"Ismeri a kedves olvasó az alább látható pojácát? (Nem a bal, hanem a jobb oldalira gondolunk.) Ha nem, esetleg jegyezze meg a nevét"
Tiltakozom!
Szőrmók nem érdemli meg, hogy megjegyezzük a nevét!
Máig nagyon büszke vagyok rá, hogy nekem a Gárdaperen juszt sem sikerült, és a bíró úr külön meg is rótt amiatt, hogy nem illendő úgy beszélni másról, hogy "nem nagyon akarom én megjegyezni, mi a neve" . :D
UPDATE: Szőrmók elvtárs egyébként erről a képről hitte, hogy a Wittner Mária van rajta:
By SoDI
Ez teszemfel (v veszemle) az a fajta vércion, akinek fizikailag is fáj a goj a szemének, so mind1 mien filo vki akkor is marad 1 büdosgóóóóóój a szemeiben. :]
VálaszTörlésEz volt a - ahogy G.Banshee anno olyan találóan megjegyezte - pernyökögés?
VálaszTörlésJé, már te is tudathasadsz?
VálaszTörlésTegnap a Tomcat játszott tudathasadásost, ma meg te. :D
Sodi, ezek a fotósok miért röhögnek rajtad?
VálaszTörlésBunkók, nem értik az érvelésem mélységét. :D
VálaszTörlésLátom más is xeret "híres ermbertől idézni" mint pl én sajátmagamtól :DDD
VálaszTörlésPolitikusok, sőt a szóvivőik is öööznek NÉHA nincs ebben semmi rossz.
Mi az, hogy már én is?
VálaszTörlésMegbeszéltük, hogy nem én vagyok a bánsíp nevű zsidó, aki egy szemkilövő ávós geci vagy nem?
Tényleg, a Hermán ügyről a postod meddig sodikázódik még?
"Megbeszéltük, hogy nem én vagyok a bánsíp nevű zsidó, aki egy szemkilövő ávós geci vagy nem?"
VálaszTörlésNyertél. :D
"Tényleg, a Hermán ügyről a postod meddig sodikázódik még?"
Hosszú még a hét. :)
Na melózok.
"Bunkók, nem értik az érvelésem mélységét. :D "
VálaszTörlésBizonyára elveszett a sok hebegés-habogás-nyökögés meg öözés között.
"Hosszú még a hét. :)"
VálaszTörlésAnnyira már nem.
Utánanéztem a Btk -értelmezésnek és nincs igazad, megáll ellened a balhé.
"Utánanéztem a Btk -értelmezésnek és nincs igazad, megáll ellened a balhé."
VálaszTörlésMajd meglátod, ha részletesen kifejtem. :)
Nem áll meg az. :)
Tudtommal az adatvédelmi biztos szerint megáll...
VálaszTörlésAdatvédelmi biztos álláspontja büntetőügyben? Ez érdekes. :D
VálaszTörlésMiért ne?
VálaszTörlésSzerinted az adatvédelmi biztos képtelen annak megállapítására, hogy megsértettétek-e az adatvédelmi törvényt?
Megáll ellened az ügy Sodi, de max. 10 hó felfüggesztettet kapsz. Sajnos utána meg jönnek a kártérítési perek, ott ügyenként pár százezer. Nagyon bele kell húznod!
VálaszTörlésA kihallgatásomon egyébként még arra is utaltam, hogy még ha esetleg bűncselekmény is, alapos okom volt azt hinni, hogy mégse, mert amikor a rektori fizetésekről folyt a vita a sajtóban, akkor arról vitatkoztak a szakemberek, hogy ez közérdekből nyilvános adat-e vagy sem. Erről és csak erről.
VálaszTörlésAzt, hogy amennyiben igen, szabadon nyilvánosságra lehet hozni ebből egy listát, magától értetődő dolog volt mindenki számára.
A tévedés is büntethetőséget kizáró tényező, ha alapos okom van azt hinni, hogy jogszerűen járok el.
"A kihallgatásomon egyébként még arra is utaltam, hogy még ha esetleg bűncselekmény is, alapos okom volt azt hinni, hogy mégse, mert amikor a rektori fizetésekről folyt a vita a sajtóban, akkor arról vitatkoztak a szakemberek, hogy ez közérdekből nyilvános adat-e vagy sem. Erről és csak erről."
VálaszTörlésA rektori fizetés nem személyes adat. Tévedés meg csak a ténybeli és nem a jogi tévedés.
Neked lehetőséged volt megvizsgálni, hogy a birtokodba került adat személyes adat-e vagy nem, de nem tetted meg, mielőtt nyilvánosságra hoztad.
"az adatvédelmi biztos képtelen annak megállapítására, hogy megsértettétek-e az adatvédelmi törvényt?"
VálaszTörlés:))) A Btk rövidebb taxatív felsorolást ad meg az adatvédelmi törvénynél. Hányszor ismételjem már el? :)
Úgy egyébként a TASZ szerint még a rendőrpofa is teljesen törvényesen nyilvánosságra hozható.
http://index.hu/belfold/tasz1031/
Én pont emiatt az állásfoglalásuk miatt nem takarom ki soha. :)
De az is lehet, hogy megúszod egy komolyabb pénzbírsággal + a bűnügyi költségek, cca 400-500k.
VálaszTörlés"A rektori fizetés nem személyes adat."
VálaszTörlésHA HA HA. Tévedés. :D
Személyhez köthető, ott van mellette a neve, tehát személyes adat.
"Tévedés meg csak a ténybeli és nem a jogi tévedés."
Tévedés!
Lásd tojásdobálók. Őket azért mentették fel anno, mert azt hitték, hogy törvényesen járnak el.
"Neked lehetőséged volt megvizsgálni, hogy a birtokodba került adat személyes adat-e"
Megvizsgáltam. Közérdekből nyilvános adat, ami UGYANAZON besorolás alá esik, mint a rektorok fizetése. :)
A rektori fizetés éppen hogy ugyanaz.
VálaszTörlésNév
Munkahely
A munkahely egy adata
Ebből állt a rektori fizetési lista.
Miből állt a Hermán-féle lista?
Név
Munkahely
A munkahely egy adata
JÉÉÉÉÉÉÉ!
Ugyanaz :))))
":))) A Btk rövidebb taxatív felsorolást ad meg az adatvédelmi törvénynél. Hányszor ismételjem már el? :)"
VálaszTörlésA Btl nem ad rövidebb felsorolást, csak az értelmezése. Abban meg benne van, hogy az adattovábbítás és a nyilvánosságra hozás is adatkezelés. Na másold csak be az értelmezést!
"Úgy egyébként a TASZ szerint még a rendőrpofa is teljesen törvényesen nyilvánosságra hozható."
A bíróság szerint nem, emiatt pár rendőr pert nyert jogerősen...
Azt, hogy ilyen adat bárkiről nyilvánosságra hozható, akkor is alapos okkal hittem sajtóhírek alapján, ha esetleg még sincs így.
VálaszTörlésDe ez csak egy extra dolog.
Az 5 pont mellett egy HATODIK, ami ÖNMAGÁBAN elég a felmentésemhez. :D Hogy egyszerre mind a hat elbukjon, elég valószínűtlen.
"A rektori fizetés éppen hogy ugyanaz.
VálaszTörlésNév
Munkahely
A munkahely egy adata"
Nem, mert a rektori fizetés beosztáshoz kötődik, tehát az nem személyes adat, hogy egy tetszőleges rektor fizetése mennyi, ergo a Hermán-listával nem analóg.
"Abban meg benne van, hogy az adattovábbítás és a nyilvánosságra hozás is adatkezelés."
VálaszTörlésNem-nem. A nyilvánosságra hozatal nem. :)
A továbbítással pedig csak a Hermánt gyanúsítják, engem nem. Én nem küldtem tovább senkinek. Csak közzétettem.
"Nem, mert a rektori fizetés beosztáshoz kötődik"
VálaszTörlésA rendőr is ott dolgozik, ahova beosztják.
Idióta. :)
De mondom. Ez a 6 rétegű védelem egyik rétege csak. Önmagában a 6 közül bármelyik visszaveri a vádat a többi nélkül is. :)
VálaszTörlés"Azt, hogy ilyen adat bárkiről nyilvánosságra hozható, akkor is alapos okkal hittem sajtóhírek alapján, ha esetleg még sincs így."
VálaszTörlésErre az lesz a bíróság válasza, hogy ki mondta, hogy a sajtóból kell tájékozódnod?
Te is fordulhattál volna az adatvédelmi biztoshoz, állampolgári jogod.
Például...
"Erre az lesz a bíróság válasza, hogy ki mondta, hogy a sajtóból kell tájékozódnod?"
VálaszTörlésMert a sajtóban egy jogi eljárásról volt szó, ahol jogi szakemberek harcoltak.
Másrészt a tojásdobálókat is sajtóhírek miatt mentették fel. Olvasták a Kurucon, hogy szabad. :)
"A rendőr is ott dolgozik, ahova beosztják.
VálaszTörlésIdióta. :)"
De a fizetés nem személyes adat. Olvas, értelmez...
Egy egyetemista aki blogot szerkeszt. Hobbiból. Nem hivatásos újságíró. Tőle annál több, hogy olvasott legyen napi ügyekben, sokkal több nem várható el. :)
VálaszTörlésSzóval ez is elég a felmentéshez.
Meg mellett külön-külön a másik 5 pont is.
Ezért vagyok halálosan nyugodt.
"Mert a sajtóban egy jogi eljárásról volt szó, ahol jogi szakemberek harcoltak."
VálaszTörlésDe a végső szót a bíróság mondja ki.
"Másrészt a tojásdobálókat is sajtóhírek miatt mentették fel. Olvasták a Kurucon, hogy szabad. :)"
Hááát nem mentették fel őket, garázdaság szabálysértés miatt megkaptál a magukét.
"De a fizetés nem személyes adat."
VálaszTörlésBármi személyes adat, ami egyértelműen személyhez köthető. A rektorok nem a bértábla alapján kapják a fizetést, hanem egyénileg külön-külön összegben, a fizetésük tehát személyes adat.
"Egy egyetemista aki blogot szerkeszt. Hobbiból. Nem hivatásos újságíró. Tőle annál több, hogy olvasott legyen napi ügyekben, sokkal több nem várható el. :)"
VálaszTörlésA törvény nem tudása nem mentesít a felelősség alól.
"Meg mellett külön-külön a másik 5 pont is.
Ezért vagyok halálosan nyugodt. "
Én is.
Hogy elítélnek. :-DDD
"A rektorok nem a bértábla alapján kapják a fizetést, hanem egyénileg külön-külön összegben, a fizetésük tehát személyes adat. "
VálaszTörlésNem személyes adat, ugyanis mivel a rektor közalkalmazott, a fizetését jogszabály határozza meg. Ha ismered a jogszabályt, ki tudod számolni a rektor fizetését.
"Hááát nem mentették fel őket, garázdaság szabálysértés miatt megkaptál a magukét."
VálaszTörlésNem-nem. :)
Rosszul emlékszel.
Akkor még nem.
Felmentették őket tévedésre hivatkozva, hogy alapos okkal gondolták, hogy ez a politikai tiltakozás teljesen törvényes eszköze. Tévedésben voltak.
http://bit.ly/sAVz09
"ugyanis mivel a rektor közalkalmazott, a fizetését jogszabály határozza meg"
VálaszTörlésNem-nem. :)))
Az egyetemi szenátus határozza meg, egyetemenként külön-külön. És néhány évvel ezelőttig titkos volt.
Na jó, melózok.
VálaszTörlésFelmentették, mert nem bűncselekmény.
VálaszTörlésHanem szabálysértés.
Az felmentési ok, ha valami nem bűncselekmény, hanem szabálysértés.
Büntethetőséget kizáró ok csak a ténybeli és nem a jogi tévedés.
De attól még hogy valami nem bűncselekmény, még lehet jogellenes.
"Nem-nem. :)))
VálaszTörlésAz egyetemi szenátus határozza meg, egyetemenként külön-külön. És néhány évvel ezelőttig titkos volt. "
És mi alapján határozza meg a szenátus? Hasára üt és az alapján? :-DDD
Az egyetemi költségvetés és szavazatok alapján.
VálaszTörlésTehát semmi jogszabály nem szabályozza? Nem korlátozza be semmi jogszabály a szenátus döntési lehetőségét?
VálaszTörlésAz egyetemi költségvetés meg nem nyilvános?
Nem, bizony nem az.
VálaszTörlésNem minden részletében.
Ezért kellett PERELNI az infóért. :)
Sodi, volt anno egy ember, aki aláírt dolgokat és emiatt a bíróság elé került.
VálaszTörlésNos, ő az utolsó szó jogán azt mondta, hogy ő nem lehet felelős, mert neki jogászai vannak, és ha ők azt mondják hogy a dolog törvényes, akkor ő elhiszi és ha aláírja, akkor a jogász a hibás, mert tévedésbe ejtette őt.
Erre a bíró azt mondta, hogy maga mindenért amit aláír egy személyben felelős, a jogászait meg cserélje le.
Nagy szenzáció volt, amikor a Blikk kiderítette. :)
VálaszTörléshttp://zipp.hu/belfold/2010/06/22/kiderultek_a_tobbmillios_rektori_fizetesek
Sodi, az egyetemek költségvetése benne van a költségvetési törvényben.
VálaszTörlésAz meg hogy ezt a pénzt hogy használhatják fel, benne van másik jogszabályban.
Innen ki lehet olvasni.
Olvassál, te szerencsétlen! :)))
VálaszTörléshttp://tasz.hu/informacioszabadsag/rektori-fizetesek-nyilvanossagarol-olvassa-el-az-elsofoku-iteletet
"jogerősen pert azon az alapon, hogy a közfeladatot ellátó személyek a közfeladathoz kapcsolódó személyes adatai közérdekből nyilvánosak"
" A személyes adatok védelméről és közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. LXIII. törvény értelmében egyes személyes adatok is nyilvánosak, és a közérdekű adatokhoz hasonlóan bárki által megismerhetőek, amennyiben a személyes adat közfeladat ellátásához kapcsolódik"
Látod? BALFASZ!
Az egész hülye ávó BALFAAAAAAASZ.
Ahogy van. :)))))))))))
"Nagy szenzáció volt, amikor a Blikk kiderítette. :)"
VálaszTörlés"A bíróság pedig a rektorok ügyében is hasonló döntést hozott: mivel az intézmények állami pénzből is gazdálkodnak, úgy a vezetőket állami forintokból fizetik, a fizetés tehát közérdekű adat."
Közérdekű =/= közérdekből nyilvános
Olvad el a TASZ linkét, te fasz! :D
VálaszTörlés"A Fővárosi Bíróság ítélete szerint a rektorok fizetése közérdekből nyilvános adat."
Ez elég egyértelmű :D
http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektori-fizetesek-nyilvanossagarol-olvassa-el-az-elsofoku-iteletet
:DDDDDD
"Látod? BALFASZ!"
VálaszTörlésSodi, te vagy a balfasz.
Szerinted ha leváltják a rektort és egy másikat neveznek ki a helyére, akkor újra fogják tárgyalni a fizetését?
Na?
Akkor most a rektori fizetés a személyhez kötődik vagy a pozícióhoz?
Ugyanaz a jogi kategória, mint a rendőröknél.
VálaszTörlésMásik link.
"Személyes adatoknak körülhatárolható köre, amennyiben azok közfeladatot ellátó személyek közfeladataihoz kapcsolódnak, osztják a közérdekű adatok jogi sorsát: ezt hívja az adatvédelmi törvény közérdekből nyilvános adatnak."
http://tasz.hu/hirek/fizetes
És ismert volt már, hogy ez alapján nyertek.
A rendőrök beosztása ugyanez a kategória :)
Jogilag 100% ugyanaz a helyzet.
AZ EGÉSZ ÁVÓ SZÁNALMASAN BALFAAAASZ.
Ezért is röhögtem a kihallgatáson nagyon szélesen a pofájukba. :)))))))
"Szerinted ha leváltják a rektort és egy másikat neveznek ki a helyére, akkor újra fogják tárgyalni a fizetését?"
VálaszTörlésNaná. Nyilván nem intézménytől, hanem személytől is függ. Ennyi erővel viszont a rendőr beosztása sem személyes adat, mert ha mást rendelnek oda, akkor ugyanazt a posztot más fogja ellátni, az a poszt tehát nem veszélyes adat. :DDDDD
Na jó, kiröhögtem magam-
VálaszTörléscsááá :DDDDD
Majd jön a részletes bejegyzés további jogi hivatkozásokkal. :)
Megyek melózni.
VálaszTörlésSenkit sem érdekel sem a bíróság előtti makogásod, sem jogi érvelgetésed.
VálaszTörlésInkább azt fejtsd ki, hogy ha 13 milliót kaptatok a lakásért, és ebből 4 millió ment a pátyi házba, akkor mi lett a maradék 9 millió sorsa?
"http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektori-fizetesek-nyilvanossagarol-olvassa-el-az-elsofoku-iteletet"
VálaszTörlésAz ítélőtábla szerint viszont ez közérdekű adat és nem közérdekből nyilvános. Hihi...
Nincs "hihihi". Én erre nem mint jogforrásra hivatkozom, hanem mint tévedésre, mert figyelem a sajtóhíreket. :)
VálaszTörlés"Naná. Nyilván nem intézménytől, hanem személytől is függ."
VálaszTörlésAha. tehát leváltják a rektot és az új rektor nem annyit keres mint az elődje ugyanazért a munkáért? Ezt te sem gondolod komolyan...
"Ennyi erővel viszont a rendőr beosztása sem személyes adat, mert ha mást rendelnek oda, akkor ugyanazt a posztot más fogja ellátni, az a poszt tehát nem veszélyes adat. :DDDDD"
Dehogynem személyes adat, ugyanis abból lehet következtetni az adott személy kilétére, hogy adott pillanatban az adott beosztást ki tölti be.
"Nincs "hihihi". Én erre nem mint jogforrásra hivatkozom, hanem mint tévedésre, mert figyelem a sajtóhíreket. :) "
VálaszTörlésA sajtóhír nem jogforrás. Hihihi...
"Az ítéIet indokolásában kifejtette, hogy a szemólyes adatok védelméről és a közérdekű
VálaszTörlésadatok nyilvánosságáról szóló 1992. év i LXI II . t ö r vény (Atv) 19. p.
(4) bekezdése szerint a
felperes által kért adatok közérdekből nyilvános adatnak minősülnek"
http://tasz.hu/files/tasz/imce/Blikk_itelet1.PDF
Bírósági ítélet is kimondta.
Ez széles körben ismert volt. :)
Ha jogilag nem helyálló, akkor tévedés.
Ha az ember bíróságnak nem tud hinni, kinek higgyen? :D
Ha a tojásdobálókat fel lehet menteni az ügyészségi határozat alapján, akkor engem is bírósági ítélet alapján - tévedésre alapozva.
VálaszTörlésNa ragozzuk, mert hülyén jössz ki. :)
Na melózok.
Ilyen előzmények után értelmetlen szankciót alkalmazni. A büntetőjog célja az elrettentés. A prevenció. Ha az ember komolyan veszi a független magyar bíróság szavát, AZÉRT ne járjon már fenyítés a magyar bíróságtól. :)))
VálaszTörlésNa meló.
1.Sodika igaz a pletyka, hogy a mama tudta nélkül hitelt vettél fel, aminek a Nándorfejérvári lakás volt a fedezete?
VálaszTörlés2. Mivel tudtad még ma is felbaszni Tc agyát? Miért nem beszéled meg vele a dolgot?
snecit telefonon hívja egy troll, majd egy hazafi számon kéri miért ideges: sneci legjobb jelenetei
VálaszTörlés"Sodika igaz a pletyka, hogy a mama tudta nélkül hitelt vettél fel, aminek a Nándorfejérvári lakás volt a fedezete?"
VálaszTörlésNEM. :D
"Sodika igaz a pletyka, hogy a mama tudta nélkül hitelt vettél fel, aminek a Nándorfejérvári lakás volt a fedezete?"
VálaszTörlésez bizony sok mindent megmagyarázna
Tehát tudott róla? És szó nélkül hagyta?
VálaszTörlésŐ vette fel, te fasz, az én beleegyezésemmel. :)
VálaszTörlés"SoDI írta...
VálaszTörlésEgyébként nem egy, hanem két pesti lakás árát éltük fel a 2000-es években, de ez most mindegy. Kellettek a zavartalan körülmények ahhoz, hogy tanulhassak, ez a lényeg.
Vik: Na jó, az én lakásom árából 4 millió jött a pátyi építkezésbe, és nagypapám Király utcai lakásából csak a fele pénzt járt nekünk, így ha nem is kettő, de egy egész pesti lakás ráment arra, hogy tanultam. :)
Nem, konkrétan ez történt.
2005 és 2009 között meg hitel formájában lett felélve a lakás másik fele. Ez van. Akkor még tanultam, nem tudtam dolgozni. És nyilván hülyeség is lett volna, mert az, hogy tanuljak fontosabb. Így tudtam elérni a jelenlegi szakmai szintemet, amivel dolgozom."
hát, ez gyönyörű.:))))))))))
http://www.hir24.hu/kulfold/2011/10/27/a-magyar-romaaradat-miatt-tulterhelt-a-torontoi-repuloter/
VálaszTörlésezen gondolkoztál már?
Sodi, tekintsünk el attól, hogy lófaszt se tanultál az egyetemen, és tegyük fel hogy ha nem tanulsz, akkor csak árufeltöltő lehetsz a teszkóban jó? Az árufeltoltó nettóban simán megkap 80-90 ezer forintot. Tehát ezt az összeget levonva a fizetésedből megkapjuk, hogy mennyi haszna volt a taníttatásodnak. Szerinted a jelenlegi tempóval mikor fog megtérülni? Vigyázz, a kártérítésedet nehogy beleszámold, és nettó bevételekkel számolj!
VálaszTörléssneci, miért hazudtad azt, hogy le van kötve a bankban a 13 millió amit a lakásért kaptatok, miközben nem maradt a vételárból semmi?
VálaszTörléssneci, szerinted mennyibe került a te 11 éven át tartó szerencsétlenkedésed, amit tanulásnak nevezel?
VálaszTörlés20-25 millióba? vagy több?
Szóval pár évig hitelből ment a dőzsölés, most meg kopog az ajtón a rezsi rém?
VálaszTörlésIgazi magyar sikertörténet.
Jelentkező
VálaszTörlés"snecit telefonon hívja egy troll"
Sodi lábfetisiszta?
sneci, a minap azzal arcoskodtál, hogy te semmit nem veszel hitelre. most meg kiderült, hogy az egész egyetemista életedet hitelből élted, és közben felélted egy lakás árát. epic fail.
VálaszTörlésHát igen azt hitte sodika hogy a Hitel Hős megmenti majd őt a Rezsi Rémtől és barátaitól!:))
VálaszTörléssneci, te miért hazudsz folyamatosan???
VálaszTörlésnem tűnt még fel, hogy sorozatban beégsz?
Az más. Tanulni kell. :)
VálaszTörlésKülönben ott vagy, mint a csöves cigány. :D
Most vagy igazán csöves cigány :D
VálaszTörlésA pátyi házon van hitel?
VálaszTörléssneci, ezt a tudást, amit te most használsz, 2-3, de legfeljebb 4 év alatt meg lehetett volna szerezni. a 20-25 millió töredékéért.
VálaszTörlésnagyon drágán vetted te azt a tudást, ami annyi pénzt sem hoz neked, hogy egy szolid polgári életet éljél belőle.
mekkora lúzer vagy te, öcsém.:)))
SoDI
VálaszTörlésSodi az a baj, hogy neked a "sors keze" (anya-apa-nagyszülők?) megadott mindent, hogy nyugodt-sikeres-boldog életed legyen, de te pár év alatt kézzelfogható eredmény nélkül lenulláztad azt aminek a töredékéért más összetette volna a kezét, és sikeres emberként nyugodtan élne.
Az is baj, hogy észre sem veszed magad sajnos pedig talán még nem késő, hogy észhez térj, és az életcélod ne a Gaudi feje feletti helikopterezés legyen. Zárójelben csendben megjegyzem (Gaudi mélyen lenézi az ilyen dzsentri származékokat, ahogyan a falusi népeket meg a prolikat is). Megpróbálhatnál normálisan élni lásd. diploma aztán dolgozni v.hol ahogyan a rendes emberek szoktak. Legvégül aztán a családalapítás, hogy legyen értelme a létezésednek.
"A pátyi házon van hitel?"
VálaszTörlésezek után tuti megnézem a földhivatalban ha a lajos utca felé járok.
Nem.
VálaszTörlésNincs hitel :DDD
Egyébként frissítettem egy bejegyzést egy fényképpel.
"Gaudi mélyen lenézi az ilyen dzsentri származékokat"
Miért, ő maga talán keveset keres? LOL :D
" te pár év alatt kézzelfogható eredmény nélkül lenulláztad azt aminek a töredékéért más összetette volna a kezét"
A tudás nem kézzelfogható eredmény.
Ez bizony tény. Na és? :)
Értékesebb annál.
Ezen a videón mit kell nézni? pár fotós üldögél néha nevetgél v.mi háttérben motyogó fazonon.
VálaszTörlés+ Akinek mellesleg nem ártott volna egy logopédus ...
VálaszTörlés"diploma aztán dolgozni v.hol ahogyan a rendes emberek szoktak"
VálaszTörlésDiplomára nincs szükségem, amit érdemes volt az egyemen elsajátítani, azt elsajátítottam.
"Legvégül aztán a családalapítás, hogy legyen értelme a létezésednek."
Ezzel egyetértek. Az ad értelmet.
SoDI
VálaszTörlésA köznyelvben a dzsentri a “hanyatló, elszegényedő, birtokát vesztett nemesség”, amely azonban ragaszkodik korábbi életmódjához, és azt – anyagi ellehetetlenülése ellenére – továbbra is fenntartani igyekszik.
Na te egy ilyen modern dzsentri vagy. Gaudi felélte a családi örökségét? nincsen diplomája? nem ő bizony vidáman éldegél a sok hülyéből.
Az a baj az a tudás a töredékét sem fedezi a befektetett értéknek. Nem így lenne nem lenne probléma a bkv jegy kiskálázása.
Sajtótájékoztató előtt Gaudit HD minőségben körberepülni pedig szerintem igenis megér 250 ezer forintot. :DDDDDDDDDDD
VálaszTörlésNem hiszem, hogy elítélne valamit, ami az ő népszerűsítését szolgálja. :)))
sneci, te egy igazi istencsapása lehetsz anyád számára. elbaszta a családi vagyont a taníttatásodra, és a végén kapott egy félművelt náci idiótát, aki 30 évesen egy kamerás helikopter megvásárlásáról álmodozik, miközben a rezsit is alig tudja kifizetni.
VálaszTörlés"hanyatló, elszegényedő, birtokát vesztett nemesség”, amely azonban ragaszkodik korábbi életmódjához, és azt – anyagi ellehetetlenülése ellenére – továbbra is fenntartani igyekszik"
VálaszTörlésNincs hanyatlás. Suli mellett fogyott a családi vagyon, most meg már nem fogy, mert dolgozom.
"Az a baj az a tudás a töredékét sem fedezi a befektetett értéknek."
Dehogynem.
"Nem így lenne nem lenne probléma a bkv jegy kiskálázása."
SEMMINEK a kiskálázása sem probléma. :)
Látod... Nem figyelsz.
Sodi nem 1etlen ideológia v párt elkötelezettje, mint ahogy azt itt is lát6juk, hanem a valóság talaján maradva józan és pragmatikus, így hát nem fasiszta, mivel nem olasz. :)
VálaszTörlésSoDI
VálaszTörlésAz igaz nem vagyok olyan kiművelt szakértője a témakörödnek, mint sokan itt, de mintha pár hete Gery felajánlott volna pénzt, hogy eltudj buszozni a zöld pardonos tüntetésre.
"Suli mellett fogyott a családi vagyon, most meg már nem fogy, mert dolgozom."
VálaszTörlésnem fogy a családi vagyon, de nem is szaporodik 1 fillérrel sem. azt a 20-25 milliót soha nem fogod tudni újra előteremteni, hogy ott legyen előtted kp-ben.
egyébként meg 2 éve dolgozol, és ha nincs az 1 milliós kártérítés, akkor bizony ennyivel megint fogyott volna a családi vagyon.
"Gaudi mélyen lenézi az ilyen dzsentri származékokat"
VálaszTörlés"Miért, ő maga talán keveset keres? LOL :D"
úgy tűnik sodi a dzsentri jelentését sem ismerte eddig...
"aki 30 évesen egy kamerás helikopter megvásárlásáról álmodozik"
VálaszTörlésMagát a logikát sem értem.
- repcsi 88 ezer Ft
- class 10 - 32 Gb SD Card 25 ezer Ft
- kamera - 122 ezer Ft, mire ideér
Ez 235 ezer Ft.
Ilyen drága dolgot csak értéket teremtő, dolgozó ember tud magának vásárolni. Innentől viszont MIÉRT IS LENNE KOMOLYTALAN DOLOG?
Nem értem.
Ez logikátlan gondolat. :))))
"SEMMINEK a kiskálázása sem probléma. :)
VálaszTörlésLátod... Nem figyelsz."
sneci, ha nem gond, akkor skálázd már ki azt a 20-25 milliót amit anyád elbaszott rád, és add neki vissza.
na, mi akadályoz meg benne? január 17-ig kiskálázod, vagy nem?:)))
Családot alapítani én issssss, csak nem naon lesznek gyerekek... majd ha lesz rá pénz :/
VálaszTörlésAm NEM az az élet értelme sztem. <3
Sztem ebből az angol szóból lett fonetikusan átírva magyarra, mint a fájl, és a hardver szavaink?
VálaszTörlés"úgy tűnik sodi a dzsentri jelentését sem ismerte eddig... "
VálaszTörlésNekem is úgy tűnt.
"sneci, ha nem gond, akkor skálázd már ki azt a 20-25 milliót amit anyád elbaszott rád, és add neki vissza."
VálaszTörlésAzon vagyok. Azért akarok saját megoldást építeni.
Az csak annyit jelent eredetileg, hogy NEMES, sza nem is pejoratív értelmű...
VálaszTörlés"MIÉRT IS LENNE KOMOLYTALAN DOLOG?"
VálaszTörlésmegint odatettél a szövegemhez egy csak a te fejedben létező gondolatot, és arra reagáltál. te teljesen idióta vagy? nem írtam semmi olyasmit, hogy ez komolytalan dolog lenne.
"Ilyen drága dolgot csak értéket teremtő, dolgozó ember tud magának vásárolni."
csakhogy te nem vásároltál meg semmilyen drága dolgot. és ráadásul egytemistaként is vásároltál egy (több) drága dolgot, hitelből, és nem értékteremtésből.
Mondd csak Sodi, jól láttam, hogy a videón 7:10-nél az öreg utcasózó fickó jön be az ajtón, a reszkessetek betörőkből?!
VálaszTörlésSF: "Családot alapítani én issssss, csak nem naon lesznek gyerekek..."
VálaszTörlésHmm.... Szerintem egy sima összeköltözés még nem teljes család.
"majd ha lesz rá pénz :/"
Ha két ember külön lakásban normálisan (hó végén is van pénz - módon) meg tud élni, akkor gond nélkül elfér ott egy gyerek. Családi adókedvezmény, családi pótlék, szocpol. Tehát azért nincs teljesen magára hagyva, aki gyereket nevel.
"Azon vagyok. Azért akarok saját megoldást építeni."
VálaszTörlésazon vagy?:)))
ez jó poén volt. egy sort sem programoztál le belőle, egy domaint sem regisztráltál.
"Az ítéIet indokolásában kifejtette, hogy a szemólyes adatok védelméről és a közérdekű
VálaszTörlésadatok nyilvánosságáról szóló 1992. év i LXI II . t ö r vény (Atv) 19. p.
(4) bekezdése szerint a
felperes által kért adatok közérdekből nyilvános adatnak minősülnek"
De ez nem olyan közérdekből nyilvános adat, ami egyben személyes adat.
Na nem baj, majd a bíróság elmagyarázza neked, én nem vagyok gyógypedagógus.
"ráadásul egytemistaként is vásároltál egy (több) drága dolgot"
VálaszTörlésJó, de most nem hitelből akarok. :)
"Ha a tojásdobálókat fel lehet menteni az ügyészségi határozat alapján, akkor engem is bírósági ítélet alapján - tévedésre alapozva.
VálaszTörlésNa ragozzuk, mert hülyén jössz ki. :)"
A tojásosokat azért mentették fel, mert amit elkövettek az nem bcs., hanem szabálysértés.
De ezt már mondtam.
Ja hát, de a székely értelmezés még durvább : a gyereket hívják családnak kérdik MENNYI, mondom nem élek poligámiában vazz' xD
VálaszTörlésA dzsentri Magyarorszagon birtokat veszett nemesseget jeleni, akik minden maradek penzuket elvertek a belvarosi kerultekeben, tobbnyire bordelyhazakban mulatokban. Ezeken a helyeken altalaban egy uveg pezsgo annyiba kerult, mint amennyi egy paraszt eves bevetele volt.
VálaszTörlés"De ez nem olyan közérdekből nyilvános adat, ami egyben személyes adat."
VálaszTörlés:DDDDDDDDDD
Idézet:
"Az emberek fizetése személyes adat, alapvetően mindenki meghatározhatja, hogy kit tájékoztat arról."
http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektor
"A tojásosokat azért mentették fel, mert amit elkövettek az nem bcs., hanem szabálysértés."
VálaszTörlésNem. :)
Bűncselekmény volt. Tetteleges becsületsértés.
Csak ők tévesen azt hitték, hogy nem.
Olvass utána, te fasz. :)
"Jelen ügy elsődleges kérdése az volt, hogy a fizetés, mint személyes adat, kapcsolódik e közfeladat ellátásához."
VálaszTörléshttp://tasz.hu/hirek/fizetes
S.F.
VálaszTörlésVan egy kellemetlen hírem két hím egyed képtelen utódot nemzeni. Magyarországon pedig homoszexuális párok nem fogadhatnak örökbe így számodra teljesen esélytelen az utód kérdéskör.
Rosszazakirosszrarágondol.... =D
VálaszTörlés""Az emberek fizetése személyes adat, alapvetően mindenki meghatározhatja, hogy kit tájékoztat arról."
VálaszTörlésMég mindig nem érted.
Recska Rezsó fizetése személyes adat.
Hogy mennyit keres egy boltos/informatikus/utcasepró/képviselő, az nem.
sneci, a te életed kurvára szórakoztató.:))
VálaszTörlésmost derült ki, hogy mi volt a nagypofájú szöveged mögött: hitel.
erre verted a nyálad a freeblogon éveken keresztül, most meg bevallottad, hogy ráment a családi vagyon. szerinted nagyon röhögök, vagy csak kicsit?:)))))))
"Bűncselekmény volt. Tetteleges becsületsértés.
VálaszTörlésCsak ők tévesen azt hitték, hogy nem.
Olvass utána, te fasz. :) "
Az meg csak akkor bűncselekmény, ha az arra jogosult magánindítványt terjeszt be.
De ez egyben lehet garázdaság szabálysértés is.
De mit faszozol? Ideges vagy? Szorul a hurok? :-DDD
Közalmalmazotti bértábla ellenben publikus. Rendőr, sőőőt pl akár 1 földhivatali dolgozó rangfoka ismizett - így abból kikeres7ő mennyit is keres, nem?
VálaszTörléssodi, mikor várható fejlemény a hermán ügyben? olyan magabiztosan adod elő az ismereteidet, ahogy csak a ritka nagy pofára eséseid előtt szoktad. nem gondolod, hogy az állam így fogja visszavenni a kártérítést amit te hazudozva kikönyörögtél tőle?
VálaszTörlésTehát a sodi lakásából származó 13 milla elment hiteltörlesztésre?
VálaszTörlésROTFL
"Hogy mennyit keres egy boltos/informatikus/utcasepró/képviselő, az nem."
VálaszTörlésSzemélyhez köthető, ezért igen. :)
"Az meg csak akkor bűncselekmény, ha az arra jogosult magánindítványt terjeszt be."
Tök mindegy. TÉNY, hogy AZÉRT mentették fel őket, mert sajtóhír alapján tévedésben voltak.
Azért faszozok, mert fasz vagy. Közben nekem 100%-ig igazam van.
Mikor is adták el a lakást, kábé egy éve? Vagy ez év elején?
VálaszTörléssneci, ez a mai vallomásod az egyetem alatt felélt lakásról volt a te öszödi beszéded. ugye érzed te is?
VálaszTörléskb. 1 éve adták el a lakást, szerintem.
VálaszTörlésSodi te olyan szellemi hátrámyban álltál hogy 20-25 millio kellett ahhoz h eljuss allamvizsgaig az egyetemen? Ez azert lehet mert nem vagy teljeserteku ember? Miert van az hogy sokaknak a toredeke is eleg ahhoz h lediplomazzom? Miert van az hogy sokan elmennek dolgozni a suli mellett es ugx csinaljak vegig? Sodi te 2x annyi ideig jartal egyetemre mint masok 10x annyit koltottel sulira mint masok es nem vagy sehol. Nem erzed magad fogyatekosnak? Nincs lelkiismeret furdalasod h a szuleid penzet elbasztad amiert kemenyen megdolgoztak? Nem erzed magad felelosnek apad alkohollizmusaert?
VálaszTörlés"Tehát a sodi lakásából származó 13 milla elment hiteltörlesztésre?"
VálaszTörlésÁllítólag 4 millát beépítettek a pátyi házba, de Sodi annyit hazudozik össze-vissza, hogy én már semmit sem hiszek el neki.
A maradék 9 millának nyoma veszett.
két ház árát felélte a kis herceg, mikor etyetemistát játszott, beszarás :)))
VálaszTörlés"Személyhez köthető, ezért igen. :)"
VálaszTörlésFelhívom a Tescot, hogy mennyit keres egy árufeltöltő. Na ez aztán személyhez köthető...:-DDD
"Tök mindegy. TÉNY, hogy AZÉRT mentették fel őket, mert sajtóhír alapján tévedésben voltak."
Most hozzak ide linket a Btk -ból, hogy csak a ténybeli tévedés alapozza meg a büntethetőséget kizáró okot? A sajtó baromságot írt.
"Azért faszozok, mert fasz vagy. Közben nekem 100%-ig igazam van."
A sitten is ártatlan mindenki...:-DDD
sneci, én nemhogy nem éltem fel egy lakás árát az egyetem alatt, hanem másodévtől dolgozgattam, és az egyetemet úgy fejeztem be, hogy közben félretettem 1 milliót (98-ban, ez ma a duplája lenne). van fogalmad róla, hogy ilyen pozícióból milyen mélységesen nézlek le, és milyen jóízűt kacarászok rajtad?
VálaszTörlés"A maradék 9 millának nyoma veszett."
VálaszTörléselment hiteltörlesztésre: "2005 és 2009 között meg hitel formájában lett felélve a lakás másik fele."
Sodi, komolyan mondom ilyen a meseben nincs...
VálaszTörlésNem erzed kurvara kellemetlenul magad amiatt, hogy 25M forintot feleltel az egyetemi eveid alatt es megcsak egy diplomat sem tudsz felmutatni? Raadasul ez a 25M ugy ment el, hogy gyakorlatilag nem is buliztal, nem volt baratnod akire kolthettel volna stb. Kurvara gaz...
VálaszTörlés"Most hozzak ide linket a Btk -ból, hogy csak a ténybeli tévedés alapozza meg a büntethetőséget kizáró okot?"
VálaszTörlésHOZZÁL.
Hülyeséget írsz.
Az is ténybeli tévedés, hogy valami bűncselekménynek számít-e, ha ALAPOS OKKAL hiszed az ellenkezőjét.
"Felhívom a Tescot, hogy mennyit keres egy árufeltöltő. Na ez aztán személyhez köthető...:-DDD"
A Tesco pénztárosok mindenhol ugyanannyit keresnek. :)
sneci, sokan sírnának attól, hogy milyen balfaszok voltak. belenéznének a tükörbe, látnák az egész életüket, az elbaszott 11 évet és 25 millát, és sírva fakadnának elkeseredésükben, főleg a jelenlegi lowlife életformát is értékelve.
VálaszTörlésde neked nincsenek ilyen problémáid, mert az elméd ügyes hazugságokkal megvéd attól, hogy szembe kelljen nézned önmagaddal, és a tetteid, mulasztásaid következményével.
anyád viszont reálisan láthatja a dolgokat, és mélyen sóhajtozhat, amikor előállsz az újabb idióta ötleteddel, pl. egy fillért sem hozó "beruházással". szegény, nagyon sajnálom, hogy ekkora csalódást kellett átélnie veled kapcsolatban. amikor megszülettél, biztos nem gondolta, hogy ez lesz belőled.
Hohó! Szar van a puncsostálban! Arról a 13 milláról van szó, amit állítólag inkasszózhatna Sodi?
VálaszTörlés"Nem erzed kurvara kellemetlenul magad amiatt, hogy 25M forintot feleltel az egyetemi eveid alatt es megcsak egy diplomat sem tudsz felmutatni?"
VálaszTörlésNem. A TUDÁST meg kellett szerezni. :)
"Sodi te olyan szellemi hátrámyban álltál hogy 20-25 millio kellett ahhoz h eljuss allamvizsgaig az egyetemen?"
?????????? Mi van?
Bazmeg, a tanuláshoz OPTIMÁLIS feltételek kellenek.
Egyébként az a 20-25 millió csak a fele. :)
A fele tényleg elment a középsuli utáni 8 évben. (3 év OKJ, 5 év ELTE). De max. 16 millió.
Ez azt jelenti, hogy évi 2 millió.
Havi kb. 160 ezer Ft.
A havi 160 ezer nem olyan sok.
Rezsi, kaja, tankönyvek, tandíjak, miegymás.
Ez szerintem teljesen reális.
"Arról a 13 milláról van szó, amit állítólag inkasszózhatna Sodi?"
VálaszTörlésamit behajthatna, az most kamatokkal együtt 3 és fél.
a 13 milla a lakása eladásából folyt volna be, de 4 elment házbővítésre, 9 pedig hiteltörlesztésre.
HOZZÁL.
VálaszTörléshttp://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9ved%C3%A9s
http://www.vizsgazz.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=220
"Az is ténybeli tévedés, hogy valami bűncselekménynek számít-e, ha ALAPOS OKKAL hiszed az ellenkezőjét."
Nem, az jogi tévedés.
"A Tesco pénztárosok mindenhol ugyanannyit keresnek. :) "
Akkor ez személyhez köthető?
13 millióról is van állítólag egy papírja az anyjától, hogy bármikor behajthatja rajta.
VálaszTörlés"elbaszott 11 évet és 25 millát"
VálaszTörlés2000 és 2008 között az 8 év.
A 25 milla max. 15-16 millió.
Havi átlag 150-160 ezer költés pedig teljesen reális. A TUDÁSOM pedig megvan ennek segítségével.
Nem érzek semmi problémát.
"Egyébként az a 20-25 millió csak a fele. :)
VálaszTörlésA fele tényleg elment a középsuli utáni 8 évben. (3 év OKJ, 5 év ELTE). De max. 16 millió."
hülye vagy. az a 16 millió nominál érték, reálértéken simán megvan a 20, de lehet az 25 is.
"A havi 160 ezer nem olyan sok.
VálaszTörlésRezsi, kaja, tankönyvek, tandíjak, miegymás.
Ez szerintem teljesen reális."
Nem ebben a világban élsz vazzeg...
banshee:
VálaszTörlésÁtolvastam. Az is lehet tény, hogy valami a törvény szerint annak számít-e, aminek, vagy sem, ha alapos okkal hiszed az ellenkezőjét.
Ennyi. :)
Mondjuk Sodi anyjáról alkotott véleményem is sokat romlott ma.
VálaszTörlésEddig azt hittem, hogy dőlt a lé rendesen, és abból fizette pl. Sodinak a takarítónőt. Most meg kiderül, hogy hitelből ment az úri élet.
"Nem ebben a világban élsz vazzeg..."
VálaszTörlésAz élet drága.
Ezzel semmi probléma nincs.
"Bazmeg, a tanuláshoz OPTIMÁLIS feltételek kellenek."
VálaszTörlésilyen állat nincsen :DDDD
"Nem érzek semmi problémát."
VálaszTörlésErről teljességgel meg vagyok győződve.
"Havi átlag 150-160 ezer költés pedig teljesen reális."
VálaszTörlésMert miért? Mások nem költenek ennyit úgy se, hogy mellette albérletben laknak, és mégis lediplomáznak 5 év alatt.
"A TUDÁSOM pedig megvan ennek segítségével."
Amivel ezt a rengeteg pénzt keresed?
"Most meg kiderül, hogy hitelből ment az úri élet."
VálaszTörlésHa nincsenek az egyetemi tanulmányaim, nem tudnék most pénzt keresni. Nem úri élet volt ez, hanem célszerű befektetés.
"Átolvastam. Az is lehet tény, hogy valami a törvény szerint annak számít-e, aminek, vagy sem, ha alapos okkal hiszed az ellenkezőjét."
VálaszTörlésA törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól.
"Ha nincsenek az egyetemi tanulmányaim, nem tudnék most pénzt keresni."
VálaszTörlésÍgy se tudsz...
Sodi, ha a Tescoban lennél árufeltöltő, duplaennyit keresnél.
VálaszTörlés"Amivel ezt a rengeteg pénzt keresed?"
VálaszTörlésAmivel a rengeteg pénzt bármikor kiskálázom, igen. Az egyetemi tanulmányaim nélkül nagy bajban lennék.
Tényleg sodi. Azt mondtad hogy anyád a válság előtt amikor ment az ingatlanpiac, lazán megkeresett havi fél millát.
VálaszTörlésAkkor mi az isten faszára kellett a lakásra hitelt felvenni?
Nagyon nem áll ez így össze...
"Így se tudsz..."
VálaszTörlésDe tudok.
"A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól."
Valóban, de ez nem "nem ismeret", hanem az alapossal való meggyőződése, hogy jól ismered a jogi hátteret. :)
"Amivel a rengeteg pénzt bármikor kiskálázom, igen."
VálaszTörlésJó. Skálázz ki a jövő hónapban 160 ezer forintot.
"Ha nincsenek az egyetemi tanulmányaim, nem tudnék most pénzt keresni. Nem úri élet volt ez, hanem célszerű befektetés."
VálaszTörléssneci, szerinted a magyar egyetemisták közül mennyien basznak el a tanulásukra 20-25 milliót?
ráadásul úgy, hogy sem diplomát, sem nyelvtudást nem szerznek.
"Valóban, de ez nem "nem ismeret", hanem az alapossal való meggyőződése, hogy jól ismered a jogi hátteret. :) "
VálaszTörlésMert azt írja a zújság?
Te Jenőőőő, azt írja a zújsáááág...:-DDD
"Azt mondtad hogy anyád a válság előtt amikor ment az ingatlanpiac, lazán megkeresett havi fél millát."
VálaszTörlésMondjuk inkább 2-300-at.
De ugye autó, ház, iroda.
"Akkor mi az isten faszára kellett a lakásra hitelt felvenni?"
Ezt csak 2007 környékén kellett.
Addig fedezte az ő melója, és a pesti eladott lakás.
Sodi, anyád keresett havi fél millát. Rédköltött 150 ezret. Maradt neki még 350.
VálaszTörlésMi az isten kóchengeres faszára nem volt ez elég, hogy hitelt kellett felvenni?
Szerintem ez volt a nap kommentje: Neki semmi köze a szerződéshez, így tudhatnám a háta mögött is intézni. :D
VálaszTörlésSodinak eleg sajatos kapcsolata van az anyjaval de szerencsere az anyjanak van annyi esze h ne hagyjon a 30 eves fiánál 5ezer ftnal tobbet:) sneci draga lesz a mamahotel!
"Mert azt írja a zújság?
VálaszTörlésTe Jenőőőő, azt írja a zújsáááág...:-DDD"
Igen.
Hallgasd meg. Ha bíróság ír egy hatóság vagy egy bíróság jogértelmezéséről, és azt írja, hogy valamit szabad, akkor azt szabad.
http://videa.hu/videok/hirek-politika/tojasdobalok-felmentese-agresszio-birosag-dobalas-1OcRnxqQNUYyLe5H#b
Ember, 160K manapság MO-on becsületes fizetésnek számít.
VálaszTörlésMúltkor még fél milla volt, sodi.
VálaszTörlésAnnyit egy ügyvéd Pesten az ingatlanpiacon lazán megkeresett. Hellette egy-két egyszerűbb per, akkor méginkább.
"Hallgasd meg. Ha bíróság ír egy hatóság vagy egy bíróság jogértelmezéséről, és azt írja, hogy valamit szabad, akkor azt szabad."
VálaszTörlésHö?
"Mondjuk inkább 2-300-at"
VálaszTörlésanyád 2 adásvételit csinált havonta, meg 2 cégmódosítást?
"Mi az isten kóchengeres faszára nem volt ez elég, hogy hitelt kellett felvenni?"
VálaszTörlésEz ostoba kérdés. Az élet drága. :D
Kaja több személyre, kutyák, macskák, autó, adó, biztosítások, tandíj, miegymás. Az sokba kerül.
Nem is értem, miről beszélünk. :)
Az oktatásra NANÁ, hogy normális ember nem sajnálja a pénzt.
"anyád 2 adásvételit csinált havonta, meg 2 cégmódosítást?"
VálaszTörlésJó, akkor 3-400-at. Mindegy. :)
Nem tudom pontosan.
"Hö?"
VálaszTörlésHa ÚJSÁG ír. :D
és miért is kellett felvenni a diákhitelt? :DD
VálaszTörlésSoDI
VálaszTörlésNem akarok akadékoskodni, de te nagyon szeretsz excel táblákat alkotni stb. egyszer leültél már számolgatni, hogy húsz év alatt sikerül-e kiskálázni amit előtte tanulás címszóval magadba fektettél?
LOL.
VálaszTörlésKésőbb az egyik tojásdobáló 500 ezer Ft kártérítést kapott a segghülye ÁVÓ-tól. :DDDDDD
http://www.hatter.hu/hirszolgalat/felmillio-forint-karterites-a-tojasdobalonak
HEHEHHEEEEE :DDDDDDD
Imáááádom, amikor a segghülye ávó megszívja a faszt! :)))))
Egyébként is ÉRTELMETLEN a kérdés, hogy mikor térül meg. A tudásra MINDENKÉPP szükség van, mert különben ESÉLYEM SINCS pénzt keresni. :)
VálaszTörlésSodika sajnálom, hogy kérdéseimmel ilyen kínos helyzetbe hoztalak. Azonban lenne itt még egy utolsó.
VálaszTörlésAzt állítod jó befektetés volt. Nézd, ha nem jársz egyetemre most talán meglenne a lakásod, kocsid, és talán még a tanár uras pénz is.
Te csak rábasztál az egyetemmel. 9 M + 8év x mindenkori minimálbér + zsidó tanár úr + kocsi
Ahhoz, hogy nullszaldós legyél ma kellene ~20M Ft-t találnod a perselyben.
"és miért is kellett felvenni a diákhitelt? :DD"
VálaszTörlésMilyen hülye kérdés ez már.
Nyilván azért, hogy lassabban fogyjon a vagyon.
"egyszer leültél már számolgatni, hogy húsz év alatt sikerül-e kiskálázni amit előtte tanulás címszóval magadba fektettél?"
Ez egy értelmetlen kérdés. :D
Linerális növekedést vagy stagnálást feltételez, amikor én logaritmusos növekedésben gondolkodom, és saját megoldásban.
"Nézd, ha nem jársz egyetemre most talán meglenne a lakásod, kocsid, és talán még a tanár uras pénz is."
VálaszTörlésIgen. ÉS?
Mindehhez lenne egy érettségim, és semmilyen további TUDÁS. Na most egy érettségi adta tudással pénzt keresni NEM LEHET.
Na nem lehet pénzt keresni, szart sem ér a lakás, mert az valahogy fent is kell tartani. :)
SoDI
VálaszTörlésMóricz Zsigmond még élne tuti írna egy regényt az életedről ... egyszerűen fenomenális mintapéldánya vagy egy 21. századi dzsentrinek.
"Az ő főhősei nem afféle úri svihákok, mint Katánghy Menyhért vagy Noszty Feri, hanem átlagon felüli, kiemelkedő képességű emberek, akikben nagy, előremutató tervek lobognak. Ezért is keserűbb, lesújtóbb a kiábrándulás: a nagy akarások semmivé foszlanak, az elszánások, tervek rendre zátonyra futnak, a legjobbak sorsa is a bukás. "
sneci, a ti családotok anyagilag alaposan lecsúszott az elmúlt évtizedben. és ez nagyrészt annak köszönhető, hogy te úgymond tanultál.
VálaszTörlésEz olyan, hogy "jaj de szép az a kastély, úgy laknék ott". Aha. Csak épp a havi rezsije az éves kereseted. Még mindig ott akarsz lakni? :)
VálaszTörlésA pénztermelő képességhez szükséges tudás megszerzése az elsődleges, mert bármilyen lakás vagy autó van, szart sem ér enélkül. Jövedelem nélkül minden elúszik.
A tudást meg kell szerezni.
Minden áron, mert anélkül a halál van.
Ilyen nagyon egyszerű ez.
"átlagon felüli, kiemelkedő képességű emberek, akikben nagy, előremutató tervek lobognak."
VálaszTörlés= saját megoldás.
"sneci, a ti családotok anyagilag alaposan lecsúszott az elmúlt évtizedben"
VálaszTörlésNem hiszem. A legtöbb dolog, ami elúszott, azt szolgálta, hogy tudjak tanulni. Nyilván a megtartásukat is logikus volt alárendelni ennek a célnak.
Tehát totál nincs ezzel SEMMI probléma. :)
SoDI
VálaszTörlésNem bántásból, de nagyjából minden értelmes ember inkább a mekibe ment dolgozni, hogy ne mindjárt hitellel kezdje az életét te meg önként dalolva több millió forintos háttérrel még azt is felvetted elkótyavetyélni? :O
sneci, szerinted az átlagos hazánkban, hogy a gyerekek egyetemi tanulmányára rámegy 20 millió?
VálaszTörlésbazmeg, a szabolcsi egyetemista szülei nem is láttak ennyi pénzt összesen életükben.
"Mibazmeg hülyevagy mészteámapicsába lófaszt hátazértmá’ nehogymá’, ennyi erővel nyissuk ki a gázt tényleg, az jobb, áááá. Még hogy én… ne őrülj már meg ilyen elmebetegségekkel."
VálaszTörlésSodi, azon vagyok megdöbbenve, hogy mikor így tiltakoztál a munka ellen édesanyádnak, akkor közben az ő és a apád által egy élet munkáváal felhalmozott vagyont élted fel vigyorogva. Hát ember vagy te? Vígan szipkázod a családi vagyont, ami vészesen fogy, és mégis ennyire cinikusan visszautasítod a munkát? Egy büdös cigány vagy te sodi, már megbocsáss!
Emlékszem a freeblogon olyasmit írtál, hogy anyád havonta 30 ezret adott költőpénznek, feltöltötte a hűtődet, hetente kétszer küldött egy takarítónőt és még a rezsit is fizette. Ebből biztosan kijön a havi 160 ezer amit rád költött, míg te csak manga rajzfilmekre recskáztál. Te marharépa, ezek túl ideális körülmények, ilyen háttérrel még egy átlagos képességű cigány gyerek is megszerezne legalább egy diplomát. Ennyi beléd szórt pénz után neked aranytojást kéne tojnod kilószámra, nem pedig fő bevételi forrásként, kártérítés reményében könnygázt szívni te pancser.
VálaszTörlésSodika lemaradtál 8 év min. béréről (legalább) ez legyen kb 6-8 M ft kiesés. Meg a lakást is eladhattad volna és kisebbre, fenntarthatóbbra cserélhetted volna, lenne bankszámlád, kocsid.
VálaszTörlésMost meg nemsokára arra kényszerülsz, hogy fát vágj az erdőben. Így jobb? Megérte?
"Nem bántásból, de nagyjából minden értelmes ember inkább a mekibe ment dolgozni"
VálaszTörlésLehet. Csak én nem tudok egy helyben állni.
Ez a gond. Fizikailag szellemi tevékenységre vagyok csak alkalmas. Tehát nyilván mindenféle mérlegelés nélkül mindent alá kellett rendelni annak, hogy ilyen munkavégzés képességének a birtokába kerüljek. Ez sikerült is.
Enélkül viszont a HALÁL lett volna. :D
Látta valaki az Ádám almái c filmet? Sodika néhány dologban nagyon hajaz a papra...
VálaszTörlés"Fizikailag szellemi tevékenységre vagyok csak alkalmas."
VálaszTörlésMiért nem mentél el gyógytornászhoz, de púpos gnóm?
16 millió 7% kamatra a bankban, az kamatadó után is 80 ezer havonta.
VálaszTörlésMinden képzettség nélkül megkeresel mondjuk 80-100.000 nettót a Tescoban.
Ez összesen több, mint amit most keresel és ugye ezt már 10 éve csinálhatnád folyamatosan, plusz még a 16 milliós tőkéd is ott lenne.
Megérte téged taníttatni, én is úgy gondolom.
"Ez ostoba kérdés. Az élet drága. :D
VálaszTörlésKaja több személyre,"
Kettő
"kutyák, macskák,"
nem kötelező tartani
"autó,"
Elköltségelhető
"adó,"
optimalizálható
"biztosítások,"
elköltségelhető
"tandíj,"
első diplomára minek?
"miegymás. Az sokba kerül."
Főleg a miegymás.
"Az oktatásra NANÁ, hogy normális ember nem sajnálja a pénzt. "
160 rugóból simán megvan egy félévben a tandíj, a bejárás, sőt büfére is jut.
Ja és kereshettél volna ALBÉRLŐT a lakába!!!
VálaszTörlésSodika amit anyud meg apud 30 év alatt megszerzett neked 8 év alatt sikerült 80%-ban felélni ráadásul még el is adósítottad magad legalább az elkövetkezendő 5-10 évre.
Szerinted ez normális?
"sneci, szerinted az átlagos hazánkban, hogy a gyerekek egyetemi tanulmányára rámegy 20 millió?"
VálaszTörlésInkább 10.
Lássuk csak, mennyi megy rá.
Nem saját lakás, de nappalis. Ez átlagos.
- rezsi 50
- albérlet 70
- kaja 40
- taneszköz 10
Havi 170 ezer.
Évi 2 040 000
5 éves képzés.
10 200 000 Ft
Ez teljesen normális.
"SoDI írta...
VálaszTörlés"sneci, a ti családotok anyagilag alaposan lecsúszott az elmúlt évtizedben"
Nem hiszem. A legtöbb dolog, ami elúszott, azt szolgálta, hogy tudjak tanulni. Nyilván a megtartásukat is logikus volt alárendelni ennek a célnak.
Tehát totál nincs ezzel SEMMI probléma. :)"
Ezt így egy az egyben el kellene küldeni egy szakembernek veled együtt ...
"első diplomára minek?"
VálaszTörlésJártam a nappali mellett levelezőre is.
Jó is, mert különben nem lenne modern közgáztudásom.
"Szerinted ez normális?"
Abszolút.
A pénzkereső képesség megszerzésének MINDEN MÁST alá kell rendelni, mert enélkül HALÁL van.
Jövedelem nélkül HALÁL van.
VálaszTörlésA vagyon nem ér sokat, ha nem nincs jövedelem.
Ezt kell megérteni. :)
Rezsi 50e + 70e albérlet. Ez mi? Szerinted egy egyetemista ennyit fizet a lakásért havonta?
VálaszTörlés