A történelmi példák valóságos garmadája alapján a rend mértékét azon lehet a legpontosabban lemérni, hogy a drogosok, a keresztényellenes materialisták, a bolsevikok, a szélsőliberálisok, a feministák, és egyéb alja férgek milyen hangosan óbégatnak, és verik magukat a földhöz.
Lehetnének persze frusztráltabbak, de látványosan idegesek már így is.
Miért is kéne nekem együtt ajvékolni velük? :)
És amíg ezek ilyen elkeseredetten toporzékolnak, keresztény emberként miért kéne a páli úttól eltérő jelenségnek tekintenem, hogy az őket rugdosók egyike egy hajdani olajmaffiózó?
By SoDI
Sneci, a magyarság ellensége te vagy azáltal hogy ott húzod le az államot ahol csak bírod, a kereszténység ellensége a materialista életmódoddal és életelveiddel szintén te vagy. Orbán ellened alkotta meg a Lex Snecit.
VálaszTörlésMit tudsz te a páli útról?
VálaszTörlésNem olvastad a Bibliát. Nem jártál hittanra. Nem jársz templomba.
Miért divatkereszténykedsz, majom?
Egyébként ha valaki kételkedne, az állításomat megcáfolhatatlanul bizonyítani tudom.
VálaszTörlés-----------
BIZTONYÍTÁS
-----------
2006-ban bezzeg bezzeg kussban voltak.
----------------
BIZTONYÍTÁS VÉGE
----------------
"ott húzod le az államot ahol csak bírod"
VálaszTörlésTe nem hallgatod a Kossuth rádiót?
ORBÁN VILÁGOSAN BEVALLOTTA, HOGY AZ SZJA KÖZEL EGÉSZE KIMEGY A ZSIDÓKNAK, ÉS A MAGYAR EMBER, HA SOKAT ADÓZIK, VOLTAKÉPP A PÉNZZSIDÓKNAK DOLGOZIK!
http://www.fidesz.hu/index.php?Rovat=11431&Media=12159
Itt nincs mellébeszélés. Világosan fogalmaz. Nem magunknak dolgozunk, hanem nekik.
"Nem olvastad a Bibliát."
A Biblia ismerete az alapműveltség része. A közoktatásból nem kerül ki olyan, aki nem ismeri.
"Nem jártál hittanra."
Részletkérdés, hogy ki járt. Sok keresztény anyagot hallgatok. (Pl. Schlinloff Sándor előadásait).
"Nem jársz templomba."
Kiemelsz egy helyet, ahova nem járok, miközben itthon ülök, és SEHOVA nem járok. :D LOL
http://www.youtube.com/watch?v=GSP81Che1X0
VálaszTörlésErre már rárántottál, Sneci? Énekli Karsay "Vaccpáör?" Dorottya, és szerepel benne a csaj, akit te alpári módon drogosnak és ribancnak hordtál le.
Na elő a pérót, masztikirály.
ISTEN: nem olvastad a Bibliát, nem vagy megkeresztelve, nem jársz templomba
VálaszTörlésHAZA: egy magyarellenes államnak fizeted be az adódat, ha anyagi érdeked úgy hozza; saját hazád adófizetôin élôsködsz a felhalmozott adósságaiddal
CSALÁD: házasságon kívüli szexuális kapcsolatot folytatsz egy nálad 10 évvel idôsebb nôvel, akit nem mersz felvállalni; családalapítás szóba sem jöhet
Most ôszintén, ezek után mi a faszomat magyarázol te a kereszténységrôl?
Ja, a "család" pont alá még csak annyit, hogy a saját anyádat is beperelnéd, ha anyagi érdeked megkívánná. Olvastad a tízparancsolatot, Sneci?
VálaszTörlésEz egy trükk. Nem szabad bedőlni. Hiába átlag fölötti vizuális megjelenésű fiatalt lányt raknak oda, az ember ettől még pontosan tudja, hogy a hús mögött valójában csak egy ócska, magyarellenes feminista gazember rejtőzik. :)
VálaszTörlés"Kiemelsz egy helyet, ahova nem járok, miközben itthon ülök, és SEHOVA nem járok. :D LOL"
VálaszTörlésEnnél szánalmasabb kijelentésed szerintem még nem nagyon volt.
#1 Keresztényi kötelességed elmenni templomba, ehhez semmi köze más tevékenységnek.
#2 Most tényleg azzal vágsz vissza, hogy ki sem mozdulsz a fingszagú foteledből?
Sodi, benned az a jó, hogy neked még a külsődön is látszik, hogy romlott és rosszindulatú vagy. Nem árulsz zsákbamacskát.
VálaszTörlés"nem vagy megkeresztelve"
VálaszTörlésEzt miből gondolod?
"egy magyarellenes államnak fizeted be az adódat, ha anyagi érdeked úgy hozza"
HALLGASD MÁR MEG AZT A KURVA ORBÁN-INTERJÚT, AMIT LINKELTEM. Ő MAGA VALLJA BE, HOGY AMIT AZ ADÓRÓL SZOKTAM ÍRNI, AZ BIZONY SZÓ SZERINT ÚGY VAN!
"családalapítás szóba sem jöhet"
Dehogynem. Csak nem vele. :)
Majd keresek lelki társat is, és majd vele.
"a saját anyádat is beperelnéd, ha anyagi érdeked megkívánná"
Ilyet nem mondtam. Azt mondtam, akkor, ha az életem veszélyeztetésével el próbálná bárki tiporni a jogaimat.
"A Biblia ismerete az alapműveltség része. A közoktatásból nem kerül ki olyan, aki nem ismeri."
VálaszTörlésNem tudom, hogy nálatok hogy volt, de nálunk megkövetelték, hogy olvassuk el. Te_nem_olvastad. Mégis divatkereszténykedsz. Ilyen nagyon egyszerű ez.
"Keresztényi kötelességed elmenni templomba, ehhez semmi köze más tevékenységnek."
VálaszTörlésÉn lelki ember vagyok. Az eszmeiségnek élek. A gondolatoknak. Nem érdekel a sok hús (más hívők), és néhány kő (templom).
"Te_nem_olvastad"
VálaszTörlésNem érted. Normális helyen alapkövetelmény a részletes ismerete. ENNYI a lényeg.
Nem, Sneci, te nem érted.
VálaszTörlésA Biblia egy könyv. Sőt. A Könyv. Egy hívőnek el kell olvasni. Ennyi az egész.
Te nem olvastad, mert egy műveletlen, lusta, szellemileg igénytelen, materialista proli vagy.
Bla bla bla.
VálaszTörlésHegedűs Lóránt is azt mondja, amit én.
Pedig neki saját temploma is van, ahol vasárnaponként prédikál.
Sok ájtatos manónál keresztényibb az olyan ember, aki - akár kockázatot vállalva is - hajlandó harcolni a keresztényi értékek védelmében, és a vasárnap délelőtt után nem tojja le az egészet magasról.
"Dehogynem. Csak nem vele. :)
VálaszTörlésMajd keresek lelki társat is, és majd vele."
Tehát a kapcsolat kizárólagosan szexuális. Hol vanilyesmi pozitívan említve a Bibliában?
"Én lelki ember vagyok. Az eszmeiségnek élek. A gondolatoknak. Nem érdekel a sok hús (más hívők), és néhány kő (templom)."
Ejnye Sodi, ugyan úgy jársz a vallással, mint a számítástechnikával. Össze-vissza pofázol róla, aztán ha jön valaki aki_tényleg_ért hozzá, az meg jól pofán röhög.
„Ahol ugyanis ketten vagy hárman összegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük” (Máté 18:20)
Az, hogy más (ráadásul hívő) embertársaidban csak a húst látod, kőkeményen materialista nézőpont.
(ugyanúgy*)
VálaszTörlésSok ájtatos manónál keresztényibb az olyan ember, aki - akár kockázatot vállalva is - hajlandó harcolni a keresztényi értékek védelmében, és a vasárnap délelőtt után nem tojja le az egészet magasról.
Nem jár templomba,de küzd a keresztényi értékekért? Ez olyan, mint a szakács aki nem tud rántottát csinálni?
"Tehát a kapcsolat kizárólagosan szexuális."
VálaszTörlésNem. Az idő 75%-ában dumálunk.
Az ember társasági lény.
"„Ahol ugyanis ketten vagy hárman összegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük” (Máté 18:20)"
Ez a XXI. század. Ott lehetsz valahol úgy is, hogy fizikailag nem vagy ott.
"Nem jár templomba,de küzd a keresztényi értékekért? Ez olyan, mint a szakács aki nem tud rántottát csinálni?"
VálaszTörlésNe nekem pofázz.
Hegedűs Lóránt mondta.
Hozzátette előtte, hogy "lehet, hogy ez pont tőlem nagyon furcsán fog hangozni, de ettől még mélyen igaznak érzem".
Az a nagy büdös blabla, amit te adsz itt elő.
VálaszTörlés"Tolle, lege!" - azaz vedd és olvasd, mondta Szt. Ágoston is. "OLVASD."
Nem azt mondta, hogy Vedd és hallgass Schlingloffot, te büdös, műveletlen gnóm.
Hegedűs Lóránt nem Isten. Egy egyszerű református lelkész, se több, se kevesebb.
VálaszTörlésA hangrögzítés előtti korokból való idézet manapság kiterjesztetten is értelmezhető. :)
VálaszTörlés"Hegedűs Lóránt nem Isten."
VálaszTörlésNem baj, teológiai témában inkább őt követem, mint holmi zsidó fórumtrollt. :D
Luther Márton: „Onannak egy rosszindulatú és megrögzött gazembernek kellett lennie. Ez a leggyalázatosabb bűn. Ez sokkal förtelmesebb, mint a vérfertőzés vagy a házasságtörés. Tisztátalanságnak nevezzük, igen, egy szodomita bűnnek. Ugyanis Onan kedvét leli benne; vagyis lefekszik Támárral és közösülnek, és amikor elérne a megtermékenyítéshez, akkor elfolyatja az ondóját… Kétségtelenül ekkor az Isten által a teremtéskor megalapított természeti rendet kell követni… Ő a legközönségesebb rosszindulattól és gyűlölettől lobbant lángra… Következésképpen megérdemelte a halált Istentől. Gonosz dolgot követett el.”
VálaszTörlésKálvin János: „Az ondó szándékos elfolyatása a férfi és a nő közösülésén kívül egy szörnyűséges dolog. Tudatosan kilépni a közösülésből, azért, hogy az ondó a földre folyjék, duplán szörnyűséges dolog.”
Adam Clarke (methodista – 18. század): „önmagunk beszennyezésének a bűne, amelyet általánosan Onanénak tartanak, az egyik legrombolóbb gonoszság, amit csak elkövethet a bukott ember. Sok szempontból rosszabb, mint egy közös kurválkodás, és következményei is sokkal rettenetesebbek.”
Johann Lange (református – 19. század): "Onan bűne egy szörnyű erkölcstelenség, példája annak, amitől kárhoztatva elborzadunk, nem csak az önszennyezés (maszturbáció) titkos bűne miatt, hanem az összes olyan dolog miatt is, amit a szexuális kapcsolatok, és maga a házasság ellen követ el… Ez az istenképiség elleni bűn, és az állatok szintjére való lealacsonyodás. Onan bűne, mivel házasságban követte el, a legtermészetellenesebb erkölcstelenség és a legutálatosabb tévedés.”
Thomas Scott (anglikán – 18. század): „Onan megrögzött magatartása nem csak természetellenes, és önmagában megvetésre méltó, hanem irigységgel és rosszindulattal teljes is volt, sőt a gyilkosság természetét is magában hordta; hasonló alapon arra is gerjedhetett volna, hogy megölje a neki született, de a bátyjának számított gyermeket, ha büntetlenül megtehette volna."
SoDI, örülök, hogy te is úgy gondolod hogy a Biblia az alapműveltség része. Keresztény, illetve KERESZTYÉN emberként nekem is számtalanszor nyújtott segítséget az Írás olaszországi önkéntes száműzetésem során.
VálaszTörlésMagyar közéletben élő lelkész pontosan érti, mit kell csinálnia egy keresztény magyarnak. Pont.
VálaszTörlésifj. Hegedűs Lórántra ugyancsak vonatkozik az, amit korábban SoDI-ról, Krokó tanár úrról vagy Tom Catről írtam. Az ő fénypontja a 2000-es évek elején volt, de sajnos túlságosan az államügynök Csurka befolyása alá került, egy idő után pedig már nem lehetett megkülönböztetni a többi MIÉP által behálózott, jobb sorsra érdemes megtévesztett szerencsétlenről. Csurka kiérdemelt levitézlése után kikerült az áruló bűvköréből, de a régi önmagát már ő se nyerhette vissza. Mint pap, az Istennel való elszámolást ő sem kerülheti el, még ha életében már nem is kell kellemetlen kérdésekre válaszolnia.
VálaszTörlésSneci, már magadat is soderálod? Hová tűnt az üvöltős kommented Tc-ről? Beszartál? :D
VálaszTörlés"Hegedűs Lóránt nem Isten. Egy egyszerű református lelkész, se több, se kevesebb."
VálaszTörlésAnnyival kevesebb, hogy egy büdös náci.
Na de Sodika, bazmeg, már megint tátott szájjal rohansz a faszerdőben. Ezerszer megtárgyaltuk, hogy Gyurcsány Ferenc nálad nagyságrendekkel keresztényibb életet él. Nem voltál templomban évtizede, nem gyónsz és nem áldozol (ezek ALAPKÖVETELMÉNYEK katolikusoknál!) egyáltalán, szexkapcsolatot tartasz fent házasságon kívül (nem egyszeri botlás, tudatos életvitel), ezenkívül tele vagy gyűlölettel, anyádat és apádat egy cseppet sem tiszteled, és még csak most jutunk el a masztipartihoz.
De egyébként fejtsd már ki egyszer, miben áll a te kereszténységed azon túl, hogy zsidózol. Miféle istenben hiszel, hányszor, hogyan és miért imádkozol, milyen előírásokat tartasz be, hogyan jelenik meg életedben az egyház nemzetközi egyetemessége, milyen szerepet tölt be az életedben Jézus, hogyan adsz hálát az eddigi áldásokért. Hiánypótló lenne és nagy sláger, hidd el!
Nem, csak rájöttem, hogy hülyeséget írtam.
VálaszTörlésFutó tényleg NJA-s ügyvéd.
Nem baj, teológiai témában inkább őt követem, mint holmi zsidó fórumtrollt. :D
VálaszTörlésEzt most tényleg nekem? xD
Sodi, a vallással kapcsolatos témákat kérlek hagyd. Szinte bántja a szememet, ahogy egy materialista életmódot folytató, elvtelen ember a hittel és Istennel kapcsolatos témákban leinti mások érveit.
VálaszTörlésIgen, elvtelen vagy. Mindig olyan elveket vallasz, ami éppen a összeegyeztethető a te életviteleddel, például, hogy a marketinges meló teljesen keresztényi, hogy a szabadságot annyira fontosnak tartod, hogy a korlátozása esetén édesanyádat is megtámadnád, de közben a vélt ellenségeid fizikai bántalmazásáról, elpusztításáról beszélsz, természetes olyan formában, hogy neked ne kelljen részt venned ebben, mert ahhoz meg gyáva vagy.
Józan Becsület:
VálaszTörlésA keresztényi értékek védelme, és hajlandóság az értük való harcra. Minden más felszín.
"például, hogy a marketinges meló teljesen keresztényi"
VálaszTörlésHOGYNE!
Pontosabban nem önmagában, hanem attól függ, hogy gyakorlod. Ha erkölcsösen, akkor bizony keresztényi.
Csak két link.
http://marketingmegoldasok.hu/
http://istenletezik.hu/
EZ UGYANAZ AZ EMBER!
"nem vagy megkeresztelve"
VálaszTörlésEzt miből gondolod?
Szocionista, őskommunista anyád miért vitt volna el megkeresztelni?
"de közben a vélt ellenségeid fizikai bántalmazásáról, elpusztításáról beszélsz"
VálaszTörlésNem a sorsuk a lényeg, hanem a magyar közélet intézményi mentesítése tőlük. Hogy ez miként valósul meg, már operatív részletkérdés, de az ügy fontossága csak erős költői képekkel érzékeltethető igazán.
"Szocionista, őskommunista anyád miért vitt volna el megkeresztelni?"
VálaszTörlésÉdesapám mindig is jobboldali volt.
MSZMP tag sosem volt.
Erről ennyit. :)
Mordecháj, szokj hozzá, hogy Sodi itt mindenkit szó szerint fizetett zsidónak tart. Egyszerűen nem tudja felfogni, hogy a személyisége miatt van itt a kis közönsége, nem pedig a politikai nézetei miatt. Én például személy szerint nagyon sok dologban szimpatizálok a Jobbikkal, vallásos is vagyok, mégis már párszor megkaptam Soditól, hogy zsidó troll vagyok.
VálaszTörlésA keresztényi értékek védelme, és hajlandóság az értük való harcra. Minden más felszín.
VálaszTörlésPéldául a tízparancsolat?
Katolikus
1.Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj! - ???
2.Isten nevét hiába ne vedd! - Gondát is Toroczkait is istennek nevezted.
3.Az Úr napját szenteld meg! - Nem jársz templomba.
4.Atyádat és anyádat tiszteld! - Anyádat perelnéd, apádat megveted.
5.Ne ölj! - nem vagy rá képes.
6.Ne paráználkodj! - Házasságon kívüli kapcsolat.
7.Ne lopj! - ???
8.Ne hazudj,mások becsületében kárt ne tégy! - Többszörösen túlteljesítve.
9.Felebarátod házastársát ne kívánd! - ???
10.Mások tulajdonát ne kívánd! - ???
Az igazad megvallva én magamat magasabb fokon álló gondolkodónak is érzem annál, mint hogy a kivitelezés operatív kérdésein rágódjak. Én az irányelvet védem, ami egy eszmei keret.
VálaszTörlésSodi, mi lenne, ha a kereszténység védelmében folytatott harcot magaddal kezdenéd. Le kéne számolnod minden, a kereszténységgel összeegyeztethetetlen szokásoddal és gondolatoddal.
VálaszTörlés1) Nem imádok más istent
VálaszTörlés2) Isten neve nem isten, hanem Jehova
3) Ez a XXI. század. Ott lehetsz nem fizikailag is.
4) Nem vetem meg apámat. A társaságát vetem meg. Anyámat pedig nincs okom beperelni, és szerintem nem is lesz soha.
5) Valóban nem vagyok rá képes.
6) Olyan ember, aki betartja, alig létezik.
7) Nem loptam soha.
8) Senki becsületében nem teszek kárt. A magyarság ellenségeinek nincs becsülete, amiben kárt lehetne tenni.
9) :) Ilyen se volt még.
10) Ilyen szintén nem volt még soha.
Haha Mordecháj, én is éppen a Tízparancsolaton akartam végigmenni!
VálaszTörlés7.Ne lopj! - ??? - Ez is teljesül sokszorosan. Befizetetlen számlák, elsodikázott diákhitel, lógás a BKV-n, stb., stb.
Géntolvaj református: Egyedül az a pont nem stimmel, hogy nem vagyok aszexuális. De ugye ennyi erővel senki se keresztény, aki nem házas. :D
VálaszTörlés"Befizetetlen számlák"
VálaszTörlésVitatom bármelyik jogosságát?
"elsodikázott diákhitel"
Vitatom a jogosságát?
"lógás a BKV-n"
Vitatom a jogosságát?
Ez mind jogos követelés velem szemben.
Eszem ágában sincs vitatni őket.
És mindet rendezni kívánom.
A tanáruras pénzből.
"Pontosabban nem önmagában, hanem attól függ, hogy gyakorlod."
VálaszTörlésHidd el, nem lennél versenyképes, legfeljebb ha csak olyan látszatkeresztény lennél, mint a Schlingloff-féle lehúzók.
"Nem a sorsuk a lényeg"
Hát pont ez az. A cél érdekében akár a halálukat is számba veszed. És itt van egy kibaszott nagy különbség a keresztény és a materialista gondolkodás között.
Rotwein: "A cél érdekében akár a halálukat is számba veszed."
VálaszTörlésNem. Ez egy költői kép.
Ilyen kérdésekben ugyanis nem a hozzám hasonlóan eszmei gondolkodóknak, hanem a rendészeti szakembereknek kell dönteniük szigorúan szakmai alapon.
"Hidd el, nem lennél versenyképes"
Faszság. A marketing annak a művészete, hogy segítsd az embereknek eligazodni az eszeveszett túlkínálatban. Semmi erkölcstelen nincs abban, hogyha megfogod a kezét, és azt mondod neki, hogy ne keresgélj, barátom, itt a megoldás, ami jó neked. Akkor sem erkölcstelen, ha éppen nem ez a legjobb megoldás, amit elérhetne, mert az embereknek nem arra van szükségük, hogy a legjobb megoldást találják meg, hanem arra, hogy az ELÉG jó megoldást a problémáikra, lehetőleg gyorsan és könnyen.
"Ez mind jogos követelés velem szemben.
VálaszTörlésEszem ágában sincs vitatni őket.
És mindet rendezni kívánom."
A "ne lopj" tehát nálad azt jelenti, hogy bármit "kölcsönvehetsz", amire van valamennyi esély, hogy valamikor a jövőben visszafizetsz?:) Ráadásul nem is a puszta létfenntartás miatt loptál.
Tolvaj vagy, kedves Sodi.
A marketing nem azért jött létre, mert a gonosz emberek harácsolni akartak, hanem azért, mert nélküle az eszeveszett túlkínálatban megbolondulnának az emberek. Így viszont megállítja őket egy ponton, és visszaengedi őket a produktív tevékenységekbe azzal, hogy az értelmetlen vacillálásra pazarolandó energiákat egy döntésre bírással feloldja. Ez az emberek SEGÍTÉSE, ami így végtelenül keresztényi dolog. Az, hogy közben sok pénzt keresel, a JUTALOM azért, mert sok embertársadnak segítettél a problémáik megoldásában, és ezért ők HÁLÁSAK neved.
VálaszTörlés2) Isten neve nem isten, hanem Jehova
VálaszTörlésIsten neve a magyar nyelvben Isten, mint ahogy arabul az isten (allah) neve is Allah (a keresztény arabok is így hívják Istent). Csak a héber nyelvű ószövetségben jelöli Istent a JHVH tetragrammaton. Ezt a jehovista szektások fordították Jehovának.
3) Ez a XXI. század. Ott lehetsz nem fizikailag is.
És a XIV. században nem lehettél ott lelkileg? Pont az a lényege, hogy fizikailag is ott legyél, ezáltal nagyobb önuralmat gyakorolj.
6) Olyan ember, aki betartja, alig létezik.
Isten nem demokratikus elvek alapján működik. Már megint kibújt az erkölcsi relativizmusra hajlamos vénád. BTW, te nem csak hogy nem törekedsz az elkerülésére, hanem nyíltan kérkedsz vele.
8) Senki becsületében nem teszek kárt. A magyarság ellenségeinek nincs becsülete, amiben kárt lehetne tenni.
Ezt honnan szoptad?
"A 'ne lopj' tehát nálad azt jelenti, hogy bármit 'kölcsönvehetsz', amire van valamennyi esély, hogy valamikor a jövőben visszafizetsz?:)"
VálaszTörlésKIVÉVE fizikailag is megfogható dolgok, tárgyak.
"Pont az a lényege, hogy fizikailag is ott legyél, ezáltal nagyobb önuralmat gyakorolj."
VálaszTörlésNincs szükségem önuralomra, nem szoktam ámokfutni :D
"Ezt honnan szoptad?"
Ez egyszerűen tény. Aki a magyarság ellen van, alapból becstelen, tehát nem lehet őt a becsületében megsérteni.
"Édesapám mindig is jobboldali volt.
VálaszTörlésMSZMP tag sosem volt."
De neked akkor sincs keresztleveled, ha személyesen a pápa az apád.
"KIVÉVE fizikailag is megfogható dolgok, tárgyak."
VálaszTörlésAkkor meg mit háborogsz, a zsidó tanár is csak kölcsönvette a pénzed, nem lopta el. Az nem kézzel fogható dolog, csak egy szám!
"Ilyen kérdésekben ugyanis nem a hozzám hasonlóan eszmei gondolkodóknak, hanem a rendészeti szakembereknek kell dönteniük szigorúan szakmai alapon."
VálaszTörlésA kérdés nem az, hogy más hogyan döntene, hanem, hogy te mit tennél az adott szituációban. Egy keresztény ember az emberi életet helyezni minden kicsinyes cél elé, veled ellentétben.
"A marketing annak a művészete, hogy segítsd az embereknek eligazodni az eszeveszett túlkínálatban."
Ezt egyszer meg már Geryvel megbeszéltétek. Vettél egy kamerát a marketing hatására, amire azt hitted, hogy a legjobb számodra, viszont Gery utána közölte veled, hogy annál sokkal jobb minőségűek vannak ugyanabban az árkategóriában. Tehát téged már megtévesztettek ezzel.
"a zsidó tanár is csak kölcsönvette a pénzed, nem lopta el. Az nem kézzel fogható dolog, csak egy szám!"
VálaszTörlésNem is verettem meg, hanem csak bepereltem.
Nincs szükségem önuralomra, nem szoktam ámokfutni :D
VálaszTörlésÖnuralom, mint teljes mértékben istenre fordított idő. Lelkileg, fizikailag.
Ez egyszerűen tény. Aki a magyarság ellen van, alapból becstelen, tehát nem lehet őt a becsületében megsérteni.
Honnan szoptad hogy itt egyes emberek a magyarság ellen vannak?
ÉS A MÁSIK KÉT PONTOMRA SE SODIKÁZD EL A VÁLASZT!
"hanem, hogy te mit tennél az adott szituációban"
VálaszTörlésTűzparancsot, vagy kivégzési parancsot nem adnék. Még legfelső vezetőként is csak annyit mondanék, hogy gyerekek, ne kapkodjunk, álljon fel egy szakmai alapon álló ítélőszék jogi és rendészeti szakemberekből, amelyik majd határoz a büntetés szükséges és arányos módjáról. Reggelre legyen az asztalomon egy koncepció arra, hogy ezt kikből hívjuk össze.
"Vettél egy kamerát a marketing hatására, amire azt hitted, hogy a legjobb számodra, viszont Gery utána közölte veled, hogy annál sokkal jobb minőségűek vannak ugyanabban az árkategóriában."
Egyszerűen korábban nem is gondoltam a mikrofonbemenetre. Nem is tudtam, hogy turistakameráknál is létezik ilyen. De ezt a kamera vásárlása után több évvel tudtam meg, tehát nem lettem én átverve, addig maximálisan meg voltam elégedve minden funkcióval.
Sodi hol késik már a Tomcat interjú? Kroko interjú? Vona interjú? Novák interjú?
VálaszTörlésCSak lófaszságokat írsz!!! Ezért ilyen alacsony a látogatottság.
"KIVÉVE fizikailag is megfogható dolgok, tárgyak."
VálaszTörlésEz a XXI. század, már nem csak kézzel fogható dolgokat lehet eltulajdonítani... A kötél és a saját akasztás, ugye.
A marketingről: mit tennél, ha tudnád, hogy a terméknél, amit el kéne adnod, sokkal jobb minőségű található a piacon azonos áron? Egy egyszerű, közepesen tájékozott embert meg akarnál győzni, hogy a tied jobb, vagy pedig jó keresztény módjára eligazítanád, hogy a legjobb döntést tudja meghozni? A kérdésem költői.
Te Sodi, nekem van egy örökségből egy követelésem. Előbb-utóbb majd megkapom, nem sürgős a dolog.
VálaszTörlésMi lenne, ha bemásznák az óladba, elvenném a laptopodat, majd közölném, hogy ha megkapom az örökségem, akkor abból veszek neked egy újat?
Istenre*
VálaszTörlés"Honnan szoptad hogy itt egyes emberek a magyarság ellen vannak?"
VálaszTörlésLogika. Aki 1000 éves értékekre támad, az mindent támad, ami ezalatt magyar volt.
GigaLOL. Inkább válaszolj a többire, ha erre csak hajtod a semmit.
VálaszTörlés"Mi lenne, ha bemásznák az óladba, elvenném a laptopodat, majd közölném, hogy ha megkapom az örökségem, akkor abból veszek neked egy újat?"
VálaszTörlésMondom, aki fizikailag megfogható dolgokat lop, azt nagyon keményen meg kell büntetni. Méghozzá azonnal. Ezért is értek egyet a Pintér szabálysértési őrizetével, amit a bolti tolvajokra szabnak ki.
"mit tennél, ha tudnád, hogy a terméknél, amit el kéne adnod, sokkal jobb minőségű található a piacon azonos áron? Egy egyszerű, közepesen tájékozott embert meg akarnál győzni, hogy a tied jobb, vagy pedig jó keresztény módjára eligazítanád, hogy a legjobb döntést tudja meghozni?"
Alaposan mérlegelném, hogy a másik terméknek van-e olyan tulajdonsága az enyémhez képest, ami érdemi körülmény az illető problémájának a kezelésében. Ha nincs, akkor mellékes körülmény a másik termék bármilyen extra tulajdonsága. Ha van, akkor viszont útba igazítom, mert az elégedetlen ügyfél szar reklám. Tehát az egyetlen kérdés, hogy az ügyfél elégedett lesz-e. Ha elégedett lesz, minden egyéb körülménytől függetlenül igenis segítettél neki. Erkölcstelen akkor vagy, ha tudod, hogy a te termékeddel elégedetlen lesz.
"Inkább válaszolj a többire, ha erre csak hajtod a semmit."
VálaszTörlésAz igazságot nem kell ragozni.
Az igazság az igazság.
Megoldod-e a problémáját, ami van, úgy, hogy ezzel elégedett lesz? Ez az egyetlen üzleti etikai kérdés.
VálaszTörlésSodi, ugye azt tudod, hogy megkeresztelkedni sosem késô?
VálaszTörlésTérj meg, bûnös!
A társadalmi létnek ez az egyetlen lényege. Oldd meg más emberek problémáit úgy, hogy ők azzal elégedettek legyenek. Ha sok embernek oldod meg sok problémáját (akár valamilyen határtöbbszöröző eszközzel), gazdag leszel. Ez ilyen nagyon egyszerű.
VálaszTörlésTe még a saját problémáidat sem tudod megoldani, nemhogy másokét.
VálaszTörlés"megkeresztelkedni sosem késô"
VálaszTörlés:)
Még egyszer: honnan veszed, hogy nem vagyok megkeresztelve?
"Te még a saját problémáidat sem tudod megoldani, nemhogy másokét."
VálaszTörlés?????
Ez idióta gondolat.
Az előbbihez az utóbbin keresztül vezet az út. :))
Az igazságot nem kell ragozni.
VálaszTörlésAz igazság az igazság.
Megnyugtatlak kisfiam, nem te vagy a magyarság megmentője.
"2) Isten neve nem isten, hanem Jehova"
Isten neve a magyar nyelvben Isten, mint ahogy arabul az isten (allah) neve is Allah (a keresztény arabok is így hívják Istent). Csak a héber nyelvű ószövetségben jelöli Istent a JHVH tetragrammaton. Ezt a jehovista szektások fordították Jehovának.
"6) Olyan ember, aki betartja, alig létezik."
Isten nem demokratikus elvek alapján működik. Már megint kibújt az erkölcsi relativizmusra hajlamos vénád. BTW, te nem csak hogy nem törekedsz az elkerülésére, hanem nyíltan kérkedsz vele.
Erre válaszolj...
VÁLASZOLJ MORDE KÉRDÉSÉRE!!! ÁTÁLLTÁL A CIONISTÁKHOZ? JEHOVA???
VálaszTörlés"Alaposan mérlegelném, hogy a másik terméknek van-e olyan tulajdonsága az enyémhez képest, ami érdemi körülmény az illető problémájának a kezelésében."
VálaszTörlésGondolom pontosan ezt tetted, amikor NONI-t árultál. Véletlenül sem azon volt a hangsúly, hogy annyit adj el, olyan magas áron, amilyen magason csak tudsz, gondolom... Más kérdés, hogy bebuktad az egészet, de az nem is tartozik ide.
A lopásról: internetes tartalmat, bankkártyáról pénzt szerinted tökéletes tisztesség "kölcsönvenni", mivel az nem megfogható?
"Megnyugtatlak kisfiam, nem te vagy a magyarság megmentője."
VálaszTörlésEzt még nem tudhatod. :)
"Erre válaszolj..."
A 2-es teológiailag többféle módon értelmezhető dolog, a 6-ossal kapcsolatban pedig nem relativizmus az, ami tény. :)
"Még egyszer: honnan veszed, hogy nem vagyok megkeresztelve?"
VálaszTörlésAkarod tudni, hogy kinek járt el a szája? :)
"Gondolom pontosan ezt tetted, amikor NONI-t árultál."
VálaszTörlésA NONO jó, ha NONIT veszel, megoldottam a problémádat, hogy neked rossz. :)
"Akarod tudni, hogy kinek járt el a szája? :)"
VálaszTörlésHú, de titokzatos vagy. Figyelek. :)
Rotwein, ne erôlködj. Sodi tipikus proli, amit nem tud kézzel megfogni, az nem is létezik számára.
VálaszTörlés"amit nem tud kézzel megfogni, az nem is létezik számára"
VálaszTörlésDehogynem. A nem megfogható dolgokat is vissza akarom fizetni. :)
Mondhatnék neked részleteket, de abból rájönnél, ki a forrás.
VálaszTörlésEhhez most nincs kedvem; amúgy sodisan szólva: na, mentem aludni :)
SODI NEM VAGY MEGKERESZTELVE???
VálaszTörlésGYALÁZAT! Te hazudtál nekünk!
Azért titokzatoskodsz, mert nincs forrás. :)
VálaszTörlésA 2-es teológiailag többféle módon értelmezhető dolog
VálaszTörlésNyelvi kérdés.
> A magyar – nem zsidó – bibliafordításokban többnyire az Úr (a görög és latin fordítások nyomán), ritkábban a Jehova, újabban, és a teológiai irodalomban csaknem kizárólagosan a Jahve alakok terjedtek el.[...]A Jehova (יְהֹוָה) szó és kiejtés egy nyelvészeti furcsaság, mely egy helytelen értelmezés és olvasat eredményeként jött létre[1] a 16. század elején, mivel a kor keresztény héber grammatikusai még nem voltak teljes mértékben tisztában a héber olvasatok rendszerével. (Az első keresztény héber nyelvtan Johannes Reuchlin 1526-ban megjelent De rudimentis hebraici című munkája volt.) A szó 1520-ig nem volt ismert, ekkor vezette be Galatinus, amit azonnal meg is támadtak nyelvészeti, valamint történeti-teológiai alapokon.<
6-ossal kapcsolatban pedig nem relativizmus az, ami tény. :)
Többséggel mentegetőzöl, miközben nyíltan kérkedsz bűnöddel.
egy zsidó, hogy legyen megkeresztelve?? ne kelljen már evidenciákat magyarázni...
VálaszTörlésA 2-es modern nyelvi fordulat, a 6-os megszőrszálhasogatás. Ennyi. :)
VálaszTörlésNa melózok, mert nem lesz GoPro HD kamera.
"Dehogynem. A nem megfogható dolgokat is vissza akarom fizetni."
VálaszTörlésA lényeg: LOPTÁL. Ha majd mindent kamatostul megtérítesz, akkor lemoshatod ezt magadról, viszont, ha holnap elbasz egy autó, akkor tolvajként halsz meg.
A 2-es modern* nyelvi fordulat
VálaszTörlésJehovista és helytelen*
a 6-os megszőrszálhasogatás.
Ne próbálj kibújni az erkölcsi relativizmus vádja alól ilyen átlátszó mentegetőzéssel...
Endre, ha akarod, akkor szívesen megkeresztellek. Úgysem csináltam még ilyesmit :D
Rotwein: Ennyi erővel nem létezik nem tolvaj. :D
VálaszTörlésNa melózok.
"Ennyi erővel nem létezik nem tolvaj."
VálaszTörlésA családotokban lehet, hogy nem.
Az élet császára elkezdett 11-kor dolgozni.
VálaszTörlésDehogynem létezik.
VálaszTörlésA nem tolvaj nem arra játszik hogy letelik az elévülési idő, addig meg hitegeti a hitelezőjét hogy fizetni fog.
Polgári követelésnél nincs elévülési idő.
VálaszTörlésEgy egyszerű tértivevényes levéllel mindig újra elindítható az 5 év.
Elévülési időre csak a jogi analfabéták játszanak, vagy azok, akik ismerik a hivatali tehetetlenséget, és azt gondolják, hogy van esély arra, hogy elfelejtenek előtte levelet küldeni, vagy ha küldenek is, elvesztik a vevényt.
VálaszTörlésEz persze marhaság, mert egy ilyen hivatalban külön emberek foglalkoznak azzal, hogy minden iktatva legyen, és nyilván figyelmezteti őket a számítógép, ha épp letelne az 5 év, esetleg automatikusan ki is postázza ilyenkor a megfelelő figyelmeztetést.
Én nem az 5 évre játszom, hanem.
VálaszTörlés1) A tanárúr kezelésében lévő örökségem behajtására, ami még mindig több, mint az összes tartozásom (hiába növekszik nominálisan a tartozásom, ha közben a kintlevőségem is őrzi a reálértékét)
2) A saját megoldásom beindulására
Ez erkölcsileg nagyon tiszta dolog, mert - miután nem vitatok semmit - mindent kamatokkal együtt fogok megadni mindenkinek. Ergo: senkit nem ér kár. (Kár ilyen esetben legfeljebb kisvállalkozást vagy magánembert tud érni, nem egy multit.)
A tanárod játszik az 5 évre.
VálaszTörlésKülönben senki sem hiszi el neked már rég, hogy csak le kellene hajolnod a 3 millióért és a tiéd lenne.
VálaszTörlésSántít ez a sztori nagyon, mert ha ilyen könnyen ennyi pénz állna a házhoz, Sodi anyja már rég kiverte volna belőle, hogy intézkedjen.
Nem. Ő egy értelmes, műszaki doktorátussal rendelkező ember, aki anno még jogra is járt. Pontosan tudja ő is, hogy valójában nincs 5 év. :)
VálaszTörlés"Különben senki sem hiszi el neked már rég, hogy csak le kellene hajolnod a 3 millióért és a tiéd lenne."
VálaszTörlésMert sajnos nem is. Nyilván sem ő sem az após úr nem olyan hülye, hogy bármit is ilyen értékben ingatlanban, kocsiban, vagy bankszámlán tartson. És nyilván a bejelentett lakcímükön sincs semmi érték. Az egyetlen dolog, amire számíthatok, a fizetésletiltás (após úrnál), és a nyugdíjletiltás.
Egyrészt ők sem hülyék, és mára rájöttek, hogy én sem vagyok annyira, amennyire gondolták, mert sorra nyerek velük szemben minden jogi fordulót. :)
VálaszTörlésErről ennyit.
Nem buta emberek ezek, csak rossz emberek. :D
VálaszTörlésSodi, keresztelés helyett nem körülmetélésed volt inkább? Hátha csak összekeverted a két K betűs szót. :)
VálaszTörlésAzt meg tényleg megfogalmazhatnád, hogy miben térsz el egy ateistától. Mitől vagy te keresztény?
"Egyrészt ők sem hülyék, és mára rájöttek, hogy én sem vagyok annyira, amennyire gondolták, mert sorra nyerek velük szemben minden jogi fordulót. :)"
VálaszTörlésMiközben már rég elköltötték a pénzedet, és esélyed sincs, hogy valaha is behajtsd rajtuk.
Sodi
VálaszTörlés"Te nem hallgatod a Kossuth rádiót?"
Ne bassz má' föl, hogy te ezt a szart képes vagy hallgatni?! Ez a vének közül is csak a hülyébbjének való, hogy három lakással arrébb is a fal zengjen ettől a dementált krákogástól, a (még) épelméjű szomszédok legnagyobb örömére.
Danyiil
http://www.youtube.com/watch?v=GSP81Che1X0
A rendszer nekem sem tetszik, de az övék sem, ahol ugynennyi (ha nem több) igazságtalanság, gyűlölet, inkorrektség és korrupció volt, és akkor ők végig csukva tartották a fasszopó pofájukat.
Az ellenzék most tudna építkezni, olvad a narancsszínű takonyhegy, csak ez a zsírosproli dopeman-nel, a soma anyakocával, kula jánossal, és a gödörből összekapart amorf ábrázatú romkocsmás bölcsészekkel nem fog menni.
Ilyen fejekkel a családon belüli szex ellen lehetne sikeres kampányfilmet készíteni, mintegy elrettentés gyanánt. :)
Sodi ettől függetlenül lekamerázhatná a drogos csajt meztelenül, hamár a vekker lefújta hakniját, így balhéra sajnos már nem szítani. :(
Holnap már tényleg elkészítem a válaszvideót :D
VálaszTörlésszítani=számítani
VálaszTörléselírtam, na :)
Csak hogy mindenkinek tiszta legyen... A liberális rendetlenkedést egy olyan csajjal reklámozzák, aki az idős magyar embereket terrorizáló (lásd itt: http://www.youtube.com/watch?v=zc-YJww4huM) gyöngyöspatai bűnözők pártját fogta, kemény fellépést sürgetve a honfitársaik védelmére siető magyar hazafiak ellen.
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=cejHoHGFyhQ
Na, amíg ilyen magyarellenes mocskok a fő alakjai az Orbán elleni tiltakozásnak, én ugyan ki nem mozdulok otthonról.
"A gyűlölet-bűncselekmények elleni fellépés jogi háttere eddig is adott volt."
VálaszTörlésHa valaki nem értené, itt gyűlölet-bűncselekmény alatt a Dórika az életüket megkeserítő "fiatalokra" panaszkodó idős magyar asszonyok szavaira gondol. Mert ezek a bűnözők nem elég toleránsak fajilag vagy hogy hangzik a liberális agyrém. ENNEK a gondolatnak mentek ti most csápolni, gyökerek.
Az öregasszonyok tehetnek mindenről. Áldozattípusok. Nem ismerik a Sneci-féle cigánylerázó trükköt.
VálaszTörlésEgy kérdés a viktimológia, és más kérdés, hogy ettől még az áldozat nem lesz bűnöző. Sem az, aki megvédi őt.
VálaszTörléssneci, te azért vagy ilyen frusztrált, mert a sajtószabadságosok, rendszerellensek, szakszervezetek, stb. visszafoglalták tőletek, a náci csürhétől az utcát. ki lettetek szorítva, és csak otthonról a gép mellől gyűlölködtök. 56 évfordulóján a libsik osztják az észt a köztereken, teljesen zavartalanul.
VálaszTörlésÁ, a Jobbik rendezvényén is sokan lesznek.
VálaszTörlésÉn mondjuk arra sem megyek ki, mert majd megnézem neten, de nem ez a lényeg.
Az idegesít, hogy ez a sok szar KUSSBAN VOLT 2006-BAN! Egyiket sem láttam tiltakozni a szemkilövő gecik ellen. Ez rossz szót nem szóltak, amikor a Hotváth Ágnes egy birka áráért eladta volna a magyarokat a TB helyén létrejövő magánbiztosítóknak.
Nem baj az sem, hogy most tiltakoznak ennek ellenére. De NE diktatúráról beszéljenek közben, NE elnyomásról, és nem a szabadságjogok csorbításáról. Mert az, hogy olyasvalaki pofázik erről, aki 2006-ban csendben volt, kiaszottul visszás.
Mondom... Orbán azért tehet meg ezután is MINDENT, azért nem áll vele szemben valódi erővel SENKI, mert az ilyen hiteltelen, magyarellenes szarokkal, mint amilyenek a sajtószabadságos videókban megszólaló emberek gyakorlatilag kivétel nélkül mindegyike, normális magyar ember még véletlenül sem akar közösséget vállalni.
VálaszTörlésmég szép, hogy a 2006-os csőcselék érdekében nem emelt szót akkor egy mostani fészbúkos. az egy sima közbiztonsági kérdés volt, kicsit jobban elvertek pár rendetlenkedő, autókat gyújtogató faszkalapot, ennyi történt. na és? nem is értem, hogy lehetett volna elvárni ilyesmit. az a ti problémátok volt, egy szűk, bunkó, viselkedni nem tudó parányi kisebbség problémája. kaptatok kártérítést, úgyhogy kussoljatok. nem kártérítés járt volna pedig, hanem egy még nagyobb verés.
VálaszTörléshttp://tenytar.blog.hu/2011/10/18/uj_csucson_az_allamadossag_elvesztettuk_a_haborut?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare
VálaszTörlésezt olvassátok buzik...
nem kártérítés járt volna pedig, hanem egy még nagyobb verés...
VálaszTörlésámen!
"Az idegesít, hogy ez a sok szar KUSSBAN VOLT 2006-BAN! Egyiket sem láttam tiltakozni a szemkilövő gecik ellen."
VálaszTörléshttp://tasz.hu/gyulekezesi-jog/tasz-sajtotajekoztatot-tartott-ma-2006-szeptemberi-es-oktober-23-ai-rendori-fellepes
A TASZ éppenhogy kiállt az ártatlanul megvert és őrizetbe vett tüntetők mellett, te újságírók szégyene!
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésNesze, még a kuruc is megírta
VálaszTörlésKijelenthetjük, hogy ostoba vagy sneci, úgy szajkózol hülyeségeket, hogy a legelemibb információkkal sem rendelkezel - és persze utánanézni is lusta vagy.
Látod, Sodi? Kiállt mellettetek TGM, Ungár Klára és egy vagonnyi zsidó.
VálaszTörlés"A keresztényi értékek védelme, és hajlandóság az értük való harcra. Minden más felszín."
VálaszTörlésLOL, te féreg. Saját magadtól, a saját életeden belül sem vagy képes megvédeni a keresztényi értékeket. A kereszténységnek nem az árt, ha itt-ott valami libsi szidja a pápát vagy hirdeti az ateizmust. A magadfajta álszent csimaszok ártanak neki a legtöbbet, akik magukat kereszténynek hirdetik, és közben egyenesen büszkék rá, hogy minden parancsolatot megszegnek.
Nem, Sodika, ha egyszer elbeszélgettél volna a pap bácsival, akkor tudnád, hogy ennek a dolognak pont az a lényege, hogy te akkor is ragaszkodj a törvényhez, ha senki más nem tartja meg. És még a botlás is benne van, ha őszinte megbánás követi, és a törekvés arra, hogy még egyszer ne keveredj például szexnagyis afférba.
De te nem vagy keresztény, te a kereszténység ellensége vagy, mint ahogy a magyarság ellensége is, bár szerencsére külföldre nem viszed el a szagodat. Te is tudod, hogy ha volna egy ateista doppelgangered, aki ugyanebben a helyzetben van, akkor az életviteletek között semmi különbség nem volna. Lustulás, recska, frusztráció, recska, piócáskodás anyádon, recska, hébe-hóba valami ormótlan vénasszony. Egy lófaszt vagy te keresztény.
Most azt hagyjuk is, hogy a katolikus egyházról mennyit tudhatsz, ha a református (és náci) Hegedűsre hivatkozol, mert elég annyi, ami tudható rólad. Egy tipikus önző, minden elvtől mentes lumpenproli vagy, semmi több. Csak azok legalább nem is tettetik magukat másnak.
LOL, Hegedűs még a hungaristák szerint SEM nemzeti szocialista. Nem mindenki NS, aki észreveszti a cioniosták szemében a GERENDÁT... sőőőőt, szép számmal vannak FEKETÉK, arabok, akik, szintén elég keményen beszólnak nekik.
VálaszTörlésSodi, nem csak a magyar nép, és nem csak a kereszténység esküdt ellenségei EZEK, hanem az összes többi nép, és 1általában véve a vallások ellen vannak. Mi közben köztudott, hogy a valódi, beavatott szabadkőművesek (mindenféle fedőszerveik vannak ám, ien kis ártatlannak látszó civil szervezetek) HISZNEK a nagy építőben, sőőőőt nem is hüeségekben konkrétan. De a tudásukat teljesen el akarják zárni a nép elól, hogy uralkodhassanak rajta. Ebből a szempontból tehát még rosszabbak is mint pl a katolikus 1ház. Aki igen látványosan ellenez bizonyos, az emberiség spirituális ébredését segítő DOLGOKAT. :D
De épp így irányítják az emberek figyelmét azok a bizonyos körlevelek "ősmagyar szinkretizmus" "Harry Potter jelenség a sátán műve" ésatöbbi, azokra a témákra rá.
"There is no religion higher than truth." de ezt komOian =D
"A démiurgosz a világteremtő (JHVH persziflázsa, gúnyos torzítása – Jao – Jaldabaóth a sötétség és mélység fejedelme), a rossz – és persze ennek következtében a kígyó lesz a megváltó, a tudás (a gnózis) fája pedig a gonosz teremtő sötét világából való menekülés kulcsa."
VálaszTörlés"abból a célból okozták a testi sértéseket, hogy ezáltal a magyar lakosságot megfélemlítsék"
"Attól tartunk azonban, nem ilyen megfontolások vezették a mai álszent, demokráciáért sápítozókat akkortájt, 2006 őszén. Gyanús, hogy nagyon is helyeselték az akkori rendőrattakokat. Ez esetben viszont tessék színt vallani és kijelenteni: a verőlegényeket akarjuk! Nyíltan vállalni, hogy a baloldal demokratikus rendszerellenes tüntetést akar október 23-án. Amelyen – mielőtt még tévedés esnék – nem a demokratikus rendszert féltik, hanem a demokratikus rendszer ellen tüntetnek. Mondják ki őszintén: nem tetszik a demokrácia. Követeljük a veréshez való jogot! – feliratú transzparensekkel vonuljanak fel Kónya Péterékkel. Nem engedünk a gumilövedékből! – ordítsák együtt Tinesz Mihállyal, Gergényi Péterrel, Vágó Lászlóval. További táblaötletek: Követeljük vissza a vízágyúinkat! Adjátok vissza a pénzhegyeinket! Mindennapi ujjtörésünket adjátok meg nekünk ma! El a kezekkel Gergényitől! Éljen a szabad baloldali könnygázgránát-használat! Veled vagyunk, Gyurcsány! Kart karba öltve vonuljon az internacionálét harsogva Gyurcsány Ferenc, Gergényi, a „lövőlegény” Tinesz, sajtóterrorizáló Veres János, Mesterházy Attila, Kertész Ákos, a két Vágó – a „játékos” István, meg az ujjtörő László – és a többi díszes-lökött veréspárti őskövület."
Azért ienkor kibukik a szEg a zsákból ám rendesen.
Ja, és mivel nem árulják el különösebben a tiltakozás SZERVEZŐI hogy most ők akkor pontosan mit is akarnak, azért aztán azok a "sokak" (pár ezer embernél több így senem lesz, hiába az országos, nagy média lefedettségű - felülről szerveznek rendszerellenességet???, több hónapos szervezés) ottan nem libsik "len az utszán" hanem csak +vezetett emberek, ingyenbuszokkal odafuvarozva, tán még pénzt is kapnak a részvételért.
VálaszTörlésTűzbe nem tennék a kezüket az lmp-s főszervezőkért, az mindenesetre garantál6ó. :3
Demokrácia=népakarat (de mit is akarjon, eleve honnan tudja, hogy mi az érdeke?)
Államnak korlátozott a 6alma, a nemzetközi bankrendszeré az igazi 6alom.
A banksterek pedig NAON NEM a nép barátai !!!!!!!
"pénzhatalom vs. polgáridemokrácia"
És azért nevetséges, hogy fél milliós, vagy mégtöbb !állami pénzen! élő, és e mellett még a libsi médiában is ezer le7őséget kapó libsi színészek a saját dunábalövetésüket vizionálják (vannak ezek a "az nem le7 hogy" vidcsik, arra célzok), persze mindeközben foiiamatosan Radnótit, J.A.-t, stb szavalva. Hát tudodmikor állna ezekkel egy ligába akár maga József Attila... xD
VálaszTörlés@Inkasszómanó írta... "Mondhatnék neked részleteket, de abból rájönnél, ki a forrás."
VálaszTörlésAz is részlet, hogy akkor erre ezexerint szomódiak nem le7nek erre forrás, mivel Sodi nem ott született xD
Ja, és Géza, igazad one neked is, mondjuk énértem !ezek! ne harcoljanak, akármi vok is, elvagyok így is. =))))))))))
Hiszek ISTeNben, van párom, + nem lopok ölök. Néha járok templomba kb van hogy gyakrabban van hogy csak havonta 1*.
SoDI: én azért úgy emlékszem elég sok liberális jogvédő felemelte a szavát a 2006-os rendőrterror ellen. De látom már linkelték is neked. Ennyi te tájékozott közíró.
VálaszTörlés"A panaszokat három jogvédő szervezet, a Magyar Helsinki Bizottság (MHB), a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Nemzeti Jogvédő Alapítvány, az egyik sértett édesapja, illetve az a Kruchina Károly adta elő, akinek történetéről az Index is beszámolt."
forrás
És ez 2006. október 23. előtti (!!!). Jogvédők már akkor arról beszéltek, hogy ki kéne vizsgálni a rendőri túlkapásokat.
Emlékeztetnélek rá, hogy a TASZ a szigetes tüntetésért is kiállt. Igen ezeket te nagyvonalúan elfelejted, hogy fröcsöghess, de megint csak rugdosod az öngólokat.
(senki ne válaszoljon a buzinak, talán elkotródik)
VálaszTörlés"Egyrészt ők sem hülyék, és mára rájöttek, hogy én sem vagyok annyira, amennyire gondolták, mert sorra nyerek velük szemben minden jogi fordulót. :)"
Ők biztos hogy nem hülyék, hiszen nagyon szépen átbasztak téged. Azt is pontosan tudják, milyen segghülye vagy. Szerintem azóta nyaralgatnak minden évben a pénzedből, és röhögnek rajtad.
De gonosz vagy. :ß
VálaszTörlésDe, hülyék, mert elbukTÁK a part, és pl a nyugdíjuk meg lesz/meg VAN inkasszózva szépen...
De az a Tasz (csaképp nem ИТАР-ТАСС) és nem az elem Pé, az 1 másik társaság.
VálaszTörlésNo azér mielőtt a bolsevik Kőszeg ferenc féle Helsinki-t ne vegyük 1 kalap alá a Tasszal...
VálaszTörlés"Na melózok, mert nem lesz GoPro HD kamera"
VálaszTörlésEzt a kamerázást tegyük már helyre, főleg a helikopteres részét, mert sajnos még mindig a saját álomvilágodban élsz ezt illetőleg. Fel kellene már ébredned, s rájönnöd, hogy az ötlet kivitelezhetetlen. Számodra mindenképp.
Először is: még úgy is BORZALMASAN SZAR a közvetítésed, hogy kézzel, illetve állványról nyomod. Pedig úgy százszor könnyebb. Te fogod a kamerát, irányítod, arra, akire szeretnéd (legalábbis elméletben), de még így sem vagy képes egy elfogadható színvonalat összehozni. Na most képzeld el ugyanezt egy pörgő-forgó helikopteren. Szerinted mi látszik majd abból a képből? Lófasz sem. Kábé annyira lesz élvezhető, mintha a kezdedre erősítenél egy webkamerát, miközben ratyizol, s úgy próbálsz venni vágóképeket.
Nem beszélve a megvalósításról magáról. Ha lesz valahol esemény, egy tüntetés pl, odabuszozol majd laptopostól-helikopterestől, és nekiállsz összeszerelni a cuccot, meg ott szerencsétlenkedni a távirányítóval? Mikor mások tüntetnek, vagy esetleg rendőrökkel csapnak össze?
Ez így teljesen életszerűtlen. Nem beszélve arról, hogy az első skinhead felrúgna laptopostól, helikopterestől (ahogy szoktak is), és összetörné a játékod, mint a szart. Mégis hogy néz ki, hogy ők ott rendőrökkel ütköznek, egy zsidógyerek meg ott helikopterezget mellettük.
SZóval ébredj fel Sodi, ebből a projectből semmi nem lesz - azon kívül, hogy kisírod anyádtól a helikoptert és párszor megröpteted az udvarban.
" az egy sima közbiztonsági kérdés volt, kicsit jobban elvertek pár rendetlenkedő, autókat gyújtogató faszkalapot, ennyi történt. na és?"
VálaszTörlés1) A rendetlenkedőket nem verték meg. Nagyobb részt ártatlanokat vertek.
2) Kilőtt szemek
3) Az utcai erőszak csak egy apró komponense volt a történetnek. Ami igazán vérlázító volt, az az ügyészek és bírók hozzáállása, akik a terheltek tényleges meghallgatása és ügyük egyéni elbírálása helyett futószalagon küldték előzetesbe az ártatlan magyar járókelőket. Ez pedig - akárhonnan is nézzük - maga a diktatúra, és szó szerit a szabadság önkényes elvétele.
"államadósság"
Nem csúcs ez, 2005-ben nagyobb volt. :)
http://bit.ly/rtX7l6
(gyk.: irónia)
Egyébként URAMISTEN! Ez a tenytar.blog.hu is egy vicc. NOMINÁLIS ÉRTÉKEN nézi az államadósságot, holott az még akkor is nő, ha a reálértékét fix ponton tartja. Talán a GDP-hez viszonyított arányt kellene nézni, ti szerencsétlenek. :)
SoDinak mutizom ezt most csak, minden össze1eztet7ő, katolikus keriség, ősmagyar, sumér, amit mutiztam "SáTáNos", midnen 1suaz és ezért naonis rendben van. :)
VálaszTörlésIndexes MŰblog, nem hobbiból írják, az ottan oan, mintha a népszabcsit olvasnád kb. :3
VálaszTörlésAvagy a blog, az csak 1 közlési forma önmagában, a tematikus blogokat pedig kiemelten jellemzően hivatásos publicisták szerkizik.
VálaszTörlésJaja, nekem Tomcat vicces megállapításai jutnak eszembe, kik is állítanak róla "tényeket" + magáról a szóról is vicceseket kommentelt a hunhíren.
Jó-jó, egyébként a TASZ (mégha ugyancsak az szdsz-szerűségek nagy kedvence), akkor is valóban kiállt a 2006 áldozatai mellett.
VálaszTörlésKorrektségben egyébként az LMP is egyre inkább megmutatkozik, úgy néz ki, tévesek voltak az "új szdsz" jóslatok.
Ami meg 2006-ot illeti;
Szerintem volt egy réteg, akik tényleg egyszerűen csak balhézni mentek.
Megkockáztatom, hogy lehettek köztük olyanok is, akik bérezés ellenében tették, mivel feltűntek olyan elemek, akik hergelték az embereket az első sorból, majd barátian beszélgettek a rendőrökkel, végül hirtelen eltűntek.
Hiszen az utcai balhék jó célt szolgáltak:
-elterelték a figyelmet az elkúrásról
-lehetett nácizgatni egy jóízűt
-az elkúrás után fel lehetett mutatni az embereket és a rendet megvédő kormány képét
Persze ehhez balhé kellett. Erre rásegített az is, hogy a trágyaszékházat védő rendőrök "valamiért" nem kapták meg az erősítést, ami végig ott volt pár utcányira, és mégis visszatartották!
Ez a rendőröket a továbbiakban még irányíthatóbbá tette, hiszen akkor sok sérülést kellett átélniük, és ezt az érzést az eligazítások alkalmával történő hergelésekkel tovább lehetett fokozni.
Kapott sok fideszes is akkor, akiket a Vekker hívott utcára, pedig két dolgot tudni lehetett;
-durva balhék várhatók az utcán
-nem lesznek előrehozott választások, hiszen a fidesz már akkor IS összevissza beszélt
(bár a narancsbirkák bambán, gondolkodás és kritika nélkül ezt is bevették)
"A TASZ éppenhogy kiállt az ártatlanul megvert és őrizetbe vett tüntetők mellett"
VálaszTörlésJa hogy ez egy TASZ tüntetés lesz? :)))
Nem önszerveződő magánemberek tiltakozása?
MÉGSE? ;P
Miket ismersz még be, kicsi szívem? :DDDDD
". A kereszténységnek nem az árt, ha itt-ott valami libsi szidja a pápát vagy hirdeti az ateizmust."
Ha a négy fal között teszik, valóban nem. Viszont nem elégszenek meg ennyivel, hanem propagálják a devianciát.
"(és náci) Hegedűsre hivatkozol"
LOLL!!! :DDDD
Abban a pillanatban válik hiteltelenné minden múltbeli és jövőbeli szavad, hogy képes voltál lenácizni a Hegedűst. :DDDD
"Sodi, nem csak a magyar nép, és nem csak a kereszténység esküdt ellenségei EZEK, hanem az összes többi nép, és 1általában véve a vallások ellen vannak"
Tökéletesen egyetértek.
"libsi színészek a saját dunábalövetésüket vizionálják"
Ezt talán rájuk kéne hagyni. A Vonzás Törvénye itt is működik. :DDDDDDDDD
"Na most képzeld el ugyanezt egy pörgő-forgó helikopteren. Szerinted mi látszik majd abból a képből?"
Nem pörgő-forgó. Megáll ez egy helyben, ha kérem. Nem analóg irányítású, hanem egy külön kis erős számítógép dolgozik benne, és így 80%-os arányban saját magát vezeti. De ezt már vagy 20-szor tisztáztuk.
"Ha lesz valahol esemény, egy tüntetés pl, odabuszozol majd laptopostól-helikopterestől, és nekiállsz összeszerelni a cuccot, meg ott szerencsétlenkedni a távirányítóval?"
Összeszerelve viszem, távirányítót pedig nem veszek. Legfeljebb joystickot. Ezt a cuccot a laptopról fogom irányítani (amíg nincs giroszkópos okostelefonom, amihez kitalálták).
"Szerintem volt egy réteg, akik tényleg egyszerűen csak balhézni mentek."
VálaszTörlésJa. Mondjuk 3%.
"elterelték a figyelmet az elkúrásról"
Épp hogy ráirányították.
Samsung Galaxy-ból jön ki az új jövő év elején, még a télen. Viszi a FLAC-ot. Am sztem vagy ez, vagy másik androidos okosteló a jó.
VálaszTörlésSodi, tegnap azt írtad, hogy a kúrópajtásoddal töltött idő 75%-a beszélgetéssel telik. Miről beszélgetsz vele? A "programozói munkáidról" meg animékről csak nem. Akkor miről? Ugyanúgy adod elő magad neki is, mint itt a blogon? A szélsőjobbos nézeteidről tud?
VálaszTörlésNem széhhsőyobbos, hanem KONZERVATÍV. Persze nektek muszáj mindig a le7ő legcsúnyább szót használni.
VálaszTörlés"Samsung Galaxy-ból jön ki az új jövő év elején, még a télen."
VálaszTörlésLehet ám, hogy helyette a Nexus Prime jön helyette még jóval előtt. :D
A közélet kimeríthetetlen témaforrás. :)
VálaszTörlésNormalitáspárti se rossz szó, am megin jó gazdasági értekezés mostan iott azis. =Đ
VálaszTörlésHavi 10-30 nettóból hogy akarod kiskálázni a Nexus Prime-ot?
VálaszTörlésAhogy itt a blogon is kiderül, nincs senki, akivel beszélni tudnál, a trollok az egyetlen barátaid, így ha nagyritkán felkerekedsz, hogy lekezled a nagyit, jobb híján neki adod elő a világmegváltó hülyeségeid. Lenne neked igényed a beszélgetésre, de nincs kihez szólj.
VálaszTörlésTényleg nem értem, miért nem jöttök össze lüszivel hetente. Ő is ugyanebben szenved, segíthetnétek egymáson. Masztiparti előtt-alatt-után politizálás:DD
Lobbierő odabasz. :D
VálaszTörléshttp://66masodperc.blogspot.com/2011/10/lobbiero.html
Innen például úgy látszik, hogy - mint már párszor a történelemben - a sz@r került felülre. De valószínűleg csak azért, mert eltérő platformról értékeljük a történéseket :DDDDD
VálaszTörlés"úgy néz ki, tévesek voltak az "új szdsz" jóslatok."
VálaszTörlésEz egy külön érdekes és skizofrén történet.
Az LMP igyekszik magáról levetkőzni az SZDSZ-es imázst, de a szavazóbázisát ők alkotják. Ez legalább komoly identitászavar.
Én azt jósolom személy szerint, hogy 2014-ben aligha kerülnek már be.
"Ennél szánalmasabb kijelentésed szerintem még nem nagyon volt."
VálaszTörlésPedig azért a ruhás sem volt gyenge.