Mentségemre szóljon, hogy a jogvédők az aggodalmaik részletes kifejtését nem a weblapjukon (tasz.hu), hanem a blogjukon (ataszjelenti.blog.hu) tették közzé.
Nos, hogy ők maguk mit mondanak, az talán mellékes is, mert nem jogforrások (ugyanakkor elolvasható az állásfoglalásuk ide kattintva). Annál érdekesebb az általuk linkelt Fővárosi Bírósági végzés, mely az idei buziparádé kapcsán kialakult hercehurcával foglalkozik.
A történet röviden annyi, hogy a korábban már tudomásul vett tüntetésüket a buzik meghosszabbították volna a Kossuth térig, erre a rendőrség még az eredeti rendezvényt is megtiltotta.
A buzik A Fővárosi Bírósághoz fordultak, amely 27.Kpk.45.188/2011/4 számú végzésében a alábbi megállapításokat tette (a nem OCR-es PDF alapján saját friss begépelés, kiemelések tőlem):
A bíróság megállapította, hogy a kérelmező 2011. február 9. napján tett bejelentése nem eredményezte a korábban meg nem tiltott rendezvény-útvonal és -időpont érdemi módosítását, hiszen az eredeti rendezvény helyszínét és időpontját a 2011. febriár 9. nap tett kérelmezői bejelentés semmilyen módon nem érintette, arra vonatkozóan a bejelentés semmilyen változtatást nem tartalmazott. A 2011. február 9. napján tett bejelentés - annak tartalmából egyértelműen megállapíthatóan - a korábban tudomásul vett rendezvény térbeli és időbeli meghosszabbításának bejelentése volt, így a rendőrség a Gytv. 8. § (1) bekezdésében foglalt fogvesztő határidőn túl, jogszabálysértő módon rendelkezett az eredeti, Hősök tere és Erzsébet tér közötti rendezvény megtiltásáról.Ez kérem szépen azt jelenti, hogy még a rendezvény bővítése esetén sem lehet megtiltani az eredeti rendezvényt. Sőt: azzal kapcsolatban nem is vizsgálható semmi. Ilyen körülmények között pedig logikailag teljes egyértelmű, hogy ha a bővítés nem jelenthet betiltási okot, akkor a szűkítés még inkább nem.
A bíróság kiemeli, hogy a Gytv. 6. §-a szerinti eljárás a szervező bejelentésére indul. A rendőrség a bejelentés elbírálásakor a bejelentésben foglaltakhoz kötve van, a Gytv. 8. § (3) bekezdése folytán alkalmazandó, a közigazgatási hatósági eljárás a szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 37. § (1) bekezdésére teintettel, a rendőrség hivatalból a rendezvény bejelentése vonatkozásában eljárást nem indíthat, nem folytathat, a bejelentésben foglaltakat köteles annak tartalma szerint elbírálni. Erre tekintettel a kérelmezett jogszabálysértő módon jár el akkor, amikor a már tudomásul vett rendezvény meghosszabbítására irányuló bejelentés kapcsán a teljes rendezvény helyszínét (Hősök terétől az Alkotmány utcáig) és időtartalmát (2011, június 18. napján 15:00 órától 18:00 óráig) vizsgálat tárgyává tette és felülvizsgált határozatával a korábban meg nem tiltott, továbbá a 2011. február 9. napján újonnan bejelentett helyszín és időpont vonatkozásában hozta meg a tiltó határozatát.
Nem találta alaposnak a bíróság a kérelmezett ellenkérelmében felhozott azon indokot, miszerint az útvonal módosítása olyan lényeget körülménynek minősül, melyet új bejelentésként kell kezelni, azt egységesnek kell tekinteni, egymástól elkülönítetten a különböző útvonalszakaszok tudomásul vétele szempontjából nem vizsgálgatóak, azok vonatkozásában részletes tiltó határozat nem hozható. A bíróság ennek kapcsán kiemeli, hogy a kérelmező 2011. február 9. napján valóban új bejelentéssel élt, az új bejelentés azonban kizárólag az Erzsébet tér - Bajcsy Zs. utca - Alkotnány utca közötti szakaszokra vonatkozott, illetőleg a rendezvény eredeti idejét hosszabbította meg fél órával, a Gytv. 8. §-ában foglalt eljárást tehát csak ezen bejelentésre lehetett volna lefolytatni.
Azt hiszem, kénytelen vagyok bocsánatot kérni a rendezvény bejelentőitől, amiért nemrég idiótáknak neveztem őket a módosítási kérelmük miatt. Én tévedtem. Ők teljesen jogszerűen jártak el, csak a köcsög ÁVÓ ismét megpróbál jogot tiporni. Bocsánat!
Így már természetesen egészen más a leányzó fekvése, így ugyanis mindenképp elmegyek a Szigetre, és vagy bejutok, vagy feljelentést írok mindenki ellen, aki ezt megpróbálja megakadályozni. Ez utóbbi esetben természetesen - a feljelentések mellett - az összes szemét bűnözőt közszemlére fogom tenni itt a blogon, mert aki Magyarországon magyar embereket az alapvető emberi jogaiban korlátoz, az nem érdemel tisztességet vagy becsületet, csakis leköpést, börtönt, és megszégyenítést.
By SoDI
Nagyot nőttél a szememben SoDI. Nem azért, mert elmész, hanem azért, mert hallgatsz rám ^_^
VálaszTörlésFeltétlen juss be valahogy a Szigetre, Sneci, Iwatt Barbi is biztos benn lesz!
VálaszTörlésDanyil: Őt a Hermén-féle ügy kihallgatásán is megemlítettem beidézhető tanúként. :)
VálaszTörlésMiért, ő bizonyítani tudja, hogy ál-Sneci írt neki?
VálaszTörlésNem mozzanatokat akarok bizonyítani, hanem sok-sok körülményt.
VálaszTörlésDe mégis, mit tudna melletted felhozni IB?
VálaszTörléssodi, basszájba má! mé kell különböző nagyságú betűtipusokban írkálni? aszittem hogy ezek TAG-ek
VálaszTörlés"De mégis, mit tudna melletted felhozni IB?"
VálaszTörlésUgyanazt, amit Házy Tamás, Ernyei Áron, vagy akár a Tomcat (őket fogom még alkalomadtán tanúként idéztetni).
Sodi, egyszer magyarázd már el, hogy mi értelme annak, hogy négy-ötféle szín és betűméret váltakozik egy poszton belül... Undorító.
VálaszTörlésStílus. :)
VálaszTörlésNa jó, ezt a katyvaszt azt hiszem inkább hazafelé a metrón fogom megpróbálni végigrágni :)
VálaszTörlésCsak annyit árulj már el kérlek, hogy mikor mész és mivel?
Majd eldöntöm.
VálaszTörlésDe asszem akkorra megyek, amikorra a többiek is.
Nagyjából délelőtt 10-re és HÉV-vel.
Endre, nem azt mondtad egyszer, hogy nincs Hermán-ügy? Vagy legalábbis azt, hogy nincs benne szereped.
VálaszTörlésSoDI, megiszunk a szigeten egy sört?
VálaszTörlésMost nem megyek be. :)
VálaszTörlésHiába lenne jogszerű, perelnem kell a Gerendait.
Kérek tőle 250 ezret.
Sodi, miért az anyád fizeti a diákhiteled törlesztő részleteit?
VálaszTörlésNem sörözöl, recskamester?
VálaszTörlésNem szeretem a sört. Borozok.
VálaszTörlésOk, kivételek alkalmából át tudok állni a borra. De én vagy Colaval, vagy 7up-al keverem ...
VálaszTörlésAkkor borozunk 1et, SóDER?
Te hova mész?
VálaszTörlésA fesztiválra vagy a tüntetésre?
Nem mindegy. :)
Mert ugye a tüntetés közterületen van, ott meg nem lehet inni. Szóval szar ügy :D
VálaszTörlésSodi, a megélhetési kártérítés kereső.
VálaszTörlésEzért megérte nyolc évig egyetemre járni. Szerencsétlen édesanyád biztos büszke rád.
mé ne lehetne közterületen inni, more?
VálaszTörlésSaud Arábiában élünk, mivan?
Kroko konkrétan ABBÓL él, hogy az elmúlt 15 évben 20 milliót nyert különféle kártérítéseken, hogy ezeknek van kamata. :DD
VálaszTörlés"mé ne lehetne közterületen inni, more?"
VálaszTörlésMert nem. Ez majdnem mindenhol tiltva van.
Szabálysértés.
Egyébként tényleg.
Kroko is mindig elszomorodik, ha nem sérti meg senki a jogait, mert nem tud kit perelni. :D
Holnap végre lesz okom perelni megint. :)
Egyébként a buzifelvonulás miatt is lehet, hogy perelni fogok. A körbezárós-könnygázzal lefújós per egyszer már bejött.
VálaszTörlésmondták már hogy aljas vagy, soditörp?
VálaszTörlésNem fogsz te perelni senkit. Túl lusta vagy te ahhoz.
VálaszTörlésSodi; mé ismétled magadat és nevezed a homokpartyt álandóan buzifelvonulásnak? mé nem vagy kicsit kreatív és nevezed buziparádénak?
VálaszTörlésSoDI, szerinted az hazafijas cselekedet, hogy állandóan perelgetsz szarságokat? Szerinted nem sérted a bíróság méltóságát azzal, hogy pötyöm cuccal állsz be perelni?
VálaszTörlésSoDI, mikor voltál utóljára szerelmes?
VálaszTörléssodilegnagyobbrajongoja:
VálaszTörlésKivéve, ha szórakoztató. :D
Gárdaperben is elég aktív voltam, tudod. :DDDD
Egyet kell értsek Bedával, tényleg hihetetlenül aljas vagy Endre. Ha nem tudnám, hogy az esetleges kártérítést két nap alatt elköltöd hülyeségekre vagy ráruházod egy szélhálmosra, még ideges is lennék, hogy egy ilyen zsidócigány lelkű már megint pumpolja az államot.
VálaszTörlésEndre, nem vagy te jobb mint azok a zsidók, akik ma perlik a MÁV-ot a '44-es események miatt, és nem vagy jobb mint azok cigányok, akik bevallottan segélyből és lopásból szándékoznak élni egész életükben.
VálaszTörlésMicsoda hazafi vagy te, Endre.
SoDI: mielőtt nagyot égnél:
VálaszTörlés1. Magyarországon nem precedens jog van
2. A két eset nem ugyanaz
Valszeg a rendőrség visszavonta volna az eredeti rendezvény engedélyét (mondván senki nem tüntet ott akkor az engedély is okafogyott (véget ért a tüntetés)) ekkor volt egy lehetőség hogy új tüntetést próbálnak szervezni, de az nem ment mert már élt a Sziget területfoglalási engedélye. A TASZ is azt írja, hogy:
"Az újabb sajtóhírek szerint a tüntetők – nem éppen jóhiszeműségükről tanúbizonyságot téve – augusztus 9-re módosították a tüntetés kezdőidőpontját. Sajtóhírek szerint más módosítást (helyszín, program) nem kértek a tüntetők. A rendőrség pedig nem csak a módosító kérelemről döntött, hanem az egyszer már tudomásul vett jogszerű tüntetésről is.
Amennyiben ezek a feltételek állnak fenn, akkor a rendőrség határozata jogszabálysértő."
Ezt azért érdemes figyelembe venni.
SoDI, milyen viszonyod van masztipartikhoz?
VálaszTörlésSneci csak akkor hazafi, ha kukákat kell borogatni.
VálaszTörlésHa már dolgozni, neadjisten adózni(!) kell, akkor rögtön elpárolog a hazafias lendület.
Ez a tetű sneci nem más, mint Magyarország testén élő parazita. Egy ocsmány fehércigány féreg, méghozzá a legrosszabb fajtából. A haza legfőbb érdeke lenne az ilyeneket eltaposni, csak hát ez a kurva liberalizmus megengedi ezeknek a tetveknek, hogy éljenek és tovább szipolyozzák a tisztességes embereket.
Látod Sodi, te magad bizonyítod be, hogy egy elvtelen materialista vagy. Ha a skálázás nem igazán jön össze, akkor keresel valami lehetőséget, hogy leszipolyozz az adófizetők pénzéből pár százezret. És nem is ez a legundorítóbb, hanem, hogy te és Kroko önmagatokat hazafinak meritek nevezni ennek ellenére. Tolvajok vagytok, igazán megérdemelnéd, hogy holnap a provokálásod közben egy rendőr rosszul találjon el, és tolószékbe kerülj, aztán majd számolgathatnád a kártérítésedet, amikor anyád cseréli a pelenkádat.
VálaszTörlésk0zi: "Valszeg a rendőrség visszavonta volna az eredeti rendezvény engedélyét"
VálaszTörlésHA HA HAAAAA
Kurvaára félreérted a helyzetet! :D
KÖNYÖRGÖM! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Olvasd már el, mi van a bejegyzésben leírva!
Az van leírva, hogy határidőn túl, tehát utólag NINCS LEHETŐSÉGE megtiltani a rendezvényt! Nincs lehetősége vizsgálni semmit vele kapcsolatban! :)
"nem éppen jóhiszeműségükről tanúbizonyságot téve"
Ez lehet egy vitatott kérdés, de nem egyértelmű.
A szervező azt mondja, hogy nem a Sziget időpontja miatt módosított időpontot, hanem a Sziget - szerinte törvénytelen - építkezése miatt, ami zavarta volna a tüntetést.
"Magyarországon nem precedens jog van"
Egyrészt ha jogszabályok változatlanok, akkor nem nagyon lehet egymásnak ellentétes döntéseket hozni. Mert bár precedens jog valóban nincs, de az alkotmányban benne van a jogbiztonság elve, azaz ha egy ugyanolyan ügyben megismétled a korábban bevált jogi eljárást, nem nagyon szabad veszítened. Legfeljebb első fokon, de onnan viheted tovább oda, ahol azt a döntést hozták, amelyre elsőként hivatkoztál. Önmaguknak pedig csak nem fognak ellentmondani. :)
"Egyet kell értsek Bedával, tényleg hihetetlenül aljas vagy Endre."
VálaszTörlésMás ideges és sír, ha megsértik a jogait.
Én, Tomcat, Gaudi, és Kroko viszont ÖRÜLÜNK ENNEK!
Mert ha éppen nincs kit beperelni pénzért, üres az élet :D Az nem aljasság, hanem jogvédelem.
Mert először minket, utána másokat taposnak el apróságokkal, végül mindenkit visznek Recskre. Épp ezért kell ennek a legelején gátat szabni.
Rotwein: "Ha a skálázás nem igazán jön össze, akkor keresel valami lehetőséget, hogy leszipolyozz az adófizetők pénzéből pár százezret."
VálaszTörlésEddig az adófizetőkön nem gondolkodtam, csak Garandaiékon, de KURVA JÓ ÖTLETET ADTÁL. A kialakult helyzetért a rendőrség lesz felelős a jogsértő határozata miatt, ezért másodrendűként ŐKET IS be kell perelni ugyanabban a perben! :D
KÖSZÖNÖM, ZSENIÁLIS VAGY! :DDDDDDDDDDDD
Rotwein:
VálaszTörlésKét videó.
1. videó, 2006.
http://www.youtube.com/watch?v=uCPuswctnjU
800 ezer forintot fizetett nekem a Belügyminisztérium.
2. videó, 2008.
http://www.youtube.com/watch?v=hfNc_Udf_Z8
250 ezer forintot fizetett nekem a rendőrség
Lendületben vagyok, nem szabad abbahagyni. Buzifelvonulásért is perelek, és a holnapi napért is. :)
Harmadrendűként anyádat is pereld be, mert a világra fosott, majd pedig nem baszott a földhöz még idejében.
VálaszTörlésSneci, rájöttél, hogy a tudásodból nem tudsz megélni, ezért a csöves krokó útjára lépsz és anyád után az államot is le akarod húzni?
VálaszTörlésValahol meg lehet érteni, 84ft-os órabérrel, nade akkor is.. milyen hazafi vagy te?
Nem szoktam ilyet mondani, de remélem jól megbasznak holnap az inkalosok.
VálaszTörléssnecigeci:
VálaszTörlésBrian Tracy, tudod.
Járj nyitott elmével, és vegyél észre minden lehetőséget. :D
Brian Tracy nem hiszem, hogy az állam lehúzására gondolt.
VálaszTörlésVagy te ha meglátsz egy kilógó pénztárcát a villamoson, arra is rácsapsz? Mondjuk kinézem belőled, a hírhedt estimesédben kotonokkal is megtömted a zsebed. Azt nem tudom, neked minek kellene óvszer.. Vízzel megtöltöd és ledobálod az emeletről, vagy a fejedre húzod, aztán itt ki is merülnek a lehetőségek. xD
"Brian Tracy nem hiszem, hogy az állam lehúzására gondolt."
VálaszTörlésNem gondolt ő KONKRÉTAN semmire.
Alapelvet ad át, nem módszereket.
Na jó, kellően felpörögtem a melóhoz.
VálaszTörlésSziasztok. Megyek vissza melózni.
Megdöbbentő, hogy Sodit hogy felvillanyozta, hogy talán több év múlva kap pár százezer forintot. És akkor még ő mondja, hogy neki nem a pénz a mindene.
VálaszTörlésAzta Sodi, összelötyköltél tesco value energiaitalt egy kis félédes bástyával vagy csak a potyapénz szaga miatt ez a hirtelen izgalom? :D Helyes, holnap majd balhézz és kötekedj a rendőrökkel, ne bízd a véletlenre ezt a lehetőséget. De tudod, magasabbról sokkal szebbet lehet zuhanni, és eddigi tapasztalataim alapján mi ezt premierplánban fogjuk figyelemmel kísérni. :D
VálaszTörlés"Mert ha éppen nincs kit beperelni pénzért, üres az élet"
VálaszTörlésA tiéd biztosan.
Rotwein:
VálaszTörlésNa, máris van az élő közvetítésnek egy nézője. :D
Ne is dolgozz ma már Sodi! Minek is, amikor rövidesen jönnek az ingyen milliók!
VálaszTörlésHavi 1-2 tüntetés, 3-4 nap a bíróságon, és meglesz a medence és a cégautó!
Anyádnak is jól megmutathatod, hogy minden kételye ellenére vitted valamire.
Sneci, olyat kéne, hogy 1000ft-os emelt díjas sms-ben lehetne beküldeni, hogy mit ugass a rendőröknek. Megoldható?
VálaszTörlésEndre, feküdjél lefele, mert holnap korán kell kelni.
VálaszTörlésholnap lesz zsidózás, Sneckó?
VálaszTörlésNem hiszem, olyan 40%-ot adok neki.
VálaszTörlésEndre, holnap én is nézni fogom az élő közvetítést
VálaszTörléshttp://hirhatter.bplaced.net/molnar_f_arpad_air_france_monitoring.jpg
szóval ha lesztek 100an akkor abból 40 zsidózik, mi?
VálaszTörlésMiért vagy te ilyen betegesen filoszemita?
VálaszTörlésInkább 10-en lesznek, és abból fog 4 zsidózni.
VálaszTörlésMeglássuk. Ha kevesen vagyunk, az Gerendainak jó, mert annál kevesebb embernek kell később kártérítést fizetni. Ez ugyanis tök jó befektetés, nyugodtan vetetnének ki miatta akár fizetés nélküli szabadságot is az alkalmazottként güriző hazafiak. :D
VálaszTörlésén filoszemita? hát tudod ... Natalie Portman, Scarlett Johansson ... fel kell sorolnom az összeset?
VálaszTörlésSneci, ha esetleg fizetnek is neked kártérítést (kétlem), ezúttal melyik szélhámosnak játszod át az egészet?
VálaszTörlésa) Tanár úr
b) Zsidó lakásmaffia
c) Schlingloff Sanya
d) Lenkei
e) Brian Tracy
f) Tomcat
Ezen kívül csak kötbérre vagy valamelyik tartozásod törlesztésére tudom elképzelni, hogy költöd. Esetleg veszel belőle valami infantilis PC-játékot.
Sodi, a 2000 forintot már kikészítetted, hogy ne holnap kelljen majd keresgélni a disznóóladban mint múltkor?
VálaszTörlésNyugi-nyugi. :)
VálaszTörlésszeszesember:
Ha most mondjuk megint megdobnának 150-200 ezerrel, Galaxxy S II-re költeném.
Ha most mondjuk megint megdobnának 150-200 ezerrel, Galaxxy S II-re költeném.
VálaszTörlésmeg a jónagy büdös lófaszt abba a szűz seggedbe!
adóságodat lefizetni, te moslék!
:)
VálaszTörlésA telcsi szórakoztatóbb.
Adósságot majd tanáruras pénzből.
Amíg nekem is milliókkal tartoznak, nem törlesztek.
Endre, te cigány, még véletlenül se szeretnél kicsit kevesebb adóssággal élni? Utolsó igénytelen proli vagy.
VálaszTörlésKevesebb?
VálaszTörlésMégis mi a francról beszélsz?
NULLA forint adósságom van.
Tartozásaim vannak, adósságaim nincsenek.
Az adósság a tartozások és a kintlevőségek negatív egyenlege. Ilyen nekem nincs.
Itt félreértés van. Én nem vagyok eladósodott ember.
VálaszTörlésNehogy már az legyen a cigányság, hogy ha van papír, hogy nekem tartoznak, és van papír, hogy én tartozom, akkor azt mondjam, hogy ne fasza, akkor az egyikből a másikat.
VálaszTörlésEz így logikus.
Ugyanolyan jellegű jogi absztrakció mindkettő.
Teljesen természetes tehát, hogy egymással párosítom.
Hülye vagy te.
Valahogy amikor kikapcsolták a telefonodat, mégsem a bírósági végzést lobogtattad a telefontársaságnak, hanem órákon keresztül szobroztál a Moszkván egy kis pénzre várva, hogy ki tudd fizetni az ADÓSSÁGOD. Mégis miért?
VálaszTörlésAzt kell érteni, hogy ilyen, hogy "tartozás", meg "kintlevőség", meg "pénzérték", nem létezik. Ezek a dolgok nincsenek. Csupán elvont jogi absztrakciók.
VálaszTörlésOlyan mint a Télapó. Csak úgy kitalálták.
A világ leglogikusabb dolga, hogy jogi absztrakciónak egy másik jogi absztrakciót feleltetek meg, nem pedig készpénzt.
Azt hiszem ez az a pont, amikor is kijelenthetjük, hogy biztosan nincs semmiféle 3 milliós kintlévőség már nagyon régen - vagy ha mégis van, hát nem azon a 100 ezer forinton múlik, amely összeget egyébként a trollok saccolták meg, és sneci azóta se pontosított.
VálaszTörlésMáskülönben hogy magyarázod, kedves Endre, hogy teljesen kiment a fejedből, hogy a Samsung Galaxy S II-nél perpillanat fontosabb lenne a végrehajtást elindítani?
"Valahogy amikor kikapcsolták a telefonodat, mégsem a bírósági végzést lobogtattad a telefontársaságnak, hanem órákon keresztül szobroztál a Moszkván egy kis pénzre várva, hogy ki tudd fizetni az ADÓSSÁGOD."
VálaszTörlésNem adósságomat, olyan nincs. TARTOZÁSOMAT.
És azért, mert amit ki tudnak kapcsolni, az már nem absztrakció, hanem kikapcsolt telefon. :D
Tényleg a legalja vagy Sodi. Néha egy kicsit megsajnállak a szar, reménytelen életed és az igénytelenséged miatt, meg mert itt csesztetnek a trollok állandóan, de valójában minden sorscsapást és kitolást ezerszer megérdemeltél.
VálaszTörlés"Máskülönben hogy magyarázod, kedves Endre, hogy teljesen kiment a fejedből, hogy a Samsung Galaxy S II-nél perpillanat fontosabb lenne a végrehajtást elindítani?"
VálaszTörlésJogos, teljesen jogos.
Eddig mindig elcsábultam ügyintézés helyett.
De ettől beszél Brian Tracy az akaraterőről.
Akaratot veszek magamon, és juszt se baszom el az illetékre szánt pénzt játékra. :D
Hatalmas gratula Krokkónak a bevételeiért. 15 millió 20 év alatt, az pont 62500 forint havonta. Szép összeg, akárcsak a te fizetésed, Sneci.
VálaszTörlésEgyébként jó tanítványa vagy Krokkónak. Ő a kártérítéseit hazudja a megélhetésének, te a "munkádat", miközben őt is a vak, rokkantnyugdíjas édesanyja tartja el, akárcsak anyád téged.
Még az hiányzik, hogy felcsinálj valami útszéli ribancot, hogy az unokája eltartása is anyád nyakába szakadjon. Ez lenne a korona az eddigi életeden, Sneci.
nekem tökmindegy hogy tartozásod van vagy adóságod, mindenesetre lógsz páár személynek egy csomó dellát, more. oszt azokat nem érdekli hogy neked ki lóg ....
VálaszTörlés"A világ leglogikusabb dolga, hogy jogi absztrakciónak egy másik jogi absztrakciót feleltetek meg, nem pedig készpénzt."
VálaszTörlésHad szemléltessem egy példával, hogy hol sántít a gondolatmeneted. Tegyük fel, hogy te egy menő vállakozó vagy, és be van osztva alád mondjuk Gery. Én adok neked 100 ezer forintot, hogy jövő hétre készíts el egy grafika munkát. Megegyezünk, lepapírozzuk, hogy ha nem lesz kész időre, orrba verlek. Te kiadod a feladatot Gery-nek, aki viszont másnap eltűnik, és csak két héttel később találja meg valaki Miskolc közelében egy árokpartot Lukács Lacival pálinkázva.
Namost, engem nem fog érdekelni, hogy te hogy számolsz el az alkalmazottoddal, a hiteleződdel, bárkivel. Engem az érdekel ,hogy papírom van róla, hogy orrbaverhetlek, és meg is fogom tenni. Érted? Ha van kintlévőséget, téged sem érdekel, hogy milyen kintlévőségei vannak az adósodnak. A te hitelezőidet sem fogják a kintlévőségeid érdekelni. SImán inkáasszózzák a számlád, lefoglalják a laptopodat, kiakpcsolják a telefonodat. Aztán pisloghatsz a halszerű szemeddel, hogy hát a tanárúr. Ha annyira értékes az a kintlévőség, akkor hajtsd be, vagy add el, és fizesd abból a te kötelezettségeidet.
"Akaratot veszek magamon, és juszt se baszom el az illetékre szánt pénzt játékra."
VálaszTörlésAz a baj, hogy olyan vagy, mint egy cigány. Ha pénz van a kezedben, az a maradék eszed is elmegy és dőzs van. Utána meg sopánkodsz.
Fogyatékos vagy. Ilyen nagyon egyszerű ez.
"Tényleg a legalja vagy Sodi."
VálaszTörlésNem legalja, ez így logikus.
Gondolkozzál már!
Egyik is egy papír, és a másik is egy papír.
Van két papírod. Mit csinálsz velük?
EGYMÁSRA rakod őket, és elrakod őket egy aktába.
Papír az papír. Egyik papír erről szól, hogy jó nekem, a másik papír meg arról, hogy rossz. A kettő eredménye nulla, tehát pont kioltják egymást.
Apám is elmesélte, hogy annak idején az első lakást, ahova születésemkor vittek engem, lényegében papírokkal vásárolták meg.
Kérdezte tőle az ügyintéző:
- És hol a pénz.
Apám:
- Pénz? Pénz az nincs. Ezek vannak.
A Fészekrakó korabeli megfelelőjéhez mindenféle jogcímet előkeresett anyám, és rájöttek, hogy voltaképp ezeket lehet egymással kombinálni is, így lényegében míg a legtöbb ember pénzzel vesz lakást, valójában lehet néhány darab papírral is. :)
Aztán azért lett egy jelképes lakáshitel a lakás eladásáig törlesztve (nagyon jelképes), mert járt rá adókedvezmény, ezért szándékosan nem fizették vissza soha-soha-soha, hanem hagytak mindig néhány ezret, mert így jobban jött ki a család, elvégre a lakáshiteleseket nem szabad túlterhelni.
Ugyanígy. December, 800 ezer. Mi kellett hozzá? Papír, amire elsírtam, hogy de szar nekem 2006. miatt. Március, 250 ezer. Mi kellett hozzá? Papír, amire elsírtam, hogy de nem volt kellemes a könnygáz.
A pénz túl van értékelve. A papír jobb. :D
Zulu: "A te hitelezőidet sem fogják a kintlévőségeid érdekelni."
VálaszTörlésOtt a sántít a példád, hogy én NEM tartozom magánszemélyeknek, vagy kis, illetve közepes vállalatoknak. Egyetlen fillérrel sem. Kizárólag százezer másik embernek szolgáltató multiknak és az államnak.
Danyil: "Az a baj, hogy olyan vagy, mint egy cigány. Ha pénz van a kezedben, az a maradék eszed is elmegy és dőzs van. Utána meg sopánkodsz."
VálaszTörlésMert a telcsi jól csillog. :D
De igaz. Nem telcsi kell, hanem illeték.
Ezt most már betartom.
Na jó, a Microsoft Lifecam Studio-t, és a RAM-ot az asztali gépembe azért megveszem még, de UTÁNA tényleg csak illeték. :DDD
A vicces az, hogy a papírt könnyen ki tudták volna apám fizetéséből egészíteni, hogy ne legyen hitel, de rájöttek, hogy SOKKAL JOBB dolog a hitel, mert azt törlesztve az adókedvezménnyel SOKKAL faszábban jön ki a család. :)
VálaszTörlésA pénz fogalma túl van értékelve.
A papír erősebb a pénznél.
És? Az még szarabb. Az APEH-től nehezebben menekülsz, mint Kovács Józseftől.
VálaszTörlés"Mert a telcsi jól csillog. :D"
VálaszTörlésMondom, hogy olyan vagy, mint egy cigány.
A dolog erkölcsi oldala miatt nem mindegy. Aki hozzám hasonló magánszemélynek vagy kisvállalkozónak tartozik, az erkölcsileg szar ember.
VálaszTörlésAki viszont egy multinak vagy az államnak, az simán egy rossz ügyfél, aki eleve benne van a kalkulált hibaszázalékban, tehát nem rontok el semmilyen tervet sehol.
Szabadulni meg akarok én senkitől. Csak ütemezek.
"Mondom, hogy olyan vagy, mint egy cigány."
VálaszTörlésJó, ez akaraterő kérdése. :D
Fogd már fel, bazdmeg, hogy olyan, hogy állam nincs, csak egyes emberek érdekközössége van, amit államnak nevezünk. Ha az "államot" meglopod, akkor mindenkit meglopsz, bazdmeg. Ez még eljut az autista tekervényeidig?
VálaszTörlésDe nem lopok meg senkit.
VálaszTörlésAz állam felé meglévő tartozásom folyamatosan kamatozik. Hát ha egyszer nem vitatom, és még kamatozik is, hogyan lehetne ezt meglopásnak nevezni? Hülye vagy te?
A meglopás, ha vitatod a jogos tartozást.
VálaszTörlésÉn nem vitatok semmit.
A cigányokhoz még abban is hasonlítasz, hogy lopnak, csalnak, hazudnak, de amikor szorul a hurok, akkor fennhangon sírnak a jogaikért.
VálaszTörlésPont, mint te. Adót csalsz, állami cégeket lopsz meg, de a jogaidra hivatkozva azért jól jön a kártérítés egy kis 2006-os utcai cigánykodásért.
Ott a sántít a példád, hogy én NEM tartozom magánszemélyeknek, vagy kis, illetve közepes vállalatoknak. Egyetlen fillérrel sem. Kizárólag százezer másik embernek szolgáltató multiknak és az államnak.
VálaszTörlésEZ EGY HAZAFIAS CSELEKEDET? NEMMEGADNI A HAZÁDNAK AMI JÁR NEKI?
Adót nem csalok, és egyetlen céget sem lopok meg.
VálaszTörlésVitattam én a BKV tartozásaim jogosságát?
Pereskedtem én a BKV-val?
Nem. Na ugye.
Sodi, anyéd nem szokta neked mondani, hogy milyen nagy hibát követett el, amikor úgy 10-12 éves korodban nem zavart el valami gyermekpszichológushoz, aki még időben megkezdhette volna személyiségzavaraid kezelését a megfelelő gyógyszerekkel?
VálaszTörlés"NEMMEGADNI A HAZÁDNAK AMI JÁR NEKI?"
VálaszTörlésÓ, dehogynem.
Jézus is azt mondta, hogy adjátok meg a császárnak ami a császáré. De viszont mi is az pontosan? Mi az, ami a császáré?
A császáré az, amit a császár elkér.
Mit kér el a császár? Leírja az adótörvényekben.
Vagyis ha adót nem csalva az adótörvények keretein BELÜL optimalizálsz, akkor teljesült ez a követelmény. Odaadod a császárnak ami a császáré.
"Az állam felé meglévő tartozásom folyamatosan kamatozik. Hát ha egyszer nem vitatom, és még kamatozik is, hogyan lehetne ezt meglopásnak nevezni? Hülye vagy te?"
VálaszTörlésNem vitatod, de kifizetni nem akarod, hiszen:
- mindenedet eladod, nehogy (jogosan!) legfoglalhassák a vagyonodat.
- hét éve nem tettél egy szalmaszálat sem keresztbe azért, hogy visszakapd a pénzed és kifizesd a tartozásaidat.
Egyébként ide a rozsdás bökőt, hogy ha egy fillért is fogsz látni az örökségedből valaha is, abból - az ígéreteddel ellentétben - semmit nem fog kapni az állam, mert majd azt is elbaszod rezsire, meg telóra, meg webkamerára, meg űrtechnológiás műpinára, mert olyan igénytelen vagy, hogy számodra kényelmes ez a tulajdon nélküli, nincstelen állapot, sőt: meg is tudod ideologizálni.
Szóval hazudsz.
Nekem nincsenek személyiségzavaraim.
VálaszTörlésÉs egy táncoló piros hópihe vagyok.
Még mielőtt elkezdtél volna "dolgozni", már az adóelkerülésen gondolkodtál ("minimálbérre jelentem be magam" ésatöbbi).
VálaszTörlésA BKV-nak meg ki tudja, mennyivel tartozol. És lefogadom, hogy soha nem is fogod megadni. Vagy olyan csóró leszel egész életedben, hogy esélyed sem lesz rá (ez sanszosabb), vagy ha jön valami pénz, akkor találsz valami kifogást, hogy miért ne a tartozásaidat törleszd belőle.
"- hét éve nem tettél egy szalmaszálat sem keresztbe azért, hogy visszakapd a pénzed és kifizesd a tartozásaidat"
VálaszTörlés2-3 éve, előtte meg pereskedtem. Nyugi.
AZ IS KAMATOZIK. :)
"de kifizetni nem akarod"
De. A behajtott kintlevőségeimből.
"Egyébként ide a rozsdás bökőt, hogy ha egy fillért is fogsz látni az örökségedből valaha is, abból - az ígéreteddel ellentétben - semmit nem fog kapni az állam"
Valószínűleg az egészet megkapja, miután egy állandó letiltás bankszámlára megy, ahonnan az APEH rögtön elszívja. Na, kb. ezért nem sürgős annyira, mert
1) egy összegben úgyse kapom meg
2) a havi letiltást úgyis elviszi az APEH
Tehát jól fog jönni, persze, de nem sürgős.
Különben Sodi, hónap eleje van, leellenőrizted már anyádnál, hogy befizette-e már az e havi törlesztőt a diákhiteledre?
VálaszTörlésNehogy aztán úgy járj, mint a végrehajtással, hogy azt hiszed, anyád megcsinálta helyetted, aztán mégsem.
"A BKV-nak meg ki tudja, mennyivel tartozol. És lefogadom, hogy soha nem is fogod megadni."
VálaszTörlésAmit mondasz, azt nem is LEHET megcsinálni.
Előbb-utóbb pl. házasodni illik, és az vagyonközösség, tehát vinném a szart is. :)
(Bár lehet, hogy a korábbi dolgok függetlenek, nem tudom).
Annak örülj, Sneci, hogy manapság a császár (értsd: az állam) igen humánus. Nem viszi el követ törni vagy szenet bányászni a hozzád hasonló, nincstelen, az államnak milliókkal tartozó prolikat, hanem várja, hátha kifizeted a semmiből. Ez az egy szerencséd van.
VálaszTörlésMegvárja, amíg van bármi vagyon, vagy rendszeres bérjövedelem, és elviszi akár a felét, igen. Ez így igazságos. Még szerintem is.
VálaszTörlésKi menne hozzád, te fehér cigányöltönyös, púpos bűzbomba? :D
VálaszTörlésMég a menyasszonyi fátylat sem tudnád megvenni, olyan csóró vagy.
Sodi, ha van egy dolog az életben, amitől nem kell tartsál, az az, hogy egy házasság hogyan hatna ki vagyoni helyzetedre.
VálaszTörlésÉppen azért tiltottam meg nagybátyáméknak, hogy a cégemben akár egyetlen fillér házipénztárt is képezzenek. Ha azt nem tudom egy esetleges felszámolásnál prezentálni, bűnöző vagyok. Ha viszont simán csak kivettem, és esetleg a járulékaival tartozom (éppen nem), akkor meg egy bűntelen rossz adós.
VálaszTörlésAz államot csak az érdekli, hogy legyél őszinte, és ismerd el a tartozásod. Ha elismered, nem lehet bajod. A tényleges fizetés másodlagos kérdés. Csak ismerd el.
"Előbb-utóbb pl. házasodni illik, és az vagyonközösség, tehát vinném a szart is. :)"
VálaszTörlésEz priceless, te kis szűz érzelmi nyomorék!
"Ki menne hozzád"
VálaszTörlésNa, ősztől EZÉRT építek vállalkozást.
Hogy tudjak biztonságot nyújtani.
Mert egy nő egyszerűen azt keres. :)
Ne legyünk igazságtalanok, biztosan vannak olyan nők is a világon, akik kifejezetten a gubancos hajú, baltaarcú, pudvás fogú, pálcika csuklójú, vézna, púpos, büdös, csóró lowlife-okra buknak.
VálaszTörlés"Ez priceless, te kis szűz érzelmi nyomorék!"
VálaszTörlésEz nem az érzelmekről szól.
Tudjál biztonságot nyújtani, meg fürödj, oszt kész.
Na hát a biztonságot még ki kell építenem. :)
Konkrétan épp ezért nem csajozok, mert amíg nem tudok biztonságot sugározni, nem égetem magam.
VálaszTörlésElőbb kicsit építkezni kell.
Meg elkezdhetsz fürödni.
VálaszTörlés"Tudjál biztonságot nyújtani, meg fürödj, oszt kész."
VálaszTörlésEz de magas labda :DD
A nők azt sem bánják, ha a partnerük nem egy közepesen fogyatékos, autista, diszlexiás hikomat, aki fizikai állapotát tekintve is meredek lejtőn van harminc évesen.
VálaszTörlésEz azért komoly akadály lesz, majd meglátod :)
Ja, k. nagy a mai termés. Minden második beírása mehetne az idézetgyűjteménybe.
VálaszTörlésEgyébként azt hittem, vadászbika vagy. Vagy csak kvázi-vadászbika?
VálaszTörlésMegnyiratkozva és megfelelő ruhában jól nézek ki. Ilyen hajjal, szakállal, és ruhában bármi szarul néz ki. :D
VálaszTörlésAz egész más egészen kérdés, hogy mára állandó megrendelőm van (a marketingmix.hu-n és az interjúkon még fontos volt jól kinézni), valamit az építkezés szakaszában nem ismerkedem, ezért nincs KINEK jól kinéznem, így nem is törődöm vele.
Majd legközelebb akkor törődöm vele, amikor a saját megoldásom kamerába beszélő marketing-videóit forgalom valami videóstúdiós vállalkozó műtermében.
"Ilyen hajjal, szakállal, és ruhában bármi szarul néz ki. :D"
VálaszTörlésHát még te :DDD
@sodilegnagyobbrajongoja:
VálaszTörléssodika.co.cc-t kicserérltem, most már csak egy sima idézetgyűjteményként funkcionál, és elvileg te is tudsz feltölteni, regisztrálás nélkül.
Sneci, attól tartok, bár ne legyen igazam, hogy te legközelebb a koporsódban fogsz jól kinézni, miután a hullasminkes megborotvált, szegény anyukád meg vett rád egy normális fekete öltönyt a temetkezési vállalkozótól.
VálaszTörlésZorg, köszi a fáradozásaidat, esküszöm, hogy én is el fogom kezdeni használni.
VálaszTörlés"A nők azt sem bánják, ha a partnerük nem egy közepesen fogyatékos, autista, diszlexiás hikomat, aki fizikai állapotát tekintve is meredek lejtőn van harminc évesen."
VálaszTörlésRigolyái mindenkinek vannak, diszlexiás meg nem vagyok. A fizikum meg kevés gyúrással szinten tartható. Amúgy ez mind-mind másodlagos.
Ne egy bizonytalan egzisztenciájú tengődő legyél. Ez a lényeg. Minden más csak körítés.
"Egyébként azt hittem, vadászbika vagy. Vagy csak kvázi-vadászbika?"
Más a fizikai partner és más a társ keresése. Az előbbinél elegendő egy csábító fizikai tulajdonság, míg az utóbbihoz a biztonság sugárzása is jól jön.
Danyil: Oszt mégis miben halnék meg, miközben semmi bajom sincs? Korombeli ember max. a drogba hal bele, de én soha életemben nem szívtam el még egy füves cigit sem.
VálaszTörlésűrtechnológiás műpina
VálaszTörlésSneci, anyád mivel szokott csesztetni leggyakrabban? A munkával és a pénzzel? Vagy hogy kéne már egy menyasszony? Ugye az utóbbit még soha nem emlegette?
VálaszTörlésSneci, hány körül leszel a Batthyányn? Fél tízkor kb?
VálaszTörlésNem. :)
VálaszTörlésHanem az, hogy ugyanazon fizikai adottság, ami miatt annak idején osztálykirándulások alkalmával mindenki cikizett engem, bizonyos életkor fölötti magányos nőknél most NAGYON-NAGYON izgalmassá teszi a társaságomat. :DD
"Sneci, hány körül leszel a Batthyányn? Fél tízkor kb?"
VálaszTörlésHát ha akkor vársz, juszt sem akkor. :D
Ez nem az érzelmekről szól.
VálaszTörlésTudjál biztonságot nyújtani, meg fürödj, oszt kész.
Na hát a biztonságot még ki kell építenem. :)
AZT HISZED,, HOGY A NŐK CSAK ANYAGI BIZTONSÁGOT AKARNAK?
Danyil:
VálaszTörlésHa szóba kerül az ismerkedés, mindig elmondom az igazságot. Nem lelki társ van, lelki társ meg egzisztencia mellé szerezhető csak.
"AZT HISZED,, HOGY A NŐK CSAK ANYAGI BIZTONSÁGOT AKARNAK?"
VálaszTörlésNem csak. Jobb ha kigyúrva is vagy, mert akkor meg tudod védeni őket. De ha magas és magabiztos vagy, az is elég.
"Mert először minket, utána másokat taposnak el apróságokkal, végül mindenkit visznek Recskre. Épp ezért kell ennek a legelején gátat szabni."
VálaszTörlésÉrdekes a melegek felvonulásánál ez téged nem érdekelt. Akkor valahogy a jogtiprásnak csápoltál. TASZ-t is csak most élteted, amikor esetleg cigányok jogait kezdik el védeni akkor rögtön liberális zsidó bandává válnak.
Persze majd veszel telefont a perelt összegből, vigyorogsz magadban a gép előtt. 2-3 évig majd pereskedsz aztán kapsz egy összeget, amit mások nevetve megkeresnek tisztességes munkával.
"A dolog erkölcsi oldala miatt nem mindegy. Aki hozzám hasonló magánszemélynek vagy kisvállalkozónak tartozik, az erkölcsileg szar ember.
Aki viszont egy multinak vagy az államnak, az simán egy rossz ügyfél, aki eleve benne van a kalkulált hibaszázalékban, tehát nem rontok el semmilyen tervet sehol."
De ugyanolyan erkölcsileg mindkettő, ANYAGILAG talán nem, mert a multit nem vágja földhöz a tarozásod, és az állam is elvan egy ideig nélküle. Ettől még ERKÖLCSILEG ugyanolyanan mindkét eset. Igénybe vettél egy szolgáltatás, és nem fizettél érte. Kb mintha fizetés nélkül távoznál egy fodrászatból.
k0zi: "Érdekes a melegek felvonulásánál ez téged nem érdekelt. Akkor valahogy a jogtiprásnak csápoltál."
VálaszTörlésNem jogtiprásnak, hanem a normalitáspárti többség jogainak védelméért.
"Ettől még ERKÖLCSILEG ugyanolyanan mindkét eset"
A multi és az állam szemét módon szabályoz, és sokszor nincs választásod, hogy kapcsolatba kerülj-e vele. Magánszemélynél is kisvállalkozónál van.
"lelki társ meg egzisztencia mellé szerezhető csak."
VálaszTörlésFogalmad sincs, mekkora baromságot mondtál. A lelki társadat nem az egzisztenciád érdekli.
Te csak egy érdekkapcsolatot keresel, azért, hogy elmondhasd, van feleséged, mert az úgy "illik". Szerintem ha belecsöppennél egy olyan kapcsolatba, ahol elvárnak tőled mindent, amit egy embertől, egy férfitól, egy pártól, ne adj' isten egy apától elvárnak, két napig sem bírnád ki. De hát mit tudsz te erről érzelmi fogyatékosként.
"Kb mintha fizetés nélkül távoznál egy fodrászatból."
VálaszTörlésK0zi, ez Sneci esetében rossz példa. Nem fogja érteni.
sOdi, VÓTÁ VALAHA SZERELMES, Hä ???????????
VálaszTörlésMandy: Jah. Mint mindenki.
VálaszTörlés"Te csak egy érdekkapcsolatot keresel, azért, hogy elmondhasd, van feleséged, mert az úgy 'illik' "
VálaszTörlésÚgy is illik. Igen. Az ,meg legalább egy gyerek akkor is kell, ha egyébként nem lenne rá feltétlenül belső igényed. A konzekvenciák nagy része leszarható, de ennyiben azért normális ember igyekszik követni.
Sneci, szerinted melyik nőt érdekli, hogy nagy farkad van, ha nem tudod rendesen elintézni vele, mert egyrészt kifulladsz, másrészt lusta vagy a pozícióváltásokhoz? Ebből a humbugból látszik, hogy az öreg közalkalmazott nőről szóló meséd is csak kamu.
VálaszTörlésPéntek óta, mióta láttalak életnagyságban, még kevésbé tudom elképzelni, hogy bármelyik nő engedné, hogy ráfeküdj, hacsak épp nincs golyózápor, zárótűz, aknatámadás vagy szőnyegbombázás.
"A konzekvenciák nagy része leszarható"
VálaszTörlésA konvenciókra gondolsz, te művelt, tájékozott értelmiségi?
Sodinak igaz van abban, hogy az egyetlen esélye házasságra vagy kapcsolatra, ha talál magának valakit, aki elviselné a pénzéért cserébe. Végül is ez egy ritka önkritikus megnyilvánulásként is fel lehet fogni.
VálaszTörlésA probléma persze az, hogy pénze sose lesz.
Danyil: Épp ezért kezdtem el kondizni, hogy ilyen ne legyen.
VálaszTörlés"Péntek óta, mióta láttalak életnagyságban, még kevésbé tudom elképzelni, hogy bármelyik nő engedné, hogy ráfeküdj"
Ha havonta egyszer elmegyek hozzá, előtte azért 2-3 órát töltök azzal, hogy szalonképes állapotba hozzam magam. Csak a hétköznapokra szarom le ezt, mert a megrendelőm állandó, ismerkedéshez pedig pillanatnyilag valóban csóró vagyok.
"A multi és az állam szemét módon szabályoz, és sokszor nincs választásod, hogy kapcsolatba kerülj-e vele. Magánszemélynél is kisvállalkozónál van."
VálaszTörlésKi kényszerített arra hogy a BKV-t használd? Van taxi, mehettél volna gyalog, de akkor úgy tudom még saját kocsid is volt.
Mobiltelefonálni se kell, arra se kényszerít senki, sőt főleg nem arra, hogy előfizetést vegyél több hónapnyi hűséggel, van prepaid kártya is.
Te csak próbálod megmagyarázni a saját kicsit világodban, miért nem erkölcstelen, vagy undorító dolog ez.
Ettől még kérlek engem hadd zavarjon és tartsalak ezért szar embernek.
"Nem jogtiprásnak, hanem a normalitáspárti többség jogainak védelméért."
Persze ilyenkor mindig van valami ostoba kifogás, blablabla.
"lelki társ meg egzisztencia mellé szerezhető csak."
VálaszTörlés.... AKKOR CSAK ELMONDOM SóDERKA, HOGY A BARÁTNŐM 10 ÉVE MÁNIKUS-DEPRESSZÍV ÉS A HÁZASSÁGA IS TÖNKREMENT, MERT NEM BÍRTA KI VELE A FÉRJE. AZT A CSAJT KURVÁRA NEM ÉRDEKLI AZ EGZISZTENCIJA, HANEM HOGY VAN KÖRÜLÖTTE VALAKI, AKI VALAMILYEN TARTÁST AD NEKI.
AMÚGY MEG EGY BASZOTT SZÉP LÁNY ÉS MINDEN CSÁVÓT MEGKAPHATNA, CSAK VALÓSZÍNÜLEG ÉN VOK AZ EEGYETLEN, AKI KIBÍRJA VELE ...
"Ki kényszerített arra hogy a BKV-t használd?"
VálaszTörlésEz hülye gondolat.
Tömegközlekedés nélkül sokszor nincs létezés.
"Mobiltelefonálni se kell, arra se kényszerít senki"
Anélkül sincs élet, mert elérhetőnek kell lenni.
"Persze ilyenkor mindig van valami ostoba kifogás, blablabla."
Nem kifogás, hanem nemzeti harc. :D
"Ha havonta egyszer elmegyek hozzá, előtte azért 2-3 órát töltök azzal, hogy szalonképes állapotba hozzam magam."
VálaszTörlésTe jó ég, mi van benne abban a 3 órában? Zuhany, borotva, fültisztító, fogmosás, körömvágás, tiszta ruha összesen nem több 40 percnél.
Mire kell neked 2-3 óra?
Mandy: "AZT A CSAJT KURVÁRA NEM ÉRDEKLI AZ EGZISZTENCIJA, HANEM HOGY VAN KÖRÜLÖTTE VALAKI, AKI VALAMILYEN TARTÁST AD NEKI"
VálaszTörlésMás szóval: biztonság kell neki. Egy csöves nem tud biztonságot adni. Pont.
SoDI írta...
VálaszTörlésMandy: "AZT A CSAJT KURVÁRA NEM ÉRDEKLI AZ EGZISZTENCIJA, HANEM HOGY VAN KÖRÜLÖTTE VALAKI, AKI VALAMILYEN TARTÁST AD NEKI"
Más szóval: biztonság kell neki. Egy csöves nem tud biztonságot adni. Pont.
IGEN, TE TUTTI NEM TUDNÁL NEKI ADNI, MERT A TE HÜLYE MAGYARÁZKODÁSODDAL MÁR 1 ÓRÁN BELÜL AZ ÖNGYILKOSSÁGBA KERGETNÉD .... P-O-N-T
Danyil: "Mire kell neked 2-3 óra?"
VálaszTörlésAz, hogy utálok kapkodni.
Mindent szép lassan, alaposan, hajszárítás közben elolvasgatva néhány Kuruc cikket például.
Elindulás előtt alaposan ellenőrizni, minden nálam van-e (igazolvány, pénz, miegymás).
Ha már egyszer borozva, legyen tökéletes az arcom. Végtag se olyan legyen, mint egy famászó macskáé. A ruha vasalt, és ne rongyos. Összeválogatni, kivasalni. Hajat megfelelően elrendezni.
A készülődés bizony lehet így bőven 3 óra.
Ezt hetente utálnám végigcsinálni, a korábban felsorolt okok mellett ezért is nem megyek hetente. Kifárasztana, mert bár intim együttlét előtt kihagyhatatlan, de idegesít, mert amúgy felesleges hiábavalóságnak érzem.
"Tömegközlekedés nélkül sokszor nincs létezés."
VálaszTörlésA tömegközlekedésnek rengeteg alternatívája van, fentebb felsoroltam, ne hazudj. Vidéken pl nincs szinte semmi tömegközlekedés BKV-hoz képest, mégis eljutnak az emberek A-ból B-be.
"Anélkül sincs élet, mert elérhetőnek kell lenni."
Ott az email/skype, simán el tudnak érni ott is, csak éppen akkor amikor én akarom. Hozzáteszem nagyon sok olyan embert ismerek aki vígan elvan mobiltelefon nélkül is. És ahogy fentebb mondtam van OLCSÓ telefon, amit ki lehet fizetni nem kell hitel és van PREPAID kártya amivel befizetsz és lebeszéled. A több hónapos hűségszerződés NEM LÉTKÉRDÉS.
"Nem kifogás, hanem nemzeti harc. :D"
Ez a nemzeti harc? Hogy megdobáljátok azokat akik ugyanolyan magyarok mint ti, csak mások? Szegény Petőfi forog a sírjában. Tudod a melegekkel azért foglalkozik a média, mert olyan 1 bites lények mint te odamennek hőzöngeni. Ha senki nem menne oda felvonulnának és 1-2 év alatt csak egy esemény lenne, ami a kutyát se érdekelne.
"A TE HÜLYE MAGYARÁZKODÁSODDAL MÁR 1 ÓRÁN BELÜL AZ ÖNGYILKOSSÁGBA KERGETNÉD"
VálaszTörlésVagyis nekem valaki más való. :)
Pont.
k0zi: "A több hónapos hűségszerződés NEM LÉTKÉRDÉS."
VálaszTörlésFeltöltős telefonjuk az eltünedező maffiózóknak és a 14 éves kislányoknak van. Tisztességes felnőtt embernek előfizetéses telefonja legyen, én azt mondom.
"Ez a nemzeti harc? Hogy megdobáljátok azokat akik ugyanolyan magyarok mint ti, csak mások?"
Nem az a lényeg, hogy másik-e, hanem az, hogy politikai propagandájukkal a magyarság alapértékei ellen vannak-e.
"Nincs egyenlegem a mobilon..." Komolyan.
VálaszTörlésIlyen mondat utoljára harmadikos gimnazistaként hagyta el a számat. :D
Amióta 2-vel kezdődnek az évszámok, SOHA. :D
"Kifárasztana, mert bár intim együttlét előtt kihagyhatatlan, de idegesít, mert amúgy felesleges hiábavalóságnak érzem."
VálaszTörlésFelesleges hiábavalóságnak érzed?
Mondd, te nem érzed magad egyszerűen jobban, kényelmesebben a bőrödben, ha tiszta a hajad, sima az arcod, rövid a körmöd, nem büdös a ruhád, mint ellenkező esetben? Ennyi igényed sincs önmagad felé?
"Mondd, te nem érzed magad egyszerűen jobban, kényelmesebben a bőrödben, ha tiszta a hajad, sima az arcod, rövid a körmöd, nem büdös a ruhád, mint ellenkező esetben?"
VálaszTörlésKényelmes (azért is zuhanyzom naponta kétszer, mert megadja a kellő komfortérzetet a programozáshoz), de egy ponton túl aránytalanul sok energiát tud elvenni.
"Ilyen mondat utoljára harmadikos gimnazistaként hagyta el a számat. :D"
VálaszTörlésIgen, ez nyilván nagyon ciki mondat.
Az nem ciki, amikor kikapcsolják a szolgáltatást és a húgyszagú telefonfülkében dobálod be az aprót a nyilvános telefonba :DDD
"A TE HÜLYE MAGYARÁZKODÁSODDAL MÁR 1 ÓRÁN BELÜL AZ ÖNGYILKOSSÁGBA KERGETNÉD"
VálaszTörlésVagyis nekem valaki más való. :)
Pont.
OLYAN NŐ NEM LÉTEZIK
Pillanatnyi nehézség.
VálaszTörlésÉn arról beszélek, hogy mi JELLEMZŐ.
Ja, manapság odébb rugdosod a csöveseket a telefonfülkéből, hogy utolsó 20 forintosoddal hívd fel a munkaadódat, hogy kikönyörögj tőle egy kis pénzt, hogy vissza tudd kapcsoltatni a telefonod.
VálaszTörlésEz tényleg mennyivel menőbb.
Feltöltős telefonjuk az eltünedező maffiózóknak és a 14 éves kislányoknak van. Tisztességes felnőtt embernek előfizetéses telefonja legyen, én azt mondom.
VálaszTörlésAHA, HOGY A MULTIK JÓ ÁTBASSZANAK A SZERZŐDÉSEKKEL. OKOS!
JAHH, ÉN AMÚGY EGY 14 ÉVES TINILÁNY VAGYOK VAGY EGY MAFFIÓZI ..... VÁLASSZ!
"AHA, HOGY A MULTIK JÓ ÁTBASSZANAK A SZERZŐDÉSEKKEL."
VálaszTörlésEnnyi kötöttség belefér.
"Ja, manapság odébb rugdosod a csöveseket a telefonfülkéből, hogy utolsó 20 forintosoddal hívd fel a munkaadódat, hogy kikönyörögj tőle egy kis pénzt, hogy vissza tudd kapcsoltatni a telefonod."
Nem. Azért hívtam (volna) fel, hogy jöhet akár korábban a megbeszéltnél, mert én máshol korábban végeztem. De végül a megbeszélt időben jött.
Mandy: Trollmaffiózó.
VálaszTörlés"Feltöltős telefonjuk az eltünedező maffiózóknak és a 14 éves kislányoknak van. Tisztességes felnőtt embernek előfizetéses telefonja legyen, én azt mondom."
VálaszTörlésIgen? Tudtad, hogy prepaid kártyánál is kell igazolnod hogy ki vagy? Egyébként ez hülye szemlélet. Pont a kispénzű emberek, akiknek tényleg az a céljuk, hogy néha telefonáljanak és EL TUDJÁK ŐKET ÉRNI(!) bőven elég a prepaid telefon. Minek fizessen valaki havidíjat, ha ki se használja. Neked is bőven elég lett volna, csak éppen nagyzolni meg hencegni akartál, megmutatni mekkora arc vagy.
Te pedig ettől még nem leszel tisztességes, hogy előfizetéses telefonod van, majd akkor (talán), ha ki is fizeted a tartozásaid.
"Nem az a lényeg, hogy másik-e, hanem az, hogy politikai propagandájukkal a magyarság alapértékei ellen vannak-e."
Oké, de mint mondtam, azért kapnak helyet a médiában, mert egyes idióták dobálják őket, lényegében ezek segítik őket, hogy bekerüljenek a médiában. Tehát az általad nevezett nemzeti harc, pont az ellenkezőjét éri el annak, mint amit szeretne.
""Nincs egyenlegem a mobilon..." Komolyan.
VálaszTörlésIlyen mondat utoljára harmadikos gimnazistaként hagyta el a számat. :D
Amióta 2-vel kezdődnek az évszámok, SOHA. :D"
Helyette van tartozásod, meg telefonfülkéből telefonálgatsz. MICSODA ELŐRELÉPÉS!
Sneci, irány az ágy, mert mire kiérsz a Szigetre, az elvtársaid vérét már fel is mosta a személyzet a beléptetőnél.
VálaszTörlésTényleg Sodi, ez hogy működik ilyenkor? Amikor nem fizeted a számlát, és kikapcsolják a telefonod, akkor téged még lehet hívni, vagy elérhetetlenné válsz?
VálaszTörlésMástol nem tudom megkérdezni. Nem ismerek senkit, akinek problémát okozna fizetnie a telefonszámláját.
k0zi: "Tudtad, hogy prepaid kártyánál is kell igazolnod hogy ki vagy?"
VálaszTörlésEgy bizonyos ideig nem.
Van bizonyos türelmi idő.
Addig lehet maffiáskodni velük.
"Minek fizessen valaki havidíjat, ha ki se használja."
Ezt értettem a 14 éves kislányok alatt. Komolytalan embernek minek komoly előfizetés. :)
"azért kapnak helyet a médiában, mert egyes idióták dobálják őket, lényegében ezek segítik őket, hogy bekerüljenek a médiában"
Ezzel MAGUNKAT is megmutatjuk. A nemzeti ellenállás is reklámot kap.
"Helyette van tartozásod, meg telefonfülkéből telefonálgatsz"
Nincs tartozásom. Holnap épp ezért fogok tudni közvetíteni. :)
"Tényleg Sodi, ez hogy működik ilyenkor?"
VálaszTörlésElőször egyirányúsítanak, utána van 10 napod fizetni a szerződésbontás előtt. De a Telenornál szerződésbontás után is visszakapcsoltatható, csak fizetni kell 15 ezer forintot.
Idén már fizettem, ezért többször nem akarok.
Danyil: "Sneci, irány az ágy, mert mire kiérsz a Szigetre, az elvtársaid vérét már fel is mosta a személyzet a beléptetőnél."
Lehet, hogy úgy leszek friss, ha nem is alszom. :D
A telefonnal kapcsolatban ... szerintem az is komolytalan ember, aki nem tud legalább egy vezetékes számot megadni. Milyen proli már, hogy valakinek csak mobilja van. :D
VálaszTörlésEgyébként itt a mai Brian Tracy anyag.
VálaszTörléshttp://66masodperc.blogspot.com/2011/08/brian-tracy-2-kepessegeink.html
"Egy bizonyos ideig nem.
VálaszTörlésVan bizonyos türelmi idő.
Addig lehet maffiáskodni velük."
Ja csak vásárlásnál. LOL
"Ezt értettem a 14 éves kislányok alatt. Komolytalan embernek minek komoly előfizetés. :)"
Nem tudom kinek lett tartozása egyik mobilcégnél mert nem fizette az előfizetését, te komoly ember.
"Nincs tartozásom. Holnap épp ezért fogok tudni közvetíteni. :)"
No fene kifizetted a másik mobilcég felé felhalmozott tartozásodat is? Vagy most csak a telenorosat rendezted? Szerencséd h nincs bar lista a mobilcégeknél :)
Szóval összességben 15 ezerrel többet fizettél, mint amit akkor fizettél volna, ha nem kerülsz hátrányba? És még le is volt tiltva a telefonod egy ideig?
VálaszTörlésÉs ezek után még mindig nem érzed úgy, hogy balek vagy?
sóder mai kommneteid alapján emberileg nullára értékeltelek...
VálaszTörlés"A telefonnal kapcsolatban ... szerintem az is komolytalan ember, aki nem tud legalább egy vezetékes számot megadni. Milyen proli már, hogy valakinek csak mobilja van. :D"
VálaszTörlésJajj, te inkább ne nyilatkozzál arról ki proli.
k0zi: "Ja csak vásárlásnál. LOL"
VálaszTörlésNem. Vannak enélkül megvehető telcsik, aminek a papírjait 15 napon belül kell visszaküldened. Addig anonim.
"No fene kifizetted a másik mobilcég felé felhalmozott tartozásodat is?"
Nem. A mobilnet és a mobil egy számlán van. Ha egyik nincs, másik sincs. :)
"Szóval összességben 15 ezerrel többet fizettél, mint amit akkor fizettél volna, ha nem kerülsz hátrányba?"
Pontosan. Ilyen kétszer volt már.
"És ezek után még mindig nem érzed úgy, hogy balek vagy?"
Nem, mert mostantól figyelek rá.
Na jó, hallgassatok Brian Tracy.t
VálaszTörléshttp://66masodperc.blogspot.com/2011/08/brian-tracy-2-kepessegeink.html
"És ezek után még mindig nem érzed úgy, hogy balek vagy?"
VálaszTörlésNem mert ő felnőtt, hagy békén. Van előfizetéses telefonja! Prepaid telefont nem kapcsolták volna ki, 5 perc alatt feltölti egy újságosnál és nem kell utcai telefonfülkékből telefonálgatnia, 15k-t bejattolnia. Már miért lenne balek :)
"Pontosan. Ilyen kétszer volt már."
VálaszTörlésPriceless.
Mi lenne, ha kiskáláznál egy kis extra jövedelmet, és felvennél egy személyi titkárt? Az ugye bár bebizonyosodott, hogy te magad képtelen vagy gondoskodni a legminimálisabban sem magadról.
Jaj már!
VálaszTörlésSokkal jobb 15 ezret fizetni, akár többszöri alkalommal is, mintha egyáltalán nem lennének hajlandóak újrakötni a szerződést. Gondolkodj már!