By SoDI
2011. december 31., szombat
Tüntess a Tamás Bencéért!
Most sajnos csalódást kell okoznom. A videó megvágása után jöttem csak rá, hogy nem akarom én kitiltatni magamat is esetlegesen holmi épületen belüli bohóckodás ürügyén, ezért az alábbi videóban a lényeget parlamenti állóképekkel helyettesítem, a cenzúra nélküli verziót pedig (ha egyáltalán van ilyen) csak annak a három embernek küldöm el, akikben megbízom. Bocsika. :)
By SoDI
By SoDI
2011-es évértékelők - 66 másodpercben
Tegnap a pártok egymást váltva tartottak évértékelőket a Parlamentben.
Elsőként Lenhardt Balázs világított rá, hogy százmilliókat fizetünk a minket tönkretevő hitelminősítőknek, és ez így tarthatatlan.
Ezután Vona Gábor értékelte a 2011-es évet. A legfontosabb szerinte a nemzeti függetlenségünk megőrzése.
A Maszop a hitelminősítők valagának ízéről beszélt, míg a gyurcsánypárt maga sem tudta, miről.
By SoDI
Elsőként Lenhardt Balázs világított rá, hogy százmilliókat fizetünk a minket tönkretevő hitelminősítőknek, és ez így tarthatatlan.
Ezután Vona Gábor értékelte a 2011-es évet. A legfontosabb szerinte a nemzeti függetlenségünk megőrzése.
A Maszop a hitelminősítők valagának ízéről beszélt, míg a gyurcsánypárt maga sem tudta, miről.
Maszop vágatlanul ide kattintva (15 perc)
Bónusz kérdés:
Vajon miért van a parlamenti sajtószoba falán nyilaskereszt alakú óra? :D
By SoDI
2011. december 30., péntek
Baloldali éneklés a Kossuth szobornál MOST
A közvetítés véget ért.
Utólag megtekinthető alul.
Ezek nem tudom, kik voltak.
Jézushoz imádkoztak, de a Fidesz ellen vannak és nem jobbikosok.
(update: Index link a bejegyzés alján. Abból kiderül, hogy kik ők.)
Utólag megtekinthető alul.
Ezek nem tudom, kik voltak.
Jézushoz imádkoztak, de a Fidesz ellen vannak és nem jobbikosok.
(update: Index link a bejegyzés alján. Abból kiderül, hogy kik ők.)
66 másodperces videóm róluk (1080p, YouTube):
Saját fénykép-galériám róluk ide kattintva
Update: Index cikk itt
Kuruc.info kommentár itt
By SoDI
2011. december 29., csütörtök
A Jobbik nyilvánosságra hozza az ügynöklistákat
Blokád a Parlamentnél - 66 másodpercben
A pénteki parlamenti blokád van annyira jelentős esemény, hogy megérdemeljen egy külön 66 másodperces videót.
Ha valakinek ennyi nem elég:
Ha valakinek ennyi nem elég:
- Parlament előtt kicsit bővebben itt (9 perc)
- A Gyorskocsi utcából bővebben itt (8 perc)
- Mindkettő teljesen vágatlanul itt (3 óra)
By SoDI
2011. december 27., kedd
Ha valaki még nem ismerne
Tekintettel arra, hogy a pénteki események után (és a szerencsétlen Gaudi-Nagy Tamás - N1 Híradó affér miatt, amibe véletlenül belekeveredtem) sok új olvasóm lehet, tisztelettel bemutatkoznék.
Kiss Endre Farkas, alias SoDI vagyok. 29 éves, a magyarság és az ezeréves értékek védelme iránt elkötelezett ember, ugyanakkor nem vagyok tagja semmilyen szervezetnek.
Már középiskolás koromban nemzeti gondolkodású voltam. Személyes levelezést folytattam az elkötelezetten anticionista Hazánkért című lap kanadai főszerkesztő asszonyával, az azóta elhunyt Tóth Judittal, aki egy éven keresztül légipostával küldte nekem a nyomtatott lapja tiszteletpéldányait, annyira tetszettek neki a gondolataim.
A választásokon a kezdetektől fogva mindig a radikális jobboldalra szavaztam. A Fideszre csak egyetlen egyszer, a 2002-es országgyűlési választás második fordulójában adtam egyetlen egy voksot, amikor már az akkori leginkább jobboldali pártjára, a MIÉP-re már nem lehetett, azonban érződött, hogy szörnyű évek következnek, ha a kommunisták visszakerülnek a hatalomba.
Az első komolyabb megmozdulás, amin részt vettem, 2002. októberében volt. Miután a rendőrség felszámolta Budaházy Gyuriék hídblokádját, hatalmas tömeg gyűlt össze a Kossuth téren. Ez volt az első alkalom a rendszerváltás után, amikor az ávó törvénytelen módon hosszabb ideig körbezárta az embereket, akadályozva őket a szabad elvonulásban.
Ezután 2003-ben azok között voltam, akik sikeresen zavarták meg a drogos liberálsok legelső nyilvános kender-rendezvényét.
2006 őszén szintén az események közepén voltam, és az utókor számára dokumentáltam az eseményeket, melyről több az MTV ostrománál készített anyagom, és többek között a Blaha Lujza téren felgyújtott rendőrautó szétverésének egyetlen exkluzív videós rögzítése fűződik.
A 2006. október 23-i események során engem is őrizetbe vettek a rendőrök, és kődobálással (jogi nyelven "csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszakkal") gyanúsítottak meg, majd tartottak fogva napokig. Mint az ügyészek később elárulták: egy hajszál választott el attól, hogy előzetesbe kerüljek. A támadástól saját ügyvéddel menekültem meg, de a több mint nettó félmilliós kártérítésemet már a Nemzeti Jogvédő Alapítvány, személy szerint Zétényi Zsolt ügyvéd úr harcolta ki nekem. Emellett egy 2008. március 15-i könnygázas támadás miatt Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr ért el további közel negyedmilliós kártérítést a számomra.
Hazafias tényfeltáró és dokumentáló munkám miatt bosszúból jelen pillanatban is folyamatban van ellenem egy lassan két éve nyomozati szakaszban lévő büntetőeljárás, amiért a blogomon közzétettem több tucat rendőr nevét, beosztását, és azonosítószámát (annak ellenére, hogy nemrég pontosan ugyanilyen anyaggal jelentkezett a HírTV, és hogy az ilyesmi önmagában még Szima Judit rendőr-szakszervezeti vezető sem számít törvénysértésnek).
2006 és 2010 eleje között rendszeresen tudósítottam nemzeti rendezvényekről, a hatalom ellen vívott bírósági perekről, sajtótájékoztatókról, önzetlenül bemutatva a nemzeti ügyért kiálló hazafiak ádáz küzdelmét. Erről többek között az amalono, birosag, és sodika82 YouTube csatornám anyagai tanúskodnak. Az ebben az időben vezetett, azóta a Freeblog.hu által bezárt blogom teljes anyaga is letölthető ide kattintva. Több fontos eseményről kizárólag én szolgáltattam értékelhető anyagot a nyilvánosságnak (pl. a nemzetiszínű kokárdáért magyar kislányt verő dávidcsillag-nyakláncos fickó nyilvános bocsánatkéréséről).
Ehhez kapcsolódik, hogy amikor történelmileg úgy alakult, hogy a nemzeti radikális oldalon egymástól függetlenül sokan (Toroczkai László, Gaudi-Nagy Tamás, Fáber Károly, Morvai Krisztina, Novák Előd, Vona Gábor, stb...) Polgár Tomcat Tamással ellentétes oldalra sodródtak, akkor velük összhangban jómagam is érintettem az ellentétek ügyét sajtófigyelés útján, amivel magamra is vontam Polgár haragját. Ehhez mindenki döntse el, hogy miként viszonyul.
Immár fél éve ismét tudósítok nemzeti eseményekről, amiről a 66masodperc YouTube csatornám, valamint - a teljesség igénye nélkül - az alábbi élő helyszíni közvetítéseim tanúskodnak:
A személyemet ért támadásokról őszintén
Ezt sajnos nem ugorhatjuk át, mert sok támadásnak vagyok kitéve - igaztalanul.
Támadnak engem amiatt, nehogy valaki a Jobbikkal azonosítsa a túlságosan laza stílusú blogomat. Ennek az esélye nulla, tekintve hogy sem a Jobbiknak, sem a Gárdának, sem a HVIM-nek nem vagyok tagja, és nem vagyok aktivistája se. Sőt: nem is tervezek az lenni. Egy nemzeti radikális, ugyanakkor szervezetektől teljesesen független fiatal magyar vagyok, aki ugyanakkor - saját szabadidejében, saját költségén, saját elhatározásából, és saját időbeosztása szerint - örömmel tudósít a nemzeti szervezetek munkájáról videókkal, riportokkal. Ha ehhez időnként - kéretlenül - esetleg segítséget kapok valamitől, azt köszönöm szépen.
Olyan mértékben független vagyok minden szervezettől, és éppen ezért olyannyira nehéz a személyemet összemosni bármelyikkel is, hogy amikor 2008-ban beavatkozóként részt vettem a Magyar Gárda feloszlatásáról szóló perben, hiába ültem lényegében Vona Gábor mellett, neki, a bíróságnak, és a sajtó nyilvánosságának is egyértelműen kihangsúlyoztam, hogy a hozzám hasonló független közírók érdekeit szeretném csupán védeni a cionista elnyomás támadásaival szemben, belépni viszont sem a Jobbikba, sem a Gárdába, sem a HVIM-be nem kívánok, mert saját bevallásom szerint sem vagyok ezen szervezetekbe való; túlságosan önfejű ember vagyok ahhoz, hogy hasznomat vegyék a szervezeti munkában, így inkább szigorúan kívülállóként támogatom és segítem őket (amit egyébként ezen szervezetek legtöbb vezetője szerencsére őszinte hálával fogad).
Sokan támadnak engem amiatt, hogy szüleimnek túl sok pénzébe került a taníttatásom, mégsem végeztem el az egyetemeket. Ennek oka az, hogy pont a 2008-as válság idején zuhant hirtelen a mélybe az addig ingatlanjogászként tevékenykedő édesanyám jövedelme (megcsappant az ingatlanpiac), és fogytak el emellett az államilag finanszírozott féléveim. A lakásmaffia- (lásd alább) valamint a 2006-os büntetőügyem túl nagy lelki terhet jelentettek, ezért miattuk kicsit megcsúsztam a 2003-ban, OKJ tanfolyamaim befejezése után elkezdett egyetemi tanulmányaimmal, és ez lett a vége.
Támadnak engem amiatt, hogy szerintük önző módon feléltem a családi vagyont. Ez annyiban igaz, hogy a tanulmányaimra szánt 2,5 millió forintot kicsalták tőlem cionista szélhámosok (sőt, néhány hónapig még 8 milliós jelzálogot is tartottak az akkor még meglévő lakásomon), és miattuk a családom kénytelen volt más forrásokat is megnyitni, hogy tanulhassak. Annyit azonban ehhez fontos megjegyezni, hogy több éves pereskedés után jogerősen is megnyertem a szélhámosok elleni küzdelmet, és már csak végrehajtóhoz kell adnom a 2004. ősze óta halmozódó követelésemet.
Egyesek amiatt támadnak engem, hogy egyszer elmeséltem: egy társkeresőként megismert hölgyismerősömmel közösen kíváncsiságból egyetlen alkalommal megnéztük, miként néz ki belülről egy úgynevezett swinger klub. Úgy állítják be, mintha én folyton ilyen helyekre mászkálnék, holott már aznap leírtam, és azóta is folyton hangsúlyozom: ezek rém unalmas (!), érzelem nélküli, dekadens helyek, ahol normális ember nem érzi jól magát, éppen ezért soha többé nem akarok ilyennek a közelébe se menni. Ráadásul prostituáltnál sem jártam soha életemben, és nem nem is tervezek ilyen látogatást soha.
Támadnak engem azzal, hogy nem támogatom eléggé édesanyámat. Ezzel szemben az igazság az, hogy az utóbbi időben a webprogramozóként éppen bruttó 100 ezer forint feletti mozgó (ámde folyamatosan növekvő összegű) bevételemet 80% fölötti havi arányban adtam oda neki. Ez lehet hogy még így is kevés, mostanában éppen ezért - főként édesanyámra tekintettel - próbálok egyre szorgalmasabban dolgozni, iparkodni, és tisztességes bért elkérni a munkámért.
Támadnak amiatt, mert néhány éve a szomódi nyaralónkba küldtem le édesapámat. Ennek oka az volt, hogy bár vele személyesen soha semmilyen konfliktusom nem volt, azonban drogos (értsd: heronista, magukat szemem előtt belövő), hajléktalan (értsd: utcán kódorgó és ápolatlan), alkoholista (értsd: miközben az egyetemi beadandómat írom, a szobám ajtajában nekem rendőrségért rimánkodó felesége fejét széklábbal csépelő) embereket hordott haza társaságként, akiknek a rábeszélésére megkérdezésem nélkül emelte le a bankkártyámról a diákhitelem 150 ezres összegét (a nappali mellett hallgatott levelező szakom tandíjbefizetése előtt), majd egy másik alkalommal azokat az az egyetemi tankönyveimet adta el, amikből éppen vizsgára kezdtem volna készülni. Ilyen körülmények között - minden szeretetem mellett - muszáj volt szétköltöznünk. Azóta ő szép összegű rokkantsági ellátást kap.
Támadnak még engem olyan internetes idézet-gyűjtemények alapján, ahol véletlenszerűen vannak vegyítve a valóban tőlem származó, és nekem tulajdonított fiktív hozzászólások. Ez már nem is minősítem.
Legvégül támadnak engem amiatt, mert napokon belül 30 éves emberként egy harmincas évei vége felé járó hölggyel ápolok egészen közeli, meghitt, de nem feltétlenül napi kapcsolatot. Manapság láthatóan már az is baj, ha az ember ódivatú, ezért még a nőket szereti. :)
By SoDI
Ha téged csak a magánéleti bulvárvideó témája érdekel:
SoDI: Rövid összefoglaló társkereső -és barátnőügyben
SoDI: Rövid összefoglaló társkereső -és barátnőügyben
Már középiskolás koromban nemzeti gondolkodású voltam. Személyes levelezést folytattam az elkötelezetten anticionista Hazánkért című lap kanadai főszerkesztő asszonyával, az azóta elhunyt Tóth Judittal, aki egy éven keresztül légipostával küldte nekem a nyomtatott lapja tiszteletpéldányait, annyira tetszettek neki a gondolataim.
A választásokon a kezdetektől fogva mindig a radikális jobboldalra szavaztam. A Fideszre csak egyetlen egyszer, a 2002-es országgyűlési választás második fordulójában adtam egyetlen egy voksot, amikor már az akkori leginkább jobboldali pártjára, a MIÉP-re már nem lehetett, azonban érződött, hogy szörnyű évek következnek, ha a kommunisták visszakerülnek a hatalomba.
Az első komolyabb megmozdulás, amin részt vettem, 2002. októberében volt. Miután a rendőrség felszámolta Budaházy Gyuriék hídblokádját, hatalmas tömeg gyűlt össze a Kossuth téren. Ez volt az első alkalom a rendszerváltás után, amikor az ávó törvénytelen módon hosszabb ideig körbezárta az embereket, akadályozva őket a szabad elvonulásban.
Ezután 2003-ben azok között voltam, akik sikeresen zavarták meg a drogos liberálsok legelső nyilvános kender-rendezvényét.
2006 őszén szintén az események közepén voltam, és az utókor számára dokumentáltam az eseményeket, melyről több az MTV ostrománál készített anyagom, és többek között a Blaha Lujza téren felgyújtott rendőrautó szétverésének egyetlen exkluzív videós rögzítése fűződik.
A 2006. október 23-i események során engem is őrizetbe vettek a rendőrök, és kődobálással (jogi nyelven "csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszakkal") gyanúsítottak meg, majd tartottak fogva napokig. Mint az ügyészek később elárulták: egy hajszál választott el attól, hogy előzetesbe kerüljek. A támadástól saját ügyvéddel menekültem meg, de a több mint nettó félmilliós kártérítésemet már a Nemzeti Jogvédő Alapítvány, személy szerint Zétényi Zsolt ügyvéd úr harcolta ki nekem. Emellett egy 2008. március 15-i könnygázas támadás miatt Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr ért el további közel negyedmilliós kártérítést a számomra.
Hazafias tényfeltáró és dokumentáló munkám miatt bosszúból jelen pillanatban is folyamatban van ellenem egy lassan két éve nyomozati szakaszban lévő büntetőeljárás, amiért a blogomon közzétettem több tucat rendőr nevét, beosztását, és azonosítószámát (annak ellenére, hogy nemrég pontosan ugyanilyen anyaggal jelentkezett a HírTV, és hogy az ilyesmi önmagában még Szima Judit rendőr-szakszervezeti vezető sem számít törvénysértésnek).
2006 és 2010 eleje között rendszeresen tudósítottam nemzeti rendezvényekről, a hatalom ellen vívott bírósági perekről, sajtótájékoztatókról, önzetlenül bemutatva a nemzeti ügyért kiálló hazafiak ádáz küzdelmét. Erről többek között az amalono, birosag, és sodika82 YouTube csatornám anyagai tanúskodnak. Az ebben az időben vezetett, azóta a Freeblog.hu által bezárt blogom teljes anyaga is letölthető ide kattintva. Több fontos eseményről kizárólag én szolgáltattam értékelhető anyagot a nyilvánosságnak (pl. a nemzetiszínű kokárdáért magyar kislányt verő dávidcsillag-nyakláncos fickó nyilvános bocsánatkéréséről).
Ehhez kapcsolódik, hogy amikor történelmileg úgy alakult, hogy a nemzeti radikális oldalon egymástól függetlenül sokan (Toroczkai László, Gaudi-Nagy Tamás, Fáber Károly, Morvai Krisztina, Novák Előd, Vona Gábor, stb...) Polgár Tomcat Tamással ellentétes oldalra sodródtak, akkor velük összhangban jómagam is érintettem az ellentétek ügyét sajtófigyelés útján, amivel magamra is vontam Polgár haragját. Ehhez mindenki döntse el, hogy miként viszonyul.
Immár fél éve ismét tudósítok nemzeti eseményekről, amiről a 66masodperc YouTube csatornám, valamint - a teljesség igénye nélkül - az alábbi élő helyszíni közvetítéseim tanúskodnak:
- 2008. szeptember 20-i ávós erőszak megállapításáért folytatott per (2011. december 13.)
- A Nemzeti Jogvédő Alapítvány ünnepi könyvbemutatója (2011. december 9.)
- A Grespik László által képviselt vállalkozók tüntetése Demjánnál (2011. november 28.)
- A Nemzeti Jogvédők ünnepi 1956-os rendezvénye (2011. október 23.)
- Gaudi-Nagy Tamás és Morvai Krisztina sajtótájékoztatója (2011. október 21.)
- A Balsai-jelentés tárgyalása a Parlament Emberi Jogi bizottságában (2011. október 5.)
- Nemzeti radikálisok legelső bejutási kísérlete a Szigetre (2011. augusztus 9.)
- Ítélethirdetés Képíró Sándor ügyében (2011. július 18.)
- Nemzeti Jogvédők sajtótájékoztatója (2011. július 13.)
- Bajtársiasság napja - Erzsébet-téri Gárda rendezvény (2011. július 3)
Valamint néhány Jobbikos sajtótájékoztató:
- Statudt Gábor (2011. október 14.)
- Novák Előd (2011. október 14.)
- Staudt Gábor (2011. szeptember 7.)
A személyemet ért támadásokról őszintén
Ezt sajnos nem ugorhatjuk át, mert sok támadásnak vagyok kitéve - igaztalanul.
Támadnak engem amiatt, nehogy valaki a Jobbikkal azonosítsa a túlságosan laza stílusú blogomat. Ennek az esélye nulla, tekintve hogy sem a Jobbiknak, sem a Gárdának, sem a HVIM-nek nem vagyok tagja, és nem vagyok aktivistája se. Sőt: nem is tervezek az lenni. Egy nemzeti radikális, ugyanakkor szervezetektől teljesesen független fiatal magyar vagyok, aki ugyanakkor - saját szabadidejében, saját költségén, saját elhatározásából, és saját időbeosztása szerint - örömmel tudósít a nemzeti szervezetek munkájáról videókkal, riportokkal. Ha ehhez időnként - kéretlenül - esetleg segítséget kapok valamitől, azt köszönöm szépen.
Olyan mértékben független vagyok minden szervezettől, és éppen ezért olyannyira nehéz a személyemet összemosni bármelyikkel is, hogy amikor 2008-ban beavatkozóként részt vettem a Magyar Gárda feloszlatásáról szóló perben, hiába ültem lényegében Vona Gábor mellett, neki, a bíróságnak, és a sajtó nyilvánosságának is egyértelműen kihangsúlyoztam, hogy a hozzám hasonló független közírók érdekeit szeretném csupán védeni a cionista elnyomás támadásaival szemben, belépni viszont sem a Jobbikba, sem a Gárdába, sem a HVIM-be nem kívánok, mert saját bevallásom szerint sem vagyok ezen szervezetekbe való; túlságosan önfejű ember vagyok ahhoz, hogy hasznomat vegyék a szervezeti munkában, így inkább szigorúan kívülállóként támogatom és segítem őket (amit egyébként ezen szervezetek legtöbb vezetője szerencsére őszinte hálával fogad).
Sokan támadnak engem amiatt, hogy szüleimnek túl sok pénzébe került a taníttatásom, mégsem végeztem el az egyetemeket. Ennek oka az, hogy pont a 2008-as válság idején zuhant hirtelen a mélybe az addig ingatlanjogászként tevékenykedő édesanyám jövedelme (megcsappant az ingatlanpiac), és fogytak el emellett az államilag finanszírozott féléveim. A lakásmaffia- (lásd alább) valamint a 2006-os büntetőügyem túl nagy lelki terhet jelentettek, ezért miattuk kicsit megcsúsztam a 2003-ban, OKJ tanfolyamaim befejezése után elkezdett egyetemi tanulmányaimmal, és ez lett a vége.
Támadnak engem amiatt, hogy szerintük önző módon feléltem a családi vagyont. Ez annyiban igaz, hogy a tanulmányaimra szánt 2,5 millió forintot kicsalták tőlem cionista szélhámosok (sőt, néhány hónapig még 8 milliós jelzálogot is tartottak az akkor még meglévő lakásomon), és miattuk a családom kénytelen volt más forrásokat is megnyitni, hogy tanulhassak. Annyit azonban ehhez fontos megjegyezni, hogy több éves pereskedés után jogerősen is megnyertem a szélhámosok elleni küzdelmet, és már csak végrehajtóhoz kell adnom a 2004. ősze óta halmozódó követelésemet.
Egyesek amiatt támadnak engem, hogy egyszer elmeséltem: egy társkeresőként megismert hölgyismerősömmel közösen kíváncsiságból egyetlen alkalommal megnéztük, miként néz ki belülről egy úgynevezett swinger klub. Úgy állítják be, mintha én folyton ilyen helyekre mászkálnék, holott már aznap leírtam, és azóta is folyton hangsúlyozom: ezek rém unalmas (!), érzelem nélküli, dekadens helyek, ahol normális ember nem érzi jól magát, éppen ezért soha többé nem akarok ilyennek a közelébe se menni. Ráadásul prostituáltnál sem jártam soha életemben, és nem nem is tervezek ilyen látogatást soha.
Támadnak engem azzal, hogy nem támogatom eléggé édesanyámat. Ezzel szemben az igazság az, hogy az utóbbi időben a webprogramozóként éppen bruttó 100 ezer forint feletti mozgó (ámde folyamatosan növekvő összegű) bevételemet 80% fölötti havi arányban adtam oda neki. Ez lehet hogy még így is kevés, mostanában éppen ezért - főként édesanyámra tekintettel - próbálok egyre szorgalmasabban dolgozni, iparkodni, és tisztességes bért elkérni a munkámért.
Támadnak amiatt, mert néhány éve a szomódi nyaralónkba küldtem le édesapámat. Ennek oka az volt, hogy bár vele személyesen soha semmilyen konfliktusom nem volt, azonban drogos (értsd: heronista, magukat szemem előtt belövő), hajléktalan (értsd: utcán kódorgó és ápolatlan), alkoholista (értsd: miközben az egyetemi beadandómat írom, a szobám ajtajában nekem rendőrségért rimánkodó felesége fejét széklábbal csépelő) embereket hordott haza társaságként, akiknek a rábeszélésére megkérdezésem nélkül emelte le a bankkártyámról a diákhitelem 150 ezres összegét (a nappali mellett hallgatott levelező szakom tandíjbefizetése előtt), majd egy másik alkalommal azokat az az egyetemi tankönyveimet adta el, amikből éppen vizsgára kezdtem volna készülni. Ilyen körülmények között - minden szeretetem mellett - muszáj volt szétköltöznünk. Azóta ő szép összegű rokkantsági ellátást kap.
Támadnak még engem olyan internetes idézet-gyűjtemények alapján, ahol véletlenszerűen vannak vegyítve a valóban tőlem származó, és nekem tulajdonított fiktív hozzászólások. Ez már nem is minősítem.
Legvégül támadnak engem amiatt, mert napokon belül 30 éves emberként egy harmincas évei vége felé járó hölggyel ápolok egészen közeli, meghitt, de nem feltétlenül napi kapcsolatot. Manapság láthatóan már az is baj, ha az ember ódivatú, ezért még a nőket szereti. :)
By SoDI
2011. december 26., hétfő
Gaudi-Nagy Tamás nyílt levele az N1 híradónak
Szakmai alkalmasságukat az is bizonyítja, hogy a felvételek felhasználásához nem kérték meg a jogtulajdonos SoDI engedélyét.
folytatás itt (kattints)
Saját megjegyzésem (videó):
By SoDI
2011. december 25., vasárnap
Miért támadt Gaudi-Nagy Tamásra az N1 híradó?
Sajnálom, hogy karácsonykor ezzel kell foglalkozni, de kénytelen vagyok frissen reagálni a Gaudi-Nagy Tamást, valamint a személyemet érintő vádakra, és a támadásokra.
Amennyiben az N1 Híradót szerkesztő Zajácz László esetleg megegyezik azzal a tanárral, akinek 2006. miatt 4 millió forint kártérítést harcolt ki Gaudi ügyvéd úr, és nem csupán névrokona, hálából gyönyörű karácsonyi "ajándékot" adott a jótevőjének.
Amennyiben az N1 Híradót szerkesztő Zajácz László esetleg megegyezik azzal a tanárral, akinek 2006. miatt 4 millió forint kártérítést harcolt ki Gaudi ügyvéd úr, és nem csupán névrokona, hálából gyönyörű karácsonyi "ajándékot" adott a jótevőjének.
(a videót kicseréltem egy javított verzióra)
Gaudi-Nagy Tamás közleménye az üggyel kapcsolatban ide kattintva olvasható el.
By SoDI
2011. december 24., szombat
2011. december 23., péntek
Parlament blokád közvetítés MOST!
A KÖZVETÍTÉS VÉGET ÉRT.
Utólag megtekinthető alul.
Update: Nézd meg ezt is (kattints):
Miért támad rá Gaudi-Nagy Tamásra az N1 híradó?
A blokád eseményei vágatlanul (1 óra 50 perc):
Folytatás a Gyorskocsi utcában (1 óra 32 perc):
(a második videón nem az Index hív, csak egy telefonbetyár)
By SoDI
Utólag megtekinthető alul.
Update: Nézd meg ezt is (kattints):
Miért támad rá Gaudi-Nagy Tamásra az N1 híradó?
A blokád eseményei vágatlanul (1 óra 50 perc):
Folytatás a Gyorskocsi utcában (1 óra 32 perc):
(a második videón nem az Index hív, csak egy telefonbetyár)
By SoDI
2011. december 22., csütörtök
Tomcat rendet tesz
Én igen erősen haragban vagyok vele, de ettől függetlenül el kell ismernem: ez most éppen csillagos ötös. Tökéletes. :-)
Az ember komolyan meglepődik, hogy ilyen erkölcstelen szaremberek is léteznek, mint ez a bűnöző lumpen, akihez hívatlan vendégségbe megy.
By SoDI
Az ember komolyan meglepődik, hogy ilyen erkölcstelen szaremberek is léteznek, mint ez a bűnöző lumpen, akihez hívatlan vendégségbe megy.
By SoDI
Még hogy válság!
Az ember azt gondolná, hogy amikor minden a nélkülözéstől és a pénzügyi gondoktól hangos, a nép nem rohan vagyonokat költeni szórakoztató elektronikára. Pedig de.
Ma délután a Mammutban található Extreme Digitalnál hiába állt külön-külön sor a három pénztárnál, még így is majdnem egy órát kellett várni, amíg az ember a rendelés leadása után sorra került. Kedves honfitársaink úgy tülekedtek a sok tízezer, esetenként százezer forintos kütyükért, mintha legalábbis fillérekért osztogatnák őket. Annál is meglepőbb volt, hogy minden második-harmadik nyomorgó magyar LCD tévével sétált ki az üzletből.
Történik ez úgy, hogy mellékesen ezek az eszközök többe kerülnek Budapesten, mint teszem azt Londonban. Én magam olyan látványosan rosszul viseltem a várakozást, hogy az egyik eladó megkérdezte, jól vagyok-e. Hát olyan körülmények között, hogy a pénz elköltése szó szerint több fizikai fáradtsággal jár, mint a megkeresése, kevéssé. Ha mindezt tudom, legalább vizet viszek magammal. :)
Ezt mondjuk a gárdapernél sem értettem. Engem totálisan kimerített a reggeltől estig tartó tárgyalás, és ez sem tudom képzelni, hogy Pataki bíró úr miként bírja ezt nap mint nap.
Mindeközben egyes internetes fórumokon arról keseregnek egyesek, hogy a majdnem 200 ezres iPad egyre több helyen kezd hiánycikké válni, ugyanis Magyarország éhező családjai mindenhol elkapkodják. (Ez egyébként tényleg így van: az Extreme Digital webshopjából világosan kiderül, hogy alig van már olyan üzletük, amelyik ne fogyott volna ki a készletből.)
Mindenesetre a mai tapasztalatok alapján ha valaki óriási szegénységről és arról beszél, hogy innen el kell menni, azt gondolkodás nélkül pofán fogom röhögni. Harsányan és kendőzetlenül.
Azt az apróságot, hogy mindeközben 120 ezer ember tök lazán végtörleszt, már meg sem említem.
By SoDI
Ui.: Még nem próbáltam ki a cuccot. Kicsomagolós videót majd reggeli fényben kaptok, egy délelőtti sajtótájékoztatón pedig rögtön fel is avatom.
Ma délután a Mammutban található Extreme Digitalnál hiába állt külön-külön sor a három pénztárnál, még így is majdnem egy órát kellett várni, amíg az ember a rendelés leadása után sorra került. Kedves honfitársaink úgy tülekedtek a sok tízezer, esetenként százezer forintos kütyükért, mintha legalábbis fillérekért osztogatnák őket. Annál is meglepőbb volt, hogy minden második-harmadik nyomorgó magyar LCD tévével sétált ki az üzletből.
Történik ez úgy, hogy mellékesen ezek az eszközök többe kerülnek Budapesten, mint teszem azt Londonban. Én magam olyan látványosan rosszul viseltem a várakozást, hogy az egyik eladó megkérdezte, jól vagyok-e. Hát olyan körülmények között, hogy a pénz elköltése szó szerint több fizikai fáradtsággal jár, mint a megkeresése, kevéssé. Ha mindezt tudom, legalább vizet viszek magammal. :)
Ezt mondjuk a gárdapernél sem értettem. Engem totálisan kimerített a reggeltől estig tartó tárgyalás, és ez sem tudom képzelni, hogy Pataki bíró úr miként bírja ezt nap mint nap.
Mindenesetre a mai tapasztalatok alapján ha valaki óriási szegénységről és arról beszél, hogy innen el kell menni, azt gondolkodás nélkül pofán fogom röhögni. Harsányan és kendőzetlenül.
Azt az apróságot, hogy mindeközben 120 ezer ember tök lazán végtörleszt, már meg sem említem.
By SoDI
Ui.: Még nem próbáltam ki a cuccot. Kicsomagolós videót majd reggeli fényben kaptok, egy délelőtti sajtótájékoztatón pedig rögtön fel is avatom.
2011. december 21., szerda
Matolcsy nagy arc! :D
Azt hiszem, ez Matolcsy Magyarország leglazább embere. A BKV a csőd szélén, az ország motorja bármikor leállhat (ha a kétharmad magyar GDP-t megtermelő helyen nem tudnak az emberek dolgozni menni, az nem fincsi), a városvezetés rendkívüli egyeztetést kér.
Ami ő reggel lemond
Ami ő reggel lemond
FÁRADTSÁGRA HIVATKOZVA!
(értsd: reggel van, nincs kedvem, faszom kel fel, majd máskor)
/ részletek itt /
Szerintem a szótárba beírhatjuk a lazaság mellé Matolcsy Gyurika nevét.
By SoDI
A képminőség kérdése
Többen azzal jönnek, hogy egy olcsóbb géppel alaposan megjárhatom képminőség tekintetében. Amellett, hogy 100%-ig biztos: 80 ezer Ft és 200 gramm alatt a legjobb gépet választottam ki ár / érték arányban, ami csak létezik a piacon, a kevésbé jó képeket még mindig lehet korrigálni.
Próbaként itt van egy viszonylag rosszul sikerült kép, amire ráeresztettem az Adobe két képszerkesztőjének a 30 napos próbaverzióját. Az első alig jobb az eredetinél, a második viszont sokkal.
By SoDI
Próbaként itt van egy viszonylag rosszul sikerült kép, amire ráeresztettem az Adobe két képszerkesztőjének a 30 napos próbaverzióját. Az első alig jobb az eredetinél, a második viszont sokkal.
Erről nagyjából ennyit. :)
Foglyul ejtett közönség
Jé, ez az igazán szép a jogban. Ugyanaz a jogelv, amelyik az egyik pillanatban arcul csap téged, a következő pillanatban már téged szolgál.
Annak idején a Magyar Gárda azért lett feloszlatva, mert úgymond „foglyul ejtették” az utcai közönséget, akik sokszor ki sem tudtak térni előlük, mert ott laktak, ahol a csapat vonult.
Most az Alkotmánybíróság ugyanerre hivatkozva védte meg a médiatörvénytől az internet szabadságát. A gép előtt ülve ugyanis könnyebben kitérhetsz, ha valami nem tetszik.
By SoDI
Most az Alkotmánybíróság ugyanerre hivatkozva védte meg a médiatörvénytől az internet szabadságát. A gép előtt ülve ugyanis könnyebben kitérhetsz, ha valami nem tetszik.
/ részletek itt /
By SoDI
2011. december 20., kedd
Új 1956?
Orbán Viktor szavaiból ma egyértelmű lett: ha az EU-IMF kettős valamelyike nem hagyja őt szabadon vagdalózni, akkor az ország devizatartalékait fogja felélni, oszt jónapot.
A nyugdíjpénz tartóssága alapján a devizatartalék nagyjából három hónapig elég. Utána már biztonsági háló sincs.
Így, ha március 15-ig jó eséllyel nem is, 2012. október 23-ig talán eljöhet 2006 folytatása - egy teljesen új szinten. Ehhez csak egy öszödi beszédnél is erőteljesebb, hirtelen katarzis kell, amire az esély napról napra növekszik. :-)
By SoDI
/ részletek itt /
Így, ha március 15-ig jó eséllyel nem is, 2012. október 23-ig talán eljöhet 2006 folytatása - egy teljesen új szinten. Ehhez csak egy öszödi beszédnél is erőteljesebb, hirtelen katarzis kell, amire az esély napról napra növekszik. :-)
Készülődjetek, hazafiak! :D
Névsorolvasás
Gonda László úriemberek neveit sorolja fel.
Ők azok, akik - Szima Judit szerint - 2006. október 23-án megvédték a rendet
SoDI
2011. december 19., hétfő
Parlamenti zoom kérdés
Egy troll felvetette, hogy a 12.5-szeres zoom-mal felszerelt 50 ezres Olympus SZ-20 helyett vegyek 73 ezerért egy 36-szoros zoom-mal szerelt Olympus SP-810 UZ-t. Ez persze hülyeség, mert ez utóbbi nem képes zoom-olás közben hangot is rögzíteni, ami nekem viszont nagyon fontos.
De megmutatom, miért felesleges egyébként is. Fogtam egy képet (eredeti itt), és most ezen demonstrálom nektek, hogy az általam megvásárolni szándékozott 12,5-szoros zoom, egy köztes 18-szeres zoom, és a 36-szoros zoom között mi a különbség. (Nem a minőséget kell nézni, hanem hogy mit fog be a kép.)
Vona Gábor 36x
Sólyom László 36x
De megmutatom, miért felesleges egyébként is. Fogtam egy képet (eredeti itt), és most ezen demonstrálom nektek, hogy az általam megvásárolni szándékozott 12,5-szoros zoom, egy köztes 18-szeres zoom, és a 36-szoros zoom között mi a különbség. (Nem a minőséget kell nézni, hanem hogy mit fog be a kép.)
Vona Gábor 36x
Vona Gábor 18x
Vona Gábor 12,5x
Schmitt Pál 36x
Schmitt Pál 18x
Schmitt Pál 12,5 x
Sólyom László 36x
Sólyom László 18x
Sólyom László 12,5 x
Kósa Lajos 36x
Kósa Lajos 18x
Kósa Lajos 12,5x
Ez a kép a sajtópályokból készült, az egyetlen helyről, ahonnan szabadon lehet fotózni (ha az ellenzéki szakértői páholyból, vagy az alsó karzatról sem zavarnak feltétlenül el, ha ellövök egy-két képet de ott direkt fényképezés céljából letelepedni elvileg nem szabad).
Mint látható, a Jobbik frakciónál majdhogynem majdnem mindegy, de még a Fidesz frakciónál is teljesen elfogadható a 12-szeres zoom. Egyetlen látványos különbség a nagyon hátul álló Sólyom Lászlónál van, de annyira hátul álló embereket amúgy sem akarok fotózni.
Ergo, bőven elegendő nekem a 12,5-szoros zoom.
By SoDI
2011. december 18., vasárnap
2011. december 17., szombat
A nagy fotómasina-kiválasztás by SoDI
Miután jóformán az egész napomat rááldoztam arra, hogy eldöntsem: milyen fényképezőgépek vegyek a parlamenti trollkodáshoz, úgy a helyes, ha itt is összegzem a tapasztalataimat. Eredetileg nem vagyok a fényképezés őrültje (olyannyira nem, hogy soha életemben nem volt digitális fotómasinám), ám az Országház szabályai rákényszerítenek a vásárlásra. A sajtóterem és folyosó unalmas, az ülésteremben viszont tilos videózni, így mindenképp szükségem van egy állóképlövő gépre.
Miután csak a karzatról van lehetőség a munkára, teljesen egyértelmű volt, hogy az ultrazoom gépek között kell körülnéznem. Első megközelítésben kiválasztottam, hogy a legalább 30-szoros zoom-mal rendelkező masinák közül melyik a legolcsóbb az Extreme Digitalnál. Így esett az első választás 55 ezerért a Fujifilm FinePix S4000-es gépre. Gery Greyhound felhívta a figyelmemet, hogy jobb ISO tulajdonsággal rendelkező gép kellene, ami alapján egy pillanatra a 93 ezeres Fujifilm FinePix HS20EXR-re figyeltem fel. Hamar rájöttem azonban, hogy ha csak viszonylag ritkán fogom használni a gépet, és nem akarok fotóművészkedni, akkor sokkal jobb 50 ezer Ft alatt keresgélnem.
Az egyik kedves olvasóm a figyelmemre ajánlotta 40 ezerért a Fujifilm FinePix S1800 gépet 18-szoros zoom-mal. Ezt mindenki dicséri, ám sajnos a HD videó felvételeknél egy zavaró sípoló hang van az általa készített hátterében, ami miatt videózásra teljesen alkalmatlan (márpedig ha már egyszer beszerzek több tízezer forintért gépet, legyen alkalmas a 66 másodperces videóim elkészítésére is).
Következő ötlet a Samsung WB700 volt 45 ezerért. Könnyű, kompakt. Ekkor viszont rábukkantam egy összehasonlító tesztre, melyből kiderült, hogy a nála mindössze 3 ezer Ft-tal drágább Olympus SZ-10-nek sokkal jobb a képminősége (nyilván mert CCD helyett CMOS érzékelős). Erről a gépről viszont hamar kiderült, hogy ha videofelvétel közben be van kapcsolva a hangrögzítés, nem működik az optikai zoom, ami a videózást ismét csak hazavágja. Ugyanez a helyzet a vele egy árban lévő Olympus SP-610 UZ géppel is.
Így jutottam el végül a Olympus SZ-20 géphez.
Vélemények? :)
By SoDI
Miután csak a karzatról van lehetőség a munkára, teljesen egyértelmű volt, hogy az ultrazoom gépek között kell körülnéznem. Első megközelítésben kiválasztottam, hogy a legalább 30-szoros zoom-mal rendelkező masinák közül melyik a legolcsóbb az Extreme Digitalnál. Így esett az első választás 55 ezerért a Fujifilm FinePix S4000-es gépre. Gery Greyhound felhívta a figyelmemet, hogy jobb ISO tulajdonsággal rendelkező gép kellene, ami alapján egy pillanatra a 93 ezeres Fujifilm FinePix HS20EXR-re figyeltem fel. Hamar rájöttem azonban, hogy ha csak viszonylag ritkán fogom használni a gépet, és nem akarok fotóművészkedni, akkor sokkal jobb 50 ezer Ft alatt keresgélnem.
Az egyik kedves olvasóm a figyelmemre ajánlotta 40 ezerért a Fujifilm FinePix S1800 gépet 18-szoros zoom-mal. Ezt mindenki dicséri, ám sajnos a HD videó felvételeknél egy zavaró sípoló hang van az általa készített hátterében, ami miatt videózásra teljesen alkalmatlan (márpedig ha már egyszer beszerzek több tízezer forintért gépet, legyen alkalmas a 66 másodperces videóim elkészítésére is).
Következő ötlet a Samsung WB700 volt 45 ezerért. Könnyű, kompakt. Ekkor viszont rábukkantam egy összehasonlító tesztre, melyből kiderült, hogy a nála mindössze 3 ezer Ft-tal drágább Olympus SZ-10-nek sokkal jobb a képminősége (nyilván mert CCD helyett CMOS érzékelős). Erről a gépről viszont hamar kiderült, hogy ha videofelvétel közben be van kapcsolva a hangrögzítés, nem működik az optikai zoom, ami a videózást ismét csak hazavágja. Ugyanez a helyzet a vele egy árban lévő Olympus SP-610 UZ géppel is.
Így jutottam el végül a Olympus SZ-20 géphez.
- Rövid videók készítéséhez is megfelelő, mert zoom közben is rögzít hangot
- 40 Mb belső memória (nem kötelező memóriakártya)
- Viszonylag jó képminőség, CMOS érzékelő
- Egyedi akkumulátor (nem elem)
- Kompakt gép (200g alatt)
- 12,5-szoros zoom (a parlamenti ülésterembe még éppen elég)
- 50 ezer Ft alatti ár
Vélemények? :)
By SoDI
A Tatai Szeretetminisztérium nem tenyészt rákot
Van ez a Tatai Környezetvédelmi Zrt. nevű cég (vö.: szeretetminisztérium), amelyik fő tevékenysége szerint az országból mindenféle veszélyes anyagot hord Almásfüzitőn a Duna mellé, hogy ott úgymond komposztálással rekultiváljon. Ez a kifejezés állítólag azt jelenti, hogy a kiporzó vörösiszapot ártalmatlanítják egy kevésbé ártalmassá gyúrt réteggel, a környékbeliek tehát nyilván csak álmodják az egymás után kialakuló daganatos megbetegedéseiket (tegnapi videó).
Nyilván az is véletlen, hogy a lerakókazettákhoz legközelebb eső lakótelepen élő egyik gyermekkori jó barátom agyrákban hunyt el 10 éve.
A szervetlen anyagok „komposztálásáért” egyébként Nobel-díjat érdemelne a cég.
Néhány helybéli - kihasználva az 50 éve rekord alacsony vízállást - ezen a héten bizonyítékokat vélt találni arra, hogy a Dunát folyamatosan és jól láthatóan szennyezi a sűrű méreg. A derék Tatai Szeretetminisztérium viszont mindenkit megnyugtatott, hogy csak humusz szivárog a gátból, ami így nyilván direkt jót is tesz, nincs itt semmi látnivaló. Hogy a humusz bűzlő, pusztítja a kagylókat, és habzik, nyilván mindenki által közismert tény (múlt heti helyszíni videó).
Amikor tényfeltáró újságírók ugyancsak a múlt héten nyilvánosságra hozták, hogy Csaba Attila, a jóságos Tatai Zrt. munkatársa 1996-ban arról tartott belső használatra előadást, hogy kármentesítés címén további nehézfémekkel szennyezik ezeket a tározókat az ilyesmire szakosodott vállalkozások, mert a biznisz óriási, a sajtó száját pedig betömték az ügyben, szintén igaztalan támadás volt a cég szerint, mert bár a szöveg nagy része valóban elhangzott, de máshogy, tehát az „ellenben” szó helyett nyilván az „azonban” kötőszó lett használva benne (a magnóra vett vallomás teljes átirata PDF-ben itt).
Hogy az MTA Földtudományi Intézetének vonatkozó tanulmánya (PDF-ben itt) szintén az elhangzottakat erősíti meg, amikor megállapítja, hogy „a tározókban a vörösiszapon kívül sok ezer más veszélyes hulladékot helyeztek el”, valamint hogy „a hulladékok keverése növeli és kiszámíthatatlanná teszi a hulladéklerakó szennyező hatását” ugyancsak a tudósok rosszindulatú támadása lehet, mert szegény Tatai Zrt. ellen jól láthatóan mindenki összeesküdött.
A drága Tatai Környezetvédelmi Szeretetminisztérium további elvetemült támadói közé tartozik még Záray Gyula professzor, az ELTE Környezettudományi Kooperációs Kutató Központ elnöke is, aki a rádióban nemrég azt nyilatkozta, hogy „a lúg még az üveget, szilikátokat is megtámadja, így a tározó alján lévő agyagréteget is lassan átjárhatóvá teszi. A tározó falában, illetve alsó rétegében kialakult anyagszerkezetről jelenleg semmilyen információnk sincs.”
Jogászok szerint az Tatai Zrt engedélyezett tevékenysége valójában sokféle összetételű szerves és szervetlen, veszélyes és nem veszélyes hulladék keverése és lerakása. Márpedig a veszélyes hulladékokról szóló kormányrendelet kimondja, hogy „tilos a veszélyes hulladékot más veszélyes hulladékkal, nem veszélyes hulladékkal, vagy bármilyen más anyaggal keverni, ha e tevékenység kizárólag a szennyező összetevők hígítására irányul.” A kiváló Tatai Zrt-nek tehát még feljelentgető jogászokkal is meg kell küzdenie a környezetvédelemért folytatott harca során.
Hiába no, nehéz manapság környezetvédelmi cégnek lenni.
Lassan legalább kezdem meg érteni, hogy amikor régen SF és én azzal a hírrel állítottunk be a nagymamánkhoz, hogy igen szórakoztató fél órás sétát tettünk a vörösiszap kellős közepén, a felnőttek miért kezdték el pánikszerűen súrolni a cipőinket, és miért cseréltettek velünk sürgősen ruhát. :-)
By SoDI
Ui.: Ha valaki még mindig nem szeretett volna bele ebbe a csodálatos cégbe, az nézze meg a PR-videójukat arról, hogy ők valójában életet hoznak az élettelenbe, akárcsak az Isten. Talán még a vízen is járnak.
Nyilván az is véletlen, hogy a lerakókazettákhoz legközelebb eső lakótelepen élő egyik gyermekkori jó barátom agyrákban hunyt el 10 éve.
A szervetlen anyagok „komposztálásáért” egyébként Nobel-díjat érdemelne a cég.
Néhány helybéli - kihasználva az 50 éve rekord alacsony vízállást - ezen a héten bizonyítékokat vélt találni arra, hogy a Dunát folyamatosan és jól láthatóan szennyezi a sűrű méreg. A derék Tatai Szeretetminisztérium viszont mindenkit megnyugtatott, hogy csak humusz szivárog a gátból, ami így nyilván direkt jót is tesz, nincs itt semmi látnivaló. Hogy a humusz bűzlő, pusztítja a kagylókat, és habzik, nyilván mindenki által közismert tény (múlt heti helyszíni videó).
Amikor tényfeltáró újságírók ugyancsak a múlt héten nyilvánosságra hozták, hogy Csaba Attila, a jóságos Tatai Zrt. munkatársa 1996-ban arról tartott belső használatra előadást, hogy kármentesítés címén további nehézfémekkel szennyezik ezeket a tározókat az ilyesmire szakosodott vállalkozások, mert a biznisz óriási, a sajtó száját pedig betömték az ügyben, szintén igaztalan támadás volt a cég szerint, mert bár a szöveg nagy része valóban elhangzott, de máshogy, tehát az „ellenben” szó helyett nyilván az „azonban” kötőszó lett használva benne (a magnóra vett vallomás teljes átirata PDF-ben itt).
Hogy az MTA Földtudományi Intézetének vonatkozó tanulmánya (PDF-ben itt) szintén az elhangzottakat erősíti meg, amikor megállapítja, hogy „a tározókban a vörösiszapon kívül sok ezer más veszélyes hulladékot helyeztek el”, valamint hogy „a hulladékok keverése növeli és kiszámíthatatlanná teszi a hulladéklerakó szennyező hatását” ugyancsak a tudósok rosszindulatú támadása lehet, mert szegény Tatai Zrt. ellen jól láthatóan mindenki összeesküdött.
A drága Tatai Környezetvédelmi Szeretetminisztérium további elvetemült támadói közé tartozik még Záray Gyula professzor, az ELTE Környezettudományi Kooperációs Kutató Központ elnöke is, aki a rádióban nemrég azt nyilatkozta, hogy „a lúg még az üveget, szilikátokat is megtámadja, így a tározó alján lévő agyagréteget is lassan átjárhatóvá teszi. A tározó falában, illetve alsó rétegében kialakult anyagszerkezetről jelenleg semmilyen információnk sincs.”
Jogászok szerint az Tatai Zrt engedélyezett tevékenysége valójában sokféle összetételű szerves és szervetlen, veszélyes és nem veszélyes hulladék keverése és lerakása. Márpedig a veszélyes hulladékokról szóló kormányrendelet kimondja, hogy „tilos a veszélyes hulladékot más veszélyes hulladékkal, nem veszélyes hulladékkal, vagy bármilyen más anyaggal keverni, ha e tevékenység kizárólag a szennyező összetevők hígítására irányul.” A kiváló Tatai Zrt-nek tehát még feljelentgető jogászokkal is meg kell küzdenie a környezetvédelemért folytatott harca során.
Hiába no, nehéz manapság környezetvédelmi cégnek lenni.
Lassan legalább kezdem meg érteni, hogy amikor régen SF és én azzal a hírrel állítottunk be a nagymamánkhoz, hogy igen szórakoztató fél órás sétát tettünk a vörösiszap kellős közepén, a felnőttek miért kezdték el pánikszerűen súrolni a cipőinket, és miért cseréltettek velünk sürgősen ruhát. :-)
By SoDI
Ui.: Ha valaki még mindig nem szeretett volna bele ebbe a csodálatos cégbe, az nézze meg a PR-videójukat arról, hogy ők valójában életet hoznak az élettelenbe, akárcsak az Isten. Talán még a vízen is járnak.
2011. december 16., péntek
Megszűnt Magyarországon a vélemény szabadsága
Egy Molnár Dávid László nevű rendőr beperelte a Hermán Péter-féle Túlélés '98 egyesület egyik tagját, amiért azt írta a Rendészeti Panasztestületnek címzett beadványában, hogy a felperes középsúlyos szellemi fogyatékosnak tűnt az egyik intézkedése során (az intézkedés itt látható 1:05-től) .
Sajnos a magyar bíróság nem védi a véleménynyilvánítás szabadságát, ezért a keresetnek helyt adtak. Alább az ítélet hangfelvétele, részletek pedig a videó leírásánál a YouTube-on.
Sajnos a magyar bíróság nem védi a véleménynyilvánítás szabadságát, ezért a keresetnek helyt adtak. Alább az ítélet hangfelvétele, részletek pedig a videó leírásánál a YouTube-on.
Szerencsére az ítélet nem jogerős, másodfokon még győzhet a vélemény szabadsága.
By SoDI
2011. december 15., csütörtök
Az Apostoli Magyar Királyság kormányzója
A csütörtök délelőtti tárgyaláson alperesi beavatkozóként többedmagával megjelentek a "Tempó Párt" képviselői és egy magát az "Apostoli Magyar Királyság kormányzójának" nevező személy. Egy idő után ordítozni kezdtek és durván szidalmazták Poltot és az ügyészséget, majd a bírót és az alperesi oldalt is. Végül Pataki berekesztette a tárgyalást és elnapolta márciusra.
Index
Részletes beszámoló a mai botrányról az ATV honlapján ide kattintva
Részlet ebből:
A hangulat Borbély József hozzászólásaival érte el tetőfokát. A Tiszta Energiáért Magyarország Párt elnöke egyebek mellett közölte: az apostoli Magyar Királyságot visszahelyeztették jogaiba, ő ennek a kormányzója – erről a spanyol királyt is értesítette – és mint ilyen, a magyarországi bíróságok joghatóságát fölfüggesztette. A magát erősen türtőztető bírót – és általában az egész magyar igazságszolgáltatási rendszert – lemaffiózózta, arra a bírói kérdésre azonban nem adott értékelhető választ, hogy mit óhajt attól a bíróságtól, amelynek a joghatóságát nem ismeri el. Két mondattal később viszont közölte: a Központi Nyomozó Főügyészség Központi Nyomozó Csoportját vezeti, ő nevezte ki saját magát.
A Magyar Apostoli Királyság és a Tempo Párt elnöke egy és ugyanazon személy: Borbély József.
Itt van róla egy régi saját videóm:
Egyszer hosszabban is volt alkalmam elbeszélgetni vele.
Itt van erről a beszélgetésről egy 11 perces részlet:
By SoDI
2011. december 14., szerda
Petike nagyon független
Tavaly megválasztották a legfőbb ügyészt, ő 2019-ig tölti be ezt a tisztséget. Előző hivatali ciklusa idején már bőségesen bizonyította, hogy hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként tölti be.
Forrás: Élet és Irodalom
Ezúton tájékoztatjuk önöket, hogy 2011. december 15-én kezdődik a Fővárosi Bíróságon (8:30, FB, Markó u. 27., II. 43.,) az a polgári per, amit a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészsége I. r. felperes és dr. Polt Péter II.r. felperes indított személyhez fűződő jogok megsértése miatt az Irodalom Lap és Könyvkiadó Kulturális Szolgáltató Kft. I. r. alperes, a lap főszerkesztője, dr. Kovács Zoltán II. r alperes és a cikk szerzője Kis János III. r. alperes ellen. A felperesek az Élet és Irodalom című hetilap 2011. április 8-i számában, az „Alkotmányozás - mi végre? III. „ című cikk kapcsán fordultak a bírósághoz jó hírnév megsértése miatt. Az alperesek a kereset elutasítását kérik.
Kár, hogy ilyen marha korán én nem tudok felkelni, pedig viccesnek ígérkezik. :D
By SoDI
2011. december 13., kedd
Rasszizmus vagy nem rasszizmus
Molnár F. Árpád csapatának valamiért különös szívügye a cigánygyilkosságok bírósági tárgyalása. Hogy személy szerint ebben a kérdésben anno 2008-ban a gárdaper tárgyalásán cigánygyilkosság-tagadást követtem-e el egy teremnyi újságíró előtt, vagy éppen ellenkezőleg; az igazságot szolgáltam azzal, hogy rávilágítottam: egyszerű rasszista támadás helyett itt nyilvánvalóan másról van szó (konkrétan belviszályra tippeltem, miközben a felszínre került valóság a titkosszolgálati szál lett), nézőpont kérdése. Nektek mi a véleményeket?
Árpádékról egyébként majd bővebben is írok a héten, ha lesz egy kis időm meló mellett.
By SoDI
Miközben a Hírháttér cigánygyilkosság-videóját nézitek, leírhatjátok.
Árpádékról egyébként majd bővebben is írok a héten, ha lesz egy kis időm meló mellett.
By SoDI
Hermán Péter pereskedik - ÉLŐ közvetítés!
ÉLŐ KÖZVETÍTÉS!
Bírósági tárgyalás.
Felperes: Túlélés '98 Egyesület
Téma: 2008. szeptember 20-i ávós erőszak
A bíróság alperesi kérésre döntést hozott a közvetítés kérdésében. Élőben a tárgyalást nem közvetíthetem, csak rögzíthetem. Ezért most bár rögzítem az Ustream szerverére, de élőben nem közvetítem. Amint vége a tárgyalásnak, abban a pillanatban elérhető lesz a vágatlan videó. (update: videó alant)
Megérkezés, és bírósági folyosói felvételek (30 perc):
Véget ért a tárgyalás.
Itt van róla a vágatlan videó.
(Az alperesi képviselők azért vannak rajta, mert a bíróság szerint ők közfeladatot ellátó személyek, így - hiába szeretnék - nem tilthatják le, hogy szerepeljenek a felvételen.)
A saját aznapi összeállításom az eseményről (2008, szeptember 20):
By SoDI
2011. december 12., hétfő
Népszerű tehetség
Hölgyeim és uram! Aki még nem látta volna, annak bemutatom a magyar fotóművészet csúcsát. Sokan talán azt gondoljátok, hogy ennél jobbat szartok, de ez csak azért van, mert nem értetek hozzá. Mások meg igen.
Ez az lenyűgöző sikersorozat persze sokak figyelmét felkeltette, és útjára indult egy új netes mém.
Az Explorer Magazin fotópályázatán Simon Attila ezzel a remekművel nyert egy közel 300 ezer forint értékű Nikon D-90-es fényképezőgépet 18-105 utazó zoom-objektívvel.
A fiatalember elképesztően népszerű a Facebook-os közönségszavazásoknál.
Itt éppen egy laptopot nyer meg:
Itt meg egy karikagyűrűt.
Viktorral:
A királlyal:
A fiatalember egyébként úgy reagált az csodálatos szerencsesorozatát firtató kérdésekre, hogy "meg kell élni valamiből". Én ezt a mondatot nem nagyon tudom értelmezni, de marketing szempontjából nézve azt pontosan tudom, hogy érdemes mostantól megfontoltan bánni a fészes közönségszavazásokkal. Én eddig még nem hallottam az Explorer Magazinról, és lehet akármilyen színvonalas termék is, velem együtt sokak fejében mostantól az übergyagyival lett összepárosítva.
Ez a 300 rongy ilyenformán a kontraproduktiv reklámköltés mintapéldája.
By SoDI
2011. december 11., vasárnap
2011. december 10., szombat
2011. december 9., péntek
ÉLŐ közvetítés az NJA könyvbemutatóról
A KÖZVETÍTÉS VÉGET ÉRT
Utólag megtekinthető itt:
Utólag megtekinthető itt:
EMBERI JOGOK NAPJA ALKALMÁBÓL
a
„KÁRPÁT-MEDENCEI MAGYAROK JOGAIÉRT”
JÓTÉKONYSÁGI RENDEZVÉNYRŐL
„JOGVÉDŐK a nemzet SZOLGÁLATÁBAN”
KÖNYVBEMUTATÓRÓL
FELLÉPNEK: Csurka László színművész, Jászai Mari-díjas, a Nemzeti Színház örökös tagja, Dévai Nagy Kamilla és együttese, Labant Csaba és Ada előadóművészek… ÉS MÉG SOKAN MÁSOK!
By SoDI
Világbotrány
Valaki magyarázza már el nekem, hogy miért olyan eget verő botrány a Lomnicionista pofájának a kitakarása, hogy éhségsztrájkolni kell miatta?
/ részletek itt /
By SoDI
Munkamegosztás
Dolgozik ezen a kontinensen más is a németeken kívül? :D
By SoDI (saját készítésű kép)
2011. december 8., csütörtök
Szolga
Íme a trollok eszményképe:
az önkizsákmányoló infómunkás
Meg van fejtve, hogy minden bajom arra vezethető vissza,hogy én nem vagyok ilyen.
Ma is tanultunk valamit. :)
By SoDI
2011. december 7., szerda
Népfasza
Miért nem erről csevegtek, fórumzsidók?
Illegálisan jelenik meg az Amerikai Népszava.
/ részletek itt /
By SoDI
dráma
Kedves fórumtrollok nagyon dramatizálós kedvükben vannak ma, ezért igyekszem a kedvükre tenni. :)
By SoDI
By SoDI
nosztalgia
Jaj, de szép volt a 2000-es évek eleje, amikor még nem azt kiabáltuk a rendőröknek, hogy nyugdíj, hanem azt, hogy Császár Előd!
By SoDI
2011. december 6., kedd
2011. december 5., hétfő
LOL
Istenem, ez olyan magas labda, hogy egyszerűen illetlenségnek tartom, hogy bármilyen formában is véleményt nyilvánítsak róla. :D
Az Azori-szigeteken volt Becsó Zsolt, a Nógrád megyei közgyűlés elnöke. A megye olyan nehéz helyzetbe került, hogy májusban le kellett állítani az ösztöndíjfizetéseket. A 16 milliárd forintos adósságot felhalmozó Pest megyében, amelyet Szűcs Lajos elnök képviselt a távoli szigeten, tucatnyi iskolában kapcsolták ki most októberben a fűtést, mert a megyei önkormányzat nem tudta kifizetni a közüzemi számlákat.
/ részletek /
By SoDI
Buksisimogatás
Gyurcsány Ferenc
átérzi a kormány nehéz helyzetét.
átérzi a kormány nehéz helyzetét.
Ha Orbán megszorításokat vezet be,
ők megértést fognak tanúsítani.
Összenő, ami összetartozik.
/ részletek itt /
By SoDI
2011. december 4., vasárnap
2011. december 3., szombat
2011. december 2., péntek
Valószínűleg mégsem a Takszöv a sáros
Az előbb írtam arról, hogy ezt troll ezt kommentelte be ide:
Ebből rögtön arra következtettem, hogy a pénzintézet sértett banktitkot, de szintén értelmes magyarázat ez:
Tekintettel arra, hogy ez a második igencsak reális lehetőség, az előző, még mást valószínűsítő írásomat levettem. Elnézést, erre a - valószínűbb - lehetőségre tényleg nem gondoltam.
By SoDI
sneci, azt tudod, hogy anyádról pátyon azt beszélik, hogy le van csövesedve? a céged hagyott maga után egy kis sarat a takszövben, és anyádról azt hiszik, hogy annyi pénze sincs, hogy kifizesse azt a párezer forintot.
Ebből rögtön arra következtettem, hogy a pénzintézet sértett banktitkot, de szintén értelmes magyarázat ez:
kitalálta a troll, hogy aki a nav-nak tartozik az a számlavezetési díjjal is lóghat, és bekamuzott valamit, ami végül 100%-ban betalált.
Tekintettel arra, hogy ez a második igencsak reális lehetőség, az előző, még mást valószínűsítő írásomat levettem. Elnézést, erre a - valószínűbb - lehetőségre tényleg nem gondoltam.
By SoDI
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)