Most az Alkotmánybíróság ugyanerre hivatkozva védte meg a médiatörvénytől az internet szabadságát. A gép előtt ülve ugyanis könnyebben kitérhetsz, ha valami nem tetszik.
/ részletek itt /
By SoDI
2011. december 21., szerda
Foglyul ejtett közönség
Jé, ez az igazán szép a jogban. Ugyanaz a jogelv, amelyik az egyik pillanatban arcul csap téged, a következő pillanatban már téged szolgál.
Annak idején a Magyar Gárda azért lett feloszlatva, mert úgymond „foglyul ejtették” az utcai közönséget, akik sokszor ki sem tudtak térni előlük, mert ott laktak, ahol a csapat vonult.
Most az Alkotmánybíróság ugyanerre hivatkozva védte meg a médiatörvénytől az internet szabadságát. A gép előtt ülve ugyanis könnyebben kitérhetsz, ha valami nem tetszik.
By SoDI
Most az Alkotmánybíróság ugyanerre hivatkozva védte meg a médiatörvénytől az internet szabadságát. A gép előtt ülve ugyanis könnyebben kitérhetsz, ha valami nem tetszik.
By SoDI
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Elso!
VálaszTörlésMost tippeltem volna ki van a domborművön, talán Jusztícia???
VálaszTörlésA szakmunkásképzőt végzett homoklüszi nem lenne képes egy cikket megírni.
VálaszTörlésTalán mégis a Púp volt!
Attól, hogy 1999-2000 oda jártam, ama szép Diófa utcai épületbe, ahol elöl SZOT-üdülő szerű (a magas épület, azaz kolesz meg aztán végképp) 70-es évek szocreál épület, hátul tök sűrű és illatos mini-fenyőerdőben üvegház, kert, "hangár" és kötészeti tantermek
VálaszTörlés..még elVÉGeztem utána 3 OKJ-t és 1 fősulit.
Közgázos fősuli?
VálaszTörlésMi volt a szakdolgozatod címe, témája?
Remélem nem az államadósság és a GDP arányáról értekeztél.
Szvimmer, tudod min röhögünk itt munka közben a kollégákkal?
VálaszTörlésAz áldást sodika küldte 2007. február 19., hétfő - 20:11-kor
"...először is megjelölöm azt a célt, amit tartani fogok, ha a fene fenét eszik, akkor is. Tehát: ebben a hónapban 5 ezer, márciusban 50 ezer forint árbevételt kívánok realizálni, melyek onnantól, egészen 2008 februárjáig legalább havi 20%-os növekedéssel képzelek el."
Kisvállalkozás menedzsment. Végül is azt írtam ÚJRA jobban kidolgozva és átgondolva, amit szintén kértek egyik OKJ-hez, konkrétan a gazdinfóhoz. ahol is írattak velünk egy afféle diplomamunka lightot.
VálaszTörlésMi volt a címe és a témája?
VálaszTörlésHazudj már valamit, te szerencsétlen.
Az áldást ... az még freeblog volt!
VálaszTörlésratyilüszi, te aztán kurvára befuthattál a 3 okj-val és a fősulival, ha 33 évesen valami szar adminisztratív melót végzel, mellette virágot kötsz, és kulimunkát keresel ausztriában. ja, és anyádéknál laksz.
VálaszTörlésNem hazudok, csak nem mondom el bővebben, mert sanda szándékkal jönnétek.
VálaszTörlésDe ami alterglob közgáz elméletet, filozófiát olvastam, akár épp kiugrott, lőzőleg neolib bankároktól, abból is láthatom, egyértelműen vannak HIBÁI a rendszernek. Sőt, azon nem hibák, azt úgy terveztém meg, hogy az etrőforrások a rendszergazdák felé áramoljanak a gazdaság kisebb, gyengébb szereplői felől. Baj az, hogy a kisebb országok is ilyen jellegű szereplők.
"Meglehet, hogy azok a bankok nem is voltak buták. Jól tudták, hogy az euró övezet nem engedi meg, hogy egy-egy ország csődbe menjen. Ezért meglehet, hogy ez tőlük nem butaság, hanem ügyeskedés volt"
Václav Klaus sem hülye
Mondjuk ezt azért ettől függetlenül betiltanám :D
VálaszTörléshttp://kuruc.info/r/6/89764/
Nem szar egyik meló se, nem gyűlölöm a családom hogy elmeneküljek tőlük, ami osztrák terv, arról annyi, kertész mióta kuli???
VálaszTörlésMondom én, hopgy materialista vagy. Több háztartás - több fogyasztás. De köszi, ez az én életem, nem makroökonómiai szempontok fognak vezérelni, hogy rontsak vagy épp javítsak bizonyos statisztikákat.
Pl jövedéki adót rajtam nem sokat hajtanak be, még a kávét is zömmel ÉSZAK Komáromban veszem. Nem fogom tönkrevágni az egészségem, csak hogy adóbevételt generáljak. :)
"Szvimmer, tudod min röhögünk itt munka közben a kollégákkal?"
VálaszTörlésMajd áprilistól röhögj.
... fagyott halak fogdosása után nem tudsz zongorázni se gépelni, ez kdierült az előbb elgépelés suxx
VálaszTörlésMi lesz áprilistól, Púp?
VálaszTörlésÁprilis elsejével elkészülsz a saját megoldással, másodikától meg záporoznak a milliók, így képzeled?
"Majd áprilistól röhögj."
VálaszTörléssneci, lassíts már 1 kicsit. egyelőre az őszi felpörgésed kudarcán röhögünk.
Seggfej, 82% után szerinted ki hiszi el, hogy közgázos főiskolát végeztél? Ne vicceljünk már.
VálaszTörlés"Április elsejével elkészülsz a saját megoldással, másodikától meg záporoznak a milliók, így képzeled?"
VálaszTörlésNem, addig egyrészt fokozatosan piacközelbe emelem az órabérem (ehhez a munkák rendes darálása, és határidők vállalása majd pontos tartása kell mindössze), mert ugye egyszerre látványosan nem lehet, másrészt addig kijön az első saját megoldásom, ami után megindul a valódi - ámde kezdetben előre tervezetten igen-igen lassú, és alacsony szintről induló - passzív jövedelmi növekedés is.
snecigeci:
VálaszTörlésAz még nem feltétlenül minősít valakit, aki nem gyakorolja napi szinten a szakmát, hogy egyetlen egy mutatót véletlenül félrenéz egyszer.
Artista is esik néha le cirkuszban a kötélről, mégis elhiszik neki hogy artista. Főleg ha épp baromi ÁLMOS volt amikor azt írta. ;)))
VálaszTörléssneci, miért nem írsz egy posztot az őszi felpörgés kudarcáról, és annak okairól?
VálaszTörlésSoDi áprilisban tudod mi lesz? Egy hatalmas faszt fog bevenni ismét a szádba, majd miután kiköpöd belenyomjuk a fejedet a saját szarodba. Csak szólok előre. És nem rosszindulatból mondom ezt, hanem mert ismerem a hozzáállásodat.
VálaszTörlésNapi szinten...egy részét admin. során, más részét HÍREK és háttérelemzések, valamint alterglob oldalak eléggé érdekelnek.
VálaszTörlésLovasi a kispál tud halat "főzni", volt a gasztroangyalban 2 hete, én is, megyek is
VálaszTörlésna, főzök XD
Púp, nekem műszaki végzettségem van, soha nem gyakoroltam napi szinten a közgázt, de Seggfej beírása után 1 órán át csak néztem ki a fejemből, hogy hogy lehet valaki ennyira ostoba.
VálaszTörlésEz nem félrenézés. Az alapoktól kezdve nincs tisztában a dolgokkal. Őszintén szólva csodálkoznék, ha az érettségi meglenne neki.
Ma megint tanultunk egy új szót.
VálaszTörlés"Nesze neked zsideralizmus!"
zsideralizmus... EZ TETSZIK :DDDD
http://kuruc.info/r/6/89764/
Mondjuk én utálok számokkal dolgozni, így egy adminisztrációs melótól megbolondulnék. Ezért inkább adminisztrációt segítő eszközöket készítek, amikor dolgozom - hangsúlyozottan MÁSOKNAK. :)
VálaszTörlésSzvimmer, ezt felírom a szikszalaggal rögzített budakeszii törzsgyökeres kárászéletű avangard stílusú táblámra az arts poeticám mellé.
VálaszTörléssneci, ha eddig minden bevételnöveléssel kapcsolatos terveddel kudarcot vallottál, miért gondolod, hogy majd pont 2012. áprilisi terveiddel kapcsolatban nem fogsz?
VálaszTörlésde jó
VálaszTörlésESIK A HÓ :DDD
http://kepfeltoltes.hu/111221/ho_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
"eddig minden bevételnöveléssel kapcsolatos terveddel kudarcot vallottál"
VálaszTörlésA növekedés valóság.
"A növekedés valóság."
VálaszTörlésaz őszi felpörgés kudarca is valóság.
a szeptemberi 170 ezer és az októberi 200 ezer kudarca is valóság.
a repcsi+kamera+okostelefon beszerzésének kudarca is valóság.
Emlékeztetőül:
VálaszTörlés"...először is megjelölöm azt a célt, amit tartani fogok, ha a fene fenét eszik, akkor is. Tehát: ebben a hónapban 5 ezer, márciusban 50 ezer forint árbevételt kívánok realizálni, melyek onnantól, egészen 2008 februárjáig legalább havi 20%-os növekedéssel képzelek el."
Sodi, ez a mostani január 1. és április 1. miben más, mint még az augusztus elején beharangozott szeptember 1. és január 1. dátum? Mert én valami ilyesmire számítok áprilisban:
VálaszTörlés"
- energiákat csoportosítok át, de ebben egyelőre nem szerepel a saját megoldás beindítása
- az excel szerint minden rendben van
- bevallom kicsit lusta voltam, de mostantól elkezdem alkalmazni tudatosan is a vonzás törvényét.
- nem ülök fel mindenféle provokációnak, annak van a legnagyobb határhaszna, ha sikerül feltornásznom napi 8 órára a munkanapi átlagomat (egyelőre)
- nem vagyok idióta, a túlélés mindig fontosabb, mint az építkezés, de annak is eljön az ideje rövidesen
- éppen most tormázom fel a fizetésemet nettó 150 ezerre. A következő hónapban ez 250 ezer lesz, amit tartok még 2 hónapig, majd utána indítom be a saját megoldásomat, ha már van egy viszonylag nagy mennyiségű félrerakott pénzem. Nem olvasol benne elég Robert Kiyosakit.
"
Jó, de attitűdváltással az építkezés kap nagyobb határhasznot. :D
VálaszTörlésTőke nem kell.
Az "excel szerint minden rendben" van pedig rossz példa, mert ha az excel szerint rendben van minden, akkor rendben van minden.
na melózok
VálaszTörlésNövekedés = a nándorfejérvári közben lévő lakás elveszítése, kocsi elveszítése, Villanyszámla Vámpír győzelme Pátyon, irodában egy kanapén héderezés, kudarcok sorozata (nem került megvalósításra: RAM vétel, persely vétel, havi félretett pénz, repcsi vétel, kamera vétel, okostelefon vétel, az őszi felpörgés kudarca, az őszi szálkásítás kudarca). És a többire nem is emlékszem.
VálaszTörlésNÖVEKEDÉS? Púp, te magadnál vagy baszd meg????
Egy dolgot becsülök benned, azt, hogy még nem ölted meg magad.
Ezt ha összeadom se jön ki a még a lakás ára sem, amit elkockáztál. Ráadásul lefogadom a kártérítés is benne van ebben, plusz még amit rákamuztál. Egyébként ha nincs igazam, holnap fotózol egyet az összegről egyben.
VálaszTörlésSoDI .
VálaszTörlés"Mondjuk ezt azért ettől függetlenül betiltanám :D
http://kuruc.info/r/6/89764/"
Mi lett veled betiltanád a kuruc.info-t ? nem az volt eddig a kedvenced?
Kisoderáltad magad Szvimmer vagy verjem szét az itteni informatikus fejét?
VálaszTörlésSodi, kicsit elemezgettem a tegnapelőtti parlamenti fotót. Nem tudom, megvetted-e már a gépet, de lenne pár észrevételem a fotóval kapcsolatban:
VálaszTörlésAhogy sejtettem, a fotó 16 mm-es gyújtótávolsággal készült, ami elég erős nagylátószögnek számít. Egy, a full-frame gépnél másfélszer kisebb (APS-C) érzékelőjű gép esetén (a belépő tükörreflexesek nagy része) 11 mm-es obit kéne használni ugyanilyen látószög elérése érdekében, az APS-C-nél is kisebb érzékelőjű kompakthoz mégkisebb gyutáv kellene. Egy 11-16 obi nagyjából százötvenezer forint, és akkor az még csak valami Sigma, Tamron, vagy Tokina utángyártott vacak (gyári Nikon-Canon 300-tól indul kb. És ez még csak egy darab objektív! Szerinted a te kompaktod objektíve mire lesz képes, ha az egész cucc összesen kerül hatodannyiba, mint az az objektív, amivel a fotó készült?)
Ami ennél sokkal érdekesebb: sokat elmond a parlamenti fényviszonyokról, hogy bár közepesen jó fényerejű objektívet (F2.8) alkalmazott a fotó készítője, mégis brutálisan nagy ISO értéket kellett beállítani hozzá (ISO1600) - gyengébbek kedvééért ez úgy megy, hogy minél több fényt ereszt be az obi, annál kisebb ISO elegendő. A parlamentben viszont ilyen szar a fény: még jó fényerő mellé is nagy ISO kell. 3,5-ös (belépő DSLR kitobjektív szintje) fényerő kb ISO 3200-at igényelne, ami viszont belépő DSLR-nél elviselhetetlen mértékű zajt okoz.
A fotón a hatalmas ISO értékhez társuló észrevehető, de az ISO érték mértékéhez képest mégis korrekt zaj ("szemcsésség") a profi váznak köszönhető. A felvétel egy Canon 1D Mark III géppel készült, ami ugyan nem egy mai darab, de korának - 2007-8 környéke - ez volt a csúcsmodellje, és még ma is bőven megállja a helyét a profi gépek között. Ára jóval másfél misi fölött van - objektív nélkül, természetesen. http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/canon/eos-1ds-mark-iii-p22243595/?gclid=COmh85D9kq0CFYMXzQodHCzm_Q
(Az ötszázezres fotós felszerelés, amiről itt pár troll beszélt, az egyáltalán nem a profi szint, hanem a haladó amatőr kategória alja. Az én kb 200 ezres cuccom az abszolút belépőszint, ami ez alatt van, az - ahogy valaki mondta - a ballagási és születésnapi fotókra jó, szigorúan napsütésben.)
ISO-ra visszatérve: az 1D Mark III viszonylag korrekt képzajt produkál ISO 1600-on is. Az én Sony-m ISO 800-on rosszabb, a szaros kompakt kb ISO 400-on csinál ilyen képet.
Lehet persze alacsony ISO érték és kis fényerő mellett fotózni a parlamenthez hasonló, rossz fényviszonyok között: a rekeszidő növelésével. Ennek azonban van egy olyan hátránya, hogy minél hosszabb ideig van nyitva a rekesz, annál jobban bemozdul (azaz kontár-nyelven: szellemképes, elmosódott, homályos, stb lesz) a kép. Kézben tartva mindenképp, de még állvány használata esetén is: hiába betonozod fixen oda a gépet, hogy még az exponálógomb megnyomása se okozzon bemozdulást, az alany mindenképp mozogni fog, tehát esélytelen éles képet lőni.
Mindent összevetve: az ötvenezres géppel kibaszott zajos és/vagy bemozdult fotókat fogsz tudni készíteni a parlamentben, amikkel kb kitörölheted a segged. Tedd hozzá inkább azt a pár tizest (mi múlik rajta?) és vedd meg a helikoptert, többet érsz vele.
D4nte:
VálaszTörlésNa, az előző kép szar volt, ez már pontos.
Kártérítések nélkül, a 2011. II. negyedévben ledolgozott 80 ezer Ft-os asztali gép átrakva I. negyedévre, amikor átvettem, és ténylegesen ledolgoztam. Valamint hozzászámolva azt a 130 ezret, amit holnap hozok el valakitől.
http://kepfeltoltes.hu/111221/273641346felporges_www.kepfeltoltes.hu_.png
Világosan látszik, hogy amióta dolgozom, EZ a legjobb negyedévem. És még két ünnep között várok hozzá 30-40 ezer Ft-ot. EZ a növekedés.
Szóval az lenne az állítólagos kudarc, hogy (kártérítések nélkül számolva) most zárom le a legjobb negyedévemet, amióta dolgozom? :D
VálaszTörlésLOL
Egyébként amit írtatok, hogy havonta jönnek a számlák, baromság. A mobiltelefonon kívül MINDENNEL lehet várni egy hónapot, és csak minden második hónapban fizetni. Nem fogják kikapcsolni.
VálaszTörlés"Nem fogják kikapcsolni."
VálaszTörlésRendesen rászámolják a késedelmi kamatot.
Gery:
VálaszTörlésGyújtótávolság
4,2 - 52,5 mm
Gyújtótávolság 35 mm-es megfelelője
24 - 300 mm
Ez tudja a gép, amit meg tervezek venni.
Rekesznyílás tekintetében sem áll rosszul.
Rekesztartomány F/3,0 - F/5,9
Érzékelő:
Teljes felbontás 16,8 megapixel
Típus 1/2,3 '' CMOS
ÉS A MI A LÉNYEG:
"háttérvilágítású CMOS szenzor, mellyel gyenge fényviszonyok között is alacsony zajszintű felvételek készíthető"
"Az Olympus SZ-20-ban a világ eddigi legnagyobb felbontású BSI-CMOS technológiájú képszenzora teljesít szolgálatot, melynek felbontása egész konkrétan 16,8 megapixel. De pontosan mit is takar ez a BSI-CMOS elnevezés? A CMOS-ba most inkább nem mennék bele, a BSI pedig a Back Side Illuminated szavak rövidítése, vagyis azt jelenti, hogy hátulról megvilágított szenzor. Lényeg a lényeg: míg a korábbi szenzorok fény felé eső részén olyan zavaró elemek takartak bele a fénybe, mint például a vezetékek, addig ennél a technológiánál ezek az alkatrészek az érzékelő másik oldalára kerültek. Ennek előnye, hogy több fény jut a szenzorra és a képzaj alacsonyabb szinten tartható."
EZ AZT JELENTI, HOGY MAJDHOGYNEM A MAXIMUMOT TUDJA, AMIT 200 GRAMM ALÁ A MAI TECHNIKÁVAL BE LEHET PRÉSELNI.
Csak hogy mindenki pontosan értse.
VálaszTörlésEZT A FAJTA CMOS SZENZORT CSAK 2009-BEN TALÁLTÁK FEL a kereskedelmi forgalomba, ANNYIRA ÚJ. Elsőként az iPhone 4-be raktak ilyet, minden korábbi iPhone-ban elavultabb technológiájú érzékelő van. (de a 4-ben is csak 8 megapixeles, szemben az SZ-20-ban lévő 16 megapixelessel)
Tehát 50 ezer Ft ÉS 200 gramm alatt ez a legjobb, amit kaphatok.
Szegény ember vízzel főz. :D
Itt látható a különbség a sima CMOS és a BSI-CMOS között gyenge fényviszonyoknál.
VálaszTörléshttp://asia.cnet.com/i/r/2011/crave/hp/63022754/iphone4iphone3gs_600x396.jpg
És itt van egy teszt arról, amit venni akarok.
http://www.technet.hu/megapixel/20110601/olympus_sz-20_teszt_full_hd-s_zoom_masina_olcson/
"a korábbi szenzorok fény felé eső részén olyan zavaró elemek takartak bele a fénybe, mint például a vezetékek,"
VálaszTörlésÚristen Sodi, te az ilyen marketing-bullshitet komolyan beveszed? Hogy madzagok lógnak bele a CMOS elé a gép belsejében? Ahogy Besenyő Pista bácsi mondaná: NOOORMÁÁÁLIS?! :)
"de a 4-ben is csak 8 megapixeles, szemben az SZ-20-ban lévő 16 megapixelessel"
ÉS? Minél több millió pixelt zsúfolnak rá egy egységnyi méretű érzékelőre, annál több interferencia keletkezik, és annál zajosabb lesz a kép. A megapixel-szám tehát nem több, mint parasztvakítás, olyan mint az "1000 watt PMPO" jelölés az ezer forintos kínai gyorsmásolós kétkazettás magnón.
"Rekesztartomány F/3,0 - F/5,9"
Ez azt jelenti, hogy a maximális gyújtótávolságon a LEGJOBB, amire a gép képes, F5,9. Ez pedig elég szarnak számít rossz fényviszonyok között (emlékeztetőül: az általad linkelt kép F2,8, ennél az 5.9 kb 10 nagyságrenddel szarabb - ugyanis a skála nem lineáris, hanem logaritmikus)
FoSoDi gondolom akkor holnap lesz kép egyből a pénzről. Ugye?
VálaszTörlésGery: Nézd már meg ezt a képet.
VálaszTörlésVilágosan látszik, hogy amit te kiröhögsz, az tényleg így van.
http://www.i-micronews.com/upload/Micronews/images/Sony_Omnivision_BSI_CMOS_image_sensors.jpg
"ÉS? Minél több millió pixelt zsúfolnak rá egy egységnyi méretű érzékelőre, annál több interferencia keletkezik, és annál zajosabb lesz a kép"
Jó, a megapixelt csak mellékesen írtam. Az valójába az 1080p-s videózáshoz hasznos.
"Ez azt jelenti, hogy a maximális gyújtótávolságon a LEGJOBB, amire a gép képes, F5,9"
Bocsánat, ott van a 3.0
Nyilván a 3.0-át kell összehasonlítani.
És a gép maga választja ki, hogy a 3,0 és 5,9 közötti tartományban mit használjon.
egyből = egyben... fertőző vagy Púp!
VálaszTörlésNem értem.
VálaszTörlésA 2,9-et nyilván a 3,0-val kell összehasonlítani, nem pedig az 5,9-cel. :D
D4nte:
VálaszTörlésMég akkor sem fotózkodtam pénzzel, amikor egyben megkaptam a 640 ezret. Nem akarok kikerülni a napiszarra. :DDDDD
Nem kell rajta lenned, nyomtass egy papírt, amin a áll, hogy: Ez itt a IV. negyedévi bevételem, vagy a blogod címe, tedd alá/mellé a pénzt és katt, aztán viszlát.
VálaszTörlésNa meg azt se felejtsük el, hogy a helikopteres 80 rugó sem volt nálad kp-ban és akkor is azt kamuztad, hogy azért nem fotózod le, mert nem akarsz kikerülni a napiszarra. Egyébként a napiszarnak is van egy színvonala azért és azt nem ütöd meg, szóval tuti nem kerülnél ki akkor sem, ha arany karkötőkkel a nyakadon pózolnál.
VálaszTörlésNem is fogok pénzzel pózolni soha :D
VálaszTörlés"És a gép maga választja ki, hogy a 3,0 és 5,9 közötti tartományban mit használjon."
VálaszTörlésLátszik, mennyire értesz hozzá, balfaszkám.
A 3,0 az a legjobb érték, amit a legkisebb gyújtótávolságon tud a gép, az 5,9 pedig amit a legnagyobbon.
Gyújtótávolság
4,2 - 52,5 mm
Gyengébbek kedvéért:
4,2 mm-es gyutávon F3-as blende a legjobb, de használhatsz 3 és 22 (vagy 18, géptől függ) között bármit
Ahogy használod a zoom-ot, egyre rosszabb az alsó érték, amit választhatsz
52,5 mm-es maximális gyutávon (tehát amikor trollkodsz a parlamentben és maxra húzod a ZOOM-ot) akkor a LEGJOBB az F5,9, amit választhatsz. Itt is választhatsz 5 és huszonvalamennyi között BÁRMIT, de az 5,9-nél jobbat NEM. Az 5,9 pedig kevés fényben LÓSZART SE ÉR, hacsak nem nagy a géped ISO tűrése, mert akkor felbaszod az ISO-t 1600-ra és problem solved. De nálad ez nem játszik, csak a milliós váznál.
Így már érthető, vagy rágjam még jobban a szádba, hogy miért pénbzkidobás az az 50 ezres játékgép?
"tt is választhatsz 5 és huszonvalamennyi között BÁRMIT" = tt is választhatsz 5,9 és huszonvalamennyi között BÁRMIT
VálaszTörlésNa mindegy, ráteszed egy papírra, aminek a szövegét nálam okosabb trollok megmondják, aztán lefotózod. Így boldog lehetsz, hogy ezúttal nem sikerült hazugságon érnünk és nem nyomjuk bele a fejed ebbe a szarba. Ha nem teszel ki, akkor kamuztál, és biztos, hogy elbaszod valahol, aztán majd...
VálaszTörlésGery: Oké, de ennél a 60-80 ezres gépek sem tudnak többet. Tehát hiába költenék másfélszer annyit, ugyanott lennék.
VálaszTörlésAkkor pedig már inkább költök 50 ezret. :)
Amúgy is főként videózásra kell.
No meg van Photoshop (trial) is a világon, azzal lehet javítgatni feltöltés előtt. :D
Én itt nektek nem "ígérgetek", hogy mit fogok venni :) de amolyan hobbifotósként érdekel a téma. Az ultrazoom, hogy ne zajosodjon a képérzékelő, he egy homály legyen ha kicsit is sötétebb van dolgok is fontosak, egyszer kölcsön géppel csináltam vagy 100 fotót Sopronban a Károly kilátóból szép tiszta időben. Nem emlékszem, tán valami profibb FUJI volt, jó széles látószöggel.
VálaszTörlésPS -al hogyan javítasz élességet, hogyan tünteted el a zajt?
VálaszTörlésAzzal se lehet csodát tenni, főleg egy ilyen hozzád hasonló világbalfasznak nem.
Másik. Objektív újságírás vs. PS...
Gery meg arról beszélt, hogy arra amire neked kell a gép, fél milla alatt nem kapsz olyat amivel használható eredményt tudnál produkálni.
De a fél milla is erősen a belépő szint.
Ha meg főként videózni kell, akkor vegyél egy kamerát, te hadibarom...
VálaszTörlésbanshee: Direkt a te kedvedért:
VálaszTörléshttp://66masodperc.blogspot.com/2011/12/kepminoseg-kerdese.html
Szegény ember vízzel főz.
VálaszTörlésVagy inkább kézzel nőz...