Senki nem mondhatja, hogy az olaszliszkai Jobbik-megemlékezésen csupa ágrólszakadt ember jelent volna meg. Lám, ez az kedves úriember is milyen szépen felöltözött. :)
Szánalmas. A provokáció olcsósága és a menetbéliek ennek felismerése és erre érzéketlensége miatt. Tényleg nehezen eldönthető, hogy melyik oldal volt itt mélyebben a mélytengeri búvárbéka feneke alatt.
Sodika, legközelebb ha lenyírod a szakállad, hagyd meg a Hitler-bajuszt. A bajusz nem tiltott önkényuralmi jelkép :) Aztán a parlament folyosóján élôben közvetíthetnéd a reakciókat, mikor legközelebb mész kamerázni. Ha a zsidóknak szabad, akkor neked is! xD
Ja, a negatív reklám, tehát a botrány is reklám. Ien bajszot ezér nem hord szinte senki. De azelőtt ez a bajuszfajta divatos volt, nem Hitler találta fel. Mondjuk az öltönyös "nem annyira hasonlító" hasonmás haja is úgy volt elrendezve, ien olaszos félodlalra lenyalt frizu viszont a bajusz nélkül előfordul. =)
Hülyeség (vagy szándékos csúsztatás). Akkoriban ez egy elterjed bajuszviselet volt. Elég megnézni a bérfizetési-lista legalsó régiójában álló bakter dédfater fekete-fehér fényképét. Igaz, SoDI?
SoDI: Most nem a bajuszos ember tűzszításáról van szó, hanem a Tiedéről (a megváltoztatott szöveg "célzottan rasszista" lett a "sugalmazó/áthallásos rasszistá"-ból).
A mondandó az még tán a cigányokra annyira nem igaz, kibeszélik 1re gyakrabban őszintén, mien gondok vannak köztük, de a zsidók egyes csoportjaira sem engedik a kritikát a 6almon lévők, "mert akkor jöN Hitler". Sőt, ők számunkra nincsenek is, mert az már zsidózás, ha arról, aki zsidónak IS mondja magát, tényszerűen +állapítja egy körön kívüli, hogy - zsidó.
Nem, akkor nincsenek zsidók, akkor ők az országért aggódó magyar hazafiJak, azok, akik ien Kertészek, pózolnak néha így is. Bosszú népe bizony, + Ákos. :3
akkor lett volna vicces ha sztálinnak öltözve menetelt volna valaki. egy hitlernek öltözött ember semmilyen meglepetést nem okoz egy jobbikos rendezvényen.
Sodi, tennék egy indítványt a fogadásunkkal kapcsolatban. A Balfasz-póló nem lenne jó, mert egyrészt megalázna, másrészt Tomcat keresne rajta. A bajusz viszont poén. Mit szólsz ahhoz, hogy póló helyett egy Chaplin-bajuszos fotót csinálnál magadról (ha vesztesz), és kiteszed a blogba? Tisztelegnél a nagy mûvész emléke elôtt :)
A Tigázat am a TEMPO párt oldalán (IS) kitárgyalják rendesen, hát a fene tudja miért volt ez a jelmezbe öltözés. Mondjuk a cigányok lumpen rétegeiben sokkal agresszívabb emberek is előfordulnak, mint ezek a gárdisták, és őket le7 provokálni vele, tán ezért hogy polgárháborúhoz 1 lépéssel közelebb menjünk, fene tudja. :P
Ez is egy újabb bizonyíték a hazai szélsőjobb elemebeteg pszichopata népirtó hajlamaira. Az, hogy ez megtörténhet 2011-ben Magyarországon világosan jelzi, hogy igazunk volt, mikor azt mondtuk, hogy a magyarországi szervezett állambűnözés (melynek a Jobbik is tevékeny része) Adolf Hitlerig VISSZAMENŐLEG védelmezi az Echelon-titkokat! Ezt pedig most már nem titkolják, hanem nyíltan az egész ország és világ szeme elé tárják, hadd lássák, meddig tűr az ostoba magyarság anélkül, hogy kinyílna a szeme. (amely 15 milliós magyarságból előre elrendelten és egyedüliként tárjuk fel a magyarságot és emberiséget fenyegető Echelon-terroristák és hitleristák üzelmeit)
Amit mondasz, S.F., megfűszerezve a magyar érzelműek nemzeti érzelmének (magyarság tudatának és annak megnyilvánulásának) összemosása egy világszerte egyértelműen náci és csakis náciként leírható ikonnal (dászfűrer, já), gyakorlatilag egyenlőségjelet téve a kettő közé. Az 1920-30-as éveket éljük ezek szerint megint, avagy a törpénelem ismétli ön_mag_át.
Ez arról szól, hogy kit érdekel, egyesnek mit gondolnak rólunk, ezt a lehető legmagasabbról le kell szarni, sőt: érdemes gegekkel idegesíteni a megélhetési fasisztázókat, mert mi eközben pontosan tudjuk, hogy NEM IGAZ egyetlen szavuk sem. Senki sem akar kiirtani senkit, és genetikai alapon senkinek sincs baja senkivel.
Persze, az ugratás és heccelés az poén, csak éppen azt nem kellene szem elől téveszteni, hogy mi az, ami ebből lekommunikálható. Vagyis, miként megy át a médiába, a tömegnek. Mert a média csuda dolgokra képes. Még én is lehetek Jézus, kellő számú szimpatikus vágókép és jó kamerasrenk. Ennyi. A tömeg eszi amit kap. Azaz a "ne etesd a trollokat" új dimenziója.
Az mondjuk igaz, hogy a le7ő legbotrányosabb jelmez, valamiért Sztálin csak a 2. heiezett, pedig igazából +előzi, és még ott van szoros versenyben Churchill, Rooseveltm, Truman is.
Amúgy meg: kbf az egész politikának. Fackért nem lehet békében élni és jelentkezni mondjuk egy marsi bányászkolónia-hajóra? Technikailag simán adott minden, figyelembevéve azt, hogy fél évszázados Gagarin elvtárs is. Fél évszázada i8080-as sem volt (max. 6 bites procikkal nyomultak. 6 bit. Avagy a byte csak egy ideje 8 bit. előtte octet volt), ma meg már c7. 10 év marsi szolgálat, utána jöhet a nyugdíjas földi lét. Ennyi.
pontosan tudjuk kik vagytok, sneci, felesleges hitelrnek öltöznötök:
"A helyi cigány kisebbség kiérdemelte cégünk szolgáltatásait. - mondta."
a kollektív bűnösség fogalma mond valamit? na ennyit erről.
férgek vagytok, a társadalom szemete, amit összefújt a szegénység és a válság szele, hogy egy kreált ellenségképben éljétek ki vesztes helyzetetek miatti frusztráltságotokat. mert csak ez maradt nektek. nekünk többieknek meg csak a röhögés maradt, mert kurva nevetségesek vagytok az állandó erőlködéssel, a forradalommal, és az ilyen piti provokációkkal.
No először is a válságot télleg azok csinálták, akik, és személy szerint felelősök is érte, természetesen akik kollaborálnak velük, azok is.
Tudod az a baj, hogy a "többiek" naon kevesen vannak, kicsit aránytalanul oszlanak el a javak a munkával megtermelt értékhez képest igenis érdemtelenül. Te mit dolgozol vajon, hogy ennyire büszke vagy magadra?
Találkoznál oan cigánybűnözőkkel, mint a liszkai lincselők, azoknak kollektíve bűnös "ausvicci dunábalövető" gádzsó vagy te is csak.
Más részt, azokat amcsi tüntetéseket NEM nemzetszocialisták szervezik, azért álljon má + a menet, hogy midnenki náci, akinek nem teccik ez a xxar rendszer.
Amikor libsiék uszítják az évről évre egyre nagyobb számokat behazudó, és egyre gyakoribb hollókoszt"ünnepség"eken a cigányokat a magyarok ellen? A közösségi oldalakon géppisztollyal pózoló "gyűlölöm a parasztokat" köcsögök azok ugye nem is ismerik a kollektív bűnösség elvét, csak épp úgy tartják, "öld meg a magyart"...
Bizony, egy történelmi "megemlékezést" fel le7 használni uszításra. Elsősorban azok bűáne, akik ienné tették a cigányságot, mert ENNÉL azért több le7őség van bennük is. Belpesti hazátlan cionista libsik, érdekük a nemzetek tönkretétele, nem is csak a magyaré, igen.
"Egy Che-Dolf pólóban be mernél menni a Parlamentbe?"
Ez olyan hülyeség, de miért is ne? :)
"a kollektív bűnösség fogalma mond valamit? na ennyit erről."
Még mindig nem érted.
A Pygmalion-effektusra játszunk rá. Ha akármit csinálunk, rasszistának hazudtok, akkor egy ponton túl már leszarjuk a látszatot. Helyette inkább rájátszunk, és szándékosan kihasználjuk a beszűkült rögeszméiteket, mert szórakoztató nézni a dühtől vöröslő fejeteket. :DDD
A naczivadasz.com is erről a torz gondolkodásról szól, ami mára végleg lejáratta magát. Megtanítja, hogy ha valaki teljesen témaidegen módon mindenhol csak rasszistázni és holokausztozni tud, akkor nyugodtan röhögjük pofán, mert ettől nem mi leszünk az illetlenek, hanem ő lesz a kiröhögött hülye. :D
Mert az ember kiröhögi magát a naczivadasz.com-on, majd kínjában a fejét fogja, amikor azt látja, hogy valami zsidó vagy cigány majdnem pontosan ugyanezt mondja el valahol, de halál komoly arccal. :DDDDDDD
Érzelemvezérelt lettél, S.F., ez súlyos disszonancia az eddigi előadott önképedhez képest.
Amúgy meg, amit mondasz, az szintén csak ragyogó példája a médiának és az általa történő tömegprogramozásnak.
Ezek ismertek. És egy percig ne higgyétek, hogy nem kurvára levágós az egy brancs, amit képviseltek.
Szerepjáték, amit űztök. És csak remélitek, hogy nem tudódik ki, hogy Júdea nem egyenlő Izraellel. Jeruzsálem királyának koronája, ugye? De teljesen mindegy mit gondoltok, mert az igazi ortodoxok köpnek rátok és az Izraelnek hazudott Júdeátokra.
Az elmúlt 8 évben tényleg mindenki megpróbálta elmondani, hogy "hazugság, nem vagyunk rasszisták, hanem", meg "nem vagyunk rasszisták, hanem", aztán mára világossá vált, hogy ez felesleges.
Az emberek maguktól is felismerték, hogy az igazság kimondása még nem szélsőség. Aki még ma is nácizik és szélsőségesezik, az olyan, mint amikor egy partra vetett hal vergődik. Próbál a szárazon is úszni, de nem nagyon jön össze neki. :)
Nem kell erőlködni azon, hogy minek látszunk. Mi tudjuk, hogy nem vagyunk rasszisták, tudjuk, hogy körülünk senki sem akar embereket bántani s származása miatt, és ennyi pont elég.
És ha ezen - mára mindenki által felismert - igazság ellenére valaki mégis az ellenkezőjét hazudja, nem kell görcsösen cáfolni. Elég kiröhögni, mert az összes ilyen nyomoréknak hiteltelenné vált a szava.
Igen, igen, ezzel a primitívebb, jellemzően haves indulati életű emberekből magyargyűlöletet vált ki. A cigányokból, pontosan. És ők általánosítanak ám, valamint hát ébresztő ember, láttál te már oan hangoskodó, balhézó lumpenelem csoportosulásokat vhol biztosan, hát odamennél hozzájuk bájcsevegni akármiről is? Bizalomgerjesztőek? Őket nem érdekli,mekkora humanista vagy. a barbárokat sem érdekelte, mien naccerű dolog is a Római Birodalom, és ezek az anómiás antiszociális agresszív emberileg mínuszosok rosszabbak a barbároknál, mert a saját fajtájukkal is így bánnak. Ja, és a barbárok még attól, hogy barbárok voltak, legalább nem élősködtek a rómaiakon.
Mert azért Sodinál is van igazság, azért védem. Ez legfeljebb baromság, de nem akkora, mint amit az Alex csinált.
Azt tudjok, hogy "zsidóknak mondják magukat, de nem azok hanem a sátán zsinagógája", mondjuk érdekes módon rengeteg zsidó származású tagja, és szimpatizánsa van a Jobbiknak, az nsdap-ről ez nem volt elmond6ó. De ha EGY fogalmat használnak két különböző csoportra... + természetesen tudunk a kazárokról, a neturei kartáról, és Eric Hufschmid magyar oldaláról.
nem, te nem érted, sneci. milyen dühtől vöröslő fej? te teljesen hülye vagy? pont azt magyaráztam, hogy ostoba senkiháziak vagytok, és az egyedüli elfogadható reakció veletek szemben a tele pofával való kiröhögés. már ha eléri valami az ingerküszöböt, mert egyébként ez a farsangi főpróba nem az a kategória.
ostoba faszfejek vagytok. alapesetben nem kell veletek foglalkozni.
Mondjuk amíg konkrét személyeket tesznek felelőssé konkrét dolgokért, addig nem az egész csoportról beszélnek, hanem egy nemzetek feletti hatalmi hálóról, dehát vhogy csak kell hívni azt is, ienkor kerülnek elő a cionista, szabadkőműves, illuminátus, nwo, háttérhatalom stb szavak - ugyanarra az 1 fogalomra.
Van, akinek fel kell vállalnia magát, felismerhető stílussal, avatarral, bármivel. Az internet szépsége pont abban rejlik, hogy egy hosszabb szöveg alapján bárki felismerhető egy szövegelemző programmal. Teljesen mindegy milyen gyakran vált ip-címet, nevet, emailt vagy éppen avatart.
Botorság azt feltételezni, hogy valaki nem azért váltogat, mert szórakoztatja, hanem azért, mert komolyan azt hiszi, hogy ezáltal rejtőzni tud.
Anoním proxy? Röhög a vakbelem. Melyiket nem nemzetbiztonság üzemelteti? Nemzetbiztonság nemzetbiztonságnak nem vájja ki a szemét. #D
Mi nem vagyunk kollektíva, hogy ezt nekünk címezd, uanúgy most tudtuk + hogy ottan ez történt, mint te. Mondtam is, hogy még akár lejáratás is le7 a célja. A horogkeris karszalagot 2008 ősszel pl egy beépített ember (a fehér pulcsis) vette fel arra a percre, amíg az index fényképezett.
azt magyaráztam, hogy ostoba senkiháziak vagytok, és az egyedüli elfogadható reakció veletek szemben a tele pofával való kiröhögés. már ha eléri valami az ingerküszöböt, mert egyébként ez a farsangi főpróba nem az a kategória.
Ha te azér haraxol, mert az ienek lejáratják a nemzeti oldalt, akkor talán azt mondjad, mert így eléggé többértelmű pontatlan közlések ezek. Ért7ő úgy is, hogy mindenki ostoba, aki nem azt mondja, hogy minden naon szép midnen naon jó mindennel + vok elégedve. :ß
Ez alapján is sokkal szimpatikusabb a Samsung. (Itt már az 4S-es iPhone-nal van összehasonlítva) http://www.youtube.com/watch?v=wAjzHAbBBAc&feature=related
1ébk valaki által egy másik blogon kommentben néha szoktunk emlegetve lenni. Főleg Sodi gazdaságról alkotott véleménye értődik félre, de pl Hermánékról ejtett most szót az a valaki. :]
- mindenki olyan munkát kap, amilyet érdemel (Bokros), a végzettsége ebben nem számít - verseny van, aki jobb, az többet érdemel - a teljesítményt ne büntessük adókkal (Orbán) - aki viszont nem képes teljesíteni, annak alapjövedelem, munka nélkül (Tamás Gáspár Miklós)
Az utolsó pont fontos. Az dolgozzon, aki többet akar a kis lakás - átlag kaja minimumszintnél. Azt jutalmazzuk is bőségesen (érdemeinek megfelelően), de a hivatalos létminimumot enélkül is kapja meg mindenki.
SilvioGesell 1ébként, csak a nevedet volt hogy ZS-vel írta... a freeblogon, de táén méshol is, annyira nem néztem. Hát jól féreértett ő téged miDNesetre. :P
"SilvioGesell: 2010. 06. 14. 13:47 Mi lenne ezzel, ha össze kellene vágni motorfűrésszel pár köbméter fát, majd összehasgatni és behordani a pincébe"
Ez a favágás vmi nemzeti sport le7, amiről nem tudunk? Távfűtéses lakásban érdekes is volna, miDNesetre legutoljára vendégségben viszont jó elvoltunk nyolc darabra vágtuk a tuskókat havernál, pedig nyár volt. :D
Hasított fát veszünk, így valójában nem kell behordani. Egyébként ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne. Az embernek mégis csak legyen valami tartása, úgyhogy juszt sem ereszkedem idáig. :)
A telcsinél meg asszem úgy néz ki a dolog, hogy
- November 15 körül - GoPro kamera - Karácsonyra - AR.Drone - Január 17-re pedig Samsung S2 VAGY iPhone 4S :)
"Az utolsó pont fontos. Az dolgozzon, aki többet akar a kis lakás - átlag kaja minimumszintnél. Azt jutalmazzuk is bőségesen (érdemeinek megfelelően), de a hivatalos létminimumot enélkül is kapja meg mindenki."
Hogy kibújt belőled a kis kommunista, ahogy belegondoltál abba, hogy az első három pont alapján te éhendöglenél!
Csak hogy tudd, az ország tele van olyan semmirekellő alakokkal, mint például te, akit nem motivál semmi, csak az éhhalál elkerülése. Ha ilyen rendszer lenne, akkor az ország 90%-ának mehetne a segély egyből, mert legtöbben lusták lennének dolgozni - arról nem is beszélve, hogy jobb buli feketén dolgozni hébe-hóba ÉS fölvenni a segélyt, mint tisztességesen bejelentve ledolgozni a 8 órát, összeségében kevesebb pénzért, mint a segély+feketemunka. Ez ma is így van a 28 ezer forintos segélyekkel, hát képzeld el, ha 120 ezer járna...
"ahogy belegondoltál abba, hogy az első három pont alapján te éhendöglenél!"
Épp ellenkezőleg. Azért vagyok szerelmes az első három pontba, mert amikor elkezdek növekedni, egy köcsög se pofázzon nekem. Akkor én azt meg fogom érdemelni. :)
"Ha ilyen rendszer lenne, akkor az ország 90%-ának mehetne a segély egyből, mert legtöbben lusták lennének dolgozni"
Te lenézed a magyarokat. Miért nézed le a magyarokat? Ne nézd le a magyarokat! Szégyelld magad.
"ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne. Az embernek mégis csak legyen valami tartása, úgyhogy juszt sem ereszkedem idáig"
1. Mégis, mi a lealacsonyító abban, hogy megrakod a kandallót? 2. A hajléktalan-lét szélét már rág átlépted. Külsőleg is, s egziztenciálisan is. Csakis anyád jóindulatán múlik, hogy most nem a Népligetben sátorozol, hanme fedél van a fejed fölött. 3. Az meg különösen vicces, hogy te beszélsz tartásról, pont te, aki rendszeresen lemélytorkozod tomcatet, valahányszor összeakadsz vele a hunhíren.
"de a hivatalos létminimumot enélkül is kapja meg mindenki." Hidd el, nem lenne ennek jó vége. Tovább növelné a munkakerülő lumpenek rétegét, és tovább tenyésztené azokat az etnikai elemeket, amelyek nem követik a többségi társadalom normáit. Korábban még magad is mintha azt vallottad volna, hogy a munka nélkül senkinek ne járjon segély, aki munkaképes.
"ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne" Ezt nem teljesen értem. Rengetegen fűtenek így, és náluk akkor van meleg (azt az esetet véve, hogy van pénzük tüzelőre), amikor szeretnék. Gazdagéknál is sok helyen kandalló van. A hajléktalanléthez közelebb áll pl. a panelban való fagyoskodás, mert még / már nem megy a fűtés, vagy elvileg megy, de alig langyos a cső. Brrr, jó ideig volt ebben részem. Szerencsére most gáz cirkó van :))))
Zulu: "arról nem is beszélve, hogy jobb buli feketén dolgozni hébe-hóba ÉS fölvenni a segélyt, mint tisztességesen bejelentve ledolgozni a 8 órát, összeségében kevesebb pénzért, mint a segély+feketemunka."
Azért ne essünk az általánosítás hibájába. Adott esetben elképzelhető, hogy így _kell_ tennie, máskülönben még a minimál-létezése is veszélybe kerülhet. Ugye a segélyből a végrehajtó nem vonhat, meg abból sem, amiről nem tud.
Köztes megoldásként természetesen kínálkozik a lehetőség: keresni egy olyan munkát, ahol minimálbérre van bejelentve és a többit zsebbe kapja. Ekkor nem hal éhen a család, a végrehajtó is kénytelen beérni a konccal, viszont egyértelműen káros mind az országnak, mind a későbbi nyugdíjra.
Végső megoldás: halál (t.i. a végrehajtóké, lámpavason befejezve szociálisan érzéketlen patkányféreg-létüket).
"Hasított fát veszünk, így valójában nem kell behordani. Egyébként ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne. Az embernek mégis csak legyen valami tartása, úgyhogy juszt sem ereszkedem idáig."
Nagyon sok olyan vidéken élő tehetősebb ember van, aki direkt fával fűt, nem azért, mert az olcsóbb. Csak a te proli agyad köti össze a fával való fűtést a szegénységgel, mert nem ismered a szobádon kívüli világot.
Amúgy azzal kapcsolatban is lenne egy kérdésem, hogy ugye említetted, hogy időnként ti is szoktatok fával fűteni. Kérlek meséld el azt, hogy keresztény-konzervatívként milyen érzés a meleg szobádból hallgatni, ahogy odakint egy idős asszony (édesanyád) hasogatja a fát, miközben a házban lévő kvázi-férfi épp valamilyen sorozatot néz? Gondolom ez is részletkérdés.
A szociális piacgazdaságban egy büdös szó nincs arról, hogy mindenféle munkára lusta, élôsködô trógereket alanyi jogon kéne eltartania a társadalom dolgozó tagjainak.
Ja, csak máshol (akár innen keletre is) tán nem 70párE a minimálbér, nem ienek ahhoz képest az árak, továbbá 1általán van munka, és igen, nyolcórás, nem 12.
Ja, én mondtam a pellet kazánt, ahhoz van adagoló, és eleve ien granulátumszerűség való bele. + eleve kazánnal is sokan fűtenek. Nem kell azzal se mindennap órákat foglalkozni.
Ond: "Tovább növelné a munkakerülő lumpenek rétegét, és tovább tenyésztené azokat az etnikai elemeket, amelyek nem követik a többségi társadalom normáit."
Ha a munka az ezzel elért jövedelemhez képest, a minimális szegényléthez képst ugrásszerű növekedést jelentene, akkor nem feltétlenül.
"Adott esetben elképzelhető, hogy így _kell_ tennie, máskülönben még a minimál-létezése is veszélybe kerülhet. Ugye a segélyből a végrehajtó nem vonhat, meg abból sem, amiről nem tud."
PONTOSAN. Nehéz ám a tisztességes, bejelentett munka mellett érvelni, miközben az ember akár 50%-os letiltás mellett éhen is halna.
A Szociális piacgazdaság: "lehetővé teszi a piaci mechanizmus és a gazd. →konjunktúra fogyatékosságainak kijavítását, a társad-ilag is megfelelő →jövedelemelosztást és széles társad. rétegek számára a tulajdonképzést"
Itt a "társadalmilag megfelelő" jövedelemelosztás azt jelenti, hogy akit nem éri meg foglalkoztatni, mert nem képes még a minimálbérnek megfelelő hozzáadott értéket sem előállítani, azt sokkalta optimálisabb megoldás az értelmetlen rabszolgamunkára kényszerítés helyett otthon - a dolgozó emberekhez képest érezhetően szerényebb körülmények között - eltartani.
Am ha szocdarwinizmus "jól van úgy", akkor az is teljesen természetes lesz, mikor a 99% koldusszegény ember felköti az 1%-ot lmpvasra. Mert bizony ha elemi létfeltételek nem teljesülnek, akkor ez következik. XXart ér akkor már a törvény, meg ienek, mivel ugye senki nem akar éhenhalni.
A szabadság, ahogy én gondolom, könyv, Jörg Haider a szerző. Az emberi társadalom az 1üttműködésre épül, de ha szélsőségesen NEM éri + (nem jutalmazott többé pl tisztességes bérrel) ez a viselkedés, akkor egyre többen lumpenizálódnak 1részt, más részt fekete gazdaság, bűnözés, illetve szociális düh, és akko csak idő kérdése, mikor le7 rácsodálkozni a "Bajuszra". =D
A szociális piacgazdaság nem kommunista gondolat.<
Alapvetően minél nagyobb mértékben van jelen a javak újraelosztása (ti. beszedett adókból), annál baloldalibb a gazdaság. Te az egész megélhetést adnád oda, úgyhogy kb. balról előzöd a kommunistákat (lásd: közveszélyes munkakerülés).
"Az emberi társadalom az 1üttműködésre épül, de ha szélsőségesen NEM éri + (nem jutalmazott többé pl tisztességes bérrel) ez a viselkedés, akkor egyre többen lumpenizálódnak 1részt, más részt fekete gazdaság, bűnözés, illetve szociális düh, és akko csak idő kérdése, mikor le7 rácsodálkozni a "Bajuszra". =D"
Ezt be kéne kereteztetni, annyira benne van a lényeg, és annyira igaz. :)
"Alapvetően minél nagyobb mértékben van jelen a javak újraelosztása (ti. beszedett adókból), annál baloldalibb a gazdaság."
A szociális piacgazdaság akkor is szervesen tartalmazza ezt az elemet.
"Te az egész megélhetést adnád oda, úgyhogy kb. balról előzöd a kommunistákat (lásd: közveszélyes munkakerülés)."
A kommunisták nem munkát adtak, hanem kapun belüli munkanélküliséget. Ha valami képes gazdaságilag tönkretenni egy országot, hát akkor ez az. Ugyanis nagyságrendileg drágább, mint a munkára alkalmatlanok segélyezése.
A szociális piacgazdaság akkor is szervesen tartalmazza ezt az elemet.
De nem ilyen mértékben.
A kommunisták nem munkát adtak, hanem kapun belüli munkanélküliséget.
Ez szerintem egyszerűen nem igaz. A kommunizmusban volt termelés, aztán a rendszerváltás (a rendszer az új, az ország a régi...) után a félzsidó Antall rablóprivatizációja után állt le minden.
Miért jobb ez a zsíros, kócos, sehogy sem álló, össze-vissza szétollózott rőzse a fejeden, mint egy pár centis, sokkal ápoltabban kinéző frizura? Nem értem.
Mert nem keres társat. Tüntetésekre és sajttájokra pedig ez a viselet ideális. Ne kelljen már evidenciákat... Na, szóval Sneci majd a krisztusi korba lépve, rögtön a szülinapján levágja az elburjánzott hajkoronáját, kilép a barlangjából, és nekifog megkeresni a (33/2+7=) 23,5 éves jövendőbeliét.
Tudod, le7 úgy lenni műveltnek, hogy a mások kizsákmányolásában, és letiprásában vagy kiképezve. Az uralkodó neolib közgazság pl ien elméletek halmaza. Szépen csődöl is be a nyugati világban ez a modell, szal ne védjük be utolsó csatlósként. 7D
Önjáró autók, bazdmeg! Sneci, ha annyira lusta vagy, hogy még vezetni sem akarsz, miért nem veszel magadnak egy elektromos tolókocsit, amin csak egy gombot kéne nyomogatni az előrehaladásért? Gondolj csak bele! A jobb hüvelykujjadon kívül semmilyen testrészedet nem kéne megmozdítanod egész nap.
Sodi, mitől vagy te szabad? Nem jársz be nyolcórázni, eddig oké.
Viszont:
- Anyád etet, nélküle nem jutna élelemre sem. - Anyád szabja meg, hogy mennyit dolgozz és mennyi pénzt adj oda neki. A 140 bruttót is ő találta ki, és a kereseted szinte teljes egészét le kell adóznod neki. - Teljes függésben vagy a munkaadódtól, nemcsak a kötbér, hanem a 24 órás ügyelet miatt is, amit egyébként te magad kényszerítettél magadra. Még egy szórólap miatt is úgy csicskáztatnak, ahogy akarnak (lásd a vonatkozó videón). - Pénztelenséged miatt sem utazni, sem szórakozni, sem nyaralni, sem minőségi életkörülményeket biztosítani nem tudsz. Csak néhány hívószó: bérlet nuku; Egynapos Nyaralás; 525 forintos makaróni + tescós energiaital, stb. - A szánalmas bevételeidhez képest szinte végtelennek tűnő tartozásaid miatt nem lehet semmi tulajdonod, még egy szaros bankkártyád sem, ami ma már minden tizenöt évesnek van. Még egy mobilnet upgrade-hez is anyád aláírása szükségeltetik, nála kell kikönyörögnöd még egy telefonelőfizetést is. Ha lesz iPhone-od (dehogy lesz), az is anyád nevén lesz!
Sneci, ez nem szabadság, ez teljes függőség és adósrabszolgaság, amiben élsz.
"ha annyira lusta vagy, hogy még vezetni sem akarsz, miért nem veszel magadnak egy elektromos tolókocsit, amin csak egy gombot kéne nyomogatni az előrehaladásért?"
Egyetértek. Minek mozogni, ha ezt elvégzi helyettünk a tolószék? Ráadásul ha laptopot szerelünk rá, folyamatosan dolgozhatunk, és a tolószék árát többszörösen megkeressük. Végre valaki, aki érti Sodi hatékonyság-elméletét!
"Egyetértek. Minek mozogni, ha ezt elvégzi helyettünk a tolószék? Ráadásul ha laptopot szerelünk rá, folyamatosan dolgozhatunk, és a tolószék árát többszörösen megkeressük. Végre valaki, aki érti Sodi hatékonyság-elméletét!"
Sőt, ha úgy lenne kialakítva, hogy tulajdonképpen egy guruló WC csészén ülsz, akkor még a budira járást is meg lehetne spórolni. Egy gomb ürítené a tartályt.
Sodikát én nagyon el tudnám képzelni egy elektromos tolószékben, abszolút illene a személyiségéhez. Valóban nagyban megkönnyítené az életét. Esetleg még fel lehetne szerelni egy Stephen Hawkingos beszédszintetizátorral. Programozóként nem kophat el a gégefője, ugye. Biztosan meg tudná tanulni, hogy a beszédszinti egyujjas nyomkodásával programozzon, esetleg egysoros kommenteket is írjon.
Sneci, tudjuk, hogy nagyon erős a hited a vonzás törvényében, de ha esetleg mégsem sikerülne a Nagy Kísérlet, azaz január 17-ig nem lenne a kezedben a kamera, a helikopter és az iPhone, akkor ebből két következtetést lehet majd levonni:
- A vonzás törvénye nem működik, vagy - te egy balfasz vagy.
Ez egy nagyon egyszerű, még általad is belátható következtetés. Nos, Sneci, január 17-én, a várható kudarc esetén melyiket fogod beismerni a kettő közül?
u.i.: Külső körülményekre hivatkozás természetesen NEM számít majd érvnek a január 17-i magyarázkodásnál, hiszen a vonzás törvénye per definitionem elhárítja a negatív külső körülményeket, amik akadályoznak téged a kütyük megszerzésében.
"már nem azért, de milyen igénytelen az, aki 500 ft-os tésztát zabál ebédre?"
Igazából önmagában nincs azzal semmi probléma, hogy valaki 525 forintos makarónit zabál. Az a gáz, hogy Sodikának ez a bárki számára tök átlagos ebéd is egy hatalmas élmény, amit felvillanyozva kommentel be ide.
Sneci, ha ennyire biztos vagy a vonzás törvényének működésében, akkor nyugodtan megállapodsz velem abban, hogy ha mégsem sikerül, akkor a fenti két állítás közül minimum az egyiket nyilvánosan elismered.
Hiszen ha működik, akkor úgyis te fogsz naugyemegmondtamozni, pofára ejtve a trollokat.
Ezzel a tolószékkel, állítom, ragyogó ötletet adtatok Sodinak. Kinézem belőle, hogy titokban már régóta megélhetési rokkant szeretne lenni. Kapná a pénzt, s csak üldögélnie kellene egy tolószékben - dupla haszon. Kicsit rájátszana a gerincferdülésére, s lehet, összejönne neki. A támadási felülete is csökkenne ezzel, lehetne mire fogni, miért nem megy sehova, miért nem csinál semmit. Aranyélet.
"Nem is akarok tulajdont. A tulajdont bármikor el lehet kommunizálni az embertől. Illúzió, hogy bármikor bármije is lenne."
érdekes, sneci, hogy nekem vannak ingatlanaim, kocsim, rengeteg ingóságom, és egyiket sem tudja elkommunizálni senki. szerinted miért nem? az én tulajdonom erősebb, mint a tiéd?
"A harmadik pont még kérdéses. Vagy Galaxy S2, vagy iPhone 4S."
Nekem tök mindegy, hogy melyiket tervezed. Ha az egyik megvan a kettő közül január 17-én, akkor neked lesz igazad.
De mindenki sejti itt, hogy milyen kifogásokkal fogsz majd előhozakodni a születésnapodon, ha a szemedre vetjük, hogy se kamera, se helikopter, se csúcsmobil. Még egyszer elmondom, hátha végre felfogod: a külső körülményekre hivatkozás (anyád, munka, per, akármi) nem számítanak majd, hiszen ha a vonzás törvénye működik, akkor el is hárítja az akadályozó tényezőket. Érted már?
Egyébként képzelem, milyen fejet vágna szegény szülőd, ha beállítanál egy százezres értékű játékhelikopterrel, miközben neki kikapcsolgatják miattad a telefonját, a kajapénzbe meg egy fillért sem fizetsz és elvárod, hogy még főzzön is. Szerencsére erre nincs túl sok esély :)
"Ha az egyik megvan a kettő közül január 17-én, akkor neked lesz igazad."
Bizony.
"Még egyszer elmondom, hátha végre felfogod: a külső körülményekre hivatkozás (anyád, munka, per, akármi) nem számítanak majd, hiszen ha a vonzás törvénye működik, akkor el is hárítja az akadályozó tényezőket. Érted már?"
Értem, és tökéletesen egyetértek.
"Egyébként képzelem, milyen fejet vágna szegény szülőd, ha beállítanál egy százezres értékű játékhelikopterrel, miközben neki kikapcsolgatják miattad a telefonját, a kajapénzbe meg egy fillért sem fizetsz és elvárod, hogy még főzzön is."
A laptopnak sem örült. A 200 ezres repülő kamera szettnél kicsit nehezebb lesz elmagyarázni, hogy munkaeszköz, pedig ha nekem lesznek egyedül légi felvételeim bizonyos eseményekről (esetleg még élőben is közvetítve), az igenis exkluzív dolog, amire már lehet médiaterméket is építeni, vagy legalábbis érezhetően megnöveli az esélyét. :D
Snecigeci, ha majd itt leszel, légyszi részletezd az oldaladon Sneci ígéreteit. Tehát nov. 20-ig kamera, karácsonyig helikopter, január 17-ig iPhone vagy Galaxy S2.
Ezek mellé majd sorban lehet odaütni a nagy, piros FAIL pecsétet :D
Ennek a játékhelikopterrel való közvetítésnek is annyi a realitása, mint hogy Sodi kamerát köt magára előre is és hátra is, és egyidejűleg tudja közvetíteni a bírót meg vádlottat ítélethirdetéskor. Kitalál valami hülyeséget, amiről ordít, hogy megvalósíthatatlan, de ő úgy adja elő, mint az évszázad ötletét. Később a nagy tervekből nem lesz lószar sem, szokás szerint, de nem vallaná be, inkább kovácsolja a következőt.
"Sodi kamerát köt magára előre is és hátra is, és egyidejűleg tudja közvetíteni a bírót meg vádlottat ítélethirdetéskor."
Tényleg, ilyen is volt! Az évezred vicce. Mint az is, hogy jelenleg is 7 vagy 8 kamera van a szobájában, de neki kell még egy, 90 ezerért. Hülye ez teljesen.
Nohát, leírjuk ki mit evett, én pl sült összeaprított lebőrzött csirkehús + hajma + pari + paprika + fűszerek :))))
Ja, mert nincs rajta - polgári jogi - inkasszó, azaz követelés, azért, tehát nem a tulajdonod erősebb ;D
Oan van, hogy a jogi személy adósodik el, v nem fizet termékért, szolgáltatlsért, elvégzett munkáért, amit igénybevett. A körbetartozások ien cégektől indulnak ki. aztán szépen csődbem1, kft jogszabályok hello, magánvagyonával nem felel érte senki, csak a társaság tőkéjével. Persze nem biztos, hogy ez jól van így. A Bt esetében - legalábbis én úgytom - a tulajdonosnak ien szempontból nem korlátolt a felelőssége. :ß
8 kamera...És még ő mondja, hogy nem akarja birtokolni a dolgokat. Nem a faszt nem. Olyan, mint egy kisgyerek, kellenek neki a "kütyük". Meg minden más is kéne, csak ugye Behajtó Brumi miatt max kütyüket birtokolhat csak. Ezer forintos szarokat, amiket nem fognak lefoglalni:)).
" ha nekem lesznek egyedül légi felvételeim bizonyos eseményekről (esetleg még élőben is közvetítve), az igenis exkluzív dolog"
De ugye tudod hogy ehhez fel kell emelned a segged es elmenni erdekes esemenyekre? Egy unalmas gardatuntetesrol vagy birosagi perrol senki nem akar latni legifelvetelt. Ellenben pl a mostani okt 23-rol erdekes lehet.
Erdély is megállapodás alapján tartozik Romániához. A Trianoni Szerződés is egy megállapodás volt. Megállapodások nem csak szabad elhatározásból születhetnek. Téged azért etet anyád, mert rákényszerülsz, ugyanis képtelen vagy magad ellátni.Kénytelen voltál lemondani az önállóságodról egy "megállapodással" pont ugyanúgy, ahogy Magyarország kénytelen volt lemondani Erdélyről.
""Pénztelenséged miatt sem utazni, sem szórakozni, sem nyaralni, sem minőségi életkörülményeket biztosítani nem tudsz."
Hazugság. Mindent tudok biztosítani magamnak, amit akarok."
Hazugság. Nem tudsz magadnak minőségi életkörülményeket biztosítani, sem nyaralni nem tudsz járni, sem szórakozásra sincs pénzed.
Ha ezek a dolgok igazak lennének, akkor nem itt álmodoznál azon, hogy majd novemberben meg januárban mit veszel magadnak, hanem már megrendelted volna az interneten, és jövő héten már hozná is a postás.
Európábl + épp a libsik csinálnak iszlám társéget (???akaratuk ellenére???), ha így hagyják a bevándorlást, és a népességen belüli arányukat úgy általában. Azér jobb a saját szabadságunk nekünk.
Sodi, szerinted miért van az, hogy az ide írogatók közül szerintem SF és talán Mandy kivételével mindenki spontán tudna venni magának helikoptert meg telefont, ha akarna? Miért csak te vagy ennyire csóró, miközben milliós örökséggel, ingyen kapott lakással, autóval, takarítónővel és telepakolt hűtőkkel vágtál bele az életbe?
Hol cseszted el annyira az életedet, hogy filléres gondjaid vannak, és 30 évesen az anyáddal élsz Pátyon? Miért cseszted el annyira az életedet, hogy az egyetlen megmaradt reményed a legalább átmeneti anyagi jólétre az öröklés?
Telóm one, heli + nekem nem KELL, am legutóbbi kütyü 1 hordoz6ónak is elég kicsi média lej + 16G-s pendrájf volt amit vettem + fm transzmitter az autóba. :)
1szer majd veszek egy hd-s, (micro) sd kártyás kamcsit, + egy új fényképezőt, de az is Fuji lesz, a cam pedig Panasonic...
Nem kell elbaxxni a pénzt, nagylábon ugrálni naon, és akko marad rá, ennyi.
"A tulajdon elvehető. Ami nem a tied, az meg nem."
Nem értem a hozzáállásod. Nem úgy kéne az egész dolgot kezelni, hogy becsületesen, előrelátóan viselkedsz? Vagyis nem veszel fel hitelt százezres szórakozási cikkekre, csak ha tudod, hogy vissza fogod azt időre fizetni, és ezt te el is ismered az aláírásoddal. És te ezt nem vagy hajlandó betartani. Tudom, most írnád azt, hogy nem várhatják el tőled, miközben most kezdtél el dolgozni, hogy ekkora összeget kifizess, de figyelj ide.
Ez olyan, mint például, ha van 3 milliós örökséged, amit kölcsönadsz egy, teszem azt zsidó származású tanárnak, azzal a feltétellel, hogy 1 hónap múlva visszaadja. Nos, tegyük fel, hogy ez a fiktív illető nem úgy gazdálkodik vele, hogy az időre megtérüljön a hónap végére. Neked éppen szükséged lenne egy új autóra, mert a régit elvitték a Közüzem Koboldok, viszont neked az nélkülözhetetlen a munkádhoz. De ugye nem esel kétségbe, mert hónap végére számítasz a 3 milliódra. És meglepődsz, amikor a tanár úr széttárja a kezét, hogy sajnos elverte az egészet, és majd akkor adja vissza, ha lesz egy milliókat kaszáló cégbirodalma. Te szépen elveszíted a munkádat, ő meg beleröhög a végrehajtók arcába, hogy neki semmi sincs a nevén, és mégis milyen pofátlanság addig pénzt kérni tőle, amíg törvényesen nem keres annyit, hogy ki tudjon skálázni ekkora összeget.
Ezért van meghozva a törvény, ami miatt te arra vagy kényszerítve, hogy egy nincstelen senki legyél, és ezért vagy a jelenlegi státuszodban egy élősködő a magyar adófizetők pénzén.
"Sodi miért költözött Pátyra? Most az anyjával él vagy az apjával? "
Mivel a lakását - ami az adósságok miatt az anyja nevén volt - el kellett adni, ezért nem volt más opciója, mint az utcára menni, vagy visszaköltözni anyjához. Ugyan korábban a jobbstarton nagyon erősen bizonygatta, hogy sosem költözik vissza az anyjához, mert összeférhetetlenek, most szégyenszemre visszakullogott.
Sneci az anyjával él egy fedél alatt Pátyon. Nem tudott fenntartani önálló háztartást, két okból: egyrészt nem keresett elég pénzt még a rezsi kifizetésére sem, ezért jelentős közüzemi tartozásokat halmozott fel. Ezt később az anyja törlesztette Sneci kártérítésének egy részéből. Másrészt ha a lakást megtartják, akkor behajtás során elvették volna Snecitől. Az autóját is ezért kellett eladnia.
Ja, még annyi, hogy Sodi saját bevallása szerint csak úgy egyezett be a lakás eladásába, ha az anyja aláírt egy ígérvényt, hogy bármikor követelhet tőle Sodi 13 milliót, amit kaptak a lakásért.
Szóval most arra élvezkedik, hogy van 13 millió forint "kintlevősége".
Nem figyelsz? Sodi egy megállapodás keretein belül költözött Pátyra kizárólag kényelmi okokból. A lakása meg egyébként is az édesanyja nevén volt, mert Sodi - természetfeletti bölcsességét bizonyítandó - a lakást nem tulajdonolni, hanem birtokolni akarta. Na, már most az történt, hogy Sodimama sem akarta tulajdonolni a lakást, és túladott rajta. Így Sodi jelenleg a családi fészekben tengeti mindennapjait, mint ahogy azt minden magára valamit adó 29,9999 éves vadászbika teszi.
Sodika nem lehetett volna kiadni a lakás aka. görénylyuk egyik szobáját kiadni valakinek? Valaki olyannak aki hajlandó beköltözni melléd. Például egy dokumentumfilmesnek a Discovery Channel-nél?
A többség bizony vagy szüleivel lakik, vagy elment külföldre, vagy olcsó albiban akár többedmagával leledzik vmeik nagyvárosban. Ez sokkal gyakoribb, mint gondolnátok, főleg most, hogy nem tudsz és nem mersz hitelt felvenni lakáscélra.
Sodi egyáltalán nem szégyelli, hogy 30 (azaz 29,999996546) évesen visszaköltözött a mamahotelbe, hiszen valójában ő tesz ezzel szívességet szeretett (azaz utált) anyjának, mert havi kábé 10.000 forintot ad a rezsihez*, és ezzel biztosítja anyja lakhatását.
Kivéve, amikor nem, mert akkor kikapcsolják az anyja telefonját.
Semmi szégyellnivaló nem lenne abban, hogy ha Sneci beismerné, hogy enyhe mértékű szellemi fogyatékossága és pszichés problémái miatt korlátozott munkaképességű, így a jövedelme csekély, és édesanyja felügyeletére szorul.
A baj azzal van, hogy ehelyett folyamatosan játssza itt a nagymenőt. Meg persze azzal, hogy náci.
szomódi snecológusok szerint a nándorfejérvár közi lakás eladása során sneci gazdasági életképtelenségén kívül az is nagyban közrejátszott, hogy sneci szponzoraként tevékenykedő mamahotel tulajdonosnak nem volt munkája, nagyon fogyni kezdett a pénze, és ezért kellett pénzzé tenni a lakást.
No ha így one akkor + mind1 és így felesleges bajnak felfogni ezt pl Danyiilnak. Csak mert abszurd morbid groteszk provokatív paródia gegekkel él néha. Húha, mEIn veszélyesek a Hitleres hüeségek, pl marcipánfigurácskák, irtódnak majd a népek tőle. =DDD
SF, azt hiszem, hogy egy képzett, tapasztalt snecológus jobban tudja rekonstruálni az eseményeket, mint egy elfogult rokon, akinek a mondandója erős forráskritikával kezelendő.
Sneci már milyen rég nem szólt hozzá. Ilyen sokat nem bír dolgozni, így az ösztönöm azt súgja, hogy a szokásos vasárnapi paráználkodásra ment. Pont az Úr napján. Érdemes lenne értesíteni a Püspök Urat...
"Ha ezek a dolgok igazak lennének, akkor nem itt álmodoznál azon, hogy majd novemberben meg januárban mit veszel magadnak, hanem már megrendelted volna az interneten, és jövő héten már hozná is a postás."
Amire kell pénz, kiskálázom. :)
"Sodi, szerinted miért van az, hogy az ide írogatók közül szerintem SF és talán Mandy kivételével mindenki spontán tudna venni magának helikoptert meg telefont, ha akarna?"
Mert van egyéb és konkrét motivációja a pörgésre.
"Nem úgy kéne az egész dolgot kezelni, hogy becsületesen, előrelátóan viselkedsz?"
Úgy viselkedek. Egy első munkahelye és első valódi vállalkozása előtt álló ember nem is nagyon tud máshogy viselkedni, mégis a korábbi időszak miatt baszogat mindenki. Ennyit az úgymond "becsületesség"-ről, mint viszonyítási alapról.
"Te szépen elveszíted a munkádat, ő meg beleröhög a végrehajtók arcába"
Nem tud. Nyugdíja van.
" Ugyan korábban a jobbstarton nagyon erősen bizonygatta, hogy sosem költözik vissza az anyjához, mert összeférhetetlenek"
Azóta ez a ház dupla akkora. :) Korábban alig volt 60, most közel 120 négyzetméteres. És ebbe az új padlásteret bele se számoltam.
sneci hívő keresztényként házasságon kívüli kapcsolatot ápol házassági szándék nélkül, amelyet nem vállal fel egyik fél sem a külvilág előtt. na vajon miért nem vállalják egymást a család és barátok előtt?
sneci, anyádnak mit szoktál mondani a nődről? gondolom megkérdezte, hogy mennyi idős.
sneci, te csak a rezsit tudod kiskálázni, meg havi párzer költőpénzt. a laptopot nem számítva, mivel azt a kártérítésből vetted, csak egy 15 ezres webkamerát tudtál kiskálázni az idén. egy szar ramot meg moblinet csomagváltást már hetek óta csak tervezgetsz, de megvenni nem tudtad.
Bajszocska. =Đ
VálaszTörlésSzánalmas.
VálaszTörlésA provokáció olcsósága és a menetbéliek ennek felismerése és erre érzéketlensége miatt.
Tényleg nehezen eldönthető, hogy melyik oldal volt itt mélyebben a mélytengeri búvárbéka feneke alatt.
Már a bőrdzseki és a nyakkendő is tilos lesz? :D
VálaszTörlésLol. De azért tényleg elgondolkodtató, hogy senki nem zavarta el a picsába :D
VálaszTörlésVhogy színpadias, és fura eseménysor volt ez, de hát azér Abszurdisztán. :ß
VálaszTörlésSodika, legközelebb ha lenyírod a szakállad, hagyd meg a Hitler-bajuszt. A bajusz nem tiltott önkényuralmi jelkép :)
VálaszTörlésAztán a parlament folyosóján élôben közvetíthetnéd a reakciókat, mikor legközelebb mész kamerázni. Ha a zsidóknak szabad, akkor neked is! xD
Inkasszómanó: Szerintem nekem nagyon hülyén állna a Chaplin-bajusz. Hitler sem azért hordta, hogy vonzó legyen, hanem hogy emlékezetes. :)
VálaszTörlésTény, hogy ráerősít a velük kapcsolatos általánosításra, pedig a valóban NS oldalakon írogatók nem hisznek a Jobbikban sem, mint le7séges kiútban.
VálaszTörlésEgyébként meg, SoDI, nem méltó megváltoztatni a bejegyzést ráutalás nélkül. Ha cikinek érzed amit írtál xard le, majd azt mondod, hogy meghack-keltek.
VálaszTörlés"nem méltó megváltoztatni a bejegyzést ráutalás nélkül"
VálaszTörlésÍgy viccesebb :D
"ráerősít a velük kapcsolatos általánosításra"
VálaszTörlésKi nem szarja le?
Akik irányban általánosítanak, azok az elmúlt 8 évben számítottak csak valamit a magyar közéletben. Mára jelentéktelen kis piszokdarabok.
Ja, a negatív reklám, tehát a botrány is reklám. Ien bajszot ezér nem hord szinte senki. De azelőtt ez a bajuszfajta divatos volt, nem Hitler találta fel. Mondjuk az öltönyös "nem annyira hasonlító" hasonmás haja is úgy volt elrendezve, ien olaszos félodlalra lenyalt frizu viszont a bajusz nélkül előfordul. =)
VálaszTörlésHülyeség (vagy szándékos csúsztatás). Akkoriban ez egy elterjed bajuszviselet volt. Elég megnézni a bérfizetési-lista legalsó régiójában álló bakter dédfater fekete-fehér fényképét. Igaz, SoDI?
VálaszTörlés"Szerintem nekem nagyon hülyén állna a Chaplin-bajusz."
VálaszTörlésSzerintem meg csak nyúl vagy hozzá - bezzeg a Vanity Fair-nél a tökös zsidógyerek bevállalta. Amúgy is, a mostaninál hülyébben már nem nézhetsz ki :)
De mondjuk nekik eleve eléggé TÚL sok mindenki náczi, mint a náczivadász oldalon ahogy viccesen írják.
VálaszTörlésNem, így nem viccesebb, sőt. Pont az előbbi bejegyzésed alatt linkelt ( http://href.hu/x/8ns9 ) mondanivaló alá adja a lovat/szítja a tüzet.
VálaszTörlésSzítja, szittya. Hmm. Imádok magyar anyanyelvűnek lenni. Te/ti hogy vagytok ezzel a kérdéssel?
Nem finggal pingpongozik az ember...
VálaszTörlésHall6@lan:
VálaszTörlésNincs tűz. Ez egy vicces geg. :)
Aki meg nem érti a vicces, az hülye.
SoDI: Most nem a bajuszos ember tűzszításáról van szó, hanem a Tiedéről (a megváltoztatott szöveg "célzottan rasszista" lett a "sugalmazó/áthallásos rasszistá"-ból).
VálaszTörlésTe tényleg nem beszélni magyar?
szeretnék látni egy kockás flanelinges hitlert, kameraálvánnyal a kezében. valaki aki ért a ps-hoz megcsinálhatná...
VálaszTörlésA mondandó az még tán a cigányokra annyira nem igaz, kibeszélik 1re gyakrabban őszintén, mien gondok vannak köztük, de a zsidók egyes csoportjaira sem engedik a kritikát a 6almon lévők, "mert akkor jöN Hitler". Sőt, ők számunkra nincsenek is, mert az már zsidózás, ha arról, aki zsidónak IS mondja magát, tényszerűen +állapítja egy körön kívüli, hogy - zsidó.
VálaszTörlésNem, akkor nincsenek zsidók, akkor ők az országért aggódó magyar hazafiJak, azok, akik ien Kertészek, pózolnak néha így is. Bosszú népe bizony, + Ákos. :3
akkor lett volna vicces ha sztálinnak öltözve menetelt volna valaki. egy hitlernek öltözött ember semmilyen meglepetést nem okoz egy jobbikos rendezvényen.
VálaszTörlésDe amúgy az arc is 100% ugyanolyan.
VálaszTörlésSodi, tennék egy indítványt a fogadásunkkal kapcsolatban. A Balfasz-póló nem lenne jó, mert egyrészt megalázna, másrészt Tomcat keresne rajta. A bajusz viszont poén. Mit szólsz ahhoz, hogy póló helyett egy Chaplin-bajuszos fotót csinálnál magadról (ha vesztesz), és kiteszed a blogba?
VálaszTörlésTisztelegnél a nagy mûvész emléke elôtt :)
A Tigázat am a TEMPO párt oldalán (IS) kitárgyalják rendesen, hát a fene tudja miért volt ez a jelmezbe öltözés. Mondjuk a cigányok lumpen rétegeiben sokkal agresszívabb emberek is előfordulnak, mint ezek a gárdisták, és őket le7 provokálni vele, tán ezért hogy polgárháborúhoz 1 lépéssel közelebb menjünk, fene tudja. :P
VálaszTörlésÉs akko az hogy, hogy az igazn "nácikok" lenézik a jobbikot, sőt 1nesen álnemzeti átverésnek tartják?
VálaszTörlésEz is egy újabb bizonyíték a hazai szélsőjobb elemebeteg pszichopata népirtó hajlamaira. Az, hogy ez megtörténhet 2011-ben Magyarországon világosan jelzi, hogy igazunk volt, mikor azt mondtuk, hogy a magyarországi szervezett állambűnözés (melynek a Jobbik is tevékeny része) Adolf Hitlerig VISSZAMENŐLEG védelmezi az Echelon-titkokat! Ezt pedig most már nem titkolják, hanem nyíltan az egész ország és világ szeme elé tárják, hadd lássák, meddig tűr az ostoba magyarság anélkül, hogy kinyílna a szeme. (amely 15 milliós magyarságból előre elrendelten és egyedüliként tárjuk fel a magyarságot és emberiséget fenyegető Echelon-terroristák és hitleristák üzelmeit)
VálaszTörlésAmit mondasz, S.F., megfűszerezve a magyar érzelműek nemzeti érzelmének (magyarság tudatának és annak megnyilvánulásának) összemosása egy világszerte egyértelműen náci és csakis náciként leírható ikonnal (dászfűrer, já), gyakorlatilag egyenlőségjelet téve a kettő közé. Az 1920-30-as éveket éljük ezek szerint megint, avagy a törpénelem ismétli ön_mag_át.
VálaszTörlésNem értitek az egészet.
VálaszTörlésEz arról szól, hogy kit érdekel, egyesnek mit gondolnak rólunk, ezt a lehető legmagasabbról le kell szarni, sőt: érdemes gegekkel idegesíteni a megélhetési fasisztázókat, mert mi eközben pontosan tudjuk, hogy NEM IGAZ egyetlen szavuk sem. Senki sem akar kiirtani senkit, és genetikai alapon senkinek sincs baja senkivel.
"Mit szólsz ahhoz, hogy póló helyett egy Chaplin-bajuszos fotót csinálnál magadról (ha vesztesz), és kiteszed a blogba?"
VálaszTörlésKéső. Megdumáltuk a trikót. :D
Hall6@lan: Jó, legyen igazad.
VálaszTörlésEbben az esetben tényleg több a kevesebb. :D
Persze, az ugratás és heccelés az poén, csak éppen azt nem kellene szem elől téveszteni, hogy mi az, ami ebből lekommunikálható. Vagyis, miként megy át a médiába, a tömegnek. Mert a média csuda dolgokra képes. Még én is lehetek Jézus, kellő számú szimpatikus vágókép és jó kamerasrenk. Ennyi. A tömeg eszi amit kap. Azaz a "ne etesd a trollokat" új dimenziója.
VálaszTörlésJó, mi?
Egy kis aktualizálással:
Amit etetsz azzá leszel.
Az mondjuk igaz, hogy a le7ő legbotrányosabb jelmez, valamiért Sztálin csak a 2. heiezett, pedig igazából +előzi, és még ott van szoros versenyben Churchill, Rooseveltm, Truman is.
VálaszTörlésA TEMPO párt vicces. Az elnökük az egész világegyetemet beperelte. :)
VálaszTörlésItt van erről a saját videóm:
http://indavideo.hu/video/Borbely_Jozsef_a_vilagegyetem_ellen
"Ebben az esetben tényleg több a kevesebb. :D"
VálaszTörlésEjj már! Most megváltoztattam a történelem menetét?! :)
"Ejj már! Most megváltoztattam a történelem menetét?! :)"
VálaszTörlésMost szólj hozzá. :)
A konstruktív kritikát mindig szívesen fogadom.
Sneci, miért nem csinálsz interjút a bajszos úrral?
VálaszTörlésAmúgy meg: kbf az egész politikának. Fackért nem lehet békében élni és jelentkezni mondjuk egy marsi bányászkolónia-hajóra? Technikailag simán adott minden, figyelembevéve azt, hogy fél évszázados Gagarin elvtárs is. Fél évszázada i8080-as sem volt (max. 6 bites procikkal nyomultak. 6 bit. Avagy a byte csak egy ideje 8 bit. előtte octet volt), ma meg már c7. 10 év marsi szolgálat, utána jöhet a nyugdíjas földi lét. Ennyi.
VálaszTörlésNa szerintem pangatok.
pontosan tudjuk kik vagytok, sneci, felesleges hitelrnek öltöznötök:
VálaszTörlés"A helyi cigány kisebbség kiérdemelte
cégünk szolgáltatásait. - mondta."
a kollektív bűnösség fogalma mond valamit? na ennyit erről.
férgek vagytok, a társadalom szemete, amit összefújt a szegénység és a válság szele, hogy egy kreált ellenségképben éljétek ki vesztes helyzetetek miatti frusztráltságotokat. mert csak ez maradt nektek. nekünk többieknek meg csak a röhögés maradt, mert kurva nevetségesek vagytok az állandó erőlködéssel, a forradalommal, és az ilyen piti provokációkkal.
"Késő. Megdumáltuk a trikót."
VálaszTörlésOké, a megállapodás az megállapodás. Lesz legalább egy új pólód :)
Egy Che-Dolf pólóban be mernél menni a Parlamentbe?
@törzsgyökeres
VálaszTörlésPofa súlyba te moslékzabáló, munkakerülő, genetikusan alattvaló magyar!
No először is a válságot télleg azok csinálták, akik, és személy szerint felelősök is érte, természetesen akik kollaborálnak velük, azok is.
VálaszTörlésTudod az a baj, hogy a "többiek" naon kevesen vannak, kicsit aránytalanul oszlanak el a javak a munkával megtermelt értékhez képest igenis érdemtelenül. Te mit dolgozol vajon, hogy ennyire büszke vagy magadra?
Találkoznál oan cigánybűnözőkkel, mint a liszkai lincselők, azoknak kollektíve bűnös "ausvicci dunábalövető" gádzsó vagy te is csak.
Más részt, azokat amcsi tüntetéseket NEM nemzetszocialisták szervezik, azért álljon má + a menet, hogy midnenki náci, akinek nem teccik ez a xxar rendszer.
Amikor libsiék uszítják az évről évre egyre nagyobb számokat behazudó, és egyre gyakoribb hollókoszt"ünnepség"eken a cigányokat a magyarok ellen? A közösségi oldalakon géppisztollyal pózoló "gyűlölöm a parasztokat" köcsögök azok ugye nem is ismerik a kollektív bűnösség elvét, csak épp úgy tartják, "öld meg a magyart"...
VálaszTörlésBizony, egy történelmi "megemlékezést" fel le7 használni uszításra. Elsősorban azok bűáne, akik ienné tették a cigányságot, mert ENNÉL azért több le7őség van bennük is. Belpesti hazátlan cionista libsik, érdekük a nemzetek tönkretétele, nem is csak a magyaré, igen.
VálaszTörlés"Egy Che-Dolf pólóban be mernél menni a Parlamentbe?"
VálaszTörlésEz olyan hülyeség, de miért is ne? :)
"a kollektív bűnösség fogalma mond valamit? na ennyit erről."
Még mindig nem érted.
A Pygmalion-effektusra játszunk rá. Ha akármit csinálunk, rasszistának hazudtok, akkor egy ponton túl már leszarjuk a látszatot. Helyette inkább rájátszunk, és szándékosan kihasználjuk a beszűkült rögeszméiteket, mert szórakoztató nézni a dühtől vöröslő fejeteket. :DDD
A naczivadasz.com is erről a torz gondolkodásról szól, ami mára végleg lejáratta magát. Megtanítja, hogy ha valaki teljesen témaidegen módon mindenhol csak rasszistázni és holokausztozni tud, akkor nyugodtan röhögjük pofán, mert ettől nem mi leszünk az illetlenek, hanem ő lesz a kiröhögött hülye. :D
A provokációkat am soha nem a jó oldal szervezi, hanem uaz a kör, aki a háttér6alom helyi végrehajtóit alkotja. De akko+ "ti voltatok" :3
VálaszTörlésMert az ember kiröhögi magát a naczivadasz.com-on, majd kínjában a fejét fogja, amikor azt látja, hogy valami zsidó vagy cigány majdnem pontosan ugyanezt mondja el valahol, de halál komoly arccal. :DDDDDDD
VálaszTörlésÉrzelemvezérelt lettél, S.F., ez súlyos disszonancia az eddigi előadott önképedhez képest.
VálaszTörlésAmúgy meg, amit mondasz, az szintén csak ragyogó példája a médiának és az általa történő tömegprogramozásnak.
Ezek ismertek. És egy percig ne higgyétek, hogy nem kurvára levágós az egy brancs, amit képviseltek.
Szerepjáték, amit űztök. És csak remélitek, hogy nem tudódik ki, hogy Júdea nem egyenlő Izraellel. Jeruzsálem királyának koronája, ugye? De teljesen mindegy mit gondoltok, mert az igazi ortodoxok köpnek rátok és az Izraelnek hazudott Júdeátokra.
Az elmúlt 8 évben tényleg mindenki megpróbálta elmondani, hogy "hazugság, nem vagyunk rasszisták, hanem", meg "nem vagyunk rasszisták, hanem", aztán mára világossá vált, hogy ez felesleges.
VálaszTörlésAz emberek maguktól is felismerték, hogy az igazság kimondása még nem szélsőség. Aki még ma is nácizik és szélsőségesezik, az olyan, mint amikor egy partra vetett hal vergődik. Próbál a szárazon is úszni, de nem nagyon jön össze neki. :)
Nem kell erőlködni azon, hogy minek látszunk. Mi tudjuk, hogy nem vagyunk rasszisták, tudjuk, hogy körülünk senki sem akar embereket bántani s származása miatt, és ennyi pont elég.
És ha ezen - mára mindenki által felismert - igazság ellenére valaki mégis az ellenkezőjét hazudja, nem kell görcsösen cáfolni. Elég kiröhögni, mert az összes ilyen nyomoréknak hiteltelenné vált a szava.
Igen, igen, ezzel a primitívebb, jellemzően haves indulati életű emberekből magyargyűlöletet vált ki. A cigányokból, pontosan. És ők általánosítanak ám, valamint hát ébresztő ember, láttál te már oan hangoskodó, balhézó lumpenelem csoportosulásokat vhol biztosan, hát odamennél hozzájuk bájcsevegni akármiről is? Bizalomgerjesztőek? Őket nem érdekli,mekkora humanista vagy. a barbárokat sem érdekelte, mien naccerű dolog is a Római Birodalom, és ezek az anómiás antiszociális agresszív emberileg mínuszosok rosszabbak a barbároknál, mert a saját fajtájukkal is így bánnak. Ja, és a barbárok még attól, hogy barbárok voltak, legalább nem élősködtek a rómaiakon.
VálaszTörlésMiért hívják "kukac"-nak a "@"-jelet?
VálaszTörlésFelesleges ezt túlragozni. Ha ők sem próbálnak meg nem rasszistának látszani, mi miért erőlködnénk ezen? Elég ha tudjuk és kész.
VálaszTörlés"Miért hívják "kukac"-nak a "@"-jelet?"
VálaszTörlésMert magyarul hülyén hangzik, hogy "et" :)
Mert azért Sodinál is van igazság, azért védem. Ez legfeljebb baromság, de nem akkora, mint amit az Alex csinált.
VálaszTörlésAzt tudjok, hogy "zsidóknak mondják magukat, de nem azok hanem a sátán zsinagógája", mondjuk érdekes módon rengeteg zsidó származású tagja, és szimpatizánsa van a Jobbiknak, az nsdap-ről ez nem volt elmond6ó. De ha EGY fogalmat használnak két különböző csoportra... + természetesen tudunk a kazárokról, a neturei kartáról, és Eric Hufschmid magyar oldaláról.
"Mert magyarul hülyén hangzik, hogy "et" :)"
VálaszTörlésMég csak egyetemi háló volt az internet (értsd: Magyarországon email-címe volt talán 60-80 embernek), amikor már így hívták.
Egyéb tipp?
nem, te nem érted, sneci. milyen dühtől vöröslő fej? te teljesen hülye vagy? pont azt magyaráztam, hogy ostoba senkiháziak vagytok, és az egyedüli elfogadható reakció veletek szemben a tele pofával való kiröhögés. már ha eléri valami az ingerküszöböt, mert egyébként ez a farsangi főpróba nem az a kategória.
VálaszTörlésostoba faszfejek vagytok. alapesetben nem kell veletek foglalkozni.
S.F. igazság mindenkinél van, erre épül a "nincsen Igazság, csak igazságok vannak"-elve.
VálaszTörlés" alapesetben nem kell veletek foglalkozni."
VálaszTörlésAzért csak ideesz a fene vagy egy bő tucat aktív blogkommentert, meg egy rakás lurkingot. És soha nem a hozzászólók számítanak, hanem a csakolvasók.
Mondjuk amíg konkrét személyeket tesznek felelőssé konkrét dolgokért, addig nem az egész csoportról beszélnek, hanem egy nemzetek feletti hatalmi hálóról, dehát vhogy csak kell hívni azt is, ienkor kerülnek elő a cionista, szabadkőműves, illuminátus, nwo, háttérhatalom stb szavak - ugyanarra az 1 fogalomra.
VálaszTörlésszögi lajos gyereke biztos örül, hogy a megemlékezésen egy hitlernek öltözött ember menetel a sorban. jól megadtátok neki, köcsögök.:)))
VálaszTörlésVan, akinek fel kell vállalnia magát, felismerhető stílussal, avatarral, bármivel. Az internet szépsége pont abban rejlik, hogy egy hosszabb szöveg alapján bárki felismerhető egy szövegelemző programmal. Teljesen mindegy milyen gyakran vált ip-címet, nevet, emailt vagy éppen avatart.
VálaszTörlésBotorság azt feltételezni, hogy valaki nem azért váltogat, mert szórakoztatja, hanem azért, mert komolyan azt hiszi, hogy ezáltal rejtőzni tud.
Anoním proxy? Röhög a vakbelem. Melyiket nem nemzetbiztonság üzemelteti? Nemzetbiztonság nemzetbiztonságnak nem vájja ki a szemét. #D
Mi nem vagyunk kollektíva, hogy ezt nekünk címezd, uanúgy most tudtuk + hogy ottan ez történt, mint te. Mondtam is, hogy még akár lejáratás is le7 a célja. A horogkeris karszalagot 2008 ősszel pl egy beépített ember (a fehér pulcsis) vette fel arra a percre, amíg az index fényképezett.
VálaszTörlésazt magyaráztam, hogy ostoba senkiháziak vagytok, és az egyedüli elfogadható reakció veletek szemben a tele pofával való kiröhögés. már ha eléri valami az ingerküszöböt, mert egyébként ez a farsangi főpróba nem az a kategória.
VálaszTörlés/me ásít
Érvek is lesznek?
Küldök egy klippet fácsén.
VálaszTörlésA fackt, itt is megteszi:
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=tUnC6y8XwXo
Nem kellett nekem szövegelemző program ahhoz, hogy tudjam ki itten a "fixpont"... XD
VálaszTörlés@törzsgyökeres teheráni rádió :
VálaszTörlésHa te azér haraxol, mert az ienek lejáratják a nemzeti oldalt, akkor talán azt mondjad, mert így eléggé többértelmű pontatlan közlések ezek. Ért7ő úgy is, hogy mindenki ostoba, aki nem azt mondja, hogy minden naon szép midnen naon jó mindennel + vok elégedve. :ß
Kicsit visszakanyarodva a telefon témához.
VálaszTörlésA AR.Drone-ban a GoPro HD kamerában biztos vagyok, de a telefonban bizonytalan.
Valahol a Samsung gépe sokkal kezelhetőbbnek tűnik a iPhone 4-nél...
http://www.youtube.com/watch?v=t78KfESnFE0
Nem tudom, hogy a 4S mennyivel jobb. Mert ha gyorsabb, de a ugyanolyan kevéssé reagál a kézmozdulatokra, mint a 4-es, akkor a Samsung a nyerő.
Ez alapján is sokkal szimpatikusabb a Samsung.
VálaszTörlés(Itt már az 4S-es iPhone-nal van összehasonlítva)
http://www.youtube.com/watch?v=wAjzHAbBBAc&feature=related
Legalább nálunk nem tiltották be. :)
VálaszTörlésAz iPhone egyszerűen szarabbnak tűnik.
VálaszTörlésHa nem így lenne, egyértelmű lenne a döntés.
Így viszont jó eséllyel a Samsungot veszem inkább.
1ébk valaki által egy másik blogon kommentben néha szoktunk emlegetve lenni. Főleg Sodi gazdaságról alkotott véleménye értődik félre, de pl Hermánékról ejtett most szót az a valaki. :]
VálaszTörlésAmit én gondolok a gazdaságról, az így néz ki:
VálaszTörlés- mindenki olyan munkát kap, amilyet érdemel (Bokros), a végzettsége ebben nem számít
- verseny van, aki jobb, az többet érdemel
- a teljesítményt ne büntessük adókkal (Orbán)
- aki viszont nem képes teljesíteni, annak alapjövedelem, munka nélkül (Tamás Gáspár Miklós)
Az utolsó pont fontos. Az dolgozzon, aki többet akar a kis lakás - átlag kaja minimumszintnél. Azt jutalmazzuk is bőségesen (érdemeinek megfelelően), de a hivatalos létminimumot enélkül is kapja meg mindenki.
SilvioGesell 1ébként, csak a nevedet volt hogy ZS-vel írta... a freeblogon, de táén méshol is, annyira nem néztem. Hát jól féreértett ő téged miDNesetre. :P
VálaszTörlés"SilvioGesell: 2010. 06. 14. 13:47 Mi lenne ezzel, ha össze kellene vágni motorfűrésszel pár köbméter fát, majd összehasgatni és behordani a pincébe"
Ez a favágás vmi nemzeti sport le7, amiről nem tudunk? Távfűtéses lakásban érdekes is volna, miDNesetre legutoljára vendégségben viszont jó elvoltunk nyolc darabra vágtuk a tuskókat havernál, pedig nyár volt. :D
Hasított fát veszünk, így valójában nem kell behordani. Egyébként ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne. Az embernek mégis csak legyen valami tartása, úgyhogy juszt sem ereszkedem idáig. :)
VálaszTörlésA telcsinél meg asszem úgy néz ki a dolog, hogy
- November 15 körül - GoPro kamera
- Karácsonyra - AR.Drone
- Január 17-re pedig Samsung S2 VAGY iPhone 4S :)
"Az utolsó pont fontos. Az dolgozzon, aki többet akar a kis lakás - átlag kaja minimumszintnél. Azt jutalmazzuk is bőségesen (érdemeinek megfelelően), de a hivatalos létminimumot enélkül is kapja meg mindenki."
VálaszTörlésHogy kibújt belőled a kis kommunista, ahogy belegondoltál abba, hogy az első három pont alapján te éhendöglenél!
Csak hogy tudd, az ország tele van olyan semmirekellő alakokkal, mint például te, akit nem motivál semmi, csak az éhhalál elkerülése. Ha ilyen rendszer lenne, akkor az ország 90%-ának mehetne a segély egyből, mert legtöbben lusták lennének dolgozni - arról nem is beszélve, hogy jobb buli feketén dolgozni hébe-hóba ÉS fölvenni a segélyt, mint tisztességesen bejelentve ledolgozni a 8 órát, összeségében kevesebb pénzért, mint a segély+feketemunka. Ez ma is így van a 28 ezer forintos segélyekkel, hát képzeld el, ha 120 ezer járna...
"Hogy kibújt belőled a kis kommunista"
VálaszTörlésA szociális piacgazdaság nem kommunista gondolat.
"ahogy belegondoltál abba, hogy az első három pont alapján te éhendöglenél!"
Épp ellenkezőleg. Azért vagyok szerelmes az első három pontba, mert amikor elkezdek növekedni, egy köcsög se pofázzon nekem. Akkor én azt meg fogom érdemelni. :)
"Ha ilyen rendszer lenne, akkor az ország 90%-ának mehetne a segély egyből, mert legtöbben lusták lennének dolgozni"
Te lenézed a magyarokat.
Miért nézed le a magyarokat?
Ne nézd le a magyarokat!
Szégyelld magad.
"ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne. Az embernek mégis csak legyen valami tartása, úgyhogy juszt sem ereszkedem idáig"
VálaszTörlés1. Mégis, mi a lealacsonyító abban, hogy megrakod a kandallót?
2. A hajléktalan-lét szélét már rág átlépted. Külsőleg is, s egziztenciálisan is. Csakis anyád jóindulatán múlik, hogy most nem a Népligetben sátorozol, hanme fedél van a fejed fölött.
3. Az meg különösen vicces, hogy te beszélsz tartásról, pont te, aki rendszeresen lemélytorkozod tomcatet, valahányszor összeakadsz vele a hunhíren.
"de a hivatalos létminimumot enélkül is kapja meg mindenki."
VálaszTörlésHidd el, nem lenne ennek jó vége. Tovább növelné a munkakerülő lumpenek rétegét, és tovább tenyésztené azokat az etnikai elemeket, amelyek nem követik a többségi társadalom normáit.
Korábban még magad is mintha azt vallottad volna, hogy a munka nélkül senkinek ne járjon segély, aki munkaképes.
"ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne"
Ezt nem teljesen értem. Rengetegen fűtenek így, és náluk akkor van meleg (azt az esetet véve, hogy van pénzük tüzelőre), amikor szeretnék. Gazdagéknál is sok helyen kandalló van.
A hajléktalanléthez közelebb áll pl. a panelban való fagyoskodás, mert még / már nem megy a fűtés, vagy elvileg megy, de alig langyos a cső. Brrr, jó ideig volt ebben részem. Szerencsére most gáz cirkó van :))))
Zulu: "arról nem is beszélve, hogy jobb buli feketén dolgozni hébe-hóba ÉS fölvenni a segélyt, mint tisztességesen bejelentve ledolgozni a 8 órát, összeségében kevesebb pénzért, mint a segély+feketemunka."
VálaszTörlésAzért ne essünk az általánosítás hibájába. Adott esetben elképzelhető, hogy így _kell_ tennie, máskülönben még a minimál-létezése is veszélybe kerülhet. Ugye a segélyből a végrehajtó nem vonhat, meg abból sem, amiről nem tud.
Köztes megoldásként természetesen kínálkozik a lehetőség: keresni egy olyan munkát, ahol minimálbérre van bejelentve és a többit zsebbe kapja. Ekkor nem hal éhen a család, a végrehajtó is kénytelen beérni a konccal, viszont egyértelműen káros mind az országnak, mind a későbbi nyugdíjra.
Végső megoldás: halál (t.i. a végrehajtóké, lámpavason befejezve szociálisan érzéketlen patkányféreg-létüket).
"Hasított fát veszünk, így valójában nem kell behordani. Egyébként ha csak úgy lenne meleg télen, hogy fával befűtök, az már tényleg a hajléktalan-lét széle lenne. Az embernek mégis csak legyen valami tartása, úgyhogy juszt sem ereszkedem idáig."
VálaszTörlésNagyon sok olyan vidéken élő tehetősebb ember van, aki direkt fával fűt, nem azért, mert az olcsóbb. Csak a te proli agyad köti össze a fával való fűtést a szegénységgel, mert nem ismered a szobádon kívüli világot.
Amúgy azzal kapcsolatban is lenne egy kérdésem, hogy ugye említetted, hogy időnként ti is szoktatok fával fűteni. Kérlek meséld el azt, hogy keresztény-konzervatívként milyen érzés a meleg szobádból hallgatni, ahogy odakint egy idős asszony (édesanyád) hasogatja a fát, miközben a házban lévő kvázi-férfi épp valamilyen sorozatot néz? Gondolom ez is részletkérdés.
"A szociális piacgazdaság nem kommunista gondolat."
VálaszTörlésMár megint fingod nincs, mit beszélsz.
Szerintük a ~ alapja a szabad, önfegyelemre képes, felelősségtudattal rendelkező, kezdeményező, gazd. tevékenységre és magántulajdonra törekvő ember, aki önmagáról gondoskodni tud. Az emberi személy mint szabad és önálló polgár a ~ embereszménye.
A szociális piacgazdaságban egy büdös szó nincs arról, hogy mindenféle munkára lusta, élôsködô trógereket alanyi jogon kéne eltartania a társadalom dolgozó tagjainak.
Ja, csak máshol (akár innen keletre is) tán nem 70párE a minimálbér, nem ienek ahhoz képest az árak, továbbá 1általán van munka, és igen, nyolcórás, nem 12.
VálaszTörlésJa, én mondtam a pellet kazánt, ahhoz van adagoló, és eleve ien granulátumszerűség való bele. + eleve kazánnal is sokan fűtenek. Nem kell azzal se mindennap órákat foglalkozni.
VálaszTörlés[] unter 19 Jahre alt
VálaszTörlés[] über 26 Jahre alt
[] Jungfrau
[] In einer festen Beziehung
[] Wohnte die letzten drei Jahren überwiegend bei den Eltern
[] Student
[] Studiert/lernt/lehrte Informatik oder arbeitet in Informatik- und Informatik ähnliche Berufe
[] Fachhochschule
[] Spendet für wohltätige Zwecke
[] Sozialhilfe/Harz4/Arbeitslos/Arbeitsunfähig
[] **Wirtschaftssektor: Primärer Sektor / Sekundärer Sektor / Tertiärer Sektor / Freie Berufe siehe Erläuterung unten
[] Finanziell von Personen unabhängig
[] Deutscher / Schweizer / Österreicher / Anderes
[] Eingebürgert
[] Ethnie: Mitteleuropäer-Germane / Slawe / Osmane / Afrikaner / Indo / Latino / Araber/Sandneger / Albaner / Anderes
[] Atheist
[] Männlich
[] Körpergrösse: <161cm / 161-166cm / 167-172cm / 173-178cm/ 179-184cm / 185-190cm / 191-196cm / >196cm
[] Body Mass Index: unter 16 / 16-18.5 / 18.5-25 / 25-30 / über 30
[] Anzahl beherrschte Sprachen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / über 5 (Dialekte/Akzente zählen nicht)
[] Konsumiert regelmässig weiche Drogen (Alkohol, Cannbis, Tabak)
[] Konsumiert regelmässig harte Drogen (Heroin, Crack, Kokain, Methamphetamin)
[] Konsumiert regelmässig andere Drogen (Ecstasy, LSD, Pilze, Khat, Annabolika...)
[] Otaku (übermässiger Liebhaber von Animu/Mango/Japanischer Kultur)
[] Gedankengut: Links / Mitte / Rechts
[] Bei der Landeseigenen Armee gedient bzw. wird demnächst einrücken
[] Echtwaffenbesitzer
[] Kampfsportler
[] Sonstige Sportliche Aktivitäten alleine oder in Vereinen
[] Next Generation Gaming-Plattformen: PC / PS3 / Xbox360 / Wii
[] Lauerstation: Desktop / Notebook
[] Betriebssystem: Windows / OS X / Linux/Unix / Anderes
[] Besitzt ein Iphone
[] Nicht im Besitz von Schlautelefonen (Smartphones)
[] Mitglied bei sozialen Netzwerken (mind. einem)
[] "Ich bin einsam"
[] Ausgehgewohnheiten: Beizen-Pubs/ Funpark-Diskos / Herumhängen mit Freunden (das am besten Zusagendes stehen lassen)
[] Musikstile: Populärmusik / Musik mit afro- und latino Wurzeln / Elektro / Rock und Metal / Jazz / Spirituelle & Geistliche Musik / Volksmusik-Folk / Zwischenformen (Baerberschop, Lounge, Minimal, Clicks & Cuts, ect...)
http://www.youtube.com/watch?v=Ys9DPhAMJr0&has_verified=1
VálaszTörlésEz mi? Ien természetes lenne hogy vki drogozik? Énrólam szokták azt hinni, pedig soha. :3
VálaszTörlésSturmast: "Mégis, mi a lealacsonyító abban, hogy megrakod a kandallót?"
VálaszTörlésNéha? Semmi. Szükségből naponta többször?
Sok.
"A hajléktalan-lét szélét már rág átlépted. Külsőleg is, s egziztenciálisan is."
1) Van hajvágóm, 5 perc használatba venni
2) Van melóm is, így a költözés döntés kérdése
3) Nem jóindulaton múlik az ittlétem, hanem megállapodáson
"aki rendszeresen lemélytorkozod tomcatet, valahányszor összeakadsz vele a hunhíren."
????
Miről beszélsz?
Én következetes vagyok.
ÁÁÁÁÁÁ!!!!!! :ß
VálaszTörlésAz ottan a jutubon. :3
VálaszTörlésTomcat nem ellenség emberileg véve semmiképpen sem.
Ond: "Tovább növelné a munkakerülő lumpenek rétegét, és tovább tenyésztené azokat az etnikai elemeket, amelyek nem követik a többségi társadalom normáit."
VálaszTörlésHa a munka az ezzel elért jövedelemhez képest, a minimális szegényléthez képst ugrásszerű növekedést jelentene, akkor nem feltétlenül.
A gazdaságban minden "attól függ".
"Adott esetben elképzelhető, hogy így _kell_ tennie, máskülönben még a minimál-létezése is veszélybe kerülhet. Ugye a segélyből a végrehajtó nem vonhat, meg abból sem, amiről nem tud."
VálaszTörlésPONTOSAN.
Nehéz ám a tisztességes, bejelentett munka mellett érvelni, miközben az ember akár 50%-os letiltás mellett éhen is halna.
http://www.formel1.de/
VálaszTörlés"Már megint fingod nincs, mit beszélsz."
VálaszTörlésA Szociális piacgazdaság:
"lehetővé teszi a piaci mechanizmus és a gazd. →konjunktúra fogyatékosságainak kijavítását, a társad-ilag is megfelelő →jövedelemelosztást és széles társad. rétegek számára a tulajdonképzést"
Itt a "társadalmilag megfelelő" jövedelemelosztás azt jelenti, hogy akit nem éri meg foglalkoztatni, mert nem képes még a minimálbérnek megfelelő hozzáadott értéket sem előállítani, azt sokkalta optimálisabb megoldás az értelmetlen rabszolgamunkára kényszerítés helyett otthon - a dolgozó emberekhez képest érezhetően szerényebb körülmények között - eltartani.
Am ha szocdarwinizmus "jól van úgy", akkor az is teljesen természetes lesz, mikor a 99% koldusszegény ember felköti az 1%-ot lmpvasra. Mert bizony ha elemi létfeltételek nem teljesülnek, akkor ez következik. XXart ér akkor már a törvény, meg ienek, mivel ugye senki nem akar éhenhalni.
VálaszTörlésA szabadság, ahogy én gondolom, könyv, Jörg Haider a szerző. Az emberi társadalom az 1üttműködésre épül, de ha szélsőségesen NEM éri + (nem jutalmazott többé pl tisztességes bérrel) ez a viselkedés, akkor egyre többen lumpenizálódnak 1részt, más részt fekete gazdaság, bűnözés, illetve szociális düh, és akko csak idő kérdése, mikor le7 rácsodálkozni a "Bajuszra". =D
>"Hogy kibújt belőled a kis kommunista"
VálaszTörlésA szociális piacgazdaság nem kommunista gondolat.<
Alapvetően minél nagyobb mértékben van jelen a javak újraelosztása (ti. beszedett adókból), annál baloldalibb a gazdaság. Te az egész megélhetést adnád oda, úgyhogy kb. balról előzöd a kommunistákat (lásd: közveszélyes munkakerülés).
"Az emberi társadalom az 1üttműködésre épül, de ha szélsőségesen NEM éri + (nem jutalmazott többé pl tisztességes bérrel) ez a viselkedés, akkor egyre többen lumpenizálódnak 1részt, más részt fekete gazdaság, bűnözés, illetve szociális düh, és akko csak idő kérdése, mikor le7 rácsodálkozni a "Bajuszra". =D"
VálaszTörlésEzt be kéne kereteztetni, annyira benne van a lényeg, és annyira igaz. :)
"Alapvetően minél nagyobb mértékben van jelen a javak újraelosztása (ti. beszedett adókból), annál baloldalibb a gazdaság."
VálaszTörlésA szociális piacgazdaság akkor is szervesen tartalmazza ezt az elemet.
"Te az egész megélhetést adnád oda, úgyhogy kb. balról előzöd a kommunistákat (lásd: közveszélyes munkakerülés)."
A kommunisták nem munkát adtak, hanem kapun belüli munkanélküliséget. Ha valami képes gazdaságilag tönkretenni egy országot, hát akkor ez az. Ugyanis nagyságrendileg drágább, mint a munkára alkalmatlanok segélyezése.
>Sturmast: "Mégis, mi a lealacsonyító abban, hogy megrakod a kandallót?"
VálaszTörlésNéha? Semmi. Szükségből naponta többször?
Sok.<
Mint a legtöbb liberálisnak, neked is modernség-kórod van. Mindent lenézel ami régi és mindent dicsőítesz ami új.
sneci, annyira vicces amikor egy félművelt idióta magabiztosan értekezik közgazdasági kérdésekről, és egy másik félművelt idióta buzgón helyesel neki.
VálaszTörléssneci, miért nem mész el gazdasági elemzőnek ha ennyire vérprofinak érzed magad ebben is?
A szociális piacgazdaság akkor is szervesen tartalmazza ezt az elemet.
VálaszTörlésDe nem ilyen mértékben.
A kommunisták nem munkát adtak, hanem kapun belüli munkanélküliséget.
Ez szerintem egyszerűen nem igaz. A kommunizmusban volt termelés, aztán a rendszerváltás (a rendszer az új, az ország a régi...) után a félzsidó Antall rablóprivatizációja után állt le minden.
Sneci, ha van hajvágód, miért nem használod?
VálaszTörlésMiért jobb ez a zsíros, kócos, sehogy sem álló, össze-vissza szétollózott rőzse a fejeden, mint egy pár centis, sokkal ápoltabban kinéző frizura? Nem értem.
"Sneci, ha van hajvágód, miért nem használod?"
VálaszTörlésMert nem keres társat. Tüntetésekre és sajttájokra pedig ez a viselet ideális. Ne kelljen már evidenciákat... Na, szóval Sneci majd a krisztusi korba lépve, rögtön a szülinapján levágja az elburjánzott hajkoronáját, kilép a barlangjából, és nekifog megkeresni a (33/2+7=) 23,5 éves jövendőbeliét.
Tudod, le7 úgy lenni műveltnek, hogy a mások kizsákmányolásában, és letiprásában vagy kiképezve. Az uralkodó neolib közgazság pl ien elméletek halmaza. Szépen csődöl is be a nyugati világban ez a modell, szal ne védjük be utolsó csatlósként. 7D
VálaszTörlésEddig a remek mókáig még 92 napunk van hátra.
VálaszTörlésMordecháj Rosenzweig: "kommunizmusban volt termelés"
VálaszTörlésUgyan már! Az nem piacképes termelés volt. Ha az lett volna, a kommunista viszonyok között is fennmaradt volna.
2sneci, miért nem mész el gazdasági elemzőnek ha ennyire vérprofinak érzed magad ebben is?"
VálaszTörlésMert van más melóm, amit jobban szeretek.
"Mint a legtöbb liberálisnak, neked is modernség-kórod van. Mindent lenézel ami régi és mindent dicsőítesz ami új."
VálaszTörlésMondom. Az én ideálom az erős technikai fejlődés, közel feudális viszonyok között. Mondjuk a Horthy-rendszer az önjáró autók korában. :)
feudális viszonyok között megvetett szolga lennél, sneci. a szaros gatyámat mosnád.
VálaszTörlésÖnjáró autók, bazdmeg! Sneci, ha annyira lusta vagy, hogy még vezetni sem akarsz, miért nem veszel magadnak egy elektromos tolókocsit, amin csak egy gombot kéne nyomogatni az előrehaladásért? Gondolj csak bele! A jobb hüvelykujjadon kívül semmilyen testrészedet nem kéne megmozdítanod egész nap.
VálaszTörlésSodi, mitől vagy te szabad? Nem jársz be nyolcórázni, eddig oké.
VálaszTörlésViszont:
- Anyád etet, nélküle nem jutna élelemre sem.
- Anyád szabja meg, hogy mennyit dolgozz és mennyi pénzt adj oda neki. A 140 bruttót is ő találta ki, és a kereseted szinte teljes egészét le kell adóznod neki.
- Teljes függésben vagy a munkaadódtól, nemcsak a kötbér, hanem a 24 órás ügyelet miatt is, amit egyébként te magad kényszerítettél magadra. Még egy szórólap miatt is úgy csicskáztatnak, ahogy akarnak (lásd a vonatkozó videón).
- Pénztelenséged miatt sem utazni, sem szórakozni, sem nyaralni, sem minőségi életkörülményeket biztosítani nem tudsz. Csak néhány hívószó: bérlet nuku; Egynapos Nyaralás; 525 forintos makaróni + tescós energiaital, stb.
- A szánalmas bevételeidhez képest szinte végtelennek tűnő tartozásaid miatt nem lehet semmi tulajdonod, még egy szaros bankkártyád sem, ami ma már minden tizenöt évesnek van. Még egy mobilnet upgrade-hez is anyád aláírása szükségeltetik, nála kell kikönyörögnöd még egy telefonelőfizetést is. Ha lesz iPhone-od (dehogy lesz), az is anyád nevén lesz!
Sneci, ez nem szabadság, ez teljes függőség és adósrabszolgaság, amiben élsz.
"Az én ideálom az erős technikai fejlődés, közel feudális viszonyok között. "
VálaszTörlésMár egyszer említettem, hogy létezik ilyen a világban (Szaúd-Arábia), de arra nem válaszoltál:)
Szívesen lennél Szaúd-Arábia polgára?
Sneci, miért nem használod a hajvágót?
VálaszTörlés"ha annyira lusta vagy, hogy még vezetni sem akarsz, miért nem veszel magadnak egy elektromos tolókocsit, amin csak egy gombot kéne nyomogatni az előrehaladásért?"
VálaszTörlésEgyetértek. Minek mozogni, ha ezt elvégzi helyettünk a tolószék? Ráadásul ha laptopot szerelünk rá, folyamatosan dolgozhatunk, és a tolószék árát többszörösen megkeressük. Végre valaki, aki érti Sodi hatékonyság-elméletét!
már nem azért, de milyen igénytelen az, aki 500 ft-os tésztát zabál ebédre? ha tésztát akarok enni, eleve olasz étterembe megyek, és nem egy menzára.
VálaszTörléssneci, te mikor voltál utoljára valami jó olasz étteremben, ahol nem gyermelyiből csinálják a spagettit? vagy még soha?
mikor voltált utoljára bármilyen étteremben, úgy, hogy te fizettél?
"Egyetértek. Minek mozogni, ha ezt elvégzi helyettünk a tolószék? Ráadásul ha laptopot szerelünk rá, folyamatosan dolgozhatunk, és a tolószék árát többszörösen megkeressük. Végre valaki, aki érti Sodi hatékonyság-elméletét!"
VálaszTörlésSőt, ha úgy lenne kialakítva, hogy tulajdonképpen egy guruló WC csészén ülsz, akkor még a budira járást is meg lehetne spórolni. Egy gomb ürítené a tartályt.
Sodikát én nagyon el tudnám képzelni egy elektromos tolószékben, abszolút illene a személyiségéhez. Valóban nagyban megkönnyítené az életét. Esetleg még fel lehetne szerelni egy Stephen Hawkingos beszédszintetizátorral. Programozóként nem kophat el a gégefője, ugye. Biztosan meg tudná tanulni, hogy a beszédszinti egyujjas nyomkodásával programozzon, esetleg egysoros kommenteket is írjon.
VálaszTörlés"Ugyan már! Az nem piacképes termelés volt."
VálaszTörlésEz nem csak akkor lényeges, ha az elosztás piaci alapú?
Sneci, tudjuk, hogy nagyon erős a hited a vonzás törvényében, de ha esetleg mégsem sikerülne a Nagy Kísérlet, azaz január 17-ig nem lenne a kezedben a kamera, a helikopter és az iPhone, akkor ebből két következtetést lehet majd levonni:
VálaszTörlés- A vonzás törvénye nem működik, vagy
- te egy balfasz vagy.
Ez egy nagyon egyszerű, még általad is belátható következtetés. Nos, Sneci, január 17-én, a várható kudarc esetén melyiket fogod beismerni a kettő közül?
u.i.: Külső körülményekre hivatkozás természetesen NEM számít majd érvnek a január 17-i magyarázkodásnál, hiszen a vonzás törvénye per definitionem elhárítja a negatív külső körülményeket, amik akadályoznak téged a kütyük megszerzésében.
Nos?
Szaúd-Arábiában tartok tőle, én pl megzúzódnék kissé. :p
VálaszTörlésJa, ha senki se keres eleget, akkor senki se vásárol, viszont sokan eladósodnak, és majd nem tudnak fizetni.
Ond: "Szívesen lennél Szaúd-Arábia polgára?"
VálaszTörlésOtt azért korlátozzák a nyugati tartalmakhoz való hozzáférést. A kulturális javak legyenek hozzáférhetőek, társadalmi berendezkedés ide vagy oda. :)
Danyiil: "miért nem használod a hajvágót?"
Mert most nem érzem éppen szükségét. Elvagyok. :)
tözsgyökeres: "már nem azért, de milyen igénytelen az, aki 500 ft-os tésztát zabál ebédre?"
A Képviselői Irodaházban ennyi, ahova átlagember nem mehet be csak úgy. Bárhol máshol minimum a duplája lenne az a kaja.
"Sneci, ha annyira lusta vagy, hogy még vezetni sem akarsz"
Ha elmegyek valahova, a legtöbbször iszom. :)
Danyiil:
"Anyád etet"
Megállapodás alapján.
"nélküle nem jutna élelemre sem."
Dehogynem. Csak ez most egy munkamegosztás.
"Anyád szabja meg, hogy mennyit dolgozz"
Nem igaz. :)
"és mennyi pénzt adj oda neki."
Amennyi a rezsi.
"A 140 bruttót is ő találta ki, és a kereseted szinte teljes egészét le kell adóznod neki."
Én találtam ki, és a rezsin felül egy fillért sem kap.
"Teljes függésben vagy a munkaadódtól, nemcsak a kötbér, hanem a 24 órás ügyelet miatt is, amit egyébként te magad kényszerítettél magadra."
Több munkaadóm van, de kell egy, ami a biztonságot adja. Amíg nem épül ki a saját megoldásom, kell ez.
"Pénztelenséged miatt sem utazni, sem szórakozni, sem nyaralni, sem minőségi életkörülményeket biztosítani nem tudsz."
Hazugság. Mindent tudok biztosítani magamnak, amit akarok.
"Csak néhány hívószó: bérlet nuku; Egynapos Nyaralás; 525 forintos makaróni + tescós energiaital, stb."
Ezek mind az én tudatok választásaim.
"A szánalmas bevételeidhez képest szinte végtelennek tűnő tartozásaid miatt nem lehet semmi tulajdonod"
Nem is akarok tulajdont. A tulajdont bármikor el lehet kommunizálni az embertől. Illúzió, hogy bármikor bármije is lenne.
"még egy szaros bankkártyád sem"
A cégeset tudom használni, ha nagyon muszáj.
"Még egy mobilnet upgrade-hez is anyád aláírása szükségeltetik"
Na és?
"Ha lesz iPhone-od (dehogy lesz), az is anyád nevén lesz!"
Mondom. Lehet, hogy helyette ez egy Galaxy S II lesz inkább. Még átgondolom.
"Külső körülményekre hivatkozás természetesen NEM számít majd érvnek a január 17-i magyarázkodásnál"
VálaszTörlésMondom. A harmadik pont még kérdéses. Vagy Galaxy S2, vagy iPhone 4S. Karácsonykor eldöntöm, amikor repül a GoPro HD kamerám a AR.Drone-om hátán. :D
Egyébként a Vonzás Törvénye működik, ezért hiába is reménykedsz az ellenkezőjében.
VálaszTörlésA terv a első pontja november 15 környékén a GoPro HD kamera.
"már nem azért, de milyen igénytelen az, aki 500 ft-os tésztát zabál ebédre?"
VálaszTörlésIgazából önmagában nincs azzal semmi probléma, hogy valaki 525 forintos makarónit zabál. Az a gáz, hogy Sodikának ez a bárki számára tök átlagos ebéd is egy hatalmas élmény, amit felvillanyozva kommentel be ide.
Sneci, ha ennyire biztos vagy a vonzás törvényének működésében, akkor nyugodtan megállapodsz velem abban, hogy ha mégsem sikerül, akkor a fenti két állítás közül minimum az egyiket nyilvánosan elismered.
VálaszTörlésHiszen ha működik, akkor úgyis te fogsz naugyemegmondtamozni, pofára ejtve a trollokat.
Áll az alku?
Ezzel a tolószékkel, állítom, ragyogó ötletet adtatok Sodinak. Kinézem belőle, hogy titokban már régóta megélhetési rokkant szeretne lenni.
VálaszTörlésKapná a pénzt, s csak üldögélnie kellene egy tolószékben - dupla haszon. Kicsit rájátszana a gerincferdülésére, s lehet, összejönne neki. A támadási felülete is csökkenne ezzel, lehetne mire fogni, miért nem megy sehova, miért nem csinál semmit. Aranyélet.
"Nem is akarok tulajdont. A tulajdont bármikor el lehet kommunizálni az embertől. Illúzió, hogy bármikor bármije is lenne."
VálaszTörlésérdekes, sneci, hogy nekem vannak ingatlanaim, kocsim, rengeteg ingóságom, és egyiket sem tudja elkommunizálni senki. szerinted miért nem? az én tulajdonom erősebb, mint a tiéd?
"A harmadik pont még kérdéses. Vagy Galaxy S2, vagy iPhone 4S."
VálaszTörlésNekem tök mindegy, hogy melyiket tervezed. Ha az egyik megvan a kettő közül január 17-én, akkor neked lesz igazad.
De mindenki sejti itt, hogy milyen kifogásokkal fogsz majd előhozakodni a születésnapodon, ha a szemedre vetjük, hogy se kamera, se helikopter, se csúcsmobil. Még egyszer elmondom, hátha végre felfogod: a külső körülményekre hivatkozás (anyád, munka, per, akármi) nem számítanak majd, hiszen ha a vonzás törvénye működik, akkor el is hárítja az akadályozó tényezőket. Érted már?
Egyébként képzelem, milyen fejet vágna szegény szülőd, ha beállítanál egy százezres értékű játékhelikopterrel, miközben neki kikapcsolgatják miattad a telefonját, a kajapénzbe meg egy fillért sem fizetsz és elvárod, hogy még főzzön is. Szerencsére erre nincs túl sok esély :)
Sneci, áll még a határidő, miszerint 2012. január 1-én indulsz a saját megoldásoddal, vagy ez is késni fog?
VálaszTörlés"Ha az egyik megvan a kettő közül január 17-én, akkor neked lesz igazad."
VálaszTörlésBizony.
"Még egyszer elmondom, hátha végre felfogod: a külső körülményekre hivatkozás (anyád, munka, per, akármi) nem számítanak majd, hiszen ha a vonzás törvénye működik, akkor el is hárítja az akadályozó tényezőket. Érted már?"
Értem, és tökéletesen egyetértek.
"Egyébként képzelem, milyen fejet vágna szegény szülőd, ha beállítanál egy százezres értékű játékhelikopterrel, miközben neki kikapcsolgatják miattad a telefonját, a kajapénzbe meg egy fillért sem fizetsz és elvárod, hogy még főzzön is."
A laptopnak sem örült. A 200 ezres repülő kamera szettnél kicsit nehezebb lesz elmagyarázni, hogy munkaeszköz, pedig ha nekem lesznek egyedül légi felvételeim bizonyos eseményekről (esetleg még élőben is közvetítve), az igenis exkluzív dolog, amire már lehet médiaterméket is építeni, vagy legalábbis érezhetően megnöveli az esélyét. :D
"Sneci, áll még a határidő, miszerint 2012. január 1-én indulsz a saját megoldásoddal, vagy ez is késni fog?"
VálaszTörlésInkább akkor kezdem el kivitelezni. :)
Snecigeci, ha majd itt leszel, légyszi részletezd az oldaladon Sneci ígéreteit. Tehát nov. 20-ig kamera, karácsonyig helikopter, január 17-ig iPhone vagy Galaxy S2.
VálaszTörlésEzek mellé majd sorban lehet odaütni a nagy, piros FAIL pecsétet :D
90 a kamera
VálaszTörlés90 a repcsi
20 a memóriakártya
Így jön ki a 200.
"Inkább akkor kezdem el kivitelezni. :)"
VálaszTörlésMegint sohanapján :DDD Ügyes vagy :)
"Tehát nov. 20-ig kamera, karácsonyig helikopter, január 17-ig iPhone vagy Galaxy S2."
VálaszTörlésEzzel csalhatnék. Nem sima iPhone, iPhone 4S. :)
Egyébként stimmel, és kizárt, hogy ne jöjjön be, mert a vonzás törvénye működik.
Az iPhone 5-ről miért léptél vissza 4S-re?
VálaszTörlésEnnek a játékhelikopterrel való közvetítésnek is annyi a realitása, mint hogy Sodi kamerát köt magára előre is és hátra is, és egyidejűleg tudja közvetíteni a bírót meg vádlottat ítélethirdetéskor.
VálaszTörlésKitalál valami hülyeséget, amiről ordít, hogy megvalósíthatatlan, de ő úgy adja elő, mint az évszázad ötletét. Később a nagy tervekből nem lesz lószar sem, szokás szerint, de nem vallaná be, inkább kovácsolja a következőt.
melyik faszba faszozott fasz faszozik a lóherén ??????????????????????????????????????????????????????????
VálaszTörlés"Sodi kamerát köt magára előre is és hátra is, és egyidejűleg tudja közvetíteni a bírót meg vádlottat ítélethirdetéskor."
VálaszTörlésTényleg, ilyen is volt! Az évezred vicce. Mint az is, hogy jelenleg is 7 vagy 8 kamera van a szobájában, de neki kell még egy, 90 ezerért. Hülye ez teljesen.
Nohát, leírjuk ki mit evett, én pl sült összeaprított lebőrzött csirkehús + hajma + pari + paprika + fűszerek :))))
VálaszTörlésJa, mert nincs rajta - polgári jogi - inkasszó, azaz követelés, azért, tehát nem a tulajdonod erősebb ;D
Oan van, hogy a jogi személy adósodik el, v nem fizet termékért, szolgáltatlsért, elvégzett munkáért, amit igénybevett. A körbetartozások ien cégektől indulnak ki. aztán szépen csődbem1, kft jogszabályok hello, magánvagyonával nem felel érte senki, csak a társaság tőkéjével. Persze nem biztos, hogy ez jól van így. A Bt esetében - legalábbis én úgytom - a tulajdonosnak ien szempontból nem korlátolt a felelőssége. :ß
"Ezzel csalhatnék. Nem sima iPhone, iPhone 4S. :)"
VálaszTörlésnem sima maszti, MASZTIPARTI!
"Egyébként stimmel, és kizárt, hogy ne jöjjön be, mert a vonzás törvénye működik."
Buzi az úton + SoDI az úton = két buzi az úton
8 kamera...És még ő mondja, hogy nem akarja birtokolni a dolgokat. Nem a faszt nem. Olyan, mint egy kisgyerek, kellenek neki a "kütyük". Meg minden más is kéne, csak ugye Behajtó Brumi miatt max kütyüket birtokolhat csak. Ezer forintos szarokat, amiket nem fognak lefoglalni:)).
VálaszTörlésEz az elektromos tolószék jó ötlet. Mandytől kérhetnél tanácsot, milyen típusokat ajánl, stb.
VálaszTörlésDanyiil: ok, este frissítem az oldalt, most rohanok.
" ha nekem lesznek egyedül légi felvételeim bizonyos eseményekről (esetleg még élőben is közvetítve), az igenis exkluzív dolog"
VálaszTörlésDe ugye tudod hogy ehhez fel kell emelned a segged es elmenni erdekes esemenyekre? Egy unalmas gardatuntetesrol vagy birosagi perrol senki nem akar latni legifelvetelt. Ellenben pl a mostani okt 23-rol erdekes lehet.
"És még ő mondja, hogy nem akarja birtokolni a dolgokat."
VálaszTörlésBirtokolni akarom.
TULAJDONOLNI nem akarok semmit. :D
A tulajdon elvehető. Ami nem a tied, az meg nem.
http://krautchan.net/files/1318765339001.jpg
VálaszTörlésAz asztrál macskának sok szerettel a seggbeszorult kutyától!
****parovot, e neokon usabérenc bábut pl így viccelték + =)))
VálaszTörlésEz ám a helikopter.
""Anyád etet"
VálaszTörlésMegállapodás alapján."
Erdély is megállapodás alapján tartozik Romániához. A Trianoni Szerződés is egy megállapodás volt. Megállapodások nem csak szabad elhatározásból születhetnek. Téged azért etet anyád, mert rákényszerülsz, ugyanis képtelen vagy magad ellátni.Kénytelen voltál lemondani az önállóságodról egy "megállapodással" pont ugyanúgy, ahogy Magyarország kénytelen volt lemondani Erdélyről.
"Ez az elektromos tolószék jó ötlet. Mandytől kérhetnél tanácsot, milyen típusokat ajánl, stb."
VálaszTörlés:DDDD
http://lohere.net/b/image/0806/1318765527443.jpg
VálaszTörlésEz az igazi halikopter, SoDI!
Jajjj.
VálaszTörlésSzóhasználat azé túlzás, mert nyilván bal v jobbkézzel eszik, mint mindenki. :)
Mondjuk ien "elméletileg fiúk" arcra, alkatra 1 sovány lánynak néznek ki.
VálaszTörlés=^..^=
Most mondjam azt h édi fiúka???? Annak, aki az iet xereti, legalábbis... ez kegyetlen ;3
""Pénztelenséged miatt sem utazni, sem szórakozni, sem nyaralni, sem minőségi életkörülményeket biztosítani nem tudsz."
VálaszTörlésHazugság. Mindent tudok biztosítani magamnak, amit akarok."
Hazugság. Nem tudsz magadnak minőségi életkörülményeket biztosítani, sem nyaralni nem tudsz járni, sem szórakozásra sincs pénzed.
Ha ezek a dolgok igazak lennének, akkor nem itt álmodoznál azon, hogy majd novemberben meg januárban mit veszel magadnak, hanem már megrendelted volna az interneten, és jövő héten már hozná is a postás.
De neked még mobilnet upgrade-re se futotta.
"Ond: "Szívesen lennél Szaúd-Arábia polgára?"
VálaszTörlésOtt azért korlátozzák a nyugati tartalmakhoz való hozzáférést. A kulturális javak legyenek hozzáférhetőek, társadalmi berendezkedés ide vagy oda. :)"
Milyen kulturális javakra gondolsz? Naruto, One Piece, Twilight, Brian Tracy, Harry Potter?
Európábl + épp a libsik csinálnak iszlám társéget (???akaratuk ellenére???), ha így hagyják a bevándorlást, és a népességen belüli arányukat úgy általában. Azér jobb a saját szabadságunk nekünk.
VálaszTörlésSodi, szerinted miért van az, hogy az ide írogatók közül szerintem SF és talán Mandy kivételével mindenki spontán tudna venni magának helikoptert meg telefont, ha akarna? Miért csak te vagy ennyire csóró, miközben milliós örökséggel, ingyen kapott lakással, autóval, takarítónővel és telepakolt hűtőkkel vágtál bele az életbe?
VálaszTörlésHol cseszted el annyira az életedet, hogy filléres gondjaid vannak, és 30 évesen az anyáddal élsz Pátyon? Miért cseszted el annyira az életedet, hogy az egyetlen megmaradt reményed a legalább átmeneti anyagi jólétre az öröklés?
Telóm one, heli + nekem nem KELL, am legutóbbi kütyü 1 hordoz6ónak is elég kicsi média lej + 16G-s pendrájf volt amit vettem + fm transzmitter az autóba. :)
VálaszTörlés1szer majd veszek egy hd-s, (micro) sd kártyás kamcsit, + egy új fényképezőt, de az is Fuji lesz, a cam pedig Panasonic...
Nem kell elbaxxni a pénzt, nagylábon ugrálni naon, és akko marad rá, ennyi.
""Sneci, áll még a határidő, miszerint 2012. január 1-én indulsz a saját megoldásoddal, vagy ez is késni fog?"
VálaszTörlésInkább akkor kezdem el kivitelezni. :)"
hahahahahaha
el sem hiszen amit olvasok. sneci, eddig 4 dolgot tudtunk meg a saját megoldásodról:
- ősztől kezded a kivitelezést
- napi 1-1,5 órát akarsz vele foglalkozni
- 2012. január 1-én fogsz vele indulni
- okádni fogja a pénzt
múltkor bevallottad, hogy egy byte-nyi kódot sem írtál eddig, most meg már elcsúsztattad az egészet kivitelezés elkezdését jan.1-re.
miért?
janu.1-ig nincs napi 1-1,5 órád a napi 4 óra munka mellett?
nincs szükséged arra a rengeteg pénzre, amit már januártól okádna a megoldásod?
nem vagy elég motivált, nem lelkesedsz a világon egyedülálló ötleted kifejlesztéséért? nem vagy képes 4 hónapon keresztül napi 1 órát erre áldozni?
sneci, nálad nagyon nagy gondok vannak fejben.
"A tulajdon elvehető. Ami nem a tied, az meg nem."
VálaszTörlésNem értem a hozzáállásod. Nem úgy kéne az egész dolgot kezelni, hogy becsületesen, előrelátóan viselkedsz? Vagyis nem veszel fel hitelt százezres szórakozási cikkekre, csak ha tudod, hogy vissza fogod azt időre fizetni, és ezt te el is ismered az aláírásoddal. És te ezt nem vagy hajlandó betartani. Tudom, most írnád azt, hogy nem várhatják el tőled, miközben most kezdtél el dolgozni, hogy ekkora összeget kifizess, de figyelj ide.
Ez olyan, mint például, ha van 3 milliós örökséged, amit kölcsönadsz egy, teszem azt zsidó származású tanárnak, azzal a feltétellel, hogy 1 hónap múlva visszaadja. Nos, tegyük fel, hogy ez a fiktív illető nem úgy gazdálkodik vele, hogy az időre megtérüljön a hónap végére. Neked éppen szükséged lenne egy új autóra, mert a régit elvitték a Közüzem Koboldok, viszont neked az nélkülözhetetlen a munkádhoz. De ugye nem esel kétségbe, mert hónap végére számítasz a 3 milliódra. És meglepődsz, amikor a tanár úr széttárja a kezét, hogy sajnos elverte az egészet, és majd akkor adja vissza, ha lesz egy milliókat kaszáló cégbirodalma. Te szépen elveszíted a munkádat, ő meg beleröhög a végrehajtók arcába, hogy neki semmi sincs a nevén, és mégis milyen pofátlanság addig pénzt kérni tőle, amíg törvényesen nem keres annyit, hogy ki tudjon skálázni ekkora összeget.
Ezért van meghozva a törvény, ami miatt te arra vagy kényszerítve, hogy egy nincstelen senki legyél, és ezért vagy a jelenlegi státuszodban egy élősködő a magyar adófizetők pénzén.
+ miaz hogy élősködő, valamiből 1általán élnie kell, nem vili? :ß
VálaszTörléssneci, nem adtál választ!
VálaszTörlésaz én tudlajdonomat miért nem tudja elvenni senki?
VAlaki világosítson fel röviden a következő kérdésekben.
VálaszTörlésSodi miért költözött Pátyra?
Mi van a lakásával?
Most az anyjával él vagy az apjával?
"Mi van a lakásával?"
VálaszTörlésA Nándorfejérvár utcai lakást el kellett adni.
"Sodi miért költözött Pátyra? Most az anyjával él vagy az apjával? "
Mivel a lakását - ami az adósságok miatt az anyja nevén volt - el kellett adni, ezért nem volt más opciója, mint az utcára menni, vagy visszaköltözni anyjához. Ugyan korábban a jobbstarton nagyon erősen bizonygatta, hogy sosem költözik vissza az anyjához, mert összeférhetetlenek, most szégyenszemre visszakullogott.
Sneci az anyjával él egy fedél alatt Pátyon. Nem tudott fenntartani önálló háztartást, két okból: egyrészt nem keresett elég pénzt még a rezsi kifizetésére sem, ezért jelentős közüzemi tartozásokat halmozott fel. Ezt később az anyja törlesztette Sneci kártérítésének egy részéből. Másrészt ha a lakást megtartják, akkor behajtás során elvették volna Snecitől. Az autóját is ezért kellett eladnia.
VálaszTörlésJa, még annyi, hogy Sodi saját bevallása szerint csak úgy egyezett be a lakás eladásába, ha az anyja aláírt egy ígérvényt, hogy bármikor követelhet tőle Sodi 13 milliót, amit kaptak a lakásért.
VálaszTörlésSzóval most arra élvezkedik, hogy van 13 millió forint "kintlevősége".
Nem figyelsz? Sodi egy megállapodás keretein belül költözött Pátyra kizárólag kényelmi okokból. A lakása meg egyébként is az édesanyja nevén volt, mert Sodi - természetfeletti bölcsességét bizonyítandó - a lakást nem tulajdonolni, hanem birtokolni akarta. Na, már most az történt, hogy Sodimama sem akarta tulajdonolni a lakást, és túladott rajta. Így Sodi jelenleg a családi fészekben tengeti mindennapjait, mint ahogy azt minden magára valamit adó 29,9999 éves vadászbika teszi.
VálaszTörlésOh::Dd
VálaszTörlésSodi ezt te nem érzed kicsit kínosnak?
30 évesen visszakullogsz? Te aki egykor 4 egyetemi szakot kezdett el? Tényleg azokat mikor fejezed be?
Sodika nem lehetett volna kiadni a lakás aka. görénylyuk egyik szobáját kiadni valakinek? Valaki olyannak aki hajlandó beköltözni melléd. Például egy dokumentumfilmesnek a Discovery Channel-nél?
VálaszTörlésJa, tényleg, mekkora lenne már, ha Bear Grylls a Túlélés törvényei következő epizódját Sneci házában forgatná.:D
VálaszTörlésA többség bizony vagy szüleivel lakik, vagy elment külföldre, vagy olcsó albiban akár többedmagával leledzik vmeik nagyvárosban. Ez sokkal gyakoribb, mint gondolnátok, főleg most, hogy nem tudsz és nem mersz hitelt felvenni lakáscélra.
VálaszTörlésSodi egyáltalán nem szégyelli, hogy 30 (azaz 29,999996546) évesen visszaköltözött a mamahotelbe, hiszen valójában ő tesz ezzel szívességet szeretett (azaz utált) anyjának, mert havi kábé 10.000 forintot ad a rezsihez*, és ezzel biztosítja anyja lakhatását.
VálaszTörlésKivéve, amikor nem, mert akkor kikapcsolják az anyja telefonját.
Vagyoni heiizet mióta szégyen v büszkeség tárgya, manapsdág nem emberi érdemek felmutatásával le7 IGAZÁN gyorsan sokat keresni. .ß
VálaszTörlésSemmi szégyellnivaló nem lenne abban, hogy ha Sneci beismerné, hogy enyhe mértékű szellemi fogyatékossága és pszichés problémái miatt korlátozott munkaképességű, így a jövedelme csekély, és édesanyja felügyeletére szorul.
VálaszTörlésA baj azzal van, hogy ehelyett folyamatosan játssza itt a nagymenőt. Meg persze azzal, hogy náci.
Nincsen már oan hogy igazi náci. Pl Sodi a szlávokat, vagy a kínaiakat ittlétüket se ellenzi. :)
VálaszTörlésszomódi snecológusok szerint a nándorfejérvár közi lakás eladása során sneci gazdasági életképtelenségén kívül az is nagyban közrejátszott, hogy sneci szponzoraként tevékenykedő mamahotel tulajdonosnak nem volt munkája, nagyon fogyni kezdett a pénze, és ezért kellett pénzzé tenni a lakást.
VálaszTörlésIgen, és mindez a válság miatt történt. :)
VálaszTörlésNincsen már oan hogy igazi náci. Pl Sodi a szlávokat, vagy a kínaiakat ittlétüket se ellenzi. :)
VálaszTörlésSoDInak mi a fasz joga van valamit is ellenezni? A szava kb. annyit ér mint egy csövesnek ...
No ha így one akkor + mind1 és így felesleges bajnak felfogni ezt pl Danyiilnak. Csak mert abszurd morbid groteszk provokatív paródia gegekkel él néha. Húha, mEIn veszélyesek a Hitleres hüeségek, pl marcipánfigurácskák, irtódnak majd a népek tőle. =DDD
VálaszTörlésAzt a hisztit képzeljétek el, amikor Sneci anyja bejelentette, hogy el kell adni a lakást és egy fedél alatt élni, meg rezsit fizetni :DD
VálaszTörlésSneci, azt mondtad, anyád ellenezte a laptopot. Mik voltak az érvei, milyen kifogásokkal élt?
VálaszTörlésÉs igen, ezeket csak a rosszindulatúbb trollok képzelik el, de a valóságnak ezek az elképzelések nem felelnek +. :3
VálaszTörlésJajj, de jó ez :
VálaszTörlés"Persze mit is várt az ember a bankárkaszt kiszolgáló személyzetének egy tagjától, aki rettenetesen okos és sikeres ?"
Ja, vaságynap a kereszt, bár nem tom honnan szokás, lakásban ki van az téve a 7 többi napján is, ez nem karifa hogy szezonja legyen ;D
VálaszTörlés"Azt a hisztit képzeljétek el, amikor Sneci anyja bejelentette, hogy el kell adni a lakást és egy fedél alatt élni, meg rezsit fizetni"
VálaszTörlésAzt a konfrontációt szívesen megnéztem volna. Még fizettem volna is érte.
SF írta:
VálaszTörlés"És igen, ezeket csak a rosszindulatúbb trollok képzelik el, de a valóságnak ezek az elképzelések nem felelnek +. :3"
Honnan tudod, buzernyák? Jelen voltál, amikor Sodianyu a kényszerköltözést bejelentette?
Púpos, ha nem lennél gonosz, csak simán fogyatékos, még sajnálnálak is.
VálaszTörlésSF, azt hiszem, hogy egy képzett, tapasztalt snecológus jobban tudja rekonstruálni az eseményeket, mint egy elfogult rokon, akinek a mondandója erős forráskritikával kezelendő.
VálaszTörlésMert Sodi nem ien, onnan tom, és ezér. Még itt veletek is higgadt, pedig naon durva dolgokat is írtok néha neki páran. :ß
VálaszTörlésSneci már milyen rég nem szólt hozzá. Ilyen sokat nem bír dolgozni, így az ösztönöm azt súgja, hogy a szokásos vasárnapi paráználkodásra ment. Pont az Úr napján. Érdemes lenne értesíteni a Püspök Urat...
VálaszTörlésA testi szerelem azon formája nem le7 bűn, kölcsönös bele1ezés + nem ártanak vele másnak + nem házasok. Vagy akko ide is, mer én is. :/
VálaszTörlésNa ez az, hogy nem házasok, SF. Sneci mások szemében a szálkát is, a sajátjában a gerendát sem.
VálaszTörlésNóóószekszantilmerridzs? Jahogy már ez is baj? Kb senki nem tartja be 1 igen szűk körön kívül. És régen SE tartották be, szal ez mindig így volt. xD
VálaszTörlésSneci szokott fattyúzni, meg a házasság szentségéről beszélni, én csak ezt emlegetem fel. Persze vizet prédikál és bort iszik ebben az esetben is...
VálaszTörlésHa már van házasság, akkor az szent, Sodi nem mondott más 1ebet. De amíg nincs, nincs minek szentnek lennie sem. :]
VálaszTörlésAm Medvezs ha nézed, én mé vok lefattyúzva általad soxxor? :/
"Ha ezek a dolgok igazak lennének, akkor nem itt álmodoznál azon, hogy majd novemberben meg januárban mit veszel magadnak, hanem már megrendelted volna az interneten, és jövő héten már hozná is a postás."
VálaszTörlésAmire kell pénz, kiskálázom. :)
"Sodi, szerinted miért van az, hogy az ide írogatók közül szerintem SF és talán Mandy kivételével mindenki spontán tudna venni magának helikoptert meg telefont, ha akarna?"
Mert van egyéb és konkrét motivációja a pörgésre.
"Nem úgy kéne az egész dolgot kezelni, hogy becsületesen, előrelátóan viselkedsz?"
Úgy viselkedek. Egy első munkahelye és első valódi vállalkozása előtt álló ember nem is nagyon tud máshogy viselkedni, mégis a korábbi időszak miatt baszogat mindenki. Ennyit az úgymond "becsületesség"-ről, mint viszonyítási alapról.
"Te szépen elveszíted a munkádat, ő meg beleröhög a végrehajtók arcába"
Nem tud. Nyugdíja van.
" Ugyan korábban a jobbstarton nagyon erősen bizonygatta, hogy sosem költözik vissza az anyjához, mert összeférhetetlenek"
Azóta ez a ház dupla akkora. :)
Korábban alig volt 60, most közel 120 négyzetméteres. És ebbe az új padlásteret bele se számoltam.
"Azóta ez a ház dupla akkora. :)
VálaszTörlésKorábban alig volt 60, most közel 120 négyzetméteres. És ebbe az új padlásteret bele se számoltam."
És a ház méretének mi köze van ahhoz, hogy rühelled anyádat?
sneci hívő keresztényként házasságon kívüli kapcsolatot ápol házassági szándék nélkül, amelyet nem vállal fel egyik fél sem a külvilág előtt. na vajon miért nem vállalják egymást a család és barátok előtt?
VálaszTörléssneci, anyádnak mit szoktál mondani a nődről? gondolom megkérdezte, hogy mennyi idős.
"És a ház méretének mi köze van ahhoz, hogy rühelled anyádat?"
VálaszTörlésEz így erős és túlzó megfogalmazás egyrészt, másrészt így megoldható, hogy ne kelljen folyton egymást kerülgetni, és egymás pofájában lenni.
"Ez így erős és túlzó megfogalmazás egyrészt"
VálaszTörlésNem az.
"másrészt így megoldható, hogy ne kelljen folyton egymást kerülgetni, és egymás pofájában lenni"
Szóval a fene nagy függetlenség annyit jelent, hogy ne jöjjön be a bűzhödt odúdba, csak fizessen mindent, és főzzön rád.
sneci, te csak a rezsit tudod kiskálázni, meg havi párzer költőpénzt. a laptopot nem számítva, mivel azt a kártérítésből vetted, csak egy 15 ezres webkamerát tudtál kiskálázni az idén. egy szar ramot meg moblinet csomagváltást már hetek óta csak tervezgetsz, de megvenni nem tudtad.
VálaszTörlés