Ha még nem láttad volna

2011. október 27., csütörtök

Szőrmók nevét NEM jegyezzük meg! :D

Azt írta a Kuruc.info:

"Ismeri a kedves olvasó az alább látható pojácát? (Nem a bal, hanem a jobb oldalira gondolunk.) Ha nem, esetleg jegyezze meg a nevét"


Tiltakozom!
Szőrmók nem érdemli meg, hogy megjegyezzük a nevét!


Máig nagyon büszke vagyok rá, hogy nekem a Gárdaperen juszt sem sikerült, és a bíró úr külön meg is rótt amiatt, hogy nem illendő úgy beszélni másról, hogy "nem nagyon akarom én megjegyezni, mi a neve" . :D




UPDATE: Szőrmók elvtárs egyébként erről a képről hitte, hogy a Wittner Mária van rajta:

Ez nem a Tinesz úr

/ képviselő Funky cikk itt /

By SoDI

247 megjegyzés:

  1. Ez teszemfel (v veszemle) az a fajta vércion, akinek fizikailag is fáj a goj a szemének, so mind1 mien filo vki akkor is marad 1 büdosgóóóóóój a szemeiben. :]

    VálaszTörlés
  2. Ez volt a - ahogy G.Banshee anno olyan találóan megjegyezte - pernyökögés?

    VálaszTörlés
  3. Jé, már te is tudathasadsz?
    Tegnap a Tomcat játszott tudathasadásost, ma meg te. :D

    VálaszTörlés
  4. Sodi, ezek a fotósok miért röhögnek rajtad?

    VálaszTörlés
  5. Bunkók, nem értik az érvelésem mélységét. :D

    VálaszTörlés
  6. Látom más is xeret "híres ermbertől idézni" mint pl én sajátmagamtól :DDD

    Politikusok, sőt a szóvivőik is öööznek NÉHA nincs ebben semmi rossz.

    VálaszTörlés
  7. Mi az, hogy már én is?

    Megbeszéltük, hogy nem én vagyok a bánsíp nevű zsidó, aki egy szemkilövő ávós geci vagy nem?

    Tényleg, a Hermán ügyről a postod meddig sodikázódik még?

    VálaszTörlés
  8. "Megbeszéltük, hogy nem én vagyok a bánsíp nevű zsidó, aki egy szemkilövő ávós geci vagy nem?"

    Nyertél. :D

    "Tényleg, a Hermán ügyről a postod meddig sodikázódik még?"

    Hosszú még a hét. :)

    Na melózok.

    VálaszTörlés
  9. "Bunkók, nem értik az érvelésem mélységét. :D "

    Bizonyára elveszett a sok hebegés-habogás-nyökögés meg öözés között.

    VálaszTörlés
  10. "Hosszú még a hét. :)"

    Annyira már nem.

    Utánanéztem a Btk -értelmezésnek és nincs igazad, megáll ellened a balhé.

    VálaszTörlés
  11. "Utánanéztem a Btk -értelmezésnek és nincs igazad, megáll ellened a balhé."

    Majd meglátod, ha részletesen kifejtem. :)
    Nem áll meg az. :)

    VálaszTörlés
  12. Tudtommal az adatvédelmi biztos szerint megáll...

    VálaszTörlés
  13. Adatvédelmi biztos álláspontja büntetőügyben? Ez érdekes. :D

    VálaszTörlés
  14. Miért ne?

    Szerinted az adatvédelmi biztos képtelen annak megállapítására, hogy megsértettétek-e az adatvédelmi törvényt?

    VálaszTörlés
  15. Megáll ellened az ügy Sodi, de max. 10 hó felfüggesztettet kapsz. Sajnos utána meg jönnek a kártérítési perek, ott ügyenként pár százezer. Nagyon bele kell húznod!

    VálaszTörlés
  16. A kihallgatásomon egyébként még arra is utaltam, hogy még ha esetleg bűncselekmény is, alapos okom volt azt hinni, hogy mégse, mert amikor a rektori fizetésekről folyt a vita a sajtóban, akkor arról vitatkoztak a szakemberek, hogy ez közérdekből nyilvános adat-e vagy sem. Erről és csak erről.

    Azt, hogy amennyiben igen, szabadon nyilvánosságra lehet hozni ebből egy listát, magától értetődő dolog volt mindenki számára.

    A tévedés is büntethetőséget kizáró tényező, ha alapos okom van azt hinni, hogy jogszerűen járok el.

    VálaszTörlés
  17. "A kihallgatásomon egyébként még arra is utaltam, hogy még ha esetleg bűncselekmény is, alapos okom volt azt hinni, hogy mégse, mert amikor a rektori fizetésekről folyt a vita a sajtóban, akkor arról vitatkoztak a szakemberek, hogy ez közérdekből nyilvános adat-e vagy sem. Erről és csak erről."

    A rektori fizetés nem személyes adat. Tévedés meg csak a ténybeli és nem a jogi tévedés.

    Neked lehetőséged volt megvizsgálni, hogy a birtokodba került adat személyes adat-e vagy nem, de nem tetted meg, mielőtt nyilvánosságra hoztad.

    VálaszTörlés
  18. "az adatvédelmi biztos képtelen annak megállapítására, hogy megsértettétek-e az adatvédelmi törvényt?"

    :))) A Btk rövidebb taxatív felsorolást ad meg az adatvédelmi törvénynél. Hányszor ismételjem már el? :)

    Úgy egyébként a TASZ szerint még a rendőrpofa is teljesen törvényesen nyilvánosságra hozható.

    http://index.hu/belfold/tasz1031/

    Én pont emiatt az állásfoglalásuk miatt nem takarom ki soha. :)

    VálaszTörlés
  19. De az is lehet, hogy megúszod egy komolyabb pénzbírsággal + a bűnügyi költségek, cca 400-500k.

    VálaszTörlés
  20. "A rektori fizetés nem személyes adat."

    HA HA HA. Tévedés. :D
    Személyhez köthető, ott van mellette a neve, tehát személyes adat.

    "Tévedés meg csak a ténybeli és nem a jogi tévedés."

    Tévedés!
    Lásd tojásdobálók. Őket azért mentették fel anno, mert azt hitték, hogy törvényesen járnak el.

    "Neked lehetőséged volt megvizsgálni, hogy a birtokodba került adat személyes adat-e"

    Megvizsgáltam. Közérdekből nyilvános adat, ami UGYANAZON besorolás alá esik, mint a rektorok fizetése. :)

    VálaszTörlés
  21. A rektori fizetés éppen hogy ugyanaz.

    Név
    Munkahely
    A munkahely egy adata

    Ebből állt a rektori fizetési lista.

    Miből állt a Hermán-féle lista?

    Név
    Munkahely
    A munkahely egy adata

    JÉÉÉÉÉÉÉ!
    Ugyanaz :))))

    VálaszTörlés
  22. ":))) A Btk rövidebb taxatív felsorolást ad meg az adatvédelmi törvénynél. Hányszor ismételjem már el? :)"

    A Btl nem ad rövidebb felsorolást, csak az értelmezése. Abban meg benne van, hogy az adattovábbítás és a nyilvánosságra hozás is adatkezelés. Na másold csak be az értelmezést!

    "Úgy egyébként a TASZ szerint még a rendőrpofa is teljesen törvényesen nyilvánosságra hozható."

    A bíróság szerint nem, emiatt pár rendőr pert nyert jogerősen...

    VálaszTörlés
  23. Azt, hogy ilyen adat bárkiről nyilvánosságra hozható, akkor is alapos okkal hittem sajtóhírek alapján, ha esetleg még sincs így.

    De ez csak egy extra dolog.

    Az 5 pont mellett egy HATODIK, ami ÖNMAGÁBAN elég a felmentésemhez. :D Hogy egyszerre mind a hat elbukjon, elég valószínűtlen.

    VálaszTörlés
  24. "A rektori fizetés éppen hogy ugyanaz.

    Név
    Munkahely
    A munkahely egy adata"

    Nem, mert a rektori fizetés beosztáshoz kötődik, tehát az nem személyes adat, hogy egy tetszőleges rektor fizetése mennyi, ergo a Hermán-listával nem analóg.

    VálaszTörlés
  25. "Abban meg benne van, hogy az adattovábbítás és a nyilvánosságra hozás is adatkezelés."

    Nem-nem. A nyilvánosságra hozatal nem. :)
    A továbbítással pedig csak a Hermánt gyanúsítják, engem nem. Én nem küldtem tovább senkinek. Csak közzétettem.

    VálaszTörlés
  26. "Nem, mert a rektori fizetés beosztáshoz kötődik"

    A rendőr is ott dolgozik, ahova beosztják.
    Idióta. :)

    VálaszTörlés
  27. De mondom. Ez a 6 rétegű védelem egyik rétege csak. Önmagában a 6 közül bármelyik visszaveri a vádat a többi nélkül is. :)

    VálaszTörlés
  28. "Azt, hogy ilyen adat bárkiről nyilvánosságra hozható, akkor is alapos okkal hittem sajtóhírek alapján, ha esetleg még sincs így."

    Erre az lesz a bíróság válasza, hogy ki mondta, hogy a sajtóból kell tájékozódnod?

    Te is fordulhattál volna az adatvédelmi biztoshoz, állampolgári jogod.

    Például...

    VálaszTörlés
  29. "Erre az lesz a bíróság válasza, hogy ki mondta, hogy a sajtóból kell tájékozódnod?"

    Mert a sajtóban egy jogi eljárásról volt szó, ahol jogi szakemberek harcoltak.

    Másrészt a tojásdobálókat is sajtóhírek miatt mentették fel. Olvasták a Kurucon, hogy szabad. :)

    VálaszTörlés
  30. "A rendőr is ott dolgozik, ahova beosztják.
    Idióta. :)"

    De a fizetés nem személyes adat. Olvas, értelmez...

    VálaszTörlés
  31. Egy egyetemista aki blogot szerkeszt. Hobbiból. Nem hivatásos újságíró. Tőle annál több, hogy olvasott legyen napi ügyekben, sokkal több nem várható el. :)

    Szóval ez is elég a felmentéshez.
    Meg mellett külön-külön a másik 5 pont is.

    Ezért vagyok halálosan nyugodt.

    VálaszTörlés
  32. "Mert a sajtóban egy jogi eljárásról volt szó, ahol jogi szakemberek harcoltak."

    De a végső szót a bíróság mondja ki.

    "Másrészt a tojásdobálókat is sajtóhírek miatt mentették fel. Olvasták a Kurucon, hogy szabad. :)"

    Hááát nem mentették fel őket, garázdaság szabálysértés miatt megkaptál a magukét.

    VálaszTörlés
  33. "De a fizetés nem személyes adat."

    Bármi személyes adat, ami egyértelműen személyhez köthető. A rektorok nem a bértábla alapján kapják a fizetést, hanem egyénileg külön-külön összegben, a fizetésük tehát személyes adat.

    VálaszTörlés
  34. "Egy egyetemista aki blogot szerkeszt. Hobbiból. Nem hivatásos újságíró. Tőle annál több, hogy olvasott legyen napi ügyekben, sokkal több nem várható el. :)"

    A törvény nem tudása nem mentesít a felelősség alól.

    "Meg mellett külön-külön a másik 5 pont is.

    Ezért vagyok halálosan nyugodt. "

    Én is.

    Hogy elítélnek. :-DDD

    VálaszTörlés
  35. "A rektorok nem a bértábla alapján kapják a fizetést, hanem egyénileg külön-külön összegben, a fizetésük tehát személyes adat. "

    Nem személyes adat, ugyanis mivel a rektor közalkalmazott, a fizetését jogszabály határozza meg. Ha ismered a jogszabályt, ki tudod számolni a rektor fizetését.

    VálaszTörlés
  36. "Hááát nem mentették fel őket, garázdaság szabálysértés miatt megkaptál a magukét."

    Nem-nem. :)
    Rosszul emlékszel.
    Akkor még nem.

    Felmentették őket tévedésre hivatkozva, hogy alapos okkal gondolták, hogy ez a politikai tiltakozás teljesen törvényes eszköze. Tévedésben voltak.

    http://bit.ly/sAVz09

    VálaszTörlés
  37. "ugyanis mivel a rektor közalkalmazott, a fizetését jogszabály határozza meg"

    Nem-nem. :)))
    Az egyetemi szenátus határozza meg, egyetemenként külön-külön. És néhány évvel ezelőttig titkos volt.

    VálaszTörlés
  38. Felmentették, mert nem bűncselekmény.

    Hanem szabálysértés.

    Az felmentési ok, ha valami nem bűncselekmény, hanem szabálysértés.

    Büntethetőséget kizáró ok csak a ténybeli és nem a jogi tévedés.

    De attól még hogy valami nem bűncselekmény, még lehet jogellenes.

    VálaszTörlés
  39. "Nem-nem. :)))
    Az egyetemi szenátus határozza meg, egyetemenként külön-külön. És néhány évvel ezelőttig titkos volt. "

    És mi alapján határozza meg a szenátus? Hasára üt és az alapján? :-DDD

    VálaszTörlés
  40. Az egyetemi költségvetés és szavazatok alapján.

    VálaszTörlés
  41. Tehát semmi jogszabály nem szabályozza? Nem korlátozza be semmi jogszabály a szenátus döntési lehetőségét?

    Az egyetemi költségvetés meg nem nyilvános?

    VálaszTörlés
  42. Nem, bizony nem az.
    Nem minden részletében.
    Ezért kellett PERELNI az infóért. :)

    VálaszTörlés
  43. Sodi, volt anno egy ember, aki aláírt dolgokat és emiatt a bíróság elé került.

    Nos, ő az utolsó szó jogán azt mondta, hogy ő nem lehet felelős, mert neki jogászai vannak, és ha ők azt mondják hogy a dolog törvényes, akkor ő elhiszi és ha aláírja, akkor a jogász a hibás, mert tévedésbe ejtette őt.

    Erre a bíró azt mondta, hogy maga mindenért amit aláír egy személyben felelős, a jogászait meg cserélje le.

    VálaszTörlés
  44. Nagy szenzáció volt, amikor a Blikk kiderítette. :)

    http://zipp.hu/belfold/2010/06/22/kiderultek_a_tobbmillios_rektori_fizetesek

    VálaszTörlés
  45. Sodi, az egyetemek költségvetése benne van a költségvetési törvényben.

    Az meg hogy ezt a pénzt hogy használhatják fel, benne van másik jogszabályban.

    Innen ki lehet olvasni.

    VálaszTörlés
  46. Olvassál, te szerencsétlen! :)))

    http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektori-fizetesek-nyilvanossagarol-olvassa-el-az-elsofoku-iteletet

    "jogerősen pert azon az alapon, hogy a közfeladatot ellátó személyek a közfeladathoz kapcsolódó személyes adatai közérdekből nyilvánosak"

    " A személyes adatok védelméről és közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. LXIII. törvény értelmében egyes személyes adatok is nyilvánosak, és a közérdekű adatokhoz hasonlóan bárki által megismerhetőek, amennyiben a személyes adat közfeladat ellátásához kapcsolódik"

    Látod? BALFASZ!

    Az egész hülye ávó BALFAAAAAAASZ.

    Ahogy van. :)))))))))))

    VálaszTörlés
  47. "Nagy szenzáció volt, amikor a Blikk kiderítette. :)"

    "A bíróság pedig a rektorok ügyében is hasonló döntést hozott: mivel az intézmények állami pénzből is gazdálkodnak, úgy a vezetőket állami forintokból fizetik, a fizetés tehát közérdekű adat."

    Közérdekű =/= közérdekből nyilvános

    VálaszTörlés
  48. Olvad el a TASZ linkét, te fasz! :D

    "A Fővárosi Bíróság ítélete szerint a rektorok fizetése közérdekből nyilvános adat."

    Ez elég egyértelmű :D

    http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektori-fizetesek-nyilvanossagarol-olvassa-el-az-elsofoku-iteletet

    :DDDDDD

    VálaszTörlés
  49. "Látod? BALFASZ!"

    Sodi, te vagy a balfasz.

    Szerinted ha leváltják a rektort és egy másikat neveznek ki a helyére, akkor újra fogják tárgyalni a fizetését?

    Na?

    Akkor most a rektori fizetés a személyhez kötődik vagy a pozícióhoz?

    VálaszTörlés
  50. Ugyanaz a jogi kategória, mint a rendőröknél.

    Másik link.

    "Személyes adatoknak körülhatárolható köre, amennyiben azok közfeladatot ellátó személyek közfeladataihoz kapcsolódnak, osztják a közérdekű adatok jogi sorsát: ezt hívja az adatvédelmi törvény közérdekből nyilvános adatnak."

    http://tasz.hu/hirek/fizetes

    És ismert volt már, hogy ez alapján nyertek.
    A rendőrök beosztása ugyanez a kategória :)

    Jogilag 100% ugyanaz a helyzet.

    AZ EGÉSZ ÁVÓ SZÁNALMASAN BALFAAAASZ.

    Ezért is röhögtem a kihallgatáson nagyon szélesen a pofájukba. :)))))))

    VálaszTörlés
  51. "Szerinted ha leváltják a rektort és egy másikat neveznek ki a helyére, akkor újra fogják tárgyalni a fizetését?"

    Naná. Nyilván nem intézménytől, hanem személytől is függ. Ennyi erővel viszont a rendőr beosztása sem személyes adat, mert ha mást rendelnek oda, akkor ugyanazt a posztot más fogja ellátni, az a poszt tehát nem veszélyes adat. :DDDDD

    VálaszTörlés
  52. Na jó, kiröhögtem magam-
    csááá :DDDDD

    Majd jön a részletes bejegyzés további jogi hivatkozásokkal. :)

    VálaszTörlés
  53. Senkit sem érdekel sem a bíróság előtti makogásod, sem jogi érvelgetésed.

    Inkább azt fejtsd ki, hogy ha 13 milliót kaptatok a lakásért, és ebből 4 millió ment a pátyi házba, akkor mi lett a maradék 9 millió sorsa?

    VálaszTörlés
  54. "http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektori-fizetesek-nyilvanossagarol-olvassa-el-az-elsofoku-iteletet"

    Az ítélőtábla szerint viszont ez közérdekű adat és nem közérdekből nyilvános. Hihi...

    VálaszTörlés
  55. Nincs "hihihi". Én erre nem mint jogforrásra hivatkozom, hanem mint tévedésre, mert figyelem a sajtóhíreket. :)

    VálaszTörlés
  56. "Naná. Nyilván nem intézménytől, hanem személytől is függ."

    Aha. tehát leváltják a rektot és az új rektor nem annyit keres mint az elődje ugyanazért a munkáért? Ezt te sem gondolod komolyan...

    "Ennyi erővel viszont a rendőr beosztása sem személyes adat, mert ha mást rendelnek oda, akkor ugyanazt a posztot más fogja ellátni, az a poszt tehát nem veszélyes adat. :DDDDD"

    Dehogynem személyes adat, ugyanis abból lehet következtetni az adott személy kilétére, hogy adott pillanatban az adott beosztást ki tölti be.

    VálaszTörlés
  57. "Nincs "hihihi". Én erre nem mint jogforrásra hivatkozom, hanem mint tévedésre, mert figyelem a sajtóhíreket. :) "

    A sajtóhír nem jogforrás. Hihihi...

    VálaszTörlés
  58. "Az ítéIet indokolásában kifejtette, hogy a szemólyes adatok védelméről és a közérdekű
    adatok nyilvánosságáról szóló 1992. év i LXI II . t ö r vény (Atv) 19. p.
    (4) bekezdése szerint a
    felperes által kért adatok közérdekből nyilvános adatnak minősülnek"

    http://tasz.hu/files/tasz/imce/Blikk_itelet1.PDF

    Bírósági ítélet is kimondta.
    Ez széles körben ismert volt. :)

    Ha jogilag nem helyálló, akkor tévedés.
    Ha az ember bíróságnak nem tud hinni, kinek higgyen? :D

    VálaszTörlés
  59. Ha a tojásdobálókat fel lehet menteni az ügyészségi határozat alapján, akkor engem is bírósági ítélet alapján - tévedésre alapozva.

    Na ragozzuk, mert hülyén jössz ki. :)

    Na melózok.

    VálaszTörlés
  60. Ilyen előzmények után értelmetlen szankciót alkalmazni. A büntetőjog célja az elrettentés. A prevenció. Ha az ember komolyan veszi a független magyar bíróság szavát, AZÉRT ne járjon már fenyítés a magyar bíróságtól. :)))

    Na meló.

    VálaszTörlés
  61. 1.Sodika igaz a pletyka, hogy a mama tudta nélkül hitelt vettél fel, aminek a Nándorfejérvári lakás volt a fedezete?

    2. Mivel tudtad még ma is felbaszni Tc agyát? Miért nem beszéled meg vele a dolgot?

    VálaszTörlés
  62. snecit telefonon hívja egy troll, majd egy hazafi számon kéri miért ideges: sneci legjobb jelenetei

    VálaszTörlés
  63. "Sodika igaz a pletyka, hogy a mama tudta nélkül hitelt vettél fel, aminek a Nándorfejérvári lakás volt a fedezete?"

    NEM. :D

    VálaszTörlés
  64. "Sodika igaz a pletyka, hogy a mama tudta nélkül hitelt vettél fel, aminek a Nándorfejérvári lakás volt a fedezete?"

    ez bizony sok mindent megmagyarázna

    VálaszTörlés
  65. Tehát tudott róla? És szó nélkül hagyta?

    VálaszTörlés
  66. Ő vette fel, te fasz, az én beleegyezésemmel. :)

    VálaszTörlés
  67. "SoDI írta...
    Egyébként nem egy, hanem két pesti lakás árát éltük fel a 2000-es években, de ez most mindegy. Kellettek a zavartalan körülmények ahhoz, hogy tanulhassak, ez a lényeg.

    Vik: Na jó, az én lakásom árából 4 millió jött a pátyi építkezésbe, és nagypapám Király utcai lakásából csak a fele pénzt járt nekünk, így ha nem is kettő, de egy egész pesti lakás ráment arra, hogy tanultam. :)

    Nem, konkrétan ez történt.
    2005 és 2009 között meg hitel formájában lett felélve a lakás másik fele. Ez van. Akkor még tanultam, nem tudtam dolgozni. És nyilván hülyeség is lett volna, mert az, hogy tanuljak fontosabb. Így tudtam elérni a jelenlegi szakmai szintemet, amivel dolgozom."

    hát, ez gyönyörű.:))))))))))

    VálaszTörlés
  68. http://www.hir24.hu/kulfold/2011/10/27/a-magyar-romaaradat-miatt-tulterhelt-a-torontoi-repuloter/

    ezen gondolkoztál már?

    VálaszTörlés
  69. Sodi, tekintsünk el attól, hogy lófaszt se tanultál az egyetemen, és tegyük fel hogy ha nem tanulsz, akkor csak árufeltöltő lehetsz a teszkóban jó? Az árufeltoltó nettóban simán megkap 80-90 ezer forintot. Tehát ezt az összeget levonva a fizetésedből megkapjuk, hogy mennyi haszna volt a taníttatásodnak. Szerinted a jelenlegi tempóval mikor fog megtérülni? Vigyázz, a kártérítésedet nehogy beleszámold, és nettó bevételekkel számolj!

    VálaszTörlés
  70. sneci, miért hazudtad azt, hogy le van kötve a bankban a 13 millió amit a lakásért kaptatok, miközben nem maradt a vételárból semmi?

    VálaszTörlés
  71. sneci, szerinted mennyibe került a te 11 éven át tartó szerencsétlenkedésed, amit tanulásnak nevezel?

    20-25 millióba? vagy több?

    VálaszTörlés
  72. Szóval pár évig hitelből ment a dőzsölés, most meg kopog az ajtón a rezsi rém?

    Igazi magyar sikertörténet.

    VálaszTörlés
  73. Jelentkező

    "snecit telefonon hívja egy troll"

    Sodi lábfetisiszta?

    VálaszTörlés
  74. sneci, a minap azzal arcoskodtál, hogy te semmit nem veszel hitelre. most meg kiderült, hogy az egész egyetemista életedet hitelből élted, és közben felélted egy lakás árát. epic fail.

    VálaszTörlés
  75. Hát igen azt hitte sodika hogy a Hitel Hős megmenti majd őt a Rezsi Rémtől és barátaitól!:))

    VálaszTörlés
  76. sneci, te miért hazudsz folyamatosan???

    nem tűnt még fel, hogy sorozatban beégsz?

    VálaszTörlés
  77. Az más. Tanulni kell. :)
    Különben ott vagy, mint a csöves cigány. :D

    VálaszTörlés
  78. Most vagy igazán csöves cigány :D

    VálaszTörlés
  79. A pátyi házon van hitel?

    VálaszTörlés
  80. sneci, ezt a tudást, amit te most használsz, 2-3, de legfeljebb 4 év alatt meg lehetett volna szerezni. a 20-25 millió töredékéért.

    nagyon drágán vetted te azt a tudást, ami annyi pénzt sem hoz neked, hogy egy szolid polgári életet éljél belőle.

    mekkora lúzer vagy te, öcsém.:)))

    VálaszTörlés
  81. SoDI

    Sodi az a baj, hogy neked a "sors keze" (anya-apa-nagyszülők?) megadott mindent, hogy nyugodt-sikeres-boldog életed legyen, de te pár év alatt kézzelfogható eredmény nélkül lenulláztad azt aminek a töredékéért más összetette volna a kezét, és sikeres emberként nyugodtan élne.
    Az is baj, hogy észre sem veszed magad sajnos pedig talán még nem késő, hogy észhez térj, és az életcélod ne a Gaudi feje feletti helikopterezés legyen. Zárójelben csendben megjegyzem (Gaudi mélyen lenézi az ilyen dzsentri származékokat, ahogyan a falusi népeket meg a prolikat is). Megpróbálhatnál normálisan élni lásd. diploma aztán dolgozni v.hol ahogyan a rendes emberek szoktak. Legvégül aztán a családalapítás, hogy legyen értelme a létezésednek.

    VálaszTörlés
  82. "A pátyi házon van hitel?"

    ezek után tuti megnézem a földhivatalban ha a lajos utca felé járok.

    VálaszTörlés
  83. Nem.
    Nincs hitel :DDD

    Egyébként frissítettem egy bejegyzést egy fényképpel.

    "Gaudi mélyen lenézi az ilyen dzsentri származékokat"

    Miért, ő maga talán keveset keres? LOL :D

    " te pár év alatt kézzelfogható eredmény nélkül lenulláztad azt aminek a töredékéért más összetette volna a kezét"

    A tudás nem kézzelfogható eredmény.
    Ez bizony tény. Na és? :)
    Értékesebb annál.

    VálaszTörlés
  84. Ezen a videón mit kell nézni? pár fotós üldögél néha nevetgél v.mi háttérben motyogó fazonon.

    VálaszTörlés
  85. + Akinek mellesleg nem ártott volna egy logopédus ...

    VálaszTörlés
  86. "diploma aztán dolgozni v.hol ahogyan a rendes emberek szoktak"

    Diplomára nincs szükségem, amit érdemes volt az egyemen elsajátítani, azt elsajátítottam.

    "Legvégül aztán a családalapítás, hogy legyen értelme a létezésednek."

    Ezzel egyetértek. Az ad értelmet.

    VálaszTörlés
  87. SoDI

    A köznyelvben a dzsentri a “hanyatló, elszegényedő, birtokát vesztett nemesség”, amely azonban ragaszkodik korábbi életmódjához, és azt – anyagi ellehetetlenülése ellenére – továbbra is fenntartani igyekszik.
    Na te egy ilyen modern dzsentri vagy. Gaudi felélte a családi örökségét? nincsen diplomája? nem ő bizony vidáman éldegél a sok hülyéből.

    Az a baj az a tudás a töredékét sem fedezi a befektetett értéknek. Nem így lenne nem lenne probléma a bkv jegy kiskálázása.

    VálaszTörlés
  88. Sajtótájékoztató előtt Gaudit HD minőségben körberepülni pedig szerintem igenis megér 250 ezer forintot. :DDDDDDDDDDD

    Nem hiszem, hogy elítélne valamit, ami az ő népszerűsítését szolgálja. :)))

    VálaszTörlés
  89. sneci, te egy igazi istencsapása lehetsz anyád számára. elbaszta a családi vagyont a taníttatásodra, és a végén kapott egy félművelt náci idiótát, aki 30 évesen egy kamerás helikopter megvásárlásáról álmodozik, miközben a rezsit is alig tudja kifizetni.

    VálaszTörlés
  90. "hanyatló, elszegényedő, birtokát vesztett nemesség”, amely azonban ragaszkodik korábbi életmódjához, és azt – anyagi ellehetetlenülése ellenére – továbbra is fenntartani igyekszik"

    Nincs hanyatlás. Suli mellett fogyott a családi vagyon, most meg már nem fogy, mert dolgozom.

    "Az a baj az a tudás a töredékét sem fedezi a befektetett értéknek."

    Dehogynem.

    "Nem így lenne nem lenne probléma a bkv jegy kiskálázása."

    SEMMINEK a kiskálázása sem probléma. :)
    Látod... Nem figyelsz.

    VálaszTörlés
  91. Sodi nem 1etlen ideológia v párt elkötelezettje, mint ahogy azt itt is lát6juk, hanem a valóság talaján maradva józan és pragmatikus, így hát nem fasiszta, mivel nem olasz. :)

    VálaszTörlés
  92. SoDI

    Az igaz nem vagyok olyan kiművelt szakértője a témakörödnek, mint sokan itt, de mintha pár hete Gery felajánlott volna pénzt, hogy eltudj buszozni a zöld pardonos tüntetésre.

    VálaszTörlés
  93. "Suli mellett fogyott a családi vagyon, most meg már nem fogy, mert dolgozom."

    nem fogy a családi vagyon, de nem is szaporodik 1 fillérrel sem. azt a 20-25 milliót soha nem fogod tudni újra előteremteni, hogy ott legyen előtted kp-ben.

    egyébként meg 2 éve dolgozol, és ha nincs az 1 milliós kártérítés, akkor bizony ennyivel megint fogyott volna a családi vagyon.

    VálaszTörlés
  94. "Gaudi mélyen lenézi az ilyen dzsentri származékokat"

    "Miért, ő maga talán keveset keres? LOL :D"



    úgy tűnik sodi a dzsentri jelentését sem ismerte eddig...

    VálaszTörlés
  95. "aki 30 évesen egy kamerás helikopter megvásárlásáról álmodozik"

    Magát a logikát sem értem.

    - repcsi 88 ezer Ft
    - class 10 - 32 Gb SD Card 25 ezer Ft
    - kamera - 122 ezer Ft, mire ideér

    Ez 235 ezer Ft.

    Ilyen drága dolgot csak értéket teremtő, dolgozó ember tud magának vásárolni. Innentől viszont MIÉRT IS LENNE KOMOLYTALAN DOLOG?

    Nem értem.

    Ez logikátlan gondolat. :))))

    VálaszTörlés
  96. "SEMMINEK a kiskálázása sem probléma. :)
    Látod... Nem figyelsz."

    sneci, ha nem gond, akkor skálázd már ki azt a 20-25 milliót amit anyád elbaszott rád, és add neki vissza.

    na, mi akadályoz meg benne? január 17-ig kiskálázod, vagy nem?:)))

    VálaszTörlés
  97. Családot alapítani én issssss, csak nem naon lesznek gyerekek... majd ha lesz rá pénz :/

    Am NEM az az élet értelme sztem. <3

    VálaszTörlés
  98. "úgy tűnik sodi a dzsentri jelentését sem ismerte eddig... "

    Nekem is úgy tűnt.

    VálaszTörlés
  99. "sneci, ha nem gond, akkor skálázd már ki azt a 20-25 milliót amit anyád elbaszott rád, és add neki vissza."

    Azon vagyok. Azért akarok saját megoldást építeni.

    VálaszTörlés
  100. Az csak annyit jelent eredetileg, hogy NEMES, sza nem is pejoratív értelmű...

    VálaszTörlés
  101. "MIÉRT IS LENNE KOMOLYTALAN DOLOG?"

    megint odatettél a szövegemhez egy csak a te fejedben létező gondolatot, és arra reagáltál. te teljesen idióta vagy? nem írtam semmi olyasmit, hogy ez komolytalan dolog lenne.

    "Ilyen drága dolgot csak értéket teremtő, dolgozó ember tud magának vásárolni."

    csakhogy te nem vásároltál meg semmilyen drága dolgot. és ráadásul egytemistaként is vásároltál egy (több) drága dolgot, hitelből, és nem értékteremtésből.

    VálaszTörlés
  102. Mondd csak Sodi, jól láttam, hogy a videón 7:10-nél az öreg utcasózó fickó jön be az ajtón, a reszkessetek betörőkből?!

    VálaszTörlés
  103. SF: "Családot alapítani én issssss, csak nem naon lesznek gyerekek..."

    Hmm.... Szerintem egy sima összeköltözés még nem teljes család.

    "majd ha lesz rá pénz :/"

    Ha két ember külön lakásban normálisan (hó végén is van pénz - módon) meg tud élni, akkor gond nélkül elfér ott egy gyerek. Családi adókedvezmény, családi pótlék, szocpol. Tehát azért nincs teljesen magára hagyva, aki gyereket nevel.

    VálaszTörlés
  104. "Azon vagyok. Azért akarok saját megoldást építeni."

    azon vagy?:)))

    ez jó poén volt. egy sort sem programoztál le belőle, egy domaint sem regisztráltál.

    VálaszTörlés
  105. "Az ítéIet indokolásában kifejtette, hogy a szemólyes adatok védelméről és a közérdekű
    adatok nyilvánosságáról szóló 1992. év i LXI II . t ö r vény (Atv) 19. p.
    (4) bekezdése szerint a
    felperes által kért adatok közérdekből nyilvános adatnak minősülnek"

    De ez nem olyan közérdekből nyilvános adat, ami egyben személyes adat.

    Na nem baj, majd a bíróság elmagyarázza neked, én nem vagyok gyógypedagógus.

    VálaszTörlés
  106. "ráadásul egytemistaként is vásároltál egy (több) drága dolgot"

    Jó, de most nem hitelből akarok. :)

    VálaszTörlés
  107. "Ha a tojásdobálókat fel lehet menteni az ügyészségi határozat alapján, akkor engem is bírósági ítélet alapján - tévedésre alapozva.

    Na ragozzuk, mert hülyén jössz ki. :)"

    A tojásosokat azért mentették fel, mert amit elkövettek az nem bcs., hanem szabálysértés.

    De ezt már mondtam.

    VálaszTörlés
  108. Ja hát, de a székely értelmezés még durvább : a gyereket hívják családnak kérdik MENNYI, mondom nem élek poligámiában vazz' xD

    VálaszTörlés
  109. A dzsentri Magyarorszagon birtokat veszett nemesseget jeleni, akik minden maradek penzuket elvertek a belvarosi kerultekeben, tobbnyire bordelyhazakban mulatokban. Ezeken a helyeken altalaban egy uveg pezsgo annyiba kerult, mint amennyi egy paraszt eves bevetele volt.

    VálaszTörlés
  110. "De ez nem olyan közérdekből nyilvános adat, ami egyben személyes adat."

    :DDDDDDDDDD

    Idézet:
    "Az emberek fizetése személyes adat, alapvetően mindenki meghatározhatja, hogy kit tájékoztat arról."

    http://tasz.hu/informacioszabadsag/rektor

    VálaszTörlés
  111. "A tojásosokat azért mentették fel, mert amit elkövettek az nem bcs., hanem szabálysértés."

    Nem. :)
    Bűncselekmény volt. Tetteleges becsületsértés.
    Csak ők tévesen azt hitték, hogy nem.
    Olvass utána, te fasz. :)

    VálaszTörlés
  112. "Jelen ügy elsődleges kérdése az volt, hogy a fizetés, mint személyes adat, kapcsolódik e közfeladat ellátásához."

    http://tasz.hu/hirek/fizetes

    VálaszTörlés
  113. S.F.

    Van egy kellemetlen hírem két hím egyed képtelen utódot nemzeni. Magyarországon pedig homoszexuális párok nem fogadhatnak örökbe így számodra teljesen esélytelen az utód kérdéskör.

    VálaszTörlés
  114. Rosszazakirosszrarágondol.... =D

    VálaszTörlés
  115. ""Az emberek fizetése személyes adat, alapvetően mindenki meghatározhatja, hogy kit tájékoztat arról."

    Még mindig nem érted.

    Recska Rezsó fizetése személyes adat.

    Hogy mennyit keres egy boltos/informatikus/utcasepró/képviselő, az nem.

    VálaszTörlés
  116. sneci, a te életed kurvára szórakoztató.:))

    most derült ki, hogy mi volt a nagypofájú szöveged mögött: hitel.

    erre verted a nyálad a freeblogon éveken keresztül, most meg bevallottad, hogy ráment a családi vagyon. szerinted nagyon röhögök, vagy csak kicsit?:)))))))

    VálaszTörlés
  117. "Bűncselekmény volt. Tetteleges becsületsértés.
    Csak ők tévesen azt hitték, hogy nem.
    Olvass utána, te fasz. :) "

    Az meg csak akkor bűncselekmény, ha az arra jogosult magánindítványt terjeszt be.

    De ez egyben lehet garázdaság szabálysértés is.

    De mit faszozol? Ideges vagy? Szorul a hurok? :-DDD

    VálaszTörlés
  118. Közalmalmazotti bértábla ellenben publikus. Rendőr, sőőőt pl akár 1 földhivatali dolgozó rangfoka ismizett - így abból kikeres7ő mennyit is keres, nem?

    VálaszTörlés
  119. sodi, mikor várható fejlemény a hermán ügyben? olyan magabiztosan adod elő az ismereteidet, ahogy csak a ritka nagy pofára eséseid előtt szoktad. nem gondolod, hogy az állam így fogja visszavenni a kártérítést amit te hazudozva kikönyörögtél tőle?

    VálaszTörlés
  120. Tehát a sodi lakásából származó 13 milla elment hiteltörlesztésre?

    ROTFL

    VálaszTörlés
  121. "Hogy mennyit keres egy boltos/informatikus/utcasepró/képviselő, az nem."

    Személyhez köthető, ezért igen. :)

    "Az meg csak akkor bűncselekmény, ha az arra jogosult magánindítványt terjeszt be."

    Tök mindegy. TÉNY, hogy AZÉRT mentették fel őket, mert sajtóhír alapján tévedésben voltak.

    Azért faszozok, mert fasz vagy. Közben nekem 100%-ig igazam van.

    VálaszTörlés
  122. Mikor is adták el a lakást, kábé egy éve? Vagy ez év elején?

    VálaszTörlés
  123. sneci, ez a mai vallomásod az egyetem alatt felélt lakásról volt a te öszödi beszéded. ugye érzed te is?

    VálaszTörlés
  124. Sodi te olyan szellemi hátrámyban álltál hogy 20-25 millio kellett ahhoz h eljuss allamvizsgaig az egyetemen? Ez azert lehet mert nem vagy teljeserteku ember? Miert van az hogy sokaknak a toredeke is eleg ahhoz h lediplomazzom? Miert van az hogy sokan elmennek dolgozni a suli mellett es ugx csinaljak vegig? Sodi te 2x annyi ideig jartal egyetemre mint masok 10x annyit koltottel sulira mint masok es nem vagy sehol. Nem erzed magad fogyatekosnak? Nincs lelkiismeret furdalasod h a szuleid penzet elbasztad amiert kemenyen megdolgoztak? Nem erzed magad felelosnek apad alkohollizmusaert?

    VálaszTörlés
  125. "Tehát a sodi lakásából származó 13 milla elment hiteltörlesztésre?"

    Állítólag 4 millát beépítettek a pátyi házba, de Sodi annyit hazudozik össze-vissza, hogy én már semmit sem hiszek el neki.

    A maradék 9 millának nyoma veszett.

    VálaszTörlés
  126. két ház árát felélte a kis herceg, mikor etyetemistát játszott, beszarás :)))

    VálaszTörlés
  127. "Személyhez köthető, ezért igen. :)"

    Felhívom a Tescot, hogy mennyit keres egy árufeltöltő. Na ez aztán személyhez köthető...:-DDD

    "Tök mindegy. TÉNY, hogy AZÉRT mentették fel őket, mert sajtóhír alapján tévedésben voltak."

    Most hozzak ide linket a Btk -ból, hogy csak a ténybeli tévedés alapozza meg a büntethetőséget kizáró okot? A sajtó baromságot írt.

    "Azért faszozok, mert fasz vagy. Közben nekem 100%-ig igazam van."

    A sitten is ártatlan mindenki...:-DDD

    VálaszTörlés
  128. sneci, én nemhogy nem éltem fel egy lakás árát az egyetem alatt, hanem másodévtől dolgozgattam, és az egyetemet úgy fejeztem be, hogy közben félretettem 1 milliót (98-ban, ez ma a duplája lenne). van fogalmad róla, hogy ilyen pozícióból milyen mélységesen nézlek le, és milyen jóízűt kacarászok rajtad?

    VálaszTörlés
  129. "A maradék 9 millának nyoma veszett."

    elment hiteltörlesztésre: "2005 és 2009 között meg hitel formájában lett felélve a lakás másik fele."

    VálaszTörlés
  130. Sodi, komolyan mondom ilyen a meseben nincs...

    VálaszTörlés
  131. Nem erzed kurvara kellemetlenul magad amiatt, hogy 25M forintot feleltel az egyetemi eveid alatt es megcsak egy diplomat sem tudsz felmutatni? Raadasul ez a 25M ugy ment el, hogy gyakorlatilag nem is buliztal, nem volt baratnod akire kolthettel volna stb. Kurvara gaz...

    VálaszTörlés
  132. "Most hozzak ide linket a Btk -ból, hogy csak a ténybeli tévedés alapozza meg a büntethetőséget kizáró okot?"

    HOZZÁL.
    Hülyeséget írsz.
    Az is ténybeli tévedés, hogy valami bűncselekménynek számít-e, ha ALAPOS OKKAL hiszed az ellenkezőjét.

    "Felhívom a Tescot, hogy mennyit keres egy árufeltöltő. Na ez aztán személyhez köthető...:-DDD"

    A Tesco pénztárosok mindenhol ugyanannyit keresnek. :)

    VálaszTörlés
  133. sneci, sokan sírnának attól, hogy milyen balfaszok voltak. belenéznének a tükörbe, látnák az egész életüket, az elbaszott 11 évet és 25 millát, és sírva fakadnának elkeseredésükben, főleg a jelenlegi lowlife életformát is értékelve.

    de neked nincsenek ilyen problémáid, mert az elméd ügyes hazugságokkal megvéd attól, hogy szembe kelljen nézned önmagaddal, és a tetteid, mulasztásaid következményével.

    anyád viszont reálisan láthatja a dolgokat, és mélyen sóhajtozhat, amikor előállsz az újabb idióta ötleteddel, pl. egy fillért sem hozó "beruházással". szegény, nagyon sajnálom, hogy ekkora csalódást kellett átélnie veled kapcsolatban. amikor megszülettél, biztos nem gondolta, hogy ez lesz belőled.

    VálaszTörlés
  134. Hohó! Szar van a puncsostálban! Arról a 13 milláról van szó, amit állítólag inkasszózhatna Sodi?

    VálaszTörlés
  135. "Nem erzed kurvara kellemetlenul magad amiatt, hogy 25M forintot feleltel az egyetemi eveid alatt es megcsak egy diplomat sem tudsz felmutatni?"

    Nem. A TUDÁST meg kellett szerezni. :)

    "Sodi te olyan szellemi hátrámyban álltál hogy 20-25 millio kellett ahhoz h eljuss allamvizsgaig az egyetemen?"

    ?????????? Mi van?
    Bazmeg, a tanuláshoz OPTIMÁLIS feltételek kellenek.

    Egyébként az a 20-25 millió csak a fele. :)
    A fele tényleg elment a középsuli utáni 8 évben. (3 év OKJ, 5 év ELTE). De max. 16 millió.

    Ez azt jelenti, hogy évi 2 millió.
    Havi kb. 160 ezer Ft.

    A havi 160 ezer nem olyan sok.
    Rezsi, kaja, tankönyvek, tandíjak, miegymás.
    Ez szerintem teljesen reális.

    VálaszTörlés
  136. "Arról a 13 milláról van szó, amit állítólag inkasszózhatna Sodi?"

    amit behajthatna, az most kamatokkal együtt 3 és fél.

    a 13 milla a lakása eladásából folyt volna be, de 4 elment házbővítésre, 9 pedig hiteltörlesztésre.

    VálaszTörlés
  137. HOZZÁL.

    http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9ved%C3%A9s

    http://www.vizsgazz.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=220

    "Az is ténybeli tévedés, hogy valami bűncselekménynek számít-e, ha ALAPOS OKKAL hiszed az ellenkezőjét."

    Nem, az jogi tévedés.

    "A Tesco pénztárosok mindenhol ugyanannyit keresnek. :) "

    Akkor ez személyhez köthető?

    VálaszTörlés
  138. 13 millióról is van állítólag egy papírja az anyjától, hogy bármikor behajthatja rajta.

    VálaszTörlés
  139. "elbaszott 11 évet és 25 millát"

    2000 és 2008 között az 8 év.
    A 25 milla max. 15-16 millió.

    Havi átlag 150-160 ezer költés pedig teljesen reális. A TUDÁSOM pedig megvan ennek segítségével.

    Nem érzek semmi problémát.

    VálaszTörlés
  140. "Egyébként az a 20-25 millió csak a fele. :)
    A fele tényleg elment a középsuli utáni 8 évben. (3 év OKJ, 5 év ELTE). De max. 16 millió."

    hülye vagy. az a 16 millió nominál érték, reálértéken simán megvan a 20, de lehet az 25 is.

    VálaszTörlés
  141. "A havi 160 ezer nem olyan sok.
    Rezsi, kaja, tankönyvek, tandíjak, miegymás.
    Ez szerintem teljesen reális."

    Nem ebben a világban élsz vazzeg...

    VálaszTörlés
  142. banshee:

    Átolvastam. Az is lehet tény, hogy valami a törvény szerint annak számít-e, aminek, vagy sem, ha alapos okkal hiszed az ellenkezőjét.

    Ennyi. :)

    VálaszTörlés
  143. Mondjuk Sodi anyjáról alkotott véleményem is sokat romlott ma.

    Eddig azt hittem, hogy dőlt a lé rendesen, és abból fizette pl. Sodinak a takarítónőt. Most meg kiderül, hogy hitelből ment az úri élet.

    VálaszTörlés
  144. "Nem ebben a világban élsz vazzeg..."

    Az élet drága.
    Ezzel semmi probléma nincs.

    VálaszTörlés
  145. "Bazmeg, a tanuláshoz OPTIMÁLIS feltételek kellenek."

    ilyen állat nincsen :DDDD

    VálaszTörlés
  146. "Nem érzek semmi problémát."

    Erről teljességgel meg vagyok győződve.

    VálaszTörlés
  147. "Havi átlag 150-160 ezer költés pedig teljesen reális."

    Mert miért? Mások nem költenek ennyit úgy se, hogy mellette albérletben laknak, és mégis lediplomáznak 5 év alatt.

    "A TUDÁSOM pedig megvan ennek segítségével."

    Amivel ezt a rengeteg pénzt keresed?

    VálaszTörlés
  148. "Most meg kiderül, hogy hitelből ment az úri élet."

    Ha nincsenek az egyetemi tanulmányaim, nem tudnék most pénzt keresni. Nem úri élet volt ez, hanem célszerű befektetés.

    VálaszTörlés
  149. "Átolvastam. Az is lehet tény, hogy valami a törvény szerint annak számít-e, aminek, vagy sem, ha alapos okkal hiszed az ellenkezőjét."

    A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól.

    VálaszTörlés
  150. "Ha nincsenek az egyetemi tanulmányaim, nem tudnék most pénzt keresni."

    Így se tudsz...

    VálaszTörlés
  151. Sodi, ha a Tescoban lennél árufeltöltő, duplaennyit keresnél.

    VálaszTörlés
  152. "Amivel ezt a rengeteg pénzt keresed?"

    Amivel a rengeteg pénzt bármikor kiskálázom, igen. Az egyetemi tanulmányaim nélkül nagy bajban lennék.

    VálaszTörlés
  153. Tényleg sodi. Azt mondtad hogy anyád a válság előtt amikor ment az ingatlanpiac, lazán megkeresett havi fél millát.

    Akkor mi az isten faszára kellett a lakásra hitelt felvenni?

    Nagyon nem áll ez így össze...

    VálaszTörlés
  154. "Így se tudsz..."

    De tudok.

    "A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól."

    Valóban, de ez nem "nem ismeret", hanem az alapossal való meggyőződése, hogy jól ismered a jogi hátteret. :)

    VálaszTörlés
  155. "Amivel a rengeteg pénzt bármikor kiskálázom, igen."

    Jó. Skálázz ki a jövő hónapban 160 ezer forintot.

    VálaszTörlés
  156. "Ha nincsenek az egyetemi tanulmányaim, nem tudnék most pénzt keresni. Nem úri élet volt ez, hanem célszerű befektetés."

    sneci, szerinted a magyar egyetemisták közül mennyien basznak el a tanulásukra 20-25 milliót?

    ráadásul úgy, hogy sem diplomát, sem nyelvtudást nem szerznek.

    VálaszTörlés
  157. "Valóban, de ez nem "nem ismeret", hanem az alapossal való meggyőződése, hogy jól ismered a jogi hátteret. :) "

    Mert azt írja a zújság?

    Te Jenőőőő, azt írja a zújsáááág...:-DDD

    VálaszTörlés
  158. "Azt mondtad hogy anyád a válság előtt amikor ment az ingatlanpiac, lazán megkeresett havi fél millát."

    Mondjuk inkább 2-300-at.
    De ugye autó, ház, iroda.

    "Akkor mi az isten faszára kellett a lakásra hitelt felvenni?"

    Ezt csak 2007 környékén kellett.
    Addig fedezte az ő melója, és a pesti eladott lakás.

    VálaszTörlés
  159. Sodi, anyád keresett havi fél millát. Rédköltött 150 ezret. Maradt neki még 350.

    Mi az isten kóchengeres faszára nem volt ez elég, hogy hitelt kellett felvenni?

    VálaszTörlés
  160. Szerintem ez volt a nap kommentje: Neki semmi köze a szerződéshez, így tudhatnám a háta mögött is intézni. :D
    Sodinak eleg sajatos kapcsolata van az anyjaval de szerencsere az anyjanak van annyi esze h ne hagyjon a 30 eves fiánál 5ezer ftnal tobbet:) sneci draga lesz a mamahotel!

    VálaszTörlés
  161. "Mert azt írja a zújság?
    Te Jenőőőő, azt írja a zújsáááág...:-DDD"

    Igen.
    Hallgasd meg. Ha bíróság ír egy hatóság vagy egy bíróság jogértelmezéséről, és azt írja, hogy valamit szabad, akkor azt szabad.

    http://videa.hu/videok/hirek-politika/tojasdobalok-felmentese-agresszio-birosag-dobalas-1OcRnxqQNUYyLe5H#b

    VálaszTörlés
  162. Ember, 160K manapság MO-on becsületes fizetésnek számít.

    VálaszTörlés
  163. Múltkor még fél milla volt, sodi.

    Annyit egy ügyvéd Pesten az ingatlanpiacon lazán megkeresett. Hellette egy-két egyszerűbb per, akkor méginkább.

    VálaszTörlés
  164. "Hallgasd meg. Ha bíróság ír egy hatóság vagy egy bíróság jogértelmezéséről, és azt írja, hogy valamit szabad, akkor azt szabad."

    Hö?

    VálaszTörlés
  165. "Mondjuk inkább 2-300-at"

    anyád 2 adásvételit csinált havonta, meg 2 cégmódosítást?

    VálaszTörlés
  166. "Mi az isten kóchengeres faszára nem volt ez elég, hogy hitelt kellett felvenni?"

    Ez ostoba kérdés. Az élet drága. :D
    Kaja több személyre, kutyák, macskák, autó, adó, biztosítások, tandíj, miegymás. Az sokba kerül.

    Nem is értem, miről beszélünk. :)

    Az oktatásra NANÁ, hogy normális ember nem sajnálja a pénzt.

    VálaszTörlés
  167. "anyád 2 adásvételit csinált havonta, meg 2 cégmódosítást?"

    Jó, akkor 3-400-at. Mindegy. :)
    Nem tudom pontosan.

    VálaszTörlés
  168. és miért is kellett felvenni a diákhitelt? :DD

    VálaszTörlés
  169. SoDI

    Nem akarok akadékoskodni, de te nagyon szeretsz excel táblákat alkotni stb. egyszer leültél már számolgatni, hogy húsz év alatt sikerül-e kiskálázni amit előtte tanulás címszóval magadba fektettél?

    VálaszTörlés
  170. LOL.

    Később az egyik tojásdobáló 500 ezer Ft kártérítést kapott a segghülye ÁVÓ-tól. :DDDDDD

    http://www.hatter.hu/hirszolgalat/felmillio-forint-karterites-a-tojasdobalonak

    HEHEHHEEEEE :DDDDDDD

    Imáááádom, amikor a segghülye ávó megszívja a faszt! :)))))

    VálaszTörlés
  171. Egyébként is ÉRTELMETLEN a kérdés, hogy mikor térül meg. A tudásra MINDENKÉPP szükség van, mert különben ESÉLYEM SINCS pénzt keresni. :)

    VálaszTörlés
  172. Sodika sajnálom, hogy kérdéseimmel ilyen kínos helyzetbe hoztalak. Azonban lenne itt még egy utolsó.

    Azt állítod jó befektetés volt. Nézd, ha nem jársz egyetemre most talán meglenne a lakásod, kocsid, és talán még a tanár uras pénz is.

    Te csak rábasztál az egyetemmel. 9 M + 8év x mindenkori minimálbér + zsidó tanár úr + kocsi

    Ahhoz, hogy nullszaldós legyél ma kellene ~20M Ft-t találnod a perselyben.

    VálaszTörlés
  173. "és miért is kellett felvenni a diákhitelt? :DD"

    Milyen hülye kérdés ez már.
    Nyilván azért, hogy lassabban fogyjon a vagyon.

    "egyszer leültél már számolgatni, hogy húsz év alatt sikerül-e kiskálázni amit előtte tanulás címszóval magadba fektettél?"

    Ez egy értelmetlen kérdés. :D

    Linerális növekedést vagy stagnálást feltételez, amikor én logaritmusos növekedésben gondolkodom, és saját megoldásban.

    VálaszTörlés
  174. "Nézd, ha nem jársz egyetemre most talán meglenne a lakásod, kocsid, és talán még a tanár uras pénz is."

    Igen. ÉS?
    Mindehhez lenne egy érettségim, és semmilyen további TUDÁS. Na most egy érettségi adta tudással pénzt keresni NEM LEHET.

    Na nem lehet pénzt keresni, szart sem ér a lakás, mert az valahogy fent is kell tartani. :)

    VálaszTörlés
  175. SoDI

    Móricz Zsigmond még élne tuti írna egy regényt az életedről ... egyszerűen fenomenális mintapéldánya vagy egy 21. századi dzsentrinek.

    "Az ő főhősei nem afféle úri svihákok, mint Katánghy Menyhért vagy Noszty Feri, hanem átlagon felüli, kiemelkedő képességű emberek, akikben nagy, előremutató tervek lobognak. Ezért is keserűbb, lesújtóbb a kiábrándulás: a nagy akarások semmivé foszlanak, az elszánások, tervek rendre zátonyra futnak, a legjobbak sorsa is a bukás. "

    VálaszTörlés
  176. sneci, a ti családotok anyagilag alaposan lecsúszott az elmúlt évtizedben. és ez nagyrészt annak köszönhető, hogy te úgymond tanultál.

    VálaszTörlés
  177. Ez olyan, hogy "jaj de szép az a kastély, úgy laknék ott". Aha. Csak épp a havi rezsije az éves kereseted. Még mindig ott akarsz lakni? :)

    A pénztermelő képességhez szükséges tudás megszerzése az elsődleges, mert bármilyen lakás vagy autó van, szart sem ér enélkül. Jövedelem nélkül minden elúszik.

    A tudást meg kell szerezni.
    Minden áron, mert anélkül a halál van.

    Ilyen nagyon egyszerű ez.

    VálaszTörlés
  178. "átlagon felüli, kiemelkedő képességű emberek, akikben nagy, előremutató tervek lobognak."

    = saját megoldás.

    VálaszTörlés
  179. "sneci, a ti családotok anyagilag alaposan lecsúszott az elmúlt évtizedben"

    Nem hiszem. A legtöbb dolog, ami elúszott, azt szolgálta, hogy tudjak tanulni. Nyilván a megtartásukat is logikus volt alárendelni ennek a célnak.

    Tehát totál nincs ezzel SEMMI probléma. :)

    VálaszTörlés
  180. SoDI

    Nem bántásból, de nagyjából minden értelmes ember inkább a mekibe ment dolgozni, hogy ne mindjárt hitellel kezdje az életét te meg önként dalolva több millió forintos háttérrel még azt is felvetted elkótyavetyélni? :O

    VálaszTörlés
  181. sneci, szerinted az átlagos hazánkban, hogy a gyerekek egyetemi tanulmányára rámegy 20 millió?

    bazmeg, a szabolcsi egyetemista szülei nem is láttak ennyi pénzt összesen életükben.

    VálaszTörlés
  182. "Mibazmeg hülyevagy mészteámapicsába lófaszt hátazértmá’ nehogymá’, ennyi erővel nyissuk ki a gázt tényleg, az jobb, áááá. Még hogy én… ne őrülj már meg ilyen elmebetegségekkel."

    Sodi, azon vagyok megdöbbenve, hogy mikor így tiltakoztál a munka ellen édesanyádnak, akkor közben az ő és a apád által egy élet munkáváal felhalmozott vagyont élted fel vigyorogva. Hát ember vagy te? Vígan szipkázod a családi vagyont, ami vészesen fogy, és mégis ennyire cinikusan visszautasítod a munkát? Egy büdös cigány vagy te sodi, már megbocsáss!

    VálaszTörlés
  183. Emlékszem a freeblogon olyasmit írtál, hogy anyád havonta 30 ezret adott költőpénznek, feltöltötte a hűtődet, hetente kétszer küldött egy takarítónőt és még a rezsit is fizette. Ebből biztosan kijön a havi 160 ezer amit rád költött, míg te csak manga rajzfilmekre recskáztál. Te marharépa, ezek túl ideális körülmények, ilyen háttérrel még egy átlagos képességű cigány gyerek is megszerezne legalább egy diplomát. Ennyi beléd szórt pénz után neked aranytojást kéne tojnod kilószámra, nem pedig fő bevételi forrásként, kártérítés reményében könnygázt szívni te pancser.

    VálaszTörlés
  184. Sodika lemaradtál 8 év min. béréről (legalább) ez legyen kb 6-8 M ft kiesés. Meg a lakást is eladhattad volna és kisebbre, fenntarthatóbbra cserélhetted volna, lenne bankszámlád, kocsid.

    Most meg nemsokára arra kényszerülsz, hogy fát vágj az erdőben. Így jobb? Megérte?

    VálaszTörlés
  185. "Nem bántásból, de nagyjából minden értelmes ember inkább a mekibe ment dolgozni"

    Lehet. Csak én nem tudok egy helyben állni.
    Ez a gond. Fizikailag szellemi tevékenységre vagyok csak alkalmas. Tehát nyilván mindenféle mérlegelés nélkül mindent alá kellett rendelni annak, hogy ilyen munkavégzés képességének a birtokába kerüljek. Ez sikerült is.

    Enélkül viszont a HALÁL lett volna. :D

    VálaszTörlés
  186. Látta valaki az Ádám almái c filmet? Sodika néhány dologban nagyon hajaz a papra...

    VálaszTörlés
  187. "Fizikailag szellemi tevékenységre vagyok csak alkalmas."

    Miért nem mentél el gyógytornászhoz, de púpos gnóm?

    VálaszTörlés
  188. 16 millió 7% kamatra a bankban, az kamatadó után is 80 ezer havonta.

    Minden képzettség nélkül megkeresel mondjuk 80-100.000 nettót a Tescoban.

    Ez összesen több, mint amit most keresel és ugye ezt már 10 éve csinálhatnád folyamatosan, plusz még a 16 milliós tőkéd is ott lenne.

    Megérte téged taníttatni, én is úgy gondolom.

    VálaszTörlés
  189. "Ez ostoba kérdés. Az élet drága. :D
    Kaja több személyre,"


    Kettő

    "kutyák, macskák,"

    nem kötelező tartani

    "autó,"

    Elköltségelhető

    "adó,"

    optimalizálható

    "biztosítások,"

    elköltségelhető

    "tandíj,"

    első diplomára minek?

    "miegymás. Az sokba kerül."

    Főleg a miegymás.

    "Az oktatásra NANÁ, hogy normális ember nem sajnálja a pénzt. "

    160 rugóból simán megvan egy félévben a tandíj, a bejárás, sőt büfére is jut.

    VálaszTörlés
  190. Ja és kereshettél volna ALBÉRLŐT a lakába!!!

    Sodika amit anyud meg apud 30 év alatt megszerzett neked 8 év alatt sikerült 80%-ban felélni ráadásul még el is adósítottad magad legalább az elkövetkezendő 5-10 évre.

    Szerinted ez normális?

    VálaszTörlés
  191. "sneci, szerinted az átlagos hazánkban, hogy a gyerekek egyetemi tanulmányára rámegy 20 millió?"

    Inkább 10.

    Lássuk csak, mennyi megy rá.
    Nem saját lakás, de nappalis. Ez átlagos.
    - rezsi 50
    - albérlet 70
    - kaja 40
    - taneszköz 10

    Havi 170 ezer.
    Évi 2 040 000

    5 éves képzés.

    10 200 000 Ft

    Ez teljesen normális.

    VálaszTörlés
  192. "SoDI írta...
    "sneci, a ti családotok anyagilag alaposan lecsúszott az elmúlt évtizedben"

    Nem hiszem. A legtöbb dolog, ami elúszott, azt szolgálta, hogy tudjak tanulni. Nyilván a megtartásukat is logikus volt alárendelni ennek a célnak.

    Tehát totál nincs ezzel SEMMI probléma. :)"

    Ezt így egy az egyben el kellene küldeni egy szakembernek veled együtt ...

    VálaszTörlés
  193. "első diplomára minek?"

    Jártam a nappali mellett levelezőre is.
    Jó is, mert különben nem lenne modern közgáztudásom.

    "Szerinted ez normális?"

    Abszolút.

    A pénzkereső képesség megszerzésének MINDEN MÁST alá kell rendelni, mert enélkül HALÁL van.

    VálaszTörlés
  194. Jövedelem nélkül HALÁL van.
    A vagyon nem ér sokat, ha nem nincs jövedelem.

    Ezt kell megérteni. :)

    VálaszTörlés
  195. Rezsi 50e + 70e albérlet. Ez mi? Szerinted egy egyetemista ennyit fizet a lakásért havonta?

    VálaszTörlés

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.