- a TASZ nem a rendőrök nevei vagy beosztása miatt ítéli el a Kurucokat (amiatt sem ők, sem Szima Judit nem ítélik el még a listát készítő HírTV-t sem)
- a TASZ a rendőrök arcmásai miatt SEM ítéli el a Kurucokat (elvégre szerintük ez szabadon közzétehető)
A TASZ részben a Kurucos vérdíj miatt ítéli el őket. Ezt ugye - cikkük alapján - annak ígérik, aki azt alább látható puskás embert egyértelműen beazonosítja, segítve ezzel a Célpont tényfeltáró munkáját. Őt a HírTV minden évben bemutatja, ugyanis szerintük közvetlenül azelőtt lőtt, hogy Nagy László hazafinak kifolyt volna a szeme.
/ kép forrása: HírTV, Célpont /
Róla egyébként a HírTV-ből annyi tudható - idézem:
A második vagy a harmadik alosztály vadászpuskása volt, 180-185 cm magas, kissé pocakos, fekete haja és körszakálla van, ám 2006 októberében kopaszra volt borotválva. Különös ismertetőjele, hogy mindkét vállán madártoll-alakú tetoválás látható, ami leér a felkarjáig.Az ő arcát egyébként nyugodtan terjeszthetitek, mert a HírTV is kitakarás nélkül keresi őt. Én arra bíztatok mindenkit, hogy ha tudja bárki is, hogy ki ez, azonnal szóljon a HírTV-nek, vagy közvetlenül a Kisberk Szabolcsnak.
A TASZ emelett a Kurucok listához mellékelt - még a HírTV által használtnál is - sértőbb jelzőket érzi csak kifogásolhatónak. De semmi többet.
Nem kell tehát a TASZ-ra hivatkozni, rendőrvédők. Amit mondanak, az törvény szerint igaz. Csak ugye a Kuruc de jure nem a belföldi szabályok szerint működik, de soha nem is állította. Ráadásul a szerkesztői is amerikaiak. Innentől viszont a magyar jog irreleváns a számukra. :)
By SoDI