Egy nagyobb összeget normális ember csak akkor ad ki, ha még a sokszorosa áll rendelkezésére! Az AR Drone egy (drága) játék, nem fogod tudni arra használni, amire szeretnéd. Pár napig örülnél neki, de nem tenné jobbá az életed!
A te életedet az tenné jobbá, ha kimozdulnál az anyagi holtpontról.
Most kurva szerény szinten, de éppen elvagy. Azonban ha bevételkiesés / váratlan kiadás jön, neked véged!!!
Ha bankszámlát nem nyithatsz, akkor spórolj kp-ben, esetleg néha (amikor kedvező az árfolyam) váltogasd át valuták között, így kb. annyival fog gyarapodni, mintha lekötve kamatozna. (egy kevésbé pofátlan társaság: www.northline.hu )
Érthetetlen módon a fejedben a tartozásaid és a kintlévőségeid valahogy együtt vannak. Ez egy FASZSÁG! Mindkettőt rendezned kéne mielőbb, ahogy csak tudod. Ezzel kéne foglalkoznod, mert nem görgetheted magad előtt életed végéig!
Brutális anyagi veszteségeket éltél át, amiket a durva hibáid okoztak, de te ehhez képest ostoba módon mindent ugyanúgy csinálsz továbbra is.
Neked az életedet kéne rendberaknod, nem pedig értelmetlen blogolással és méregdrága kínai bóvlik vásárlásával, illetve a szempontodból érdektelen tüntetésekkel, sajtótájékoztatókkal kábítanod magad!!!
Rotwein „…vicces tartalmat fog szolgáltatni a helikopterrel való szerencsétlenkedése”
Hát mondjuk ez benne lehet a pakliban. :) Egy bármilyen profi is bénázna vele, főleg a kis hatótáv miatt garantált, hogy leszállna olyan helyen, ahol nagyon nem kéne… Közvetítésekre ez úgy ahogy van, egyszerűen alkalmatlan.
A külső kerete valami tömörebb hungarocell, úgy törne, mint a szar. Még úgy is, ha az ember csak viszi magával, és valami bamba seggfej meglöki.
Ezzel maximum egy üres mezőn, vagy egy családi ház kertjében lehetne szórakozni, semmi másra nem jó. Olyanoknak találták ki, mint mondjuk a Gyurcsány fia: tele van pénzzel, így nem számít, néha el lehet vele játszogatni.
Agent Zulu „Sodi immunis a jótanácsokra.”
Sajnos én is ezt látom. Hogy a baszogatás lepereg róla, az még nem lenne baj, de itt sajnos az ő helyzetében racionális tanácsok sem mennek át… Néha elgondolkodik rajta, látszólag meg is érti, de végül mindig visszazökken az álomvilágba. Tényleg érthetetlen, hogy miért van ez.
Csakhogy Sodi lénye interaktív, így általunk valamennyire befolyásolható, és engem nem vinne rá a lélek, hogy belelovalljam egy ekkora baromságba.
Semmi pénze (már bocsánat), és mégis képes lenne egy milliárdos csemetéknek való játékot megvenni, ami ráadásul alkalmatlan arra, amire használni szeretné…
Sodi, Géza egy idióta, aki nem hisz a sikeredben, ne hallgass rá! Huszadikán besétálsz a boltba, és leveszed a helikoptert a polcról, ahogy az egy nagymenôhöz illik!
"Egy nagyobb összeget normális ember csak akkor ad ki, ha még a sokszorosa áll rendelkezésére!"
Ez nem igaz. Ha szorgalmasan dolgozol, időnként jutalmaznod kell magadat, különben belefásulsz. (A legokosabb felismerés, amit ember csak tehet az az, hogy ő sem vonhatja ki magát a pszichológia általános törvényszerűségei alól. Ez ugyanis nem jellem kérdése, hanem törvény kérdése.)
"Érthetetlen módon a fejedben a tartozásaid és a kintlévőségeid valahogy együtt vannak. Ez egy FASZSÁG!"
Több féléven át tanultam a Corvinos könyvelést. Az arról szól, hogy van valami, és sorold be helyesen. A dolgokat alaptulajdonságaik alapján kell besorolni. Mi a tartozás? Papíron nyilvántartott, jogilag érvényesíthető, reálértékét tartó egyenleg. Mi a kintlevőség? Papíron nyilvántartott, jogilag érvényesíthető, reálértéket tartó egyenleg. Ezek tehát nyilvánvalóan egy kategóriába esnek, csak míg az egyik negatív, addig a másik pozitív oldalról.
"Brutális anyagi veszteségeket éltél át"
Tanultam, és az drága. Ez nem veszteség, mert a tudást megkaptam.
"amiket a durva hibáid okoztak"
Nem látom, hogy lettek volna durva hibáim.
"főleg a kis hatótáv miatt garantált, hogy leszállna olyan helyen, ahol nagyon nem kéne…"
Nem kell messzire küldeni. Az 50 méret az marha sok.
"Semmi pénze (már bocsánat), és mégis képes lenne egy milliárdos csemetéknek való játékot megvenni"
Ez a másik hozzáállás, amitől a falra tudok mászni. A "milliomos csemetéknek való" szófordulat. Ezzel ugyanis azt mondom, hogy van egy olyan kategória, hogy "milliomos csemeték", akiknek ez való, és van egy másik kategória, akiknek meg semmiképpen sem. Én nem így nézem a dolgokat. Azt mondom, hogy adott valami, van egy használati értéke. Azt, hogy érdemes-e megvenni, nem az ára, hanem a használati értékének ehhez viszonyított aránya dönti el. Az, hogy kiváló minőségű légi felvételeket tudok készíteni egyes eseményekről, igenis megéri a 250 ezer Ft-os egyszeri kiadást. (Az AR.Drone és a GoPro Hero 2 memóriakártyával és LCD panellel.)
"ami ráadásul alkalmatlan arra, amire használni szeretné…"
Nem az. A YouTube tele van olyan videókkal, ahol így használják a cuccot. Ez egy kipróbált, működő dolog.
"Ha szorgalmasan dolgozol, időnként jutalmaznod kell magadat, különben belefásulsz."
játékokkal kell magad jutalmaznod, te materialista szardarab?
korábban azt hazudtad, hogy te szereted amit csinálsz, és a flow érzéséért csinálod. meg azt is hazudtad, hogy neked alkotás ez a munka.
miért hazudozol állandóan, sneci?
szerinted egy festőművész idióta játékokkal jutalmazza magát a szorgalmáért ha megfest egy képet? a szobrász okostelefont vesz, hogy jutalmazza magát, és ne fásuljon bele a szobrászkodásba?
Érdekes módon még az eseményekről való élő közvetítést is kevesen csinálják, pedig ahhoz tényleg nem kell semmi, csak az otthoni mellé egy mobilnet-előfizetés (havi 6 ezer Ft), egy olcsó webkamera, valamint egy laptop, aminek sokáig bírja az akkuja. Sokan mégis marha drága mulatságnak tartják, hogy ezt csinálják.
A légi felvételekkel még inkább exkluzív tudnék lenni. ÉPPEN AZÉRT, mert a többi kamerás ember értelmetlen dolognak tartja, hogy erre negyedmillió forintot költsön, és utána még fel is küldje a levegőbe, ahonnan az egész elvileg bármikor lezuhanhat. (Gyakorlatilag nem fog.)
"játékokkal kell magad jutalmaznod, te materialista szardarab?"
Részletkérdés. Van a flow érzés, meg van az, hogy EGYRE TÖBB ESZKÖZÖD van ahhoz, hogy jól csináld a dolgot. A légi közvetítés nem magamnak kell, hanem a közönségnek. :)
sok irigy netbűnöző...Szerintem jó ötlet a repcsi és ha normálisan kezelni fogja Sodi,akkor még jó dolog is kisülhet belőle!
Ettől függetlenül még van mit tanulnod Sodi pl Tomcat májsztertől,mert hát valljuk be,hogy a anyagid színvonala meg sem közelíti polgár puki anyagait...!De ami késik,nem múlik!
"Nem hiszem, hogy ő bármikor is igényelt volna hóllókoszt-kárpótlást."
miért ne igényelt volna? hiszen grespik is azt mondta, hogy azt nézd, mit tehet érted az állam. ha reiner holokárpit kapott, akkkor csak elvette az államtól, ami neki jár. a kártérítéseiddel te is csak ezt tetted. most teljesen mindegy, hogy mi a kártérítés, kárpótlás alapja, hiszen a boltos sem kérdezi, hogy honnan van a pénz, és milyen jogcímen jutottál hozzá.
esetleg nincs olyan karikatúra, ahol egy árpádsávos csürhetag teszi a bankkártyát a talapzatán haza feliratú turulmadár szoborautomatába, mert nem köszönt neki a napszaknak megfelelően a rendőr, amikor az árpádsávos a haza védelmében azt üvöltötte, hogy "mocskos buzik"?
"Részletkérdés. Van a flow érzés, meg van az, hogy EGYRE TÖBB ESZKÖZÖD van ahhoz, hogy jól csináld a dolgot. A légi közvetítés nem magamnak kell, hanem a közönségnek. :) "
egyre jobban belezavarodsz a saját hazugságaidba, sneci.
az előbb még tisztán jutalmazás volt a cél, most meg már "egyre több eszköz a jó munkához" a cél.
az előbb még magadat jutalmaztad, most meg már a közönségnek kell a felvétel.
"Egyébként a röpcsis kamera felfogható személyi-dokumentátornak is, amely az ember felett lebegve vesz fel, s nem felejt."
Jaja. Képzeld csak el. Rendőrségi oszlatást még nem vett fel senki felülről, át mégis viszonylag közelről. Erzsébet-téri gárdaoszlatás. Milyen buli lett volna egy olyan 1080p-s felvétel, hogy 10 percig repked az események felett a lefele néző kamera ide-oda? :D
Sodi, a profi technika szart sem ér ha nem tudod kezelni. Te még egy 5 ezer forintos webkamerát se tudsz vízszintbe állítani. Nem gondolod, hogy ezeken kéne javítani?
sneci, ti "hazaffyk" ugyanazt csináljátok, mint a zsidók a holóval. egy gépezetet is létrehoztatok a cél érdekében, az nja és társai a ti rosenthal központotok, gaudi és morvai pedig a 2 zuroff.
azért bántják a szemeteket a holobiznisz és művelői, mert ti pont ugyanolyanok vagytok, és ugyanolyan jellegű bizniszben utaztok, csak nektek árpádsávval vannak bemázolva a hazugságaitok, meg a rinyáitok, és nem dávid csillaggal.
pont ugyanolyan a szövegeitek típusa is, lásd pl. "lőtték már ki anyád szemét ávós rendőrök ?/nagyanyádat mérgezték már meg cyklon-b-vel a nácik? nem? akkor mit ugatsz?"
Vagy tüntetés Orbán-Gyurcsány házánál. Magas kapu, hogy ne láss be. Nem is kell berepülni, elég 4-5 méter magasra repülni, és belátsz. :)
Vagy buzifelvonulásos körbezárás. Milyen fasza lett volna, ha van egy 5-6 méter magasságból felvett HD minőségű repcsi-felvétel, ahol világosan látszik, hogy minden irányból körbe vannak kerítve az emberek. Miegymás.
Ebben a HD minőségű repülő kamerában annyi potenciál van, hogy nem is értem, miért nem alkalmazzák a hivatalos újságírók közül sokan.
Csak miért beszélsz róla? Miért nem villantasz az adott időben? Figyelemkeltő beharangozó? Jön, jön, itt van, elment. Érted. És ha aők válaszul kijönnek 50x annyi kamerás repülőgéppel és az egyedi ötleted egyszerű tucattermékké lényegül át, csak mert előtelepíted a kiváncsiságaknákat, hogy majd a villantáskor legyen kellő látogatottságod, az meg sznyvsz felelőtlen veszélyeztetése annak, amivel egy tényleg nagyot dobhatsz.
Hiszen a látogatottságod és hírpiaci jelenléted (lényegtelenül perpillanatnyi jelentőségétől) mindenféleképpen biztosítja már most is azt, hogy ha valami igazán nagyon újat sikerül alkotnod, akkor az garantáltan elterjed.
"sneci, ti "hazaffyk" ugyanazt csináljátok, mint a zsidók a holóval"
Annyi különbséggel, hogy mi friss dolgok miatt perelünk, nem történelem miatt. Mondom. Amit a zsidók csinálnak az olyan, mintha 1920-ban valami az 1848-as szabadságharc miatt perelne még mindig. Agyrém.
nem látok semmi különbséget, egy múltbéli sérelem a rinyák és a kárpótlások, kártérítések alapja, és ugyanolyan üzemszerűen működik mind2, ugyanolyan beállítottságú szereplőkkel.
hermán péter szerintem még 150 évvel ezelőtti eseményekért is kérne kárpótlást ha lehetne. hogy aztán ártányról ne is beszéljünk.
Ez a beszéd. Ne hagyd, hogy a zsidók lebeszéljenek a zseniális tervről. Most pedig eriggy szórólapot szerkeszteni, meglegyen novemberre az a helikopter.
Ez a beszéd, Sodi! Skálázz keményen, csak a huszadika lebegjen a szemed elôtt! Gondolj bele, kipróbálhatod a nôi napozóban, vagy kompromittáló felvételeket készíthetsz Alföldi buzibulijairól (ha szerencséd van, tolnak pár csíkot is). A lehetôségek HA-TÁR-TA-LA-NOK :D
Sodika sajnálom, hogy nem posztoltad ki az Ártányos videot. Gyávaság volt tőled. Azonban felhívhatnád és kérdezhetnél tőle néhány dolgot.
1. Miért ez az ember http://www.hetihirek.hu/?q=node/326 jegyezte be a droidzona.hu domain nevet? Ezek szerint a legújabb kísérletét is a ZP pénzeli?
2. Csak nem elcsábította a bombahírtől a gazdag befektetőt és amíg az egykori híroldal haldoklik ő vígan dúskál? Nem érez lelkiismeret furdalást, hogy így kibaszott az Ebihalfejű vércigánnyal?
3. Megharagudott-e Blogin a cikkére amiben leosztotta a bombahír szerkesztőit?
Sodika figyelj: Vörös ócean = légi felvétel, bárki vehet ilyen szart valamint a nagyobb csatornák akár valódi helikopterről is kamerázhatnak. Ráadásul a videóid minősége is silány
Kék óceán = Nemzeti heti hetes. CSak neked van elegendő kapcsolati tőkéd és megfelelő kommunikációs képességed, hogy egy ilyet megszervezz.
Figyelj, ha ez a társaság olyan hülye, hogy a ferencvárosi irtózatos elkúrás után (kurva drága kampány után 13 érvényes kopogtató) még mindig finanszírozzák őt, hát tegyék. Lelkük rajta. :D
Amíg ez ennyire nyílt dolog a támogatás, nyugodt vagyok.
Én csak akkor "járok utána" az ilyen dolgoknak, amikor tagadni próbálják az egyértelműt.
Amíg a Jobbikot nem bántja, nem aktuális. (Jobbikos szimpatizánsok műveltségi tesztelése nem számít a Jobbik bántásának, és konkrét kérdésekben a Jobbik politikájának a tárgyilagos kritikája sem.)
A Jobbik bántásának az számít, amikor az egész pártot, vagy valamelyik képviselőjét támadja, pl. úgy, hogy hány milliót keres havonta.
Am le7 gúnyolódni Posta Imrén, de háborút, az amcsi-cionista tengely, azt télleg akar, mert így akarnak kimászni a válságból. Le7 még hasznos az az E minősítés, bár akár EGY magyar katona életéért is kár ha idegen, pláne cionista érdekekért hal +. :/
Épp most filózon azok, kéne menni át Tbányára boltokat nézni, nahát nem is olvastam azt a kommentedet - mind1 látod így is átjött az üzid!!!!! 1ébk jó hogy szoktam vEnni KARIAJCSIT :]
Megelőző csapás Sodika. Megelőző csapást kell rá mérned. Cserébe számíthatsz a kuruc jóindulatára és talán még hirdetési helyet is kapsz. Segíthetnek ismertebbé válni = több bevétel.
sf gondolom sodinak is veszel ajándékot elvégre rokonod és naponta sokat beszéltek afféle lelki (és testi) társad. Kinézted már hogy mit veszel neki? Szerintem a kamerába való memóriakártyának nagyon örülne!
http://subba.blog.hu/2011/10/26/a_nap_videoja_kell_egy_uj_kamera Sodi nézd meg a subba is olvas téged! :) Most kell belehúznod csinálj meg 1-2balhét pár frappáns kérdést...:)
Sneci, még mindig nem volt 66 másodperces videó a vasárnap esti tüntetésről. Te magad is ennyire veszed komolyan a közvetítéseidet? Ennyit számít az aktualitás, ami miatt elvileg elindítottad a 66 másodperces projektet?
SZerintem te szívesen vennél neki ajándékot csak tudod h ő nem viszonozná sőt nem is tisztelne meg annyival hogy átmenjen hozzád vagy óckodna attól is hogy te menj át kvázi azért mert sok a munkája! Te szereted ő de ő téged nem! Ébredj fel sffff
Nem skót hanem zsidó és azért nem él nagyobb lábon mert nincs pénze és ez nem is zavarja. Sőt bátran kijelenti hogy ő még sose költött ruhára így gondolom ajándékokra sem...
Kissé félreért7ően fejezi ki magát 1esek számára - azt értette azalatt, hogy nem foglalkozik különösebben vele, hogy márkás, v divatos cuccokat vegyen, és hordjon, jó neki ami éppen van, ráfér, és tiszta. :)
Nagyon egyszerű a képlet. Az embereknek azért kell a pénz, hogy az elégedettségérzés állapotát elérjék. Ez az állapot mindenkinek más körülmények között jelenik meg.
Nem is értem, hogy egy ilyen evidens dolgot minek ennyire túlragozni?
"Iesmit mi 1más közt szokunk +tárgyalni - le7 találgatni mennyi a konspiráció abban hogy igen vagy nem :)"
Ha meg is tárgyaljátok egyáltalán, úgyse vesztek egymásnak semmit, mivel 7 éve nem láttátok egymást, és nem hiszem, hogy postán adnátok fel az ajándékot. A konspirációs szövegelés meg süket duma. Miért kéne ezzel kapcsolatban konspirálni? Egyszerűen szégyenled, hogy az imádott unokatesód leszar, és nemhogy ajándékra nem méltat, de még találkozni se akar veled.
Miért lehet ez? Egyszer rámozdultál? Mondjuk megfogtad a seggét?
http://www.levendulaotthon.hu/hun/bemutatkozunk.html Sodi mit szólsz a levendula otthonhoz? Nem gondolod hogy jó befektetés lenne neked ideköltözni? Biztosan van portás aki nem engedi be tomcatet!
Sodi vettél egy jó laptopot hogy vonaton is tudd használni ne unatkozz. Tudnál pl dolgozni útkötben vagy hd filmeket nézni:))) De inkább mond ki! Nem vagy kíváncsi arra a félkegyelmű hibbant unokatesódra.
Snecike, hol van a 66 másodperces videó a vasárnap estéről? Eredetileg azzal a szándékkal indítottad a blogot, hogy még a helyszínen összedobod a 66 másodperces vidit, amit aztán tömegek néznek meg, meg átvesznek a hírodalak... Ehhez képest negyedik napja késik a videó. Hol van? Ennyire veszed komolyan magad, gnóm?
Mi SF-fel legalább tisztességes emberek vagyunk. Ellenem is valamennyi büntetőeljárás vagy arra vezethető vissza, hogy a terroristák rám támadtak (2006 október 23), vagy arra, hogy ezután a nyilvánosság eszközével harcoltam a terroristák ellen (Hermán-ügy). :)
Sf végre nem LM-re gyanakszol:)) ő régebben segített de sok hasznát nem vettük mostmár vannak új források :D BZ lehet h itt trollkodik nem tudom megerősíteni se megcáfolni bár mi trollok hallottunk olyanokat h sodi anyukája hányszor kérte BZ-t h nézzen a fiának valami munkát :DDDD
csíralüszi: írjad ki a neveket kinek kit hiszel! én is egy szomódi rokon vagyok 1ébként bazzeg, holnap átugrom tatára rokonlátogatóba és picsán rúglak!
Szomódon másokkal nem naon volt semmi közös programunk, így max az új dolgokkal kapcsiban tud6ttok + mástól bármit is. Pl tőlem azt, hogy az a mafla nagy benga fekete kutya má nincsen szegényke. + hogy a kert az 1 gaztenger és körbe van jelölve szalaggal :3
Magán a személyes dolgainkon, vagy akár pont a személyiségünkön pedig 1ált nincs szégyellni való, igen azok a dolgok sem, amikre gondoltok páran, am se igaz mág a felük se... :]
Ha ez valóban így van, a maradék lelkiismeret-furdalásom is elpárolgott azzal kapcsolatban, hogy állítólag kicsit megsértődött. :)
"bár mi trollok hallottunk olyanokat h sodi anyukája hányszor kérte BZ-t h nézzen a fiának valami munkát"
??? Hát én ezt konkrétan kizártnak tartom. :D
Hát maga a gondolat is konkrétan elmebetegség.
Mégis milyen munkát tudna szerezni egy informatikusnak egy pénzügyes? Mégis köze neki az IT osztályhoz? Ez a felvetés olyan szinten nélkülöz minden emberi logikát, hogy az elmondhatatlan! :)))
Jajmáááá pont azt magyarázom, hogy ha tutkóra tudnám ki kicsoda innen, akkor senem bántanám őket, se nem átvitt értelemben se személyesen, am se vok 1 aggrotech - nológus agresszív izommacsómen - hányszor mondjam még ezt el, te + ien erőszakos v velem????? Demér? :ß
Semmi vállal6atlant nem játszottunk 1ütt gyerek korunkban, tök uazt mint más gyerekek, so this is normal, ahogy azt a trip hop zenét jáccó gus gus mondaná... :))))))
Az persze már más kérdés, hogy én nem vagyok SF, és ezért ha a trollok közül jogilag is megálló bizonyítékaim lennének bármelyik trollnak a kilétéről, az illető még rég pellengérre lenne állítva lehet legnagyobb nyilvánosság előtt. :D
Ejj, pedig lenne máris bizonyos, de jogilag védhetetlen infó dögivel... Kéne lassan valami Kuruc-féle felület is (anonim módon regsztrált domain, amcsi szerver), mert egyre idegesítőbb a közírói tevékenység ezerféle jogi korlátja. Bár ugye ahhoz is pénz kell, mert sima blogspot.com-os blog alatt uncsi lenne.
"De inkább mond ki! Nem vagy kíváncsi arra a félkegyelmű hibbant unokatesódra."
ÓÓóó, dehogynem. :) Mindenkire kíváncsi vagyok én, de semmilyen találkozó sem annak apropóján fog megszületni, hogy valami szaros fórumtroll azt javasolta. :D
"Bár ugye ahhoz is pénz kell, mert sima blogspot.com-os blog alatt uncsi lenne."
Ó he sodi hogy lehetsz ilyen csóró. Egy 15 éves gyerek ki tudja skálázni a zsebpénzéből azt a kemény havi 3-4 ezer forintot amibe a tárhely kerülne. A domain még sacc évi 5 ezer rá... Te rohadt csóró vagy, így necces lesz a helikpoter.
"Nem véletlen kúrták vissza az ebből keletkezett feljelentést úgy, hogy csak úgy fütyült."
Miből gondolod, hogy visszakúrták? Én erről nem hallottam.
Én arról hallottam, hogy a korábbi nyomozáshoz csatolták a feljelentést.
"Ha én mondjuk odamennék hozzád, és bemutatkoznék"
Bla bla, jobboldali trollt nem bántunk. :)
"Mi lett azzal, aki kierült a kurucra? Volt valaki, akinek a haja szála is meggörbült egyáltalán?"
A Tinesz Mihály már NAGYON utálja, ha csöngetnek nála. Ezért mondom, hogy - mint Mekkába - életében egyszer, mondjuk 2012 december 31-ig egyszer - MINDENKI menjen oda egyénileg, és csöngessen be hozzá. :D
Ha az ember nevét negatív dolgokkal hozzák kapcsolatba nagy közönség előtt, az azért nem kellemes. Ha Sodi nyilvánosságra hozná az egyik trollt, annak max. annyi lenne a következménye, hogy utána a keresztnevén fogjuk szólítani.
Lusztráció azaz komcsitlanítás minden más közép-európai országban volt, csak pont nálunk nem. De a lengyelek, románok is nagysokára láttak ennek neki, így hát a példa adott.
"Miből gondolod, hogy visszakúrták? Én erről nem hallottam."
Mert tájékozatlan vagy.
"A Tinesz Mihály már NAGYON utálja, ha csöngetnek nála. Ezért mondom, hogy - mint Mekkába - életében egyszer, mondjuk 2012 december 31-ig egyszer - MINDENKI menjen oda egyénileg, és csöngessen be hozzá. :D"
Tehát nem tudnak többet csinálni, mint a gyerekek, akik becsöngetnek valahova és uána elfutnak. Ez ellen meg megvan a megoldás: kikötni a csengőt oszt kalap.
Ja ha úgy, nekem is van pár regem és jelenlétem ittott, ami nem Lucy vagy SF néven fut - vagy bárhonnan linkelve amik ez 2-hez kapcsiz6óak... No azt pl nem találnátok + mik... :D
@Banshee Most meg kéne verni? Meg lehetne. Mi menne utána a sajtóbán? "Ártatlan Tinesz Mihálykát megverte egy elvetemült csőcselékrandalírozófasisztabűnöző!!!". Kell ez nekünk?
A lista magában egy rakás egymástól független okból sem bűncselekmény.
Csak címszavakban:
1) közérdekből nyilvános adatot (hogy ez annak számít, a rendőrség sem tagadja) fogalmilag nem lehet nyilvánosságra hozni, mert a nyilvánosságra hozás állapotváltást jelent a nem nyilvános állapotból a nyilvános állapotba, így amit csináltam, nem nyilvánosságra hozás 2) de ha nyilvánosságra hozás is lenne, törvény szerint a szolgálati jogviszony adatai az érintett beleegyezése nélkül is nyilvánosságra hozhatóak 3) de ha nem is lennének nyilvánosságra hozhatóak ezek az adatok, a személyes adattal visszaélést nem lehet nyilvánosságra hozatallal elkövetni, mert ez 2003-ban kikerült az elkövetési magatartások törvényalkotói indoklásban megadott taxatív felsorolásából (birtokomban van egy olyan bírósági ítélet, ahol valakit emiatt mentettek fel) 4) de ha a nyilvánosságra hozatallal el is lehetne követni, a sértő jelzőket, amikből a listán szereplőknek kára keletkezett, a hackerek rakták oda 5) de még ha nem is a hackerek rakták oda, a becsületsértő jelzők akkor sem alapozhatják meg a személyes adattal való visszaéléshez szükséges kárt, mert az egyik bűncselekményt nem lehet a másikra alapozni, ugyanis a jelzőket a becsületsértés vizsgálatakor kell vizsgálni, az adattal visszaélésnél pedig azt kell nézni, hogy önmagában az adatkezeléssel megvalósult-e konkrét személyes kár.
Önmagában mind az 5 pont alkalmas arra, hogy kijelenthessük: ez bizony nem bűncselekmény. És úgy követik egymást, hogy "de ha még az előző pontok egyike sem lenne igaz"...
Szóval erről ennyit. :)
Úgy egyébként a Balsai-jelentés korszelleme és a rendészeti panasztestületi állásfoglalások alapján még a sértő jelzők nagyobb része is védhető lenne, de ez egészen más kérdés, mert eszem ágában sincs védeni a zsidó hackerek jelzőit.
Szóval hogy a személyes adattal való visszaélés nem áll meg, afelől teljesen nyugodt vagyok. Az 100%, hogy marhaság. Átolvastam a birosag.hu-n ezen bűncselekménnyel kapcsolatban született több tucat bírósági ítélet mindegyikét, tudom, hogy miről szól ez a bűncselekmény, így ebben a tekintetben annyira nyugodt vagyok, hogy az elképzelhetetlen.
Egyedül a becsületsértés kapcsán lenne ok aggodalomra, ha az elmúlt egy év sajtóhírei nem erről szóltak volna: - hackertámadás a Sony, magyar szoftvercégek, és katonai rendszerek ellen - kémkedés vádjával büntetőügy Szilvásy György ellen, amiért annak idején hackert - botrány, amiért a német kormány olyan trójait terjeszt, ami akár hamis bizonyítékok telepítésére is alkalmas lehet
Manapság már digitális adat - kiegészítő bizonyítékok nélkül - nem alkalmas semmire. Főleg nem úgy, hogy egy rakás - nagyobbrészt nem nemzeti radikális és nem rokon - tanút tudok hozni arra, hogy ekkor tájt tényleg fel volt törve minden rendszerem.
Már az első kihallgatásomra is úgy mentem oda, hogy átolvastam minden elérhető szakirodalmat és bírósági ítéletet, így 5-ből az első 4 pontot már ott előadtam. (Az ötödikre utólag a Kroko hívta fel a figyelmemet, de nem baj, legalább van még kártyám későbbre is).
Ien ügyeket mosmá' nem az dönti el kinek szignáljanak oda, mint pl 10 23 után, ugye épp Lovas István említette, hogy a "komcsiknak" +vannak a saját bírói, ügyészi ügyvédi hálózataik...
"Sodi, a jogszabályokat amik az irományodat alátámasztják, is linkeld ide be."
Oké, erről majd szólni fog egy külön bejegyzés még a héten. Most nincs rá időm, mert melózok.
A rendőröknek már az első kihallgatásomon csatoltam mindent. Részletesen. Hivatkozásokkal, ítéletekkel. Nem véletlenül röhögtem szó szerint a pofájukba, hogy "itt a jogerős bírósági ítélet, hogy a nyilvánosságra hozatal nem az. Itt a miniszteri indoklás, ahol szűken taxatív az elkövetési magatartások felsorolása. Erre én idejövök, és közlik, hogy a nyilvánosságra hozatallal követtem el? Igen, 2002-ben még elkövethettem volna, de 2003-ban megváltozott törvény. Ne haragudjanak, de ez egy agyrém. Hát maguk mielőtt megtartanak egy kihallgatást, el sem olvassák, hogy miről szól a törvény, ami alapján nyomoznak? Nem tűnik nekem ez valami alapos munkának, már bocsánat." :D
Erre jött süket a duma, hogy "nincs precedens jog", meg hogy "majd az ügyészek döntenek a felvetéseimről", mert úgyis ők felügyelik a nyomozást. LOL.
Blablabla Zulu, a híres idézeteid... "lakodalmas videók" azaz hobbividcsikék, de tudodmit, ha lagzim lenne, ott Sodi (is) kamerázna, még fizetnék is neki érte. :)
"sneci, ha igazad lenne, az ügyész már megszüntette volna a nyomozást."
Nem. Dehogyis. :D
Ugyanis hiába van tökéletesen igazam abban, hogy a személyes adattal való visszaélést nem követhettem el (szó szerint KIZÁRT), a becsületsértéseket ettől függetlenül ki kell nyomozni.
sneci, nekünk már az is nyerő helyzet, ha az ügyed eljut bírósági szakba, és mehetünk röhögni rajtad, ahogy hebegsz-habogsz a bíró kérdéseire, és ahogy ööözve végig dadogod az előre megírt mondandódat. na meg ahogy fel leszel öltözve.
Maga a feltételezés is agyrém, hogy megszüntetnék a nyomozást. Mégis miért szüntetnék meg? A becsületsértések nyilvánvalóan megtörténtek. Ez tagadhatatlan. Csak - jó eséllyel - nem a Hermén és nem én követtem el őket, hanem a zsidó hackerek.
Sodi, a közérdekből nyilvános adat az nem közérdekű adat, az lehet személyes adat is, pl. a közfeladaot ellátó ebbéli megbízásával kapcsolatos személyes adat.
A bűncselekményt az valósítja meg, aki a céltól eltérően személyes adatot kezel. Herán ezeket az adatokat azért kapta meg, hogy a panaszához felhasználja. Ő nem csak ezt tette velük, hanem egyéb dolgokat is, veled együtt. A becsületsértő jelzőkkel együtt meg megáll a jelentős érdeksérelem is.
A sajtóhírek pedig nem relevánsak. A rendszereid feltörése se releváns, azt kell bizonyítanod, hogy a lista is fel lett törve. (Egyéblént ha jól tudom nem feltörve lettek a rendszereid, hanem a nyilvánosságra hozott jelszavaddal léptek be.).
Másik elkövetési magatartás: adatok biztonságát szolgáló intézkedés elmulasztása. Miután fel lettek törve a rendszereid, basztál megváltoztatni a jelszót, ezáltal ezt is kimerítetted.
Úgy egyébként szerintem az is kurva nagy szemétség, hogy a csaj, aki a személyes adattal való visszaélés miatt elkezdett hivatalból nyomozni, egyenként megkereste a kollégáit, hogy akarnak-e becsületsértés miatt magánindítvánnyal élni, vagy sem. Ez talán még hivatali visszaélés is lehet, mert mégis mi alapján tájékoztat idegeneket arról, hogy milyen eljárás van a Hermán ellen? (Ebben még nem vagyok biztos, ezt a lehetőséget csak vizsgálom.)
"Úgy egyébként szerintem az is kurva nagy szemétség, hogy a csaj, aki a személyes adattal való visszaélés miatt elkezdett hivatalból nyomozni, egyenként megkereste a kollégáit, hogy akarnak-e becsületsértés miatt magánindítvánnyal élni, vagy sem."
Sodi, meg kellett őket kérdezni, hogy hozzájárultak-e, hogy Hermán kezelje az adataikat.
"Ez talán még hivatali visszaélés is lehet, mert mégis mi alapján tájékoztat idegeneket arról, hogy milyen eljárás van a Hermán ellen."
Lásd előző, mert ha hozzájárulnak, akkor nincs eljárás, mert fogalmilag nem áll meg a bűncselekmény.
"Sodi, a közérdekből nyilvános adat az nem közérdekű adat"
Az adatvédelmi törvény kimondja, hogy a közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságára ugyanazon szabályok vonatkoznak.
"az lehet személyes adat is, pl. a közfeladaot ellátó ebbéli megbízásával kapcsolatos személyes adat"
Ezt nem vitatom. De annál viszont - egy másik törvény alapján - nem kell az illető hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz.
"Ő nem csak ezt tette velük, hanem egyéb dolgokat is, veled együtt"
Az, hogy valaki a SAJÁT ügyeit rendszerezi, nem tiltott adatkezelés. A nyilvánosságra hozatal pedig nem elkövetési magatartás.
"A becsületsértő jelzőkkel együtt meg megáll a jelentős érdeksérelem is."
Még a jelzőkkel sem áll meg. A becsületsértő jelzőket a becsületsértés keretében kell vizsgálni. A személyes adattal való visszaélésnél azt kell vizsgálni, hogy önmagában az adatok kezelésében megvalósult-e konkrét érdeksérelem.
"A sajtóhírek pedig nem relevánsak."
Az, hogy manapság digitális adat nem bizonyíték? Hogy ne lenne ez releváns?
"A rendszereid feltörése se releváns"
Ha bárki ki-be jártál, az bizony releváns. Mert egy dolog a gépem, és egy dolog vagyok én.
"azt kell bizonyítanod, hogy a lista is fel lett törve"
Ilyesmit eszem ágában sincs bizonyítani. A büntethetőséghez kétséget kizáró bizonyíték kell. Nekem tehát BŐVEN elegendő a kétséget bizonyítanom.
"Egyéblént ha jól tudom nem feltörve lettek a rendszereid, hanem a nyilvánosságra hozott jelszavaddal léptek be."
Ez szerintem nem így van. Szerintem a hacker valami hátsó kaput használt ki.
"Miután fel lettek törve a rendszereid, basztál megváltoztatni a jelszót, ezáltal ezt is kimerítetted."
Szerintem ez nem a jelszókról szólt, hanem más módon voltam feltörve.
"nagyon magabiztosnak tűnsz, de azért remeg a szar a seggedben, igaz sodi?"
A személyes adatokkal való visszaélés miatt nem. A becsületsértés más kérdés, de ott is sereg tanút hozok arra, hogy egymástól függetlenül csomó rendszerem fel volt törve akkor tájt. Eltérő társadalmi státuszú, egymást nem ismerő, nagyrészt nem rokon és nem nemzeti radikális tanút.
"Sodi, meg kellett őket kérdezni, hogy hozzájárultak-e, hogy Hermán kezelje az adataikat."
Mondom 1) saját ügyeimet úgy rendszerezem és iktatom saját magamnak, ahogy akarom 2) szolgálati viszony adatainál törvény mondja ki, hogy NEM SZÜKSÉGES az érintett hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz
Na - mondom - majd írok erről külön bejegyzést is.
Sodi gépének volt akkor 1 EGYEDI IP címe, és ő csak azért felelős, mit azon gépről belépve : no annyit "segítek" a trolloknak a gondolkodásban, így lelőve a poJént, miért is lesz végül Sodi felmentve -mondjuk :
Kínai proxykon keresztül nyilbván nem lép be senki a SAJÁT blogjára!!!!!!!!!! He? :p
Mondhattam volna, hogy családon belül többen kezelik a gépet, és vagy én, vagy apám írta a bejegyzést, nem árulom el. Ezt pontosan tudtam.
De juszt sem ezt mondtam, mert TUDOM, hogy az a LISTA a nemzeti harc szempontjából FONTOS ÉS HASZNOS, márpedig egy valódi hazafi MEGVÉD mindent, ami a nemzeti harc szempontjából fontos és hasznos, és BÜSZKE rá, ha köze van hozzá.
A nyomozati jogkör, és +felelő eszközök birtokában bizcsizni majd fog az, aki(k)nek ez a dolga. Ártatlanság vélelme bizony még Sodira is vonatkozik, le7 nem szimpi pár embernek ő (de mér, igaztalanul....) de az nem oszt nem szoroz. :P
"Az adatvédelmi törvény kimondja, hogy a közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságára ugyanazon szabályok vonatkoznak."
Jogszabályhelyet kérek.
"Ezt nem vitatom. De annál viszont - egy másik törvény alapján - nem kell az illető hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz."
A kezeléshez viszont kell.
"Még a jelzőkkel sem áll meg. A becsületsértő jelzőket a becsületsértés keretében kell vizsgálni. A személyes adattal való visszaélésnél azt kell vizsgálni, hogy önmagában az adatok kezelésében megvalósult-e konkrét érdeksérelem."
Dehogynem áll meg. Valakit jogerős bírósági ítélet nélkül bűnözőnek titulálni és bűnöző listában szerepeltetni az adatait biza bűncselekmény.
"Ilyesmit eszem ágában sincs bizonyítani. A büntethetőséghez kétséget kizáró bizonyíték kell. Nekem tehát BŐVEN elegendő a kétséget bizonyítanom."
"Ez szerintem nem így van. Szerintem a hacker valami hátsó kaput használt ki."
Kíváncsi vagyok hogy a freeblog mit mond erre.
Ha tudod.
"saját ügyeimet úgy rendszerezem és iktatom saját magamnak, ahogy akarom"
Egy rendőrnévsor az nem a saját ügyeid halmaza.
"szolgálati viszony adatainál törvény mondja ki, hogy NEM SZÜKSÉGES az érintett hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz"
Minek lépne be a blogtulaj anonim ssl proxyn keresztül a saját blogjára??? Annak a gépnek akkor volt IP címe, az ő, a többi pedig nem köt7ő hozzá, esetleg így?
Engem nem gyanúsítanak a kezeléssel. CSAK a nyilvánosságra hozatallal. :D
"Valakit jogerős bírósági ítélet nélkül bűnözőnek titulálni és bűnöző listában szerepeltetni az adatait biza bűncselekmény."
LOL. Ezt még a rendőrség SEM állítja. :DDDD Nem a listában szereplő 120 ember miatt, hanem amiatt a 12 ember miatt lettem meggyanúsítva, akik mellett a sértő jelzők voltak.
"Kíváncsi vagyok hogy a freeblog mit mond erre."
Irreleváns. Az én gépemen is lehetett hátsó kapu.
"Egy rendőrnévsor az nem a saját ügyeid halmaza."
A listában említett ügyek közül valamennyiben érintett vagy a Hermén vagy az egyesület egy másik tagja.
"Engem nem gyanúsítanak a kezeléssel. CSAK a nyilvánosságra hozatallal. :D"
Az is kezelés...
"LOL. Ezt még a rendőrség SEM állítja. :DDDD Nem a listában szereplő 120 ember miatt, hanem amiatt a 12 ember miatt lettem meggyanúsítva, akik mellett a sértő jelzők voltak."
Mert ott valósult meg a jelentős érdeksérelem.
"Irreleváns. Az én gépemen is lehetett hátsó kapu."
Ugyanott ahol a freeblogon, a youtube -on meg az iwiwen? :-DDD
"A listában említett ügyek közül valamennyiben érintett vagy a Hermén vagy az egyesület egy másik tagja."
Tök mindegy, ő kigyűjtötte a rendőröket, kistába tette és átadta neked. Te meg tároltad és nyilvánosságra hoztad.
"Nem. Az kezelés, amit elkövetési magatartásként a miniszteri indoklás taxatíve felsorol. Mondom, erről bírósági ítélet is van a kezemben. :)"
"az alkalmazott eljárástól függetlenül az adatokon végzett bármely művelet vagy a műveletek összessége, így például gyűjtése, felvétele, rögzítése, rendszerezése, tárolása, megváltoztatása, felhasználása, továbbítása, nyilvánosságra hozatala, összehangolása vagy összekapcsolása, zárolása, törlése és megsemmisítése, valamint az adatok további felhasználásának megakadályozása. Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése, valamint a személy azonosítására alkalmas fizikai jellemzők (például ujj- vagy tenyérnyomat, DNS-minta, íriszkép) rögzítése is"
"De még ott sem, mert ha még ott is lettek volna a jelzők, azt akkor is a becsületsértés keretében kell vizsgálni."
Nem hallottál még arról, hogy egy elkövetési magatartás több tényállást is kimeríthet?
"Aki ott van az én gépemen, az ott van bárhol."
Ne röhögtesd ki jobban magad.
"Lehet, hogy jeleztem neki akkor tájt, hogy csatlakozni akarok az egyesülethez, csak később meggondoltam magam."
Akkor se volt közöd ahhoz a listához.
"De. Mondom. A tavalyi kihallgatásomon pontról pontra megjelöltem ezeket. :D"
Persze, amikor a repülő szőnyeges hosszú szakállú embert láttad megkerülni a napot.
"Mondom, még ezen a héten írok róla részletesen. "
Mondtam már, kattinthatóra csináld meg a linket!
VálaszTörlésNehéz?
Kérdezd meg meg lüszit, ha nem tudod, biztos örömmel elmondja.
Majd.
VálaszTörlés"Majd."
VálaszTörlésMai lecke:
http://www.w3schools.com/TAGS/tag_a.asp
"200 ezres, de arra szükség volt.
VálaszTörlésMunkaeszköz."
Már volt egy asztali géped. Hányszor dolgoztál eddig kávézóból, parlementből, villamosról?
"ide való a szöveg"
VálaszTörlésLátod sneci, még a hibbant unokatesód is tudja, pedig csak szakmunkásképzőt végzett.
Csa k épp +mutizni nemtom
VálaszTörlésFőiskola, hellomi..... + 2 középfokú végzCSI...
ez poszt?
VálaszTörlésNa, e1küldtem Sodinak a KÓDOT... :)
VálaszTörlésTudjuk sf, tudományos doktori fokozatod is van. (az asztrálvilágban, legalábbis)
VálaszTörlés"Már volt egy asztali géped."
VálaszTörlésJa, de lassú (4800+ Athlon64 1 Gb RAM-mal). Ha kattintok valahova, azonnal történjen amit akarok, ne kelljen folyton szarakodni.
A laptop kellett.
Sodi
VálaszTörlésEgy nagyobb összeget normális ember csak akkor ad ki, ha még a sokszorosa áll rendelkezésére! Az AR Drone egy (drága) játék, nem fogod tudni arra használni, amire szeretnéd.
Pár napig örülnél neki, de nem tenné jobbá az életed!
A te életedet az tenné jobbá, ha kimozdulnál az anyagi holtpontról.
Most kurva szerény szinten, de éppen elvagy.
Azonban ha bevételkiesés / váratlan kiadás jön, neked véged!!!
Ha bankszámlát nem nyithatsz, akkor spórolj kp-ben, esetleg néha (amikor kedvező az árfolyam) váltogasd át valuták között, így kb. annyival fog gyarapodni, mintha lekötve kamatozna. (egy kevésbé pofátlan társaság: www.northline.hu )
Érthetetlen módon a fejedben a tartozásaid és a kintlévőségeid valahogy együtt vannak.
Ez egy FASZSÁG!
Mindkettőt rendezned kéne mielőbb, ahogy csak tudod.
Ezzel kéne foglalkoznod, mert nem görgetheted magad előtt életed végéig!
Brutális anyagi veszteségeket éltél át, amiket a durva hibáid okoztak, de te ehhez képest ostoba módon mindent ugyanúgy csinálsz továbbra is.
Neked az életedet kéne rendberaknod, nem pedig értelmetlen blogolással és méregdrága kínai bóvlik vásárlásával, illetve a szempontodból érdektelen tüntetésekkel, sajtótájékoztatókkal kábítanod magad!!!
Meddig akarsz még szenvedni?!
Ha az elemi káosz, és a VOID-nak mint közegnek a "felhasználása" tudomány, akkor egész biztosan... xD
VálaszTörlésDe, ezeket aTTák itten Trébányán, szal ezek a végzettségek vannak, léteznek.
Rotwein
VálaszTörlés„…vicces tartalmat fog szolgáltatni a helikopterrel való szerencsétlenkedése”
Hát mondjuk ez benne lehet a pakliban. :) Egy bármilyen profi is bénázna vele, főleg a kis hatótáv miatt garantált, hogy leszállna olyan helyen, ahol nagyon nem kéne…
Közvetítésekre ez úgy ahogy van, egyszerűen alkalmatlan.
A külső kerete valami tömörebb hungarocell, úgy törne, mint a szar. Még úgy is, ha az ember csak viszi magával, és valami bamba seggfej meglöki.
Ezzel maximum egy üres mezőn, vagy egy családi ház kertjében lehetne szórakozni, semmi másra nem jó. Olyanoknak találták ki, mint mondjuk a Gyurcsány fia: tele van pénzzel, így nem számít, néha el lehet vele játszogatni.
Agent Zulu
„Sodi immunis a jótanácsokra.”
Sajnos én is ezt látom. Hogy a baszogatás lepereg róla, az még nem lenne baj, de itt sajnos az ő helyzetében racionális tanácsok sem mennek át… Néha elgondolkodik rajta, látszólag meg is érti, de végül mindig visszazökken az álomvilágba.
Tényleg érthetetlen, hogy miért van ez.
Csakhogy Sodi lénye interaktív, így általunk valamennyire befolyásolható, és engem nem vinne rá a lélek, hogy belelovalljam egy ekkora baromságba.
Semmi pénze (már bocsánat), és mégis képes lenne egy milliárdos csemetéknek való játékot megvenni, ami ráadásul alkalmatlan arra, amire használni szeretné…
Sodi, Géza egy idióta, aki nem hisz a sikeredben, ne hallgass rá! Huszadikán besétálsz a boltba, és leveszed a helikoptert a polcról, ahogy az egy nagymenôhöz illik!
VálaszTörlésGéza, nálam nagyon érik, hogy retardszűrőre kerülj, ezekkel az ájtatos faszságokkal.
VálaszTörlés"Egy nagyobb összeget normális ember csak akkor ad ki, ha még a sokszorosa áll rendelkezésére!"
VálaszTörlésEz nem igaz. Ha szorgalmasan dolgozol, időnként jutalmaznod kell magadat, különben belefásulsz. (A legokosabb felismerés, amit ember csak tehet az az, hogy ő sem vonhatja ki magát a pszichológia általános törvényszerűségei alól. Ez ugyanis nem jellem kérdése, hanem törvény kérdése.)
"Érthetetlen módon a fejedben a tartozásaid és a kintlévőségeid valahogy együtt vannak. Ez egy FASZSÁG!"
Több féléven át tanultam a Corvinos könyvelést. Az arról szól, hogy van valami, és sorold be helyesen. A dolgokat alaptulajdonságaik alapján kell besorolni. Mi a tartozás? Papíron nyilvántartott, jogilag érvényesíthető, reálértékét tartó egyenleg. Mi a kintlevőség? Papíron nyilvántartott, jogilag érvényesíthető, reálértéket tartó egyenleg. Ezek tehát nyilvánvalóan egy kategóriába esnek, csak míg az egyik negatív, addig a másik pozitív oldalról.
"Brutális anyagi veszteségeket éltél át"
Tanultam, és az drága.
Ez nem veszteség, mert a tudást megkaptam.
"amiket a durva hibáid okoztak"
Nem látom, hogy lettek volna durva hibáim.
"főleg a kis hatótáv miatt garantált, hogy leszállna olyan helyen, ahol nagyon nem kéne…"
Nem kell messzire küldeni. Az 50 méret az marha sok.
sneci, reiner pétert vélem felfedezni karikatúrán. miért gúnyolod fajtársadat?
VálaszTörlés"Semmi pénze (már bocsánat), és mégis képes lenne egy milliárdos csemetéknek való játékot megvenni"
VálaszTörlésEz a másik hozzáállás, amitől a falra tudok mászni. A "milliomos csemetéknek való" szófordulat. Ezzel ugyanis azt mondom, hogy van egy olyan kategória, hogy "milliomos csemeték", akiknek ez való, és van egy másik kategória, akiknek meg semmiképpen sem. Én nem így nézem a dolgokat. Azt mondom, hogy adott valami, van egy használati értéke. Azt, hogy érdemes-e megvenni, nem az ára, hanem a használati értékének ehhez viszonyított aránya dönti el. Az, hogy kiváló minőségű légi felvételeket tudok készíteni egyes eseményekről, igenis megéri a 250 ezer Ft-os egyszeri kiadást. (Az AR.Drone és a GoPro Hero 2 memóriakártyával és LCD panellel.)
"ami ráadásul alkalmatlan arra, amire használni szeretné…"
Nem az. A YouTube tele van olyan videókkal, ahol így használják a cuccot. Ez egy kipróbált, működő dolog.
http://www.youtube.com/results?search_query=ar.drone+gopro&aq=f
"sneci, reiner pétert vélem felfedezni karikatúrán"
VálaszTörlésNem hiszem, hogy ő bármikor is igényelt volna hóllókoszt-kárpótlást.
"Ha szorgalmasan dolgozol, időnként jutalmaznod kell magadat, különben belefásulsz."
VálaszTörlésjátékokkal kell magad jutalmaznod, te materialista szardarab?
korábban azt hazudtad, hogy te szereted amit csinálsz, és a flow érzéséért csinálod. meg azt is hazudtad, hogy neked alkotás ez a munka.
miért hazudozol állandóan, sneci?
szerinted egy festőművész idióta játékokkal jutalmazza magát a szorgalmáért ha megfest egy képet? a szobrász okostelefont vesz, hogy jutalmazza magát, és ne fásuljon bele a szobrászkodásba?
Érdekes módon még az eseményekről való élő közvetítést is kevesen csinálják, pedig ahhoz tényleg nem kell semmi, csak az otthoni mellé egy mobilnet-előfizetés (havi 6 ezer Ft), egy olcsó webkamera, valamint egy laptop, aminek sokáig bírja az akkuja. Sokan mégis marha drága mulatságnak tartják, hogy ezt csinálják.
VálaszTörlésA légi felvételekkel még inkább exkluzív tudnék lenni. ÉPPEN AZÉRT, mert a többi kamerás ember értelmetlen dolognak tartja, hogy erre negyedmillió forintot költsön, és utána még fel is küldje a levegőbe, ahonnan az egész elvileg bármikor lezuhanhat. (Gyakorlatilag nem fog.)
Nem hiszem, hogy ő bármikor is igényelt volna hóllókoszt-kárpótlást.
VálaszTörlésmost hiszed vagy tudod? szerintem kérdezz rá egy 66 mp-es riportban :)
"játékokkal kell magad jutalmaznod, te materialista szardarab?"
VálaszTörlésRészletkérdés. Van a flow érzés, meg van az, hogy EGYRE TÖBB ESZKÖZÖD van ahhoz, hogy jól csináld a dolgot. A légi közvetítés nem magamnak kell, hanem a közönségnek. :)
Lüszi, hogyan tehetem kattinthatóvá a linket?
VálaszTörléssok irigy netbűnöző...Szerintem jó ötlet a repcsi és ha normálisan kezelni fogja Sodi,akkor még jó dolog is kisülhet belőle!
VálaszTörlésEttől függetlenül még van mit tanulnod Sodi pl Tomcat májsztertől,mert hát valljuk be,hogy a anyagid színvonala meg sem közelíti polgár puki anyagait...!De ami késik,nem múlik!
"Nem hiszem, hogy ő bármikor is igényelt volna hóllókoszt-kárpótlást."
VálaszTörlésmiért ne igényelt volna? hiszen grespik is azt mondta, hogy azt nézd, mit tehet érted az állam. ha reiner holokárpit kapott, akkkor csak elvette az államtól, ami neki jár. a kártérítéseiddel te is csak ezt tetted. most teljesen mindegy, hogy mi a kártérítés, kárpótlás alapja, hiszen a boltos sem kérdezi, hogy honnan van a pénz, és milyen jogcímen jutottál hozzá.
esetleg nincs olyan karikatúra, ahol egy árpádsávos csürhetag teszi a bankkártyát a talapzatán haza feliratú turulmadár szoborautomatába, mert nem köszönt neki a napszaknak megfelelően a rendőr, amikor az árpádsávos a haza védelmében azt üvöltötte, hogy "mocskos buzik"?
most pedig írok levelet SF-nek! Rttegjetek netbünőzök!
VálaszTörlésHa igaz hazafy és kamerad,akkor megadja nekem a neveket amit kérek!oszt aztán lesz nemulaSS!
"„Sodi immunis a jótanácsokra.”"
VálaszTörlésBaromság.
A helyesírása is láthatóan javult.
"Részletkérdés. Van a flow érzés, meg van az, hogy EGYRE TÖBB ESZKÖZÖD van ahhoz, hogy jól csináld a dolgot. A légi közvetítés nem magamnak kell, hanem a közönségnek. :) "
VálaszTörlésegyre jobban belezavarodsz a saját hazugságaidba, sneci.
az előbb még tisztán jutalmazás volt a cél, most meg már "egyre több eszköz a jó munkához" a cél.
az előbb még magadat jutalmaztad, most meg már a közönségnek kell a felvétel.
szánalmas hazudozó vagy, sneci.
Egyébként a röpcsis kamera felfogható személyi-dokumentátornak is, amely az ember felett lebegve vesz fel, s nem felejt.
VálaszTörlésRemek, mert nem kell keresve lelned esetlegesen melletted leend' szemteneket.
#D
"az előbb még magadat jutalmaztad, most meg már a közönségnek kell a felvétel."
VálaszTörlésMintha feltétlenül ellentmondás lenne itt, úgy beszélsz.
"Egyébként a röpcsis kamera felfogható személyi-dokumentátornak is, amely az ember felett lebegve vesz fel, s nem felejt."
VálaszTörlésJaja. Képzeld csak el. Rendőrségi oszlatást még nem vett fel senki felülről, át mégis viszonylag közelről. Erzsébet-téri gárdaoszlatás. Milyen buli lett volna egy olyan 1080p-s felvétel, hogy 10 percig repked az események felett a lefele néző kamera ide-oda? :D
Mondom, a lehetőségek HATÁRTALANOK. :)
Sodi, a profi technika szart sem ér ha nem tudod kezelni. Te még egy 5 ezer forintos webkamerát se tudsz vízszintbe állítani. Nem gondolod, hogy ezeken kéne javítani?
VálaszTörlés"Te még egy 5 ezer forintos webkamerát se tudsz vízszintbe állítani."
VálaszTörlésJó, majd megpróbálom. :D
sneci, ti "hazaffyk" ugyanazt csináljátok, mint a zsidók a holóval. egy gépezetet is létrehoztatok a cél érdekében, az nja és társai a ti rosenthal központotok, gaudi és morvai pedig a 2 zuroff.
VálaszTörlésazért bántják a szemeteket a holobiznisz és művelői, mert ti pont ugyanolyanok vagytok, és ugyanolyan jellegű bizniszben utaztok, csak nektek árpádsávval vannak bemázolva a hazugságaitok, meg a rinyáitok, és nem dávid csillaggal.
pont ugyanolyan a szövegeitek típusa is, lásd pl. "lőtték már ki anyád szemét ávós rendőrök ?/nagyanyádat mérgezték már meg cyklon-b-vel a nácik? nem? akkor mit ugatsz?"
Vagy tüntetés Orbán-Gyurcsány házánál. Magas kapu, hogy ne láss be. Nem is kell berepülni, elég 4-5 méter magasra repülni, és belátsz. :)
VálaszTörlésVagy buzifelvonulásos körbezárás. Milyen fasza lett volna, ha van egy 5-6 méter magasságból felvett HD minőségű repcsi-felvétel, ahol világosan látszik, hogy minden irányból körbe vannak kerítve az emberek. Miegymás.
Ebben a HD minőségű repülő kamerában annyi potenciál van, hogy nem is értem, miért nem alkalmazzák a hivatalos újságírók közül sokan.
"Mintha feltétlenül ellentmondás lenne itt, úgy beszélsz. "
VálaszTörlésigen, kurva nagy ellentmondások vannak benne. egyik szavad üti a másikat, mert már te sem bírod követni, hogy mit hazudsz.
Csak miért beszélsz róla? Miért nem villantasz az adott időben? Figyelemkeltő beharangozó? Jön, jön, itt van, elment. Érted. És ha aők válaszul kijönnek 50x annyi kamerás repülőgéppel és az egyedi ötleted egyszerű tucattermékké lényegül át, csak mert előtelepíted a kiváncsiságaknákat, hogy majd a villantáskor legyen kellő látogatottságod, az meg sznyvsz felelőtlen veszélyeztetése annak, amivel egy tényleg nagyot dobhatsz.
VálaszTörlésHiszen a látogatottságod és hírpiaci jelenléted (lényegtelenül perpillanatnyi jelentőségétől) mindenféleképpen biztosítja már most is azt, hogy ha valami igazán nagyon újat sikerül alkotnod, akkor az garantáltan elterjed.
"sneci, ti "hazaffyk" ugyanazt csináljátok, mint a zsidók a holóval"
VálaszTörlésAnnyi különbséggel, hogy mi friss dolgok miatt perelünk, nem történelem miatt. Mondom. Amit a zsidók csinálnak az olyan, mintha 1920-ban valami az 1848-as szabadságharc miatt perelne még mindig. Agyrém.
Sneci van egy tippem hogyan tudnád akár már holnap kiskálázni a repcsi és a kamera árát! Le kéne menni szomódra visszaváltani az üres üvegeket!:))))))
VálaszTörlés"És ha aők válaszul kijönnek 50x annyi kamerás repülőgéppel és az egyedi ötleted egyszerű tucattermékké lényegül át"
VálaszTörlésAkkor beszoptam. :)
Na jó, melózok.
VálaszTörlésAmi viszont kivédhető, ha csendben dolgozik az ember és nagyot alkot. Csak úgy, kedvtelésből #D
VálaszTörlésNa, könnyű műszakot!
"Annyi különbséggel"
VálaszTörlésnem látok semmi különbséget, egy múltbéli sérelem a rinyák és a kárpótlások, kártérítések alapja, és ugyanolyan üzemszerűen működik mind2, ugyanolyan beállítottságú szereplőkkel.
hermán péter szerintem még 150 évvel ezelőtti eseményekért is kérne kárpótlást ha lehetne. hogy aztán ártányról ne is beszéljünk.
Ez egyébként, hogy sietni kell a megvalósítással, és nem halogatni, okos gondolat. :)
VálaszTörlésRáér a végrehajtás jövő év elején is.
Na melózok.
VálaszTörlésxDD
VálaszTörlésEz a beszéd. Ne hagyd, hogy a zsidók lebeszéljenek a zseniális tervről.
Most pedig eriggy szórólapot szerkeszteni, meglegyen novemberre az a helikopter.
épp ezért kell megvenned nov20-án a kamerát!
VálaszTörlésEz a beszéd, Sodi! Skálázz keményen, csak a huszadika lebegjen a szemed elôtt! Gondolj bele, kipróbálhatod a nôi napozóban, vagy kompromittáló felvételeket készíthetsz Alföldi buzibulijairól (ha szerencséd van, tolnak pár csíkot is). A lehetôségek HA-TÁR-TA-LA-NOK :D
VálaszTörlésEgy ilyet vegyél a kamerádhoz: http://www.northkites.co.uk/images/helmet.jpg
VálaszTörlésÍgy a tárgyalásokat FPS módban nézhetjük!
"Egy ilyet vegyél a kamerádhoz"
VálaszTörlésNem kell ez. A csomagban alapból benne van a fejpánt, amivel a fejemre rögzíthető.
De bukósisakkal sokkal viccesebb lennél egy tárgyaláson vagy a parlamentben! Ez lenne a védjegyed ettől lennél egyedi!
VálaszTörlésNem csinálok olyat, amit a Kövér László a "ház méltóságának a megsértéseként" értelmezne. :)
VálaszTörlés"A légi közvetítés nem magamnak kell, hanem a közönségnek. :)"
VálaszTörlésAnnak a 10 trollnak? Ez ilyen sokat megér neked? :)
Inkább hívd meg hívd meg abból a pénzből blog törzsközönségét egy drága belvárosi kocsmába, ezzel többet teszel a közönségért :)
A tartalom vonzza a közönséget. :)
VálaszTörlésSodi, tiéd lesz a legnagyobb zsidó portál a neten.
VálaszTörlésMár most is mennyi zsidó követőd van..
az a lényeg, hogy menjél dolgozni és ha kiskáláztad a pénzt, majd eldöntöd hogy repülőt, vagy kamerát veszel belőle!
VálaszTörlésSodika sajnálom, hogy nem posztoltad ki az Ártányos videot. Gyávaság volt tőled. Azonban felhívhatnád és kérdezhetnél tőle néhány dolgot.
VálaszTörlés1. Miért ez az ember http://www.hetihirek.hu/?q=node/326 jegyezte be a droidzona.hu domain nevet? Ezek szerint a legújabb kísérletét is a ZP pénzeli?
2. Csak nem elcsábította a bombahírtől a gazdag befektetőt és amíg az egykori híroldal haldoklik ő vígan dúskál? Nem érez lelkiismeret furdalást, hogy így kibaszott az Ebihalfejű vércigánnyal?
3. Megharagudott-e Blogin a cikkére amiben leosztotta a bombahír szerkesztőit?
Ez az 1 mandátumuk van országosan ennek a fura pártnak?
VálaszTörlésHát értelme az nem sok van, mikor ezer másik ien gitt1let-pártocska műxik... Mondjuk amit a TEMPO párt csinál, a perelés, az jó...
VálaszTörlésSodika figyelj: Vörös ócean = légi felvétel, bárki vehet ilyen szart valamint a nagyobb csatornák akár valódi helikopterről is kamerázhatnak. Ráadásul a videóid minősége is silány
VálaszTörlésKék óceán = Nemzeti heti hetes. CSak neked van elegendő kapcsolati tőkéd és megfelelő kommunikációs képességed, hogy egy ilyet megszervezz.
A nemzeti heti hetesed akár még egy masztipartyba is átcsaphat ha úgy adódik...
VálaszTörlésFigyelj, ha ez a társaság olyan hülye, hogy a ferencvárosi irtózatos elkúrás után (kurva drága kampány után 13 érvényes kopogtató) még mindig finanszírozzák őt, hát tegyék. Lelkük rajta. :D
VálaszTörlésAmíg ez ennyire nyílt dolog a támogatás, nyugodt vagyok.
Én csak akkor "járok utána" az ilyen dolgoknak, amikor tagadni próbálják az egyértelműt.
félsz tomcattől mint a tűztől ne is tagadd :D Reggel azon filóztál hogy meg kéne kérdezni annak a kamerának az eredetét de azt se merted nyuszi! :D
VálaszTörlésNem az eredetét. A sorsát.
VálaszTörlésDe ez nem aktuális.
Amíg a Jobbikot nem bántja, nem aktuális.
(Jobbikos szimpatizánsok műveltségi tesztelése nem számít a Jobbik bántásának, és konkrét kérdésekben a Jobbik politikájának a tárgyilagos kritikája sem.)
A Jobbik bántásának az számít, amikor az egész pártot, vagy valamelyik képviselőjét támadja, pl. úgy, hogy hány milliót keres havonta.
Am medvezs, ugyi nem te akartad rám haragítani őtet, őrá + engemet??? Még Sneider oldalán... :]
VálaszTörlésnem sf te számomra teljesen jelentéktelen vagy... Amúgy szoktál karácsonyi ajándékot venni a szeretteidnek?
VálaszTörlésLüszike, kell 1 pofon? Ugyenem.
VálaszTörlésJaja, ezen mekkorát dűltem, (ezért nincs kalapom se) xD
VálaszTörlésAm le7 gúnyolódni Posta Imrén, de háborút, az amcsi-cionista tengely, azt télleg akar, mert így akarnak kimászni a válságból. Le7 még hasznos az az E minősítés, bár akár EGY magyar katona életéért is kár ha idegen, pláne cionista érdekekért hal +. :/
Ahá snecigeci, szal te voltál az? =)
VálaszTörlésNe erőszakojjá velem ugyenem???
Lécci nem bántsál naaaaaa >333333
VálaszTörlésÉpp most filózon azok, kéne menni át Tbányára boltokat nézni, nahát nem is olvastam azt a kommentedet - mind1 látod így is átjött az üzid!!!!! 1ébk jó hogy szoktam vEnni KARIAJCSIT :]
VálaszTörlésEgyébként milyen hülyeség már, hogy most kezdjen bárki is nyomozgatni TC után.
VálaszTörlés1) amikor korábban bántotta a nemzeti oldalt, meg lett büntetve
2) most éppen nem bántja
Innentől értelmetlen maga a gondolat is.
Gyáva, így nem rakja ki a kuruc az oldaladat. Valamit valamiért. Harcolj!
VálaszTörlésMondom. Az időzítés fontosabb a tartalomnál.
VálaszTörlésMost nem viselkedik nemzeti oldalra rontóan, így most nem aktuális az ellenhatás.
Dolgozz Sodi, ne kommentelj!
VálaszTörlésMegelőző csapás Sodika. Megelőző csapást kell rá mérned. Cserébe számíthatsz a kuruc jóindulatára és talán még hirdetési helyet is kapsz. Segíthetnek ismertebbé válni = több bevétel.
VálaszTörléssf gondolom sodinak is veszel ajándékot elvégre rokonod és naponta sokat beszéltek afféle lelki (és testi) társad. Kinézted már hogy mit veszel neki? Szerintem a kamerába való memóriakártyának nagyon örülne!
VálaszTörlés"Mondom. Az időzítés fontosabb a tartalomnál.
VálaszTörlésMost nem viselkedik nemzeti oldalra rontóan, így most nem aktuális az ellenhatás."
Ez az "Ezt törlöd. Most." után nem igazán hihető.
Te még mindig rettegsz a picsástól.
Én nem félek tőle, hanem viszont emberileg szimpibb mint azok akiknek főfoglalkozásuk hogy őt bántsák. :)
VálaszTörléshttp://subba.blog.hu/2011/10/26/a_nap_videoja_kell_egy_uj_kamera
VálaszTörlésSodi nézd meg a subba is olvas téged! :) Most kell belehúznod csinálj meg 1-2balhét pár frappáns kérdést...:)
Sneci, még mindig nem volt 66 másodperces videó a vasárnap esti tüntetésről. Te magad is ennyire veszed komolyan a közvetítéseidet? Ennyit számít az aktualitás, ami miatt elvileg elindítottad a 66 másodperces projektet?
VálaszTörlésTomcat szerintem be tudná csicskítani annyira sodit hogy vallja be h ő írta a masztipartys kommentet:DDDD
VálaszTörlésÉn nem ien kommentet írtam volna... Sodi + nem ír6tta azt a kommentet, így nincsmit elismerjen.
VálaszTörlésHa emberek szabad el6ározásból ezen túl inkább nem bántják 1mást, akko kölcsönösen "be vannak csicskítva" vagymivaaaan??????? :ß
"Te még mindig rettegsz a picsástól."
VálaszTörlésLassuk be, ez kivetelesen egy racionalis magatartasforma Soditol. Az o helyeben en is mindent megtennek, hogy keruljem a konfliktust Tomcattel.
sf válaszolj arra a kérdésre hogy veszel-e ajándékot az unokatestvérednek?
VálaszTörlésIesmit mi 1más közt szokunk +tárgyalni - le7 találgatni mennyi a konspiráció abban hogy igen vagy nem :)
VálaszTörlésSZerintem te szívesen vennél neki ajándékot csak tudod h ő nem viszonozná sőt nem is tisztelne meg annyival hogy átmenjen hozzád vagy óckodna attól is hogy te menj át kvázi azért mert sok a munkája!
VálaszTörlésTe szereted ő de ő téged nem! Ébredj fel sffff
Jó van, téged is szeretlek, + őt is aki le7cc akár te is (a második szomszédos házból Irma néni fia)
VálaszTörlésMajd ha Sodival talizunk, készül róla fotó, v vidi, csak hogy elhi7ssétek, jó?
Sodi 1 jó értelemben vett skót, tehát nem is pazarló-bohém mint ahogy mondjátok. :)
Mivan ha épp mi fogjuk +menteni a hazát, sose tud6ja senki előre mi lesz??? Azért fontos, hogy informális kapcsiban maradjunk tán. =)
VálaszTörlésSodi is tud szeretni. Midnenki másképp szeret 1 kicsit vagy épp naon másképp...
Nem skót hanem zsidó és azért nem él nagyobb lábon mert nincs pénze és ez nem is zavarja. Sőt bátran kijelenti hogy ő még sose költött ruhára így gondolom ajándékokra sem...
VálaszTörlésKissé félreért7ően fejezi ki magát 1esek számára - azt értette azalatt, hogy nem foglalkozik különösebben vele, hogy márkás, v divatos cuccokat vegyen, és hordjon, jó neki ami éppen van, ráfér, és tiszta. :)
VálaszTörlésNagyon egyszerű a képlet. Az embereknek azért kell a pénz, hogy az elégedettségérzés állapotát elérjék. Ez az állapot mindenkinek más körülmények között jelenik meg.
VálaszTörlésNem is értem, hogy egy ilyen evidens dolgot minek ennyire túlragozni?
"Iesmit mi 1más közt szokunk +tárgyalni - le7 találgatni mennyi a konspiráció abban hogy igen vagy nem :)"
VálaszTörlésHa meg is tárgyaljátok egyáltalán, úgyse vesztek egymásnak semmit, mivel 7 éve nem láttátok egymást, és nem hiszem, hogy postán adnátok fel az ajándékot. A konspirációs szövegelés meg süket duma. Miért kéne ezzel kapcsolatban konspirálni? Egyszerűen szégyenled, hogy az imádott unokatesód leszar, és nemhogy ajándékra nem méltat, de még találkozni se akar veled.
Miért lehet ez? Egyszer rámozdultál? Mondjuk megfogtad a seggét?
*szégyelled
VálaszTörlés:D
VálaszTörlésNincs épp kocsim, oszt vonaton zötykölődni oda-vissza fárasztó. Ennyi. Rém lusta vagyok még a rokonlátogatáshoz is. :)
http://www.levendulaotthon.hu/hun/bemutatkozunk.html
VálaszTörlésSodi mit szólsz a levendula otthonhoz? Nem gondolod hogy jó befektetés lenne neked ideköltözni? Biztosan van portás aki nem engedi be tomcatet!
Ez neked a család szentsége Sodika?
VálaszTörlésHa anyukád Orbánt fasisztának tartja akkor rólad mi véleménye?
Akkor sf miért nem látogat meg téged?
VálaszTörlésŐ sem szégyell engem, és sem szégyellem őt. ;)
VálaszTörlésCsúnya dolgokat találtok ki halljátok-é. :ß
"Miért lehet ez?"
VálaszTörlésSodinak a közös maszti nagy élmény volt, de a homo-szexet nem tűrte, eseffnek mennie kellett.
Miért, ti rokonságon belüli ellenkező neműekre "rámozdulnátok" hmmm????? Azért gondolkozzatok már el. =)))))))))))
VálaszTörlés"Rém lusta vagyok még a rokonlátogatáshoz is."
VálaszTörlésÚgy tűnik a rokonaid se kíváncsiak rád. Miért?
Miből tűnik úgy? Nem csak én + szomódiak a rokonai, sőt én se tok feltétlen Sodi minden rokonáról, mikor látogatják 1mást.
VálaszTörlésSodi vettél egy jó laptopot hogy vonaton is tudd használni ne unatkozz. Tudnál pl dolgozni útkötben vagy hd filmeket nézni:)))
VálaszTörlésDe inkább mond ki! Nem vagy kíváncsi arra a félkegyelmű hibbant unokatesódra.
Snecike, hol van a 66 másodperces videó a vasárnap estéről? Eredetileg azzal a szándékkal indítottad a blogot, hogy még a helyszínen összedobod a 66 másodperces vidit, amit aztán tömegek néznek meg, meg átvesznek a hírodalak... Ehhez képest negyedik napja késik a videó. Hol van? Ennyire veszed komolyan magad, gnóm?
VálaszTörlésMondjuk facebook?
VálaszTörlésSodit a rokonai szégyellik, és nem állítanék valótlant, ha azt mondanám, hogy nem ok nélkül.
sodit még az anyja is csak havonta egyszer látogatja kényszerből, hogy elkérje a rezsit, vagyis annak egy részét... töredékét
VálaszTörlésA szomódi rokonak messze elkerülnek titeket!: DDDDD Hidd el elég kemény véleményük van rólatok :DDD
VálaszTörlésSodi, ott voltál az anyai ágon első unokatestvéred esküvőjén? A gyerekének a keresztelőjén?
VálaszTörlésTudod, arra gondolok, aki a KIA -nál dolgozik.
Sodinak annyi ellensége van, hogy muszáJ legyen oan barija mint pl én... :/
VálaszTörlésAm konkrétan miért nem szimpi nekik Sodi? Le7 simán cáfol6ó félreértésekről van szó.
No, őneki hittem innen 1ik trollt, de mondom, felőlem le7ne ő ő, nem dűlne összve a világ attól...
VálaszTörlés+hív6nátok disznótorra legalább Bronit, ha már minket nem, face-n lett emlegetve az a pompázatos rendezvény idén nála. xD
VálaszTörlésMi SF-fel legalább tisztességes emberek vagyunk. Ellenem is valamennyi büntetőeljárás vagy arra vezethető vissza, hogy a terroristák rám támadtak (2006 október 23), vagy arra, hogy ezután a nyilvánosság eszközével harcoltam a terroristák ellen (Hermán-ügy). :)
VálaszTörlésSf végre nem LM-re gyanakszol:)) ő régebben segített de sok hasznát nem vettük mostmár vannak új források :D BZ lehet h itt trollkodik nem tudom megerősíteni se megcáfolni bár mi trollok hallottunk olyanokat h sodi anyukája hányszor kérte BZ-t h nézzen a fiának valami munkát :DDDD
VálaszTörléscsíralüszi: írjad ki a neveket kinek kit hiszel! én is egy szomódi rokon vagyok 1ébként bazzeg, holnap átugrom tatára rokonlátogatóba és picsán rúglak!
VálaszTörlésSneci, hol a 66 mp-s videó?
VálaszTörlésSzomódon másokkal nem naon volt semmi közös programunk, így max az új dolgokkal kapcsiban tud6ttok + mástól bármit is. Pl tőlem azt, hogy az a mafla nagy benga fekete kutya má nincsen szegényke. + hogy a kert az 1 gaztenger és körbe van jelölve szalaggal :3
VálaszTörlésMagán a személyes dolgainkon, vagy akár pont a személyiségünkön pedig 1ált nincs szégyellni való, igen azok a dolgok sem, amikre gondoltok páran, am se igaz mág a felük se... :]
"ő régebben segített"
VálaszTörlésHa ez valóban így van, a maradék lelkiismeret-furdalásom is elpárolgott azzal kapcsolatban, hogy állítólag kicsit megsértődött. :)
"bár mi trollok hallottunk olyanokat h sodi anyukája hányszor kérte BZ-t h nézzen a fiának valami munkát"
???
Hát én ezt konkrétan kizártnak tartom. :D
Hát maga a gondolat is konkrétan elmebetegség.
Mégis milyen munkát tudna szerezni egy informatikusnak egy pénzügyes? Mégis köze neki az IT osztályhoz? Ez a felvetés olyan szinten nélkülöz minden emberi logikát, hogy az elmondhatatlan! :)))
Én is szomódi rokon vagyok. Sodi és Sf mikor látogattak meg?
VálaszTörlés"Sneci, hol a 66 mp-s videó?"
VálaszTörlésIlyen szarrá dumálós eseményekről nem csinálok.
Csak mozgalmas dolgokról.
Jajmáááá pont azt magyarázom, hogy ha tutkóra tudnám ki kicsoda innen, akkor senem bántanám őket, se nem átvitt értelemben se személyesen, am se vok 1 aggrotech - nológus agresszív izommacsómen - hányszor mondjam még ezt el, te + ien erőszakos v velem????? Demér? :ß
VálaszTörlésSemmi vállal6atlant nem játszottunk 1ütt gyerek korunkban, tök uazt mint más gyerekek, so this is normal, ahogy azt a trip hop zenét jáccó gus gus mondaná... :))))))
VálaszTörlésNemharaxxunkrááá no.
Az persze már más kérdés, hogy én nem vagyok SF, és ezért ha a trollok közül jogilag is megálló bizonyítékaim lennének bármelyik trollnak a kilétéről, az illető még rég pellengérre lenne állítva lehet legnagyobb nyilvánosság előtt. :D
VálaszTörlésSodi, te vagy Jack Bauer, az antiterrorista hős?
VálaszTörlésDe már az one, h ééénengemt azér utálnak mer én vok én???? nemár.... :=(
VálaszTörlésEjj, pedig lenne máris bizonyos, de jogilag védhetetlen infó dögivel... Kéne lassan valami Kuruc-féle felület is (anonim módon regsztrált domain, amcsi szerver), mert egyre idegesítőbb a közírói tevékenység ezerféle jogi korlátja. Bár ugye ahhoz is pénz kell, mert sima blogspot.com-os blog alatt uncsi lenne.
VálaszTörlésNa, ezt is felírjuk a tervek közé. :D
"Ilyen szarrá dumálós eseményekről nem csinálok."
VálaszTörlésmu-ha-ha
valdd be, hogy még te is untad! :))))
"Sodi, te vagy Jack Bauer, az antiterrorista hős?"
VálaszTörlésBizony. És hiába röhögsz: ezt már nem csak mi mondjuk, ezt már hivatalos kormány-jelentés is alátámasztja.
"valdd be, hogy még te is untad! :))))"
VálaszTörlésSimán kamerával rögzíteni már unnám. :D
Ezért közvetítem.
A dolgok közvetítését még nem unom. :)
De ehhez hozzátartozik, hogy a Szigetről a másfél órás "nem történik semmi" közvetítést sem untam olyan nagyon. :D
VálaszTörlés"De inkább mond ki! Nem vagy kíváncsi arra a félkegyelmű hibbant unokatesódra."
VálaszTörlésÓÓóó, dehogynem. :)
Mindenkire kíváncsi vagyok én, de semmilyen találkozó sem annak apropóján fog megszületni, hogy valami szaros fórumtroll azt javasolta. :D
Úúúúgyvan. :)
VálaszTörlés"Semmi vállal6atlant nem játszottunk 1ütt gyerek korunkban"
VálaszTörlésSuperman-palástban azért végigjártuk Szomódot, de hát az ugye belefér. :DDDDDDDDSD
Fel se ismiznének mondjuk, az igaz. :)
VálaszTörlés"Bizony. És hiába röhögsz: ezt már nem csak mi mondjuk, ezt már hivatalos kormány-jelentés is alátámasztja."
VálaszTörlésA Balsai-féle jogi fércművel kitörölhetitek a seggeteket. (amúgy nem kormányjelentés, hanem kormánymegbízotti jelentés).
Nem véletlen kúrták vissza az ebből keletkezett feljelentést úgy, hogy csak úgy fütyült.
Ha én mondjuk odamennék hozzád, és bemutatkoznék, elmondanám, hogy én vagyok a Morde, akkor is nyilvánosságra hoznál? :)
VálaszTörlésÉn nem adnálak ki tégedet...
VálaszTörlésVisszadobták? Sebaj. Még kissé + kell tisztogatni azaz !!!!!lusztrálni a bírói, ügyészi, és 1éb 6almi ágakat....
VálaszTörlésTerrorizmus use évül el, so idő az van. :)
Milyen nyilvánosságra hozás? Mi lett azzal, aki kierült a kurucra? Volt valaki, akinek a haja szála is meggörbült egyáltalán?
VálaszTörlésDe akko + miért baj pl a Hermán lista, ha így nem történt velük se semmi? Sőt, még maga Gyurcsi is él, és virul...
VálaszTörlés"Bár ugye ahhoz is pénz kell, mert sima blogspot.com-os blog alatt uncsi lenne."
VálaszTörlésÓ he sodi hogy lehetsz ilyen csóró. Egy 15 éves gyerek ki tudja skálázni a zsebpénzéből azt a kemény havi 3-4 ezer forintot amibe a tárhely kerülne. A domain még sacc évi 5 ezer rá... Te rohadt csóró vagy, így necces lesz a helikpoter.
"Még kissé + kell tisztogatni azaz !!!!!lusztrálni a bírói, ügyészi, és 1éb 6almi ágakat...."
VálaszTörlésEzt hívják koncepciós pernek...
"Ejj, pedig lenne máris bizonyos, de jogilag védhetetlen infó dögivel..."
VálaszTörlésna, akkor szivárogtass nekünk. kiről milyen infóid vannak? elég csak monogramokat írni... ha nem írsz semmit megint kamuzol, mint mindig.
"Nem véletlen kúrták vissza az ebből keletkezett feljelentést úgy, hogy csak úgy fütyült."
VálaszTörlésMiből gondolod, hogy visszakúrták?
Én erről nem hallottam.
Én arról hallottam, hogy a korábbi nyomozáshoz csatolták a feljelentést.
"Ha én mondjuk odamennék hozzád, és bemutatkoznék"
Bla bla, jobboldali trollt nem bántunk. :)
"Mi lett azzal, aki kierült a kurucra? Volt valaki, akinek a haja szála is meggörbült egyáltalán?"
A Tinesz Mihály már NAGYON utálja, ha csöngetnek nála. Ezért mondom, hogy - mint Mekkába - életében egyszer, mondjuk 2012 december 31-ig egyszer - MINDENKI menjen oda egyénileg, és csöngessen be hozzá. :D
A Hermán-lista léte bűncselekmény, azért baj. Amiért az unokatesód és a bűntársa bíróság előtt felel.
VálaszTörlésHa az ember nevét negatív dolgokkal hozzák kapcsolatba nagy közönség előtt, az azért nem kellemes. Ha Sodi nyilvánosságra hozná az egyik trollt, annak max. annyi lenne a következménye, hogy utána a keresztnevén fogjuk szólítani.
VálaszTörlés"Egy 15 éves gyerek ki tudja skálázni a zsebpénzéből azt a kemény havi 3-4 ezer forintot amibe a tárhely kerülne."
VálaszTörlésA pénzbe az anonimitás kerül. :)
Lusztráció azaz komcsitlanítás minden más közép-európai országban volt, csak pont nálunk nem. De a lengyelek, románok is nagysokára láttak ennek neki, így hát a példa adott.
VálaszTörlés"Miből gondolod, hogy visszakúrták?
VálaszTörlésÉn erről nem hallottam."
Mert tájékozatlan vagy.
"A Tinesz Mihály már NAGYON utálja, ha csöngetnek nála. Ezért mondom, hogy - mint Mekkába - életében egyszer, mondjuk 2012 december 31-ig egyszer - MINDENKI menjen oda egyénileg, és csöngessen be hozzá. :D"
Tehát nem tudnak többet csinálni, mint a gyerekek, akik becsöngetnek valahova és uána elfutnak. Ez ellen meg megvan a megoldás: kikötni a csengőt oszt kalap.
Ja ha úgy, nekem is van pár regem és jelenlétem ittott, ami nem Lucy vagy SF néven fut - vagy bárhonnan linkelve amik ez 2-hez kapcsiz6óak... No azt pl nem találnátok + mik... :D
VálaszTörlésKi kíváncsi rá, hogy hogy regeltél be homoszexuális társkeresőkön?
VálaszTörlésNem igazán... :33333333
VálaszTörlés@Banshee
VálaszTörlésMost meg kéne verni? Meg lehetne. Mi menne utána a sajtóbán? "Ártatlan Tinesz Mihálykát megverte egy elvetemült csőcselékrandalírozófasisztabűnöző!!!". Kell ez nekünk?
Látjátok, ezé nem kell engem se bántani, hüe libsik mondjárt neki állnának intoleránsat, fasisztát stb-ket kiáltozni... :P
VálaszTörlés"A Hermán-lista léte bűncselekmény, azért baj."
VálaszTörlésTévedés.
A lista magában egy rakás egymástól független okból sem bűncselekmény.
Csak címszavakban:
1) közérdekből nyilvános adatot (hogy ez annak számít, a rendőrség sem tagadja) fogalmilag nem lehet nyilvánosságra hozni, mert a nyilvánosságra hozás állapotváltást jelent a nem nyilvános állapotból a nyilvános állapotba, így amit csináltam, nem nyilvánosságra hozás
2) de ha nyilvánosságra hozás is lenne, törvény szerint a szolgálati jogviszony adatai az érintett beleegyezése nélkül is nyilvánosságra hozhatóak
3) de ha nem is lennének nyilvánosságra hozhatóak ezek az adatok, a személyes adattal visszaélést nem lehet nyilvánosságra hozatallal elkövetni, mert ez 2003-ban kikerült az elkövetési magatartások törvényalkotói indoklásban megadott taxatív felsorolásából (birtokomban van egy olyan bírósági ítélet, ahol valakit emiatt mentettek fel)
4) de ha a nyilvánosságra hozatallal el is lehetne követni, a sértő jelzőket, amikből a listán szereplőknek kára keletkezett, a hackerek rakták oda
5) de még ha nem is a hackerek rakták oda, a becsületsértő jelzők akkor sem alapozhatják meg a személyes adattal való visszaéléshez szükséges kárt, mert az egyik bűncselekményt nem lehet a másikra alapozni, ugyanis a jelzőket a becsületsértés vizsgálatakor kell vizsgálni, az adattal visszaélésnél pedig azt kell nézni, hogy önmagában az adatkezeléssel megvalósult-e konkrét személyes kár.
Önmagában mind az 5 pont alkalmas arra, hogy kijelenthessük: ez bizony nem bűncselekmény. És úgy követik egymást, hogy "de ha még az előző pontok egyike sem lenne igaz"...
VálaszTörlésSzóval erről ennyit. :)
Úgy egyébként a Balsai-jelentés korszelleme és a rendészeti panasztestületi állásfoglalások alapján még a sértő jelzők nagyobb része is védhető lenne, de ez egészen más kérdés, mert eszem ágában sincs védeni a zsidó hackerek jelzőit.
sneci önmagát győzködi, mert az megnyugtatja.
VálaszTörlésSzóval hogy a személyes adattal való visszaélés nem áll meg, afelől teljesen nyugodt vagyok. Az 100%, hogy marhaság. Átolvastam a birosag.hu-n ezen bűncselekménnyel kapcsolatban született több tucat bírósági ítélet mindegyikét, tudom, hogy miről szól ez a bűncselekmény, így ebben a tekintetben annyira nyugodt vagyok, hogy az elképzelhetetlen.
VálaszTörlésEgyedül a becsületsértés kapcsán lenne ok aggodalomra, ha az elmúlt egy év sajtóhírei nem erről szóltak volna:
- hackertámadás a Sony, magyar szoftvercégek, és katonai rendszerek ellen
- kémkedés vádjával büntetőügy Szilvásy György ellen, amiért annak idején hackert
- botrány, amiért a német kormány olyan trójait terjeszt, ami akár hamis bizonyítékok telepítésére is alkalmas lehet
Manapság már digitális adat - kiegészítő bizonyítékok nélkül - nem alkalmas semmire. Főleg nem úgy, hogy egy rakás - nagyobbrészt nem nemzeti radikális és nem rokon - tanút tudok hozni arra, hogy ekkor tájt tényleg fel volt törve minden rendszerem.
Erről ennyit.
Sodi, a jogszabályokat amik az irományodat alátámasztják, is linkeld ide be.
VálaszTörlés"sneci önmagát győzködi, mert az megnyugtatja."
VálaszTörlésMár az első kihallgatásomra is úgy mentem oda, hogy átolvastam minden elérhető szakirodalmat és bírósági ítéletet, így 5-ből az első 4 pontot már ott előadtam. (Az ötödikre utólag a Kroko hívta fel a figyelmemet, de nem baj, legalább van még kártyám későbbre is).
Ien ügyeket mosmá' nem az dönti el kinek szignáljanak oda, mint pl 10 23 után, ugye épp Lovas István említette, hogy a "komcsiknak" +vannak a saját bírói, ügyészi ügyvédi hálózataik...
VálaszTörlésÍgyhát Sodi is tisztáz6ja magát.
sneci, ha igazad lenne, az ügyész már megszüntette volna a nyomozást.
VálaszTörlésTe írtad a jelzőket sodi. Ne kamuzzál hackertámadásról, mert nem történt ilyesmi.
VálaszTörlés"A pénzbe az anonimitás kerül. :)"
VálaszTörlésRajta sodika, nyomozd le a sodika.co.cc-t
Küldj levelet, fenyegess meg anyukáddal, hátha leveszem. Pakolj a kurucinfóra, mittudomén. Nézzük meg.
Hülye.
Még a sodipédiával se tudnál mit kezdeni, mr. again mine the access.
Te állítod hogy ő írta őket, de bizonyítani nem tod. És különben is Sodiról sokat hazudtok mindig. :3
VálaszTörlés"Sodi, a jogszabályokat amik az irományodat alátámasztják, is linkeld ide be."
VálaszTörlésOké, erről majd szólni fog egy külön bejegyzés még a héten. Most nincs rá időm, mert melózok.
A rendőröknek már az első kihallgatásomon csatoltam mindent. Részletesen. Hivatkozásokkal, ítéletekkel. Nem véletlenül röhögtem szó szerint a pofájukba, hogy "itt a jogerős bírósági ítélet, hogy a nyilvánosságra hozatal nem az. Itt a miniszteri indoklás, ahol szűken taxatív az elkövetési magatartások felsorolása. Erre én idejövök, és közlik, hogy a nyilvánosságra hozatallal követtem el? Igen, 2002-ben még elkövethettem volna, de 2003-ban megváltozott törvény. Ne haragudjanak, de ez egy agyrém. Hát maguk mielőtt megtartanak egy kihallgatást, el sem olvassák, hogy miről szól a törvény, ami alapján nyomoznak? Nem tűnik nekem ez valami alapos munkának, már bocsánat." :D
Erre jött süket a duma, hogy "nincs precedens jog", meg hogy "majd az ügyészek döntenek a felvetéseimről", mert úgyis ők felügyelik a nyomozást. LOL.
Blablabla Zulu, a híres idézeteid... "lakodalmas videók" azaz hobbividcsikék, de tudodmit, ha lagzim lenne, ott Sodi (is) kamerázna, még fizetnék is neki érte. :)
VálaszTörlés"sneci, ha igazad lenne, az ügyész már megszüntette volna a nyomozást."
VálaszTörlésNem. Dehogyis. :D
Ugyanis hiába van tökéletesen igazam abban, hogy a személyes adattal való visszaélést nem követhettem el (szó szerint KIZÁRT), a becsületsértéseket ettől függetlenül ki kell nyomozni.
sneci, nekünk már az is nyerő helyzet, ha az ügyed eljut bírósági szakba, és mehetünk röhögni rajtad, ahogy hebegsz-habogsz a bíró kérdéseire, és ahogy ööözve végig dadogod az előre megírt mondandódat. na meg ahogy fel leszel öltözve.
VálaszTörléskurva jól tette aki feljelentett.:))
Maga a feltételezés is agyrém, hogy megszüntetnék a nyomozást. Mégis miért szüntetnék meg? A becsületsértések nyilvánvalóan megtörténtek. Ez tagadhatatlan. Csak - jó eséllyel - nem a Hermén és nem én követtem el őket, hanem a zsidó hackerek.
VálaszTörlésSodi, a közérdekből nyilvános adat az nem közérdekű adat, az lehet személyes adat is, pl. a közfeladaot ellátó ebbéli megbízásával kapcsolatos személyes adat.
VálaszTörlésA bűncselekményt az valósítja meg, aki a céltól eltérően személyes adatot kezel. Herán ezeket az adatokat azért kapta meg, hogy a panaszához felhasználja. Ő nem csak ezt tette velük, hanem egyéb dolgokat is, veled együtt. A becsületsértő jelzőkkel együtt meg megáll a jelentős érdeksérelem is.
A sajtóhírek pedig nem relevánsak. A rendszereid feltörése se releváns, azt kell bizonyítanod, hogy a lista is fel lett törve. (Egyéblént ha jól tudom nem feltörve lettek a rendszereid, hanem a nyilvánosságra hozott jelszavaddal léptek be.).
Másik elkövetési magatartás: adatok biztonságát szolgáló intézkedés elmulasztása. Miután fel lettek törve a rendszereid, basztál megváltoztatni a jelszót, ezáltal ezt is kimerítetted.
nagyon magabiztosnak tűnsz, de azért remeg a szar a seggedben, igaz sodi?
VálaszTörlésMire a jelszót +változtatta, már ár lettek írva azok...
VálaszTörlésNo kié most pl a sodinyaral jutub??? Hát nem Sodié. :ß
"kurva jól tette aki feljelentett.:))"
VálaszTörlésÚgy egyébként szerintem az is kurva nagy szemétség, hogy a csaj, aki a személyes adattal való visszaélés miatt elkezdett hivatalból nyomozni, egyenként megkereste a kollégáit, hogy akarnak-e becsületsértés miatt magánindítvánnyal élni, vagy sem. Ez talán még hivatali visszaélés is lehet, mert mégis mi alapján tájékoztat idegeneket arról, hogy milyen eljárás van a Hermán ellen? (Ebben még nem vagyok biztos, ezt a lehetőséget csak vizsgálom.)
Sneci, ne sikkazd el a választ.
VálaszTörlésHavi 3 ezer forint a költség egy anonim amerikai tárhellyel. Szerintem az van, hogy ennyi pénzed sincs.
"Úgy egyébként szerintem az is kurva nagy szemétség, hogy a csaj, aki a személyes adattal való visszaélés miatt elkezdett hivatalból nyomozni, egyenként megkereste a kollégáit, hogy akarnak-e becsületsértés miatt magánindítvánnyal élni, vagy sem."
VálaszTörlésSodi, meg kellett őket kérdezni, hogy hozzájárultak-e, hogy Hermán kezelje az adataikat.
"Ez talán még hivatali visszaélés is lehet, mert mégis mi alapján tájékoztat idegeneket arról, hogy milyen eljárás van a Hermán ellen."
Lásd előző, mert ha hozzájárulnak, akkor nincs eljárás, mert fogalmilag nem áll meg a bűncselekmény.
*Sikkaszd
VálaszTörléssneci, szerinted ártány elmegy kamerázni a tárgyalásodra?:))
VálaszTörlésZulu, ez a te anonim tárheiied pl fizecc érte?
VálaszTörlésJaés ismizek még pár SEO, domainfelderítő, ip cím betájoló oldalt és proggikat... :)))))))))))
"Sodi, a közérdekből nyilvános adat az nem közérdekű adat"
VálaszTörlésAz adatvédelmi törvény kimondja, hogy a közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságára ugyanazon szabályok vonatkoznak.
"az lehet személyes adat is, pl. a közfeladaot ellátó ebbéli megbízásával kapcsolatos személyes adat"
Ezt nem vitatom. De annál viszont - egy másik törvény alapján - nem kell az illető hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz.
"Ő nem csak ezt tette velük, hanem egyéb dolgokat is, veled együtt"
Az, hogy valaki a SAJÁT ügyeit rendszerezi, nem tiltott adatkezelés. A nyilvánosságra hozatal pedig nem elkövetési magatartás.
"A becsületsértő jelzőkkel együtt meg megáll a jelentős érdeksérelem is."
Még a jelzőkkel sem áll meg. A becsületsértő jelzőket a becsületsértés keretében kell vizsgálni. A személyes adattal való visszaélésnél azt kell vizsgálni, hogy önmagában az adatok kezelésében megvalósult-e konkrét érdeksérelem.
"A sajtóhírek pedig nem relevánsak."
Az, hogy manapság digitális adat nem bizonyíték? Hogy ne lenne ez releváns?
"A rendszereid feltörése se releváns"
Ha bárki ki-be jártál, az bizony releváns. Mert egy dolog a gépem, és egy dolog vagyok én.
"azt kell bizonyítanod, hogy a lista is fel lett törve"
Ilyesmit eszem ágában sincs bizonyítani. A büntethetőséghez kétséget kizáró bizonyíték kell. Nekem tehát BŐVEN elegendő a kétséget bizonyítanom.
"Egyéblént ha jól tudom nem feltörve lettek a rendszereid, hanem a nyilvánosságra hozott jelszavaddal léptek be."
Ez szerintem nem így van. Szerintem a hacker valami hátsó kaput használt ki.
"Miután fel lettek törve a rendszereid, basztál megváltoztatni a jelszót, ezáltal ezt is kimerítetted."
Szerintem ez nem a jelszókról szólt, hanem más módon voltam feltörve.
"nagyon magabiztosnak tűnsz, de azért remeg a szar a seggedben, igaz sodi?"
A személyes adatokkal való visszaélés miatt nem. A becsületsértés más kérdés, de ott is sereg tanút hozok arra, hogy egymástól függetlenül csomó rendszerem fel volt törve akkor tájt. Eltérő társadalmi státuszú, egymást nem ismerő, nagyrészt nem rokon és nem nemzeti radikális tanút.
"Sodi, meg kellett őket kérdezni, hogy hozzájárultak-e, hogy Hermán kezelje az adataikat."
VálaszTörlésMondom
1) saját ügyeimet úgy rendszerezem és iktatom saját magamnak, ahogy akarom
2) szolgálati viszony adatainál törvény mondja ki, hogy NEM SZÜKSÉGES az érintett hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz
Na - mondom - majd írok erről külön bejegyzést is.
Sodi gépének volt akkor 1 EGYEDI IP címe, és ő csak azért felelős, mit azon gépről belépve : no annyit "segítek" a trolloknak a gondolkodásban, így lelőve a poJént, miért is lesz végül Sodi felmentve -mondjuk :
VálaszTörlésKínai proxykon keresztül nyilbván nem lép be senki a SAJÁT blogjára!!!!!!!!!! He? :p
A listáról:
VálaszTörlésMondhattam volna, hogy családon belül többen kezelik a gépet, és vagy én, vagy apám írta a bejegyzést, nem árulom el. Ezt pontosan tudtam.
De juszt sem ezt mondtam, mert TUDOM, hogy az a LISTA a nemzeti harc szempontjából FONTOS ÉS HASZNOS, márpedig egy valódi hazafi MEGVÉD mindent, ami a nemzeti harc szempontjából fontos és hasznos, és BÜSZKE rá, ha köze van hozzá.
Azzal a listával semmi gond nincs.
VálaszTörlésA lista jó és hasznos.
A listára büszke vagyok.
Ezt a kihallgatásomon is elmondtam a rendőröknek. :)
A rendőrlistát én megvédem.
VálaszTörlésSzép, jó, hasznos, és szükséges dolog volt az ilyen 2010 előtt, AMÍG a kormány nem ismerte be 2006 bűneit.
Mondjuk : a kurucinfo VÉLT főszerijét Is felmentették ennél sokkal több adat nem jogszerű DE erkölcsös !!! nyilvánosságra hozásáért volt +vádolva.
VálaszTörlésEgyébként annyira nem akarom bizonyítani a lista hackerek által átírását, hogy NEM IS ÁLLÍTOM, hogy a hackerek átírták volna a listát. :D
VálaszTörlésAzt mondtam el a kihallgatáson is, hogy fogalmam sincs, átírták-e vagy sem. Akár még az is lehetséges, hogy nem.
Olyan dolgot őrültség lenne megpróbálni bizonyítani, ami kétséges, és amit éppen ezért még én sem állítok. :)
Na jó, erről majd írok nektek a héten külön bejegyzést is.
A nyomozati jogkör, és +felelő eszközök birtokában bizcsizni majd fog az, aki(k)nek ez a dolga. Ártatlanság vélelme bizony még Sodira is vonatkozik, le7 nem szimpi pár embernek ő (de mér, igaztalanul....) de az nem oszt nem szoroz. :P
VálaszTörlésEbben az ügyben az a jó, hogy még hazudnom sem kell. Ha teljesen őszintén elmondom az igazságot, az is bőven elég a felmentésemhez. :))
VálaszTörlésDe majd írok külön bejegyzést a héten - mondom.
"Az adatvédelmi törvény kimondja, hogy a közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságára ugyanazon szabályok vonatkoznak."
VálaszTörlésJogszabályhelyet kérek.
"Ezt nem vitatom. De annál viszont - egy másik törvény alapján - nem kell az illető hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz."
A kezeléshez viszont kell.
"Még a jelzőkkel sem áll meg. A becsületsértő jelzőket a becsületsértés keretében kell vizsgálni. A személyes adattal való visszaélésnél azt kell vizsgálni, hogy önmagában az adatok kezelésében megvalósult-e konkrét érdeksérelem."
Dehogynem áll meg. Valakit jogerős bírósági ítélet nélkül bűnözőnek titulálni és bűnöző listában szerepeltetni az adatait biza bűncselekmény.
"Ilyesmit eszem ágában sincs bizonyítani. A büntethetőséghez kétséget kizáró bizonyíték kell. Nekem tehát BŐVEN elegendő a kétséget bizonyítanom."
"Ez szerintem nem így van. Szerintem a hacker valami hátsó kaput használt ki."
Kíváncsi vagyok hogy a freeblog mit mond erre.
Ha tudod.
"saját ügyeimet úgy rendszerezem és iktatom saját magamnak, ahogy akarom"
Egy rendőrnévsor az nem a saját ügyeid halmaza.
"szolgálati viszony adatainál törvény mondja ki, hogy NEM SZÜKSÉGES az érintett hozzájárulása a nyilvánosságra hozatalhoz"
Mely törvény és hol?
"Ebben az ügyben az a jó, hogy még hazudnom sem kell."
VálaszTörlésGondolod nem buknál le?
"Ha teljesen őszintén elmondom az igazságot, az is bőven elég a felmentésemhez. :))"
Na azt megnézném...ha elítélnek, akkor balfasz pólót felveszed megint?
Minek lépne be a blogtulaj anonim ssl proxyn keresztül a saját blogjára??? Annak a gépnek akkor volt IP címe, az ő, a többi pedig nem köt7ő hozzá, esetleg így?
VálaszTörlés"A kezeléshez viszont kell."
VálaszTörlésEngem nem gyanúsítanak a kezeléssel.
CSAK a nyilvánosságra hozatallal. :D
"Valakit jogerős bírósági ítélet nélkül bűnözőnek titulálni és bűnöző listában szerepeltetni az adatait biza bűncselekmény."
LOL. Ezt még a rendőrség SEM állítja. :DDDD
Nem a listában szereplő 120 ember miatt, hanem amiatt a 12 ember miatt lettem meggyanúsítva, akik mellett a sértő jelzők voltak.
"Kíváncsi vagyok hogy a freeblog mit mond erre."
Irreleváns. Az én gépemen is lehetett hátsó kapu.
"Egy rendőrnévsor az nem a saját ügyeid halmaza."
A listában említett ügyek közül valamennyiben érintett vagy a Hermén vagy az egyesület egy másik tagja.
"Mely törvény és hol?"
Majd külön bejegyzésben még a héten. :)
A lényeg, hogy digitális aláírás nélkül (ami a technikából adódóan tényleg biztonságos) digitális adat önmagában manapság nem bizonyíték.
VálaszTörlés"Engem nem gyanúsítanak a kezeléssel.
VálaszTörlésCSAK a nyilvánosságra hozatallal. :D"
Az is kezelés...
"LOL. Ezt még a rendőrség SEM állítja. :DDDD
Nem a listában szereplő 120 ember miatt, hanem amiatt a 12 ember miatt lettem meggyanúsítva, akik mellett a sértő jelzők voltak."
Mert ott valósult meg a jelentős érdeksérelem.
"Irreleváns. Az én gépemen is lehetett hátsó kapu."
Ugyanott ahol a freeblogon, a youtube -on meg az iwiwen? :-DDD
"A listában említett ügyek közül valamennyiben érintett vagy a Hermén vagy az egyesület egy másik tagja."
Tök mindegy, ő kigyűjtötte a rendőröket, kistába tette és átadta neked. Te meg tároltad és nyilvánosságra hoztad.
"Majd külön bejegyzésben még a héten. :)"
Most nem tudod?
"Az is kezelés..."
VálaszTörlésNem. Az kezelés, amit elkövetési magatartásként a miniszteri indoklás taxatíve felsorol. Mondom, erről bírósági ítélet is van a kezemben. :)
"Mert ott valósult meg a jelentős érdeksérelem."
De még ott sem, mert ha még ott is lettek volna a jelzők, azt akkor is a becsületsértés keretében kell vizsgálni.
"Ugyanott ahol a freeblogon, a youtube -on meg az iwiwen? :-DDD"
Aki ott van az én gépemen, az ott van bárhol.
"Tök mindegy, ő kigyűjtötte a rendőröket, kistába tette és átadta neked."
Lehet, hogy jeleztem neki akkor tájt, hogy csatlakozni akarok az egyesülethez, csak később meggondoltam magam.
"Most nem tudod?"
De.
Mondom. A tavalyi kihallgatásomon pontról pontra megjelöltem ezeket. :D
Mondom, még ezen a héten írok róla részletesen.
sneci, egyszerűen csak tedd be a jegyzőkönyvet, kitakarva a necces részleteket.
VálaszTörlésJó. Majd. A héten.
VálaszTörlés"Nem. Az kezelés, amit elkövetési magatartásként a miniszteri indoklás taxatíve felsorol. Mondom, erről bírósági ítélet is van a kezemben. :)"
VálaszTörlés"az alkalmazott eljárástól függetlenül az adatokon végzett bármely művelet vagy a műveletek összessége, így például gyűjtése, felvétele, rögzítése, rendszerezése, tárolása, megváltoztatása, felhasználása, továbbítása, nyilvánosságra hozatala, összehangolása vagy összekapcsolása, zárolása, törlése és megsemmisítése, valamint az adatok további felhasználásának megakadályozása. Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése, valamint a személy azonosítására alkalmas fizikai jellemzők (például ujj- vagy tenyérnyomat, DNS-minta, íriszkép) rögzítése is"
"De még ott sem, mert ha még ott is lettek volna a jelzők, azt akkor is a becsületsértés keretében kell vizsgálni."
Nem hallottál még arról, hogy egy elkövetési magatartás több tényállást is kimeríthet?
"Aki ott van az én gépemen, az ott van bárhol."
Ne röhögtesd ki jobban magad.
"Lehet, hogy jeleztem neki akkor tájt, hogy csatlakozni akarok az egyesülethez, csak később meggondoltam magam."
Akkor se volt közöd ahhoz a listához.
"De.
Mondom. A tavalyi kihallgatásomon pontról pontra megjelöltem ezeket. :D"
Persze, amikor a repülő szőnyeges hosszú szakállú embert láttad megkerülni a napot.
"Mondom, még ezen a héten írok róla részletesen. "
Aztán szépen elsodikázod.