Te, ha egy huszonéves vadászbikának (hihihi) egy kövér 40 -es nő a barátnője, az nagyobb szégyen, mintha az anyja lábát fotózta volna le és tette volna ki a nője lábaként.
Ne a demotiválóról lopott képekkel traktálj minket, hanem vágd meg azt a kibaszott 66 másodperces videót a mai napról! Szeretném, ha te, mint mértékadó közíró, bemutatnád nekem a mai sajttáj tartalmát, mert 3 órát tuti nem fogok végignézni. Vagy nevezd át a blogot "Sodi 3 óra 35 percben mutatja meg"-re!
még mindig nem érted. az arányosság-igazságosság csak koordináta (igazságosság)-rendszer kérdése, de továbbra sem fogok evidenciákat magyarázni egy idiótának.
A Hermán-ügy kapcsán pénzbünti lesz, esetleg valaki kisebb felfüggő, az igzi érvágás az lesz hogy a rendőrök a megállapított becsületsértés miatt polgári úton nem vagyoni kártérítésre perelik őket.
"Endre, te mennyit fogsz kapni a Hermán-ügy miatt?"
Jó eséllyel semmit. A lista önmagában törvényes, a kiegészítő jelzők eredeti ottléte pedig nem bizonyítható.
"A Hermán-ügy kapcsán pénzbünti lesz, esetleg valaki kisebb felfüggő"
Egy hackerek által kedvelt átjáróház alapján aligha. :D
"az igzi érvágás az lesz hogy a rendőrök a megállapított becsületsértés miatt polgári úton nem vagyoni kártérítésre perelik őket"
Ha így is lenne (mint ahogy nem lesz), akkor is pont szarnám le. Nincs vagyonom, és Hermánnak sincs. Személyes jövedelmem meg abban a pillanatban nulláznám le.
"A Hermán-ügy kapcsán pénzbünti lesz, esetleg valaki kisebb felfüggő"
Még a lehető legrosszabb esetet is véve alapul (azaz hogy a sorozatos hackertámadások dacára elmarasztalnak a jelzők miatt, ami egy agyrém lenne), több mint három évvel az eredeti elkövetés után (az idő múlása nyomós enyhítő körülmény), büntetlen előéletűként és azóta már dolgozó emberként, aki ráadásul édesanyját segíti, egy egyszerű próbára bocsátást tartok a valószínűbbnek.
az igazság csak nézőpont kérdése, de nem akarok evidenciákat magyarázni egy idiótának.
VálaszTörlésHa ez a két ítélek szerinted arányos, akkor segg vagy.
VálaszTörlés"Jajmá, miért nem le7ne barinője neki."
VálaszTörlésTe, ha egy huszonéves vadászbikának (hihihi) egy kövér 40 -es nő a barátnője, az nagyobb szégyen, mintha az anyja lábát fotózta volna le és tette volna ki a nője lábaként.
Zsodernyák, a szalámilopó gyanítom hogy már többszörös visszaeső, gyanítom hogy azért kapott ezért ennyit.
VálaszTörlésNe a demotiválóról lopott képekkel traktálj minket, hanem vágd meg azt a kibaszott 66 másodperces videót a mai napról! Szeretném, ha te, mint mértékadó közíró, bemutatnád nekem a mai sajttáj tartalmát, mert 3 órát tuti nem fogok végignézni. Vagy nevezd át a blogot "Sodi 3 óra 35 percben mutatja meg"-re!
VálaszTörlésMa voltál a városban, Púp.
VálaszTörlésA mobilnet-upgrade meglett? Ugye nem?
Malacperselyed van már? Jól sejtem, hogy nincs?
A RAM-ot mikor veszed meg? Sohanapján?
Azt nem értem,hogy a rákba jöhet ki 5 hónap múlva...
VálaszTörlésA börtönfokozatnál egy évre adnak 3 hónap kedvezményt ,vagyis ha jól viselkedik akkor is 9 hónapot kéne leülnie!
illetve hetet,de semmiképpen 5-öt
VálaszTörlésilletve kb nyócat
VálaszTörlés"Ha ez a két ítélek szerinted arányos"
VálaszTörlésmég mindig nem érted. az arányosság-igazságosság csak koordináta (igazságosság)-rendszer kérdése, de továbbra sem fogok evidenciákat magyarázni egy idiótának.
Endre, te mennyit fogsz kapni a Hermán-ügy miatt?
VálaszTörlésSzemélyi sérülés okozása vs anyagi kár okozása, hát ha azt vesszük, ha meglopnak, legalább nem ütnek el.
VálaszTörlésA Hermán-ügy kapcsán pénzbünti lesz, esetleg valaki kisebb felfüggő, az igzi érvágás az lesz hogy a rendőrök a megállapított becsületsértés miatt polgári úton nem vagyoni kártérítésre perelik őket.
VálaszTörlésBörtönben töltendő időtől függetlenül jogsit azt nem adnék neki többet, legalábbis egy nagyon hosszú ideig.
VálaszTörlésMiből gondolta, hogy 16 rúd szalámit el tud rejteni? :O megérdemli.
VálaszTörlés"Endre, te mennyit fogsz kapni a Hermán-ügy miatt?"
VálaszTörlésJó eséllyel semmit.
A lista önmagában törvényes, a kiegészítő jelzők eredeti ottléte pedig nem bizonyítható.
"A Hermán-ügy kapcsán pénzbünti lesz, esetleg valaki kisebb felfüggő"
Egy hackerek által kedvelt átjáróház alapján aligha. :D
"az igzi érvágás az lesz hogy a rendőrök a megállapított becsületsértés miatt polgári úton nem vagyoni kártérítésre perelik őket"
Ha így is lenne (mint ahogy nem lesz), akkor is pont szarnám le. Nincs vagyonom, és Hermánnak sincs. Személyes jövedelmem meg abban a pillanatban nulláznám le.
"A Hermán-ügy kapcsán pénzbünti lesz, esetleg valaki kisebb felfüggő"
VálaszTörlésMég a lehető legrosszabb esetet is véve alapul (azaz hogy a sorozatos hackertámadások dacára elmarasztalnak a jelzők miatt, ami egy agyrém lenne), több mint három évvel az eredeti elkövetés után (az idő múlása nyomós enyhítő körülmény), büntetlen előéletűként és azóta már dolgozó emberként, aki ráadásul édesanyját segíti, egy egyszerű próbára bocsátást tartok a valószínűbbnek.
Azok után, hogy a bíróság, ügyészség stb. által IS köztudottan követtek el iesmiket rendőrök, kicsi az esélye ennek is. :)
VálaszTörlésJaja. Terroristákat sértegetni?
VálaszTörlésMerthogy 2010 előtt ez egy terrorszervezet volt. :)
Mikor jön a 66 mp-s videó?
VálaszTörlésMindjárt. :)
VálaszTörlésJaés pontosan akkor áll heiire a becsülete a mundérnak a köztudatban, ha elő is veszik, aki konkrétan túlkapott.
VálaszTörlésSoDI
VálaszTörlésLegalább annyi eszed volt, hogy a fegyőr nyilatkozatát felvetted, és otthon eltorzítottad ?
Vik: Nem, de fent lesz mindenhol.
VálaszTörlésHírTV, n1tv... Ott majd megnézheted.
Egyébként itt a 66 másodperces videó:
http://66masodperc.blogspot.com/2011/10/balsai-jelentes-targyalasa.html
"a szalámilopó gyanítom hogy már többszörös visszaeső"
VálaszTörlésÉs a Stohl mi a fasz?
Félreértés ne essék: ültessék csak le a tolvaj geciládát!
VálaszTörlésAhogy a drogos ámokfutót is.
VálaszTörlés